「应中华人民共和国主席习近平邀请，为深化发展中伊全面战略伙伴关系，伊朗伊斯兰共和国总统莱希于2023年2月14日至16日对中国进行国事访问。

双方重申在涉及彼此核心利益问题上坚定相互支持。双方坚定支持对方维护国家主权、领土完整和民族尊严。

双方同意加强两国防务部门间的战略沟通，开展两军各层级各领域交流合作，扩大联演联训和人员培训规模。

双方同意扩大在卫生、技术和科学领域全方位合作，巩固两国关系纽带，落实好中伊全面合作计划。

双方愿于2023年内相互邀请50名政党、智库、媒体等人士访问对方国家，开展治国理政经验交流。

双方签署并达成了一系列协议和谅解备忘录，涵盖双方各个合作领域。

莱希总统邀请习近平主席对伊朗进行国事访问。习近平主席欣然接受邀请，表示愿在方便时访问伊朗。两国元首强调愿保持密切沟通，致力于深化两国全面战略伙伴关系。」

——《中华人民共和国和伊朗伊斯兰共和国联合声明》

俄罗斯什么时候加进来，一起搞个《中伊俄三国同盟条约》？哈哈哈。

上野千鹤子老师在对话中一直给人一种很放松、如沐春风的感觉。

我最开始看这段视频时，一直有一种违和感与些许的不适，就像是在吃一顿胡萝卜味的牛腩一样，但是却又说不出来是为什么。于是我又看了一遍视频，恍然大悟——提问题的三个女孩子自诩女性主义者，但是她们提出的问题不像是一个女性主义者能够问出来的问题。

问：「在女性主义内部，不结婚的女性主义是不是地位就更高一点？你们在观察我们这样结婚的人的时候，是不是总是觉得我们在进行一种愚蠢的幸福？因为我结婚 6 年，虽然也有一些不公平的体验，但也感受到了亲密关系的幸福。但这种幸福在稍微激烈一点的女性主义看来它是不是还是蛮虚假的，在这种契约里。」

上野千鹤子：「フェミニズムの中には結婚したい人もしてない人も、子供産んだ人もうん出ない人も別に結婚してないフェミニストが偉いというふうには思いません。化粧しないとか、あるいはしないとかね。そういうふうなものが。ただし、あのフェミニストだっていうような序列があるようですが、そういうのは教条主義といいますね。フェミニズムって何かって言うと自由になりたいっていう思想だったから、自由に生きることができればそれでいいじゃないですか。
在女权主义中，不管是想结婚的人，还是没生过孩子的人，我都不认为没有结婚的女权主义者高人一等。有不化妆的，有化妆的，有不穿内衣的……就是这样。女权主义者排序，是教条主义。女权主义是一种想要自由的思想，只要能自由地生活不就行了吗？」

正如评论区的一句评论：三个绝望的婚女试图让不婚主义者认可她们失败的婚姻。

人工智能三次震惊世界。1997年，2016年，2023年。有意思的是，这三次，都由美国主导，却都和美国最大的对手苏联（俄罗斯）有关。

1997年，IBM的深蓝，打败俄罗斯国际象棋大师卡斯帕罗夫。

2016年，AlphaGo战胜围棋九段李世石。AlphaGo由谷歌旗下的DeepMind开发。谷歌两位创始人中的谢尔盖·布林（Sergey Brin）出生在苏联，是人工智能战略最坚定的推动者。对弈的第三天，比赛进入高潮，布林飞到首尔，代表谷歌享受胜利。

2023年，ChatGPT惊艳登场。它背后最重要的人，不是大家炒作的马斯克和阿尔特曼（Sam Altman），而是OpenAI的联合创始人、首席科学家伊利亚·萨特斯基弗（Ilya Sutskever）。我管他叫“小萨”。小萨和布林一样，出生在苏联。

——《ChatGPT：那些让美国伟大的俄罗斯人 》

纽约时报：为什么中国没有诞生 ChatGPT ？

就在几年前，中国有望挑战美国在人工智能领域的主导地位。 由于拥有丰富的数据、求知若渴的企业家、技术娴熟的科学家和支持性政策，力量平衡正在向中国倾斜。 该国在与人工智能相关的专利申请方面处于世界领先地位。

今天，情况发生了很大变化。 微软——美国科技的标志——帮助初创公司 OpenAI 将其实验性聊天机器人 ChatGPT 推向了世界。 中国的科技企业家感到震惊和沮丧。 他们中的许多人已经意识到，尽管大肆宣传，但中国在人工智能和技术创新方面远远落后。

“为什么 ChatGPT 不是在中国发明的？” 他们问过。 “中美ChatGPT差距有多大？” “中国版的 ChatGPT？ 别太认真了。”

他们还提出了有关中国创新环境的更基本问题：审查制度、地缘政治紧张局势和政府对私营部门日益加强的控制是否使中国对创新变得不那么友好了？

“任何重大科技产品的发展，都离不开它所处的体制和环境，”斯坦福中国经济与制度中心高级研究学者徐成钢说。

“一旦开放环境消失，创造这样的产品将充满挑战，”他说。

—— 纽约时报（全文）

举报一次八块钱

甘肃对结婚彩礼“限高”，最高5万元。最近这类地方政府“限高”新闻看多了，中央还发了个文件，但我一直有个疑问，万一违反了怎么查，查出来了又怎么办？是没收吗？

有时候真怀疑你国治国像在玩p社游戏，解决彩礼问题的办法就是把彩礼这条政策前面的勾点掉就完事了。明明是结构性性别歧视衍生出来的问题，你国选了最粗暴的一种方式解决。

以后女方家长提出6万彩礼，男的说超限了把女方家长全举报了，这婚还结不结了？完全是草履虫级别的思维

下图深蓝色为目前同性婚姻合法的地区，其中安道尔的议会在2022年7月通过同性婚姻合法法案，该法案于昨天2月17日正式生效。

截至2023年2月全球共34个已合法地区：安道尔、古巴、斯洛文尼亚、阿根廷、澳大利亚、奥地利、比利时、巴西、加拿大、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、丹麦、厄瓜多尔、芬兰、法国、德国、冰岛、爱尔兰、卢森堡、马耳他、墨西哥、荷兰、新西兰、挪威、葡萄牙、南非、西班牙、瑞典、瑞士、台湾、英国、美国和乌拉圭。

2022年的地图可查看： https://weibo.com/7289455899/Ljob19F9L source

我已经预见到那个未来其他国家已经用chatgpt取代谷歌，然后中国还在用baidu的世界了。

这视频槽点太多了，我随便挑几点讲。

第一，纸币的制造成本很低是由货币的属性决定的：除了黄金以外，其他所有货币都是信用。如果不用纸币，你现在还在用贝壳、铜钱、黄金或者白银做一般等价物，难道人民币制造成本就比美元高？

第二，美国发行货币的程序和世界上其他所有国家的程序一样，都是由央行发行，然后通过银行贷款、购买国债等手段流入市场。你说美国17美分成本的一百元美钞可以购买其他国家的商品和服务，那中国的人民币发行完就不能购买其他国家的商品和服务吗？

第三，我猜他们大概想表达美国在现今国际交易的美元结算体系下占了很多便宜，那他们不去提布雷顿森林体系的终结后，美元在捆绑石油、天然气等大宗商品能源结算时的美元循环，而是把一切简化为美国的掠夺，是不是多少有点愚民教育的感觉？

一种货币要成为国际通用的结算货币，就必须具有让世界各国放心收的公信力，而这种公信力又需要强大的国力作为背书。在美元之前，全球通用的国际贸易结算货币是英镑，美元霸权的确立是由美国的国力所决定的。所以，任何一个国家想推翻美元霸权，同样得具有相应的国力。

在工程上，如果你发现有一件事别人都这么做但你想不明白为什么，那你第一反应应该是仔细想想是不是有哪个地方没考虑完全，而不是觉得别人都是傻逼……

图源：央视新闻《面对面丨大飞机之路 专访C919总设计师吴光辉》

这个频道的最近每个消息都有人点😢。
最开始有人点🤮，后来点👎，然后频道主把这些负面reaction都删了，他们开始点😢。
我对他们为什么要点表情不感兴趣，我想谈一谈这种符号扭曲的现象。
相信在国内互联网冲浪的大家都体验过，当某平台新增了一个屏蔽词，并不会影响真正想描述这个概念的用户。他们会用谐音，用缩写，用莫名其妙联想的其他词代替。
例如伞兵，维尼，黑框眼镜。
屏蔽关键词并没有什么用，但是威权主义的管理者只能不断扩大封禁的面积。最终，“黑 * * * 过去(夜总会)”，“路 * * 通堵塞(口交)”，受影响最大的永远是普通用户。
即使是只留下最正面的词语，“正义”，“自由”，“平等”，也可以被用来指代完全相反的内容。
所以我想对频道主说，即使把封禁做到极致，封到只有一个表情可以回，依然不影响孜孜不倦点那个负面表情的人，不如说这本身已经变成了一个苏联笑话。
所以，要么干脆关掉所有reaction，要么恢复原来可以点的表情，让我们正常用户也拿回🤮的资格

这个频道从来没有禁止过任何emoji，除了部分直接的人身攻击之外，也没有删除过任何评论。上面这句话是转载自“美图与沙雕”频道：https://t.me/shadiaotu/74338

人与人之间的观点就是会有差异，我也完全不会想要一个人人统一思想的环境。频道主会分享自己的想法，也乐于聆听你的观点。我从来不会觉得自己绝对正确、无可置疑，怎么可能有人不犯错呢？

在墙内受到的审查够多了，在这里就放松一下吧……

「任继周：我最初的心愿在改善国民营养，多吃点肉，喝点奶。但跑农村、牧区十多年，发现问题发生在农业结构，所以进行农业生态系统的研究，然后发现“三农问题”也不全是农业结构的问题，是农民、农村没有与市民取得同等地位。

我把中国农业的发展分成两大段：改革开放前的30年是小农经济变大计划经济，农民在底层，很苦；改革开放后的40年是计划经济转到市场经济，贫富差距加大，有人暴富，如房地产商，但农村处在污染链的终端，水污染、土污染、食物污染，风险还是农民、农村承担。

我倡导农业伦理学，就是想把这个传统的城乡二元结构改正过来。农业是基础，一个国家不管多大，发展到什么程度，农业弄不好，一切免谈。」

——《99岁院士开公号：早已想通生死，但害怕与社会脱节》