「如果光从经济发展速度看,南京国民政府时期(1927—1937)年均增长8%~9%,可谓不俗。考虑到中间适逢世界经济大危机,更为难得。可是,导致国民党统治坍塌的种子也已埋下。原因是在制度选择上犯了几个致命的错误:
(1)经济上向德国、苏联学习,重蹈清帝国19世纪的覆辙,政府及官员热衷于直接或间接控制工矿企业和银行,形成庞大的控制国民经济命脉的官僚经济体系。
(2)政治上抛弃民主,以国情特殊、国民素质低下为借口,实行“一个主义、一个党、一个领袖的法西斯主义”(毛泽东语),剥夺公民的各项自由,建立了一个专制统治的全能政权。
(3)执政党以先知先觉自居,实行“训政”,教化民众,抹煞政府、社会与私人空间的界线;千方百计削弱公民社会,控制本世纪初逐步发展起来的各种社团,使之成为毫无独立性的工具;剥夺公民的结社自由,从而使公民的真正意愿无由表达,执政党失去牵制力量,走向毁灭之路。
(4)建立史无前例的书报检查制度,取消言论、出版自由,舆论监督化为乌有,自由探讨成了厉禁,以言定罪,噤若寒蝉。
国民党政府贿赂公行,彻底腐败,政治、军事、经济、文化教育全面破产,都可从制度缺陷中找到根源。今非昔比,但今日中国面临的许多问题,仍可以史为鉴」
Excerpt From
《缠斗:方生与未死》
袁伟时(中山大学教授、近现代史专家)
(1)经济上向德国、苏联学习,重蹈清帝国19世纪的覆辙,政府及官员热衷于直接或间接控制工矿企业和银行,形成庞大的控制国民经济命脉的官僚经济体系。
(2)政治上抛弃民主,以国情特殊、国民素质低下为借口,实行“一个主义、一个党、一个领袖的法西斯主义”(毛泽东语),剥夺公民的各项自由,建立了一个专制统治的全能政权。
(3)执政党以先知先觉自居,实行“训政”,教化民众,抹煞政府、社会与私人空间的界线;千方百计削弱公民社会,控制本世纪初逐步发展起来的各种社团,使之成为毫无独立性的工具;剥夺公民的结社自由,从而使公民的真正意愿无由表达,执政党失去牵制力量,走向毁灭之路。
(4)建立史无前例的书报检查制度,取消言论、出版自由,舆论监督化为乌有,自由探讨成了厉禁,以言定罪,噤若寒蝉。
国民党政府贿赂公行,彻底腐败,政治、军事、经济、文化教育全面破产,都可从制度缺陷中找到根源。今非昔比,但今日中国面临的许多问题,仍可以史为鉴」
Excerpt From
《缠斗:方生与未死》
袁伟时(中山大学教授、近现代史专家)
😁29👍11👏2🤔2🔥1
「诺贝尔经济学奖1998年得主亚玛蒂亚·森说得好:“确定无疑的是,在正常运作的多党民主制中从来没有发生过一次饥荒。”
先生是老报人,应该知道1942年夏至1943年春河南大旱引发的一桩镇压报刊的事件。1943年2月2日《大公报》刊登该报记者所写的《豫灾实录》,第二天又发表该报总编辑王芸生的述评:《看重庆,念中原》,揭露在县衙门威逼下,农民卖田、卖人甚至饿死还要纳粮的悲惨现实,国民政府军事委员会竟立即下令《大公报》停刊三天!
据老蒋的秘书陈布雷透露,原因是蒋介石看报后勃然大怒,“(军事委员会)委员长(蒋介石)根本不相信河南有灾,说是省政府谎报灾情……‘赤地千里’‘哀鸿遍野’‘嗷嗷待哺’等等……是谎报滥调,并且严令河南的征收不得缓免。”结果是300万人活活饿死,占该省人口十分之一!
这就是“一个领袖”独裁专制的后果。说“更惨”不是挺符合实际吗?」
Excerpt From
《缠斗:方生与未死》
袁伟时
先生是老报人,应该知道1942年夏至1943年春河南大旱引发的一桩镇压报刊的事件。1943年2月2日《大公报》刊登该报记者所写的《豫灾实录》,第二天又发表该报总编辑王芸生的述评:《看重庆,念中原》,揭露在县衙门威逼下,农民卖田、卖人甚至饿死还要纳粮的悲惨现实,国民政府军事委员会竟立即下令《大公报》停刊三天!
据老蒋的秘书陈布雷透露,原因是蒋介石看报后勃然大怒,“(军事委员会)委员长(蒋介石)根本不相信河南有灾,说是省政府谎报灾情……‘赤地千里’‘哀鸿遍野’‘嗷嗷待哺’等等……是谎报滥调,并且严令河南的征收不得缓免。”结果是300万人活活饿死,占该省人口十分之一!
这就是“一个领袖”独裁专制的后果。说“更惨”不是挺符合实际吗?」
Excerpt From
《缠斗:方生与未死》
袁伟时
👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
穿和服涉嫌寻衅滋事。
别问,问就是美国也这么抓人,全世界政府都一样,太平洋没加盖🥰
别问,问就是美国也这么抓人,全世界政府都一样,太平洋没加盖🥰
🤡5👎2👍1
「民国时期中国军队对外国侵略的抵抗,可歌可泣,非常惨烈,但由于国力与体制的问题,战果常难如人意。于是,正确的“站队”,就显得尤其重要。
用前述三个标准来讲,就是在尽可能地保持独立自主的情况下,付出最少的国家权益损失代价,选择站在功利上最可能的赢家、价值上最文明进步的阵营一边,使阵营的胜利成为中国的胜利。
正是这样的选择,使中国在民国时期两次成为战胜国之一,这对“中国站起来”具有重大意义。」
Excerpt From
《走出帝制》
秦晖
用前述三个标准来讲,就是在尽可能地保持独立自主的情况下,付出最少的国家权益损失代价,选择站在功利上最可能的赢家、价值上最文明进步的阵营一边,使阵营的胜利成为中国的胜利。
正是这样的选择,使中国在民国时期两次成为战胜国之一,这对“中国站起来”具有重大意义。」
Excerpt From
《走出帝制》
秦晖
👍9👎2
Forwarded from BennyThink's Blog (Benny小可爱)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7😁2👍1🎉1
Forwarded from 在无尽长河的尽头
女性和LGBTQ在社会上的主要区别在于,前者弱势但不少数,后者既弱势又少数。而且社会主流价值观是十亿总保守,因此中国有相当一部分自称女权骨子里仍然是半个老保,不反传统,只反危害自己利益的传统。
所以这些人会通过积极攻击LGBTQ的方式来证明自己没有脱离主流价值观。
这有点类似B小将一边沉迷二次元一边积极表忠心、举报各种(不在自己城市的)日系文化活动。也可以说是一种赛博踏绘行为。
所以这些人会通过积极攻击LGBTQ的方式来证明自己没有脱离主流价值观。
这有点类似B小将一边沉迷二次元一边积极表忠心、举报各种(不在自己城市的)日系文化活动。也可以说是一种赛博踏绘行为。
👍16
「现代国家的思想文化应该是多元并存,自由交流。在这种状态下,民众才能既分享人类文明的成果,又自由选择、自由创造,各适其适。专制统治以思想文化认同为重要标志。任何国家向现代转型都必须走出强制性的文化认同,实现民主、法治的认同。清帝国没有完成这个历史任务,这是19世纪中国民穷国弱、战乱频仍的重要根源。
顺便说说:我十分怀疑和反对“文化侵略”这个概念。列强曾在政治、军事、经济等领域侵略中国,有没有思想文化“侵略”?这要慎重考虑。外人在近代中国办学、出版书刊,总的说来是有益的文化交流还是“侵略”?传教是现代社会的常规还是“侵略”?有些传教士或其他洋人的不法行为,是任何时候都有的个人罪责,还是有全盘计划和系统实施的侵略阴谋?在系统全面地研究中国近代新闻出版史、教育史、教会史以前,不宜匆促作出结论。
有人大叫反“文化殖民”,却满口福柯、德里达……(频道注:这两个人也可以改成马克思恩格斯列宁等任意共产主义思想家)这不是挺有趣吗?
一个落后国家维护国家独立和尊严的最好道路,就是敢于承认落后,勇于打开国门,认真学习先进国家的优秀思想文化。任何时候为思想文化自由交流设置樊篱,其后果只能是误国误民。」
Excerpt From
《缠斗:方生与未死》
袁伟时
顺便说说:我十分怀疑和反对“文化侵略”这个概念。列强曾在政治、军事、经济等领域侵略中国,有没有思想文化“侵略”?这要慎重考虑。外人在近代中国办学、出版书刊,总的说来是有益的文化交流还是“侵略”?传教是现代社会的常规还是“侵略”?有些传教士或其他洋人的不法行为,是任何时候都有的个人罪责,还是有全盘计划和系统实施的侵略阴谋?在系统全面地研究中国近代新闻出版史、教育史、教会史以前,不宜匆促作出结论。
有人大叫反“文化殖民”,却满口福柯、德里达……(频道注:这两个人也可以改成马克思恩格斯列宁等任意共产主义思想家)这不是挺有趣吗?
一个落后国家维护国家独立和尊严的最好道路,就是敢于承认落后,勇于打开国门,认真学习先进国家的优秀思想文化。任何时候为思想文化自由交流设置樊篱,其后果只能是误国误民。」
Excerpt From
《缠斗:方生与未死》
袁伟时
❤9👍5
回到家发现我妹妹房间门被拆了,我很震惊,问她发生了什么。
妹妹说,她昨天晚上熬夜,然后我爸说了几次,她不听,锁门躲房间继续看电脑。然后我爸暴怒破门而入……
垃圾家庭,真的是令人难以忍受……
妹妹说,她昨天晚上熬夜,然后我爸说了几次,她不听,锁门躲房间继续看电脑。然后我爸暴怒破门而入……
垃圾家庭,真的是令人难以忍受……
😢67🤬15🤔2🙏1
我明天去找修门的问一下,看看能不能修一下。但是这个也没太大用,我爸就是这样子,没救了……
我润了后,我妹妹会怎么样我都不敢想了……
我对家庭没什么眷恋不是没有原因的……
我润了后,我妹妹会怎么样我都不敢想了……
我对家庭没什么眷恋不是没有原因的……
🙏36
「中国面对的现实,是上了俄国人的大当。俄国人那套不是马克思主义,是列宁主义,是将马克思的理论,加上俄国的专制传统,还有俄国的那种秘密组织黑社会的传统加起来,(一并)建构起来的。
列宁主义有时很不讲道理。我不知道在座有没有读过列宁的名著《唯物主义和经验主义批判》,搞物理学的一看,就说这个列宁连基本的东西都没有搞清楚就在拼命批判。
(列宁)批判马赫,但马赫在物理学是很有贡献的,我不懂,但列宁批判他,说是两条路线的斗争,反映了阶级斗争……为什么(中国)后来在文化教育方面搞得那么惨?老是批判资产阶级,将中国的知识分子全都打倒,中国的科学文化破坏得很惨,(就)是列宁开的头。
以后苏联的那一套,什么批判世界主义,批判资产阶级,这个主义那个主义,全都是错误的,(领导人)根本就不懂。就是说,(苏联的那套统治手段其实是在)对抗人类文明。另外政治上,它实行特务政治,实行严格的控制、剥夺公民的自由。
我们以俄为师,学过来就以为是真经,其实是假经。那样,我们面对的现实就是一个严格控制的社会。这个严格控制的社会,现在要摆脱苏联体制,是太艰难了,因为无所不在的控制。」
Excerpt From
《缠斗:方生与未死》(有删减)
袁伟时
列宁主义有时很不讲道理。我不知道在座有没有读过列宁的名著《唯物主义和经验主义批判》,搞物理学的一看,就说这个列宁连基本的东西都没有搞清楚就在拼命批判。
(列宁)批判马赫,但马赫在物理学是很有贡献的,我不懂,但列宁批判他,说是两条路线的斗争,反映了阶级斗争……为什么(中国)后来在文化教育方面搞得那么惨?老是批判资产阶级,将中国的知识分子全都打倒,中国的科学文化破坏得很惨,(就)是列宁开的头。
以后苏联的那一套,什么批判世界主义,批判资产阶级,这个主义那个主义,全都是错误的,(领导人)根本就不懂。就是说,(苏联的那套统治手段其实是在)对抗人类文明。另外政治上,它实行特务政治,实行严格的控制、剥夺公民的自由。
我们以俄为师,学过来就以为是真经,其实是假经。那样,我们面对的现实就是一个严格控制的社会。这个严格控制的社会,现在要摆脱苏联体制,是太艰难了,因为无所不在的控制。」
Excerpt From
《缠斗:方生与未死》(有删减)
袁伟时
👍24
「小 亚:快写完的时候,他告诉我,衣服我不能带回去了。我问为什么,他说衣服是作案工具。我说我没有作案,他说反正肯定不能让我带回去,让我打电话叫朋友给我送套衣服来,“如果你不配合的话,那只能传唤你了。”
他又说,我的鞋子一看就是日本的,也要收掉。我说中国也有这样的鞋子,他说“你跟我讲这个没用”,又看了一眼我的脚,说我的袜子也要脱下来。当天我穿的是一双木底的普通人字拖,还有一双白色袜子。于是我又联系搭档让她帮我送衣服和鞋袜。
期间他让我站到白墙前,给我拍了正面、侧面、背面的照片。」
——《苏州淮海街穿和服女孩:并未见禁穿和服拍照规定,二次元群体也很爱国 | 深度对话》
他又说,我的鞋子一看就是日本的,也要收掉。我说中国也有这样的鞋子,他说“你跟我讲这个没用”,又看了一眼我的脚,说我的袜子也要脱下来。当天我穿的是一双木底的普通人字拖,还有一双白色袜子。于是我又联系搭档让她帮我送衣服和鞋袜。
期间他让我站到白墙前,给我拍了正面、侧面、背面的照片。」
——《苏州淮海街穿和服女孩:并未见禁穿和服拍照规定,二次元群体也很爱国 | 深度对话》
Telegraph
苏州淮海街穿和服女孩:并未见禁穿和服拍照规定,二次元群体也很爱国 | 深度对话
苏州淮海路夜景
😢13🔥3👍1