赶路的人讨厌雨天。
下雨会淋湿行人，会让衣服无法晾干，会让电子设备受潮，好像是很糟糕的天气。
但是现在窗外就是淅淅沥沥的小雨，我坐在椅子上，看着书，有一搭没一搭的看着你们聊天，有一丝不真实感。
就是那种，生活中的小小的但是又罕见的幸福。

今晚喝的是正儿八经的米酒，提前在冰箱里冰过，米酒有点浓稠，有点像是在喝一碗极稀的略微有点甜的粥，我应该选用敞口的容器来盛放的，哈哈。
秋雨让夏日的燥热散开了不少，也许再过一段日子，就可以喝上温热的酒了吧。

“自欺欺人渗透在中国的生活之中。人们假装一无所知，说起话来模棱两可。所有中国人都知道有审查制度的存在，但是几乎没有人讨论它为什么存在。”

“当一个人所创造的价值被公开展示的时候，这个人乃至整个社会的标准与道德都可能会受到挑战。个体的自由表达可以刺激一种更特别的交流，反过来也会带来更有特色的交流观点的方式。这个原则在我的艺术哲学中是固有的。”

https://cn.nytimes.com/opinion/20170509/ai-weiwei-how-censorship-works/

“大牛助手APP的运行阻断了钉钉服务器与用户之间的正常数据交换并通过返回虚假数据对钉钉服务器获取用户真实地理位置功能进行未授权地干扰，造成计算机系统无法正常运行，经鉴定为破坏性程序；”

我不太懂相关法律，但是这也太离谱了，一个虚拟定位软件，能够给扣上破坏计算机系统罪这么大的帽子。
照这样说，iOS和MIUI系统自带的返回虚假地址信息和电话信息给 App 的那个功能是不是也违法了？要不要把开发组一起抓起来？
https://mp.weixin.qq.com/s/o1Q9G9XTXDhfjdhxicEgaw

“
大陆人在追求强大的过程中，除了通过不断追求外在肯定来强化自身信心外，也经由不断寻根去确认自我的认同建构。在自我认同建构的过程中，如果与外人在象征性的事物上产生冲突时，情绪性的冲突就会发生。
”

https://mp.weixin.qq.com/s/BnamLPNEDqVIDy8_ngWMXQ

“我们是在图书馆工作时认识的，我爱上她是在一九六九年一次诗会上，当时我读大四，她读大三。我爱上她部分是因为我理解她当时作品的意义。我爱上她更是因为她理解自己当时的作品。我爱上她还因为她当时穿了一件性感的黑色连衣裙，还穿黑色丝袜，系吊袜带。”

——《写作这回事：创作生涯回忆录》斯蒂芬 金

“动词有两种语态，主动式和被动式。动词以主动形式出现时，句子的主语在做某件事。而动词以被动形式出现时，句子的主语被施加了某种动作，主语只是任由事件发生。你应该尽量避免使用被动语态。”
“
胆怯的家伙会写“会议将于七点整被举行”，快放弃这种汉奸式的思路吧！别傻了！快挺起胸膛，抬起下巴，把会议的主动权夺过来！
这么写：“会议定在七点整。”瞧，看在上帝的分上，你不觉得这样好得多吗？
”
——《写作这回事：创作生涯回忆录》斯蒂芬 金

不要因为作者的好色而忽视了书中有价值的写作技巧（

https://www.amazon.cn/dp/B07QC6K58J/ref=mp_s_a_1_2?crid=3L65TZVZI5Z9K&dchild=1&keywords=%E5%86%99%E4%BD%9C%E8%BF%99%E5%9B%9E%E4%BA%8B&qid=1634007763&s=digital-text&sprefix=%E5%86%99%E4%BD%9C&sr=1-2

"
我们在做绩效考核的时候有一句话：你考核什么你就会得到什么。再放大一点，“这个社会奖励什么，就会得到什么”。我想来想去，觉得这里的核心不是供给的问题，而是需求的问题。

国内目前的 IT 大环境实质上是鼓励 60 分产品，不重视 80 分或者 100 分产品。花一份精力，可以把产品做到 60 分；花两份精力可以把产品做到 80 分；但是花 10 份精力才能做到 100 分。如果没有足够的正向激励，没有人会去做 100 分产品。

所以中国市场上有很多 60 分产品，鲜有 80 分产品，没有 100 分产品。做过企业级项目打单，招投标的人想来都明白，能不能拿下客户，产品最多只有一半的因素。而且很多企业目前追求的是能用，并没有那么强烈的品质诉求。
"
https://mp.weixin.qq.com/s/EPJbyhLeC5scq4Rkv4-a6Q

写给社恐朋友们的社交指北，也是献给同样孤独的我们。

取名“指北”而不是“指南”是因为，本文压根没有提到什么社交技巧，因为作者本人本身也是社交苦手。但是，我希望当你读完这篇短文，会从中获得些许生活的勇气，更加的珍视自身的价值。

“我们的独特性，我们的魅力，我们的作品，是比虚假更美丽、更久远的东西。“

https://telegra.ph/how-I-become-us-10-12

“
为什么热衷于扮演教主的人在思想上往往没有进步呢？一方面是因为把时间都花在当教主上没有时间思考，但更为关键的一点是，思想的更新和进步往往起源于对自己感受尤其是焦虑感的觉察上，当一个人感到不舒服时，他就会对当下不满意、怀疑，进而产生欲望，也就是要弄明白我为什么不舒服以及我想追求什么。思想的更新是在这种对自我的追问中自然而然产生的，是一种附属品。

每个人都会经常感到不舒服，然而有些人尽管感受到不舒服和不安全，却形成了一种惯性，那就是从粉丝的追捧上汲取安全感。因此越是热衷于扮演教主的人，往往内心深处越是焦虑，越是焦虑就越要汲取，最后变得越来越自恋。然而这种汲取必然无法解决问题，因为这种追捧并不是一种真实有效的反馈，反而会遏制他的思考和觉察。
”
——千叶 《我为什么觉得搞粉丝群是浪费时间的行为》

我在推特上吐槽了敝校要求学生安装反诈中心 App 的形式主义行为后，许多推友在评论区和转发里也分享了他们的创作，摘录于此，博君一乐。如有雷同，纯属巧合。

一位年轻人在安装了反诈中心 APP 的手机上偷偷和朋友聊道：“共党太坏了！”
很快，他遭逮捕。
年轻人辩解说：“我说的是美国共和党，你怎么可以随便逮捕我呢？”
对面的人咆哮道：“我在这里工作二十多年了，我会不知道哪个共党坏吗？”

一位戴眼镜，顶着严重黑眼圈，头发散乱，提着电脑包的年轻人在安装了反诈中心 APP 的手机上抱怨道：没有休假，没有加班费，租不起房子……
这时，一位便衣警察敲门，对他说：同志，你要是再诋毁伟大的社会主义，我可要拿手枪把敲你的脑袋了。
年轻人叹了口气说道：连子弹也没有……

一位反诈中心 app 的员工结束一天的工作，在办公室突然独自大笑起来。 对面办公桌的同事奇怪的问道：“有什么好笑的事吗？”
“是啊，”审判员用手帕擦着笑出来的眼泪：“一个很好笑的笑话……”
“哦？说来听听？”
“你疯了吗？！我刚把说这笑话的家伙举报给了公安！”

https://twitter.com/real_peter_yang/status/1448153944883040257?s=21

中推圈关注人数排行前50的，除了部分知名新闻媒体，其余几乎都是色推（28个）……
中文推友在墙内都憋坏了吗……
无论是欲望上的憋坏还是追求信息自由的方面的憋坏……
http://twirankings.com/twiranks/

如若命运之手将我们推向特殊的时刻，愿我们能有我们期待中那般勇敢。
——《圆圈正义：作为自由前提的信念》罗翔

“人类社会发展到今天，得出的一个共识是，最大的垄断不是资源、人力、地域、商品的垄断，而是信息的垄断”

“这几个月来，空气转化成馒头、熟鸡蛋返生还能孵出小鸡、屡屡打破物理定律的水变油、永动机、永恒发电等等奇葩怪论每隔一段时间就上演一回，包括有名的亩产多少万斤，哪一次首先报道的不是公有媒体呢？”

“某平台发布这条征求意见稿的新闻后，很多人在底下留言喊“支持”——这喊支持的声音已经违反了了六条规定中明令禁止的“从事引导舆论和价值观取向活动”，也可以对他们的支持声音删除封号了”

”很有讽刺意味的是——他们发征求意见稿，我说点意见，然后他们就把我的文章屏蔽了。“

https://telegra.ph/since-it-is-a-draft-10-15

序贯行动博弈的均衡进行路径 (equilibrium path of play）并未达到大多数的枝和结点。然而，推算到达这此结点后将选择的最优行动，却是求解最终均衡的一个重要环节。
——《策略博弈》序贯行动博弈

用通俗的话来说，就是：我们的决定是单向的、不可重来的，但是我们收集各种信息，然后对各项决定的结果做推演，有助于我们找出最优解。

看到 @tingtalk_all 频道的一条广播消息，想起我也好久没在这频道里 #碎碎念 了。

我其实一直都有记录一些碎片化 #想法 的习惯，可以是因为一件小事或是看到某段文字，一些脑海中即时冒出来的想法和问题就会写到便签里，大多思考还很稚嫩，所以就没有发到频道（公共空间），怕叨扰到大家。

频道也一直鼓励大家多 #阅读、多思辨、多 #记录。阅读开阔我们的视野，思辨要求你学会独立思考而不是一味接收信息，记录是将你思考过的内容记下来。复制粘贴得来的不是「知识」，只有经过思考并用自己的话表达出来，这知识才是你的。

不要因为 #碎片化 的想法不成熟或觉得「可笑」就没记下来，也不要认为写成长篇大论的文字才有价值。钱锺书在《读拉奥孔》：『正因为零星琐屑的东西易被忽视和遗忘，就愈需要收拾和爱惜；自发的孤单见解是自觉的周密理论的根苗。······ 许多严密周全的思想和哲学系统经不起时间的推排销蚀，在整体上都垮塌了，但是它们的一些个别见解还为后世所采取而未失去时效。好比庞大的建筑物已遭破坏，住不得人、也唬不得人了，而构成它的一些木石砖瓦仍然不失为可资利用的好材料。往往整个理论系统剩下来的只是一些片段思想。脱离了系统而遗留的片段思想和萌发而未构成系统的片段思想，两者同样是零碎的。眼里只有长篇大论，瞧不起片言只语甚至陶醉于数量，重视废话一吨，轻视微言一克，那是浅薄庸俗的看法——假使不是懒惰粗浮的借口。』

以前我也尝试过把便签里的碎片想法系统化，写了好长的文字，过段时间回头一看，直接删了。我们不是要做研究，也成不了大家（大概率），这些「体系」也就是作无用功，但那些经过思考得来的片段想法，也许多年后你仍会被这些「稚嫩的灵光一闪」所击中。所以，记录吧，不要顾忌，不要犹豫，记录就有价值。

P.S. 本频道一直没有开放评论，一是社恐，二是精力有限，三是怕打扰到大家安静地阅读。看情况吧，可能会开放，我也希望和大家有更直接的交流，期待诸位不一样的思想火花。

📡频道：浮光掠影

今天花了一天时间看完了《鱿鱼游戏》。对于这样一部全球大火的剧，评论它是否“好看”反而是次要的，对于创作者来说，可能更重要的是分析并知晓其火爆的原因。

这部剧表现出了人性之复杂：善、恶、怯懦、勇敢交织在全剧许多人物身上，完全不是一部公式化的剧集。甚至直到最后，“善”也没有击败“恶”，甚至反派是否为真正的“恶”可能都会引发争论。
男主并不是传统意义上主角代表的标签化的“正义”，甚至，他贪婪、有毒瘾、负债累累……他在玩这样一场残酷的零和游戏时，也没有表现出超乎他人的能力、心智，甚至连为数不多的队友也以一种荒谬的方式死去，但是这样一部“虐”多于“燃”、“爽”的剧火了。

为什么鱿鱼游戏能这么流行？我也感到疑惑。但是我期待看到更多的类似《鱿鱼游戏》剧集，看到更多的新鲜的、非公式化的作品。

Tips：附上我比较喜欢的一篇作品分析：
”该剧的虐和爽不是按前后顺序铺陈的，而是交织在一起，它的叙事技巧（尤其是节奏）跟很多典型爽剧是相通的，每一个紧张刺激到宣泄的轮回，让观众欲罢不能。未必是酣畅淋漓的感觉，但那种豁出去搏一搏的劲头、睁开眼发现自己还活着的侥幸，何止是相似。“

https://mp.weixin.qq.com/s/WtEdpoLPNDAxUtAbtGQOTA

零和游戏往往会导致非常惨烈的竞争。对于个体生存，可能秉承长期主义，玩一场不会结束的游戏对长远的发展更加有利。
比如开源就是一种以“代码长期被人用下去”为目的而存在的“无限游戏”。

推荐一本《有限与无限的游戏》的书，或许对大家会有些启示。
“
无限游戏的过程中可以出现有限游戏，但无限游戏无法在有限游戏中进行。
有限游戏无论输赢，在无限游戏参与者眼中都只是游戏过程中的瞬间。
”

刚刚看到章工说，互联网上最贵的东西有两样：其一是注意力，其二则是情绪。我觉得他说的蛮有道理的。

对注意力的分配需要我们专注于有价值的东西，有意识地主动摄取和过滤信息，而不是被推荐算法喂养。

情绪管理则要求我们不要因为挑衅而在互联网杠精和傻逼身上浪费时间。引用马克吐温的话：“永远不要和蠢货争论，因为旁观者可能分不清谁是蠢货。”

“如果你能妥善地管理好这两者，那么就是你玩互联网；如果你管理不好，那就纯剩互联网玩你了。”

https://twitter.com/435hz/status/1449590585396850701?s=21

许个愿吧，新年我要：
⁃ 学一些日语
⁃ 看很多书
⁃ 创作一些有价值的东西

当我坐上飞机，晒出签证和录取通知书时，肯定有很多人会为我开心的吧？所以捏，要坚持✊

https://twitter.com/real_peter_yang/status/1449900243487629312?s=21

以下这些 JD（job description）撰写上的错误，你犯了吗？

1. 工作职位表述不太准确，词不达意

2. JD中岗位职责项目太多，没有重点。

3. 没有标明薪酬区间，只写面议。

4. 排版混乱，结构无序

https://mp.weixin.qq.com/s/G-9FvQ7FMC02VDU_Qlt1yA