This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«А что? Дело говорит»
Практика показала, что когда ты в 3 раза хуже Циана, то на IPO ты просто не выходишь)
#пост_месяца
Комментарий октября
В прошлом месяце мы мощно подискутировали о природе текущей гиперинфляции и о том, «полезно» ли для инвестора индексное инвестирование или нет:
1. Версия подписчика о фундаментальных причинах ускорения инфляции в мире: американцы и европейцы тупо перестали работать, а потребляют так же.
2. Еще одна версия причин глобальной инфляции от одного из подписчиков. Всему виной последовательная серия дефицитов.
3. Причина высокой инфляции в мире: катастрофа на рынке труда гастарбайтеров, а также зеленое безумие. Еще одно мнение подписчика.
4. Стратегия инвестирования: индексная классика или эффективный рынок всему голова.
5. Контрмнение на индексное инвестирование: «Тварь ли я дрожащая или право имею?»
6. В среднесроке рынок - это игра с нулевой суммой.
7. Важное откровение для многих: диверсификация активов не равно диверсификации стратегии.
8. И еще одно откровение в догонку: почему индексное инвестирование - это ставка на один, по сути, критерий.
9. Крайне экстравагантная стратегия инвестирования от подписчика: инвестируй в то, чем пользуешься сам. На вопросы по которой он ответил еще в двух постах: об ограничениях диверсификации и меняет ли такая стратегия инвестирования паттерны потребления, а также о том, какой потребитель является лучшим инвестором.
@peshock
Комментарий октября
В прошлом месяце мы мощно подискутировали о природе текущей гиперинфляции и о том, «полезно» ли для инвестора индексное инвестирование или нет:
1. Версия подписчика о фундаментальных причинах ускорения инфляции в мире: американцы и европейцы тупо перестали работать, а потребляют так же.
2. Еще одна версия причин глобальной инфляции от одного из подписчиков. Всему виной последовательная серия дефицитов.
3. Причина высокой инфляции в мире: катастрофа на рынке труда гастарбайтеров, а также зеленое безумие. Еще одно мнение подписчика.
4. Стратегия инвестирования: индексная классика или эффективный рынок всему голова.
5. Контрмнение на индексное инвестирование: «Тварь ли я дрожащая или право имею?»
6. В среднесроке рынок - это игра с нулевой суммой.
7. Важное откровение для многих: диверсификация активов не равно диверсификации стратегии.
8. И еще одно откровение в догонку: почему индексное инвестирование - это ставка на один, по сути, критерий.
9. Крайне экстравагантная стратегия инвестирования от подписчика: инвестируй в то, чем пользуешься сам. На вопросы по которой он ответил еще в двух постах: об ограничениях диверсификации и меняет ли такая стратегия инвестирования паттерны потребления, а также о том, какой потребитель является лучшим инвестором.
@peshock
Выбираем лучший комментарий октября
Anonymous Poll
7%
1
5%
2
3%
3
3%
4
3%
5
3%
6
4%
7
4%
8
22%
9
45%
Не читал, но хочу посмотреть результаты
Неожиданность
Оказалось, что в рекламной системе Телеграм планировалось зарабатывать не только на продаже рекламы, но и на блокчейне TON.
Что думаете? Это новая Shiba или SEC снова все быстро порежет?
Как-то Паша совсем уж в лоб попер.
@peshock
Оказалось, что в рекламной системе Телеграм планировалось зарабатывать не только на продаже рекламы, но и на блокчейне TON.
Что думаете? Это новая Shiba или SEC снова все быстро порежет?
Как-то Паша совсем уж в лоб попер.
@peshock
Telegram
John Watson in Иксовый чат
Купил я 100 Toncoin'ов себе в портфель «Против своего мнения».
Посмотрим. Может, это новый Биткоин. Вернее Дуркоин)
Мне вот про Solana только все и говорили, что это около-скам. Я спокойненько добавил этих монет в тот же ни к чему не обязывающий портфель и в итоге уже дважды фиксировал прибыль)
Ну и для ясности: я по-прежнему считаю, что крипта - это пузырь на 99%. Как и доткомы в 90-ые. Но куда деваться? Приходится покупать. Хоть и против своего естества. Такое сейчас время: гиперинфляционное.
В этом году, кстати, крипта единственное, что показало у меня значительный рост портфеля. А уж портфель против своего мнения и вовсе в 20 раз по прибыли обогнал мой обычный.
Видимо такое у меня мнение. Не популярное...
Что ж. Тут либо его менять, либо просто еще подождать)
@peshock
Посмотрим. Может, это новый Биткоин. Вернее Дуркоин)
Мне вот про Solana только все и говорили, что это около-скам. Я спокойненько добавил этих монет в тот же ни к чему не обязывающий портфель и в итоге уже дважды фиксировал прибыль)
Ну и для ясности: я по-прежнему считаю, что крипта - это пузырь на 99%. Как и доткомы в 90-ые. Но куда деваться? Приходится покупать. Хоть и против своего естества. Такое сейчас время: гиперинфляционное.
В этом году, кстати, крипта единственное, что показало у меня значительный рост портфеля. А уж портфель против своего мнения и вовсе в 20 раз по прибыли обогнал мой обычный.
Видимо такое у меня мнение. Не популярное...
Что ж. Тут либо его менять, либо просто еще подождать)
@peshock
Так. Меня сразу завалили вопросами, где купить Toncoin.
Начнем с того, что в прошлом посте первая же ссылка отвечает на этот вопрос.
А вообще, все это элементарно гуглится:
ru.ton-telegram.network/kak-kupit-gram-kriptovalyutu/
Ни на Хуоби, ни на Binance нет. Обещают вот на этой неделе на другую китайскую биржу добавить.
И помните, что вся криптовалюта - это запредельный риск, а часто и просто мошенничество.
@peshock
Начнем с того, что в прошлом посте первая же ссылка отвечает на этот вопрос.
А вообще, все это элементарно гуглится:
ru.ton-telegram.network/kak-kupit-gram-kriptovalyutu/
Ни на Хуоби, ни на Binance нет. Обещают вот на этой неделе на другую китайскую биржу добавить.
И помните, что вся криптовалюта - это запредельный риск, а часто и просто мошенничество.
@peshock
#подписчики_пишут
Еще один нюанс индексного инвестирования: далеко не все ETF живут десятилетия
Цитирую историю подписчика:
«ETF - штука полезная, но пользоваться ей надо с умом, и как с облигациями, желательно читать проспект. Уверен, что 99,9% этого не делают, а зря потому как:
1. у ETF могут быть достаточно серьёзные проскальзывания плюс комиссии, которые заметно уменьшат доходность относительно бенчмарка
2. Во время кризисных распродаж ETF торгуются большим дисконтом к стоимости входящих в него активов, а во время всеобщего хайпа вполне могут торговаться с премией (GLD в 2019 яркий пример).
Последнее будет означать потенциальное падение сильнее, чем входящие в него активы. Ну и самое веселое, проснувшись однажды утром вы можете обнаружить, что ETF, который вы купили больше нет. Да да, они должны продать активы и выплатить вам деньги, но всё может быть гораздо хитрее, и денег вы можете больше никогда не увидеть, как не увидел их я в случае с XIV. Там правда был не ETF, а ETN, но кто ж обращает внимание на одну букву, когда Barclays в организаторах ))) я попал всего на $11 тысяч, читал людей, которые попали на миллионы.
Если что-то открыли, значит это можно закрыть. У каждого ETF есть условия закрытия. Они могут быть как добровольными по желанию организаторов, так и принудительными из-за наступления внешних обстоятельств.
Если ETF закрывается, то его активы продаются и полученные средства распределяются среди участников. Однако, когда активы продаются так быстро и тем более, если они не очень ликвидны, то сумма их продажи будет существенно меньше их оценки в ETF. Посмотрите на объём золота в GLD, как думаете, что будет с ценой золота, если этот объём одномоментно выкинут в рынок.
А ведь этот ETF ещё и торгуется с большой премией (по крайней мере торговался). Т.е. если бы его закрыли, владельцы долей в лучшем случае получили бы гораздо меньше, чем оценка их доли до закрытия. Более того - в случае закрытия по неблагоприятным внешним причинам денег можно вообще не увидеть - банально не дойдёт очередь.
С XIV всё просто - это был ETN на обратный VIX, который всегда падал по простой причине наличия контанго между фьючерсами на VIX. Таким образом он быстро стал одним из любимейших фондов не только хомячков, но и крупных компаний так как представлял собой по сути грааль - те редкие моменты, когда в VIX образовывалась беквордация, нужно было просто пересидеть, и всё возвращалось на круги своя. Однако, данный инструмент являлся торгуемой нотой! - ETN
Т.е. продавая его, организатор (Barclays) увеличивал или уменьшал экспозицию в конструкции ноты на VIX пропорционально изменению количества участников. В проспекте было указано, что в случае достижением VIX порогового значения ETN терминируется. В печально известном «новогоднем ралли» 2018, когда тот самый Пауэл в своём обращении сказал, что задача ФРС будет не поддерживать рынки, а сдерживать инфляцию, VIX коснулся порогового значения буквально на секунду, причём вне торговой сессии. Торги по нему были немедленно остановлены, и утром обьявили, что ETN терминируется»
@peshock
Еще один нюанс индексного инвестирования: далеко не все ETF живут десятилетия
Цитирую историю подписчика:
«ETF - штука полезная, но пользоваться ей надо с умом, и как с облигациями, желательно читать проспект. Уверен, что 99,9% этого не делают, а зря потому как:
1. у ETF могут быть достаточно серьёзные проскальзывания плюс комиссии, которые заметно уменьшат доходность относительно бенчмарка
2. Во время кризисных распродаж ETF торгуются большим дисконтом к стоимости входящих в него активов, а во время всеобщего хайпа вполне могут торговаться с премией (GLD в 2019 яркий пример).
Последнее будет означать потенциальное падение сильнее, чем входящие в него активы. Ну и самое веселое, проснувшись однажды утром вы можете обнаружить, что ETF, который вы купили больше нет. Да да, они должны продать активы и выплатить вам деньги, но всё может быть гораздо хитрее, и денег вы можете больше никогда не увидеть, как не увидел их я в случае с XIV. Там правда был не ETF, а ETN, но кто ж обращает внимание на одну букву, когда Barclays в организаторах ))) я попал всего на $11 тысяч, читал людей, которые попали на миллионы.
Если что-то открыли, значит это можно закрыть. У каждого ETF есть условия закрытия. Они могут быть как добровольными по желанию организаторов, так и принудительными из-за наступления внешних обстоятельств.
Если ETF закрывается, то его активы продаются и полученные средства распределяются среди участников. Однако, когда активы продаются так быстро и тем более, если они не очень ликвидны, то сумма их продажи будет существенно меньше их оценки в ETF. Посмотрите на объём золота в GLD, как думаете, что будет с ценой золота, если этот объём одномоментно выкинут в рынок.
А ведь этот ETF ещё и торгуется с большой премией (по крайней мере торговался). Т.е. если бы его закрыли, владельцы долей в лучшем случае получили бы гораздо меньше, чем оценка их доли до закрытия. Более того - в случае закрытия по неблагоприятным внешним причинам денег можно вообще не увидеть - банально не дойдёт очередь.
С XIV всё просто - это был ETN на обратный VIX, который всегда падал по простой причине наличия контанго между фьючерсами на VIX. Таким образом он быстро стал одним из любимейших фондов не только хомячков, но и крупных компаний так как представлял собой по сути грааль - те редкие моменты, когда в VIX образовывалась беквордация, нужно было просто пересидеть, и всё возвращалось на круги своя. Однако, данный инструмент являлся торгуемой нотой! - ETN
Т.е. продавая его, организатор (Barclays) увеличивал или уменьшал экспозицию в конструкции ноты на VIX пропорционально изменению количества участников. В проспекте было указано, что в случае достижением VIX порогового значения ETN терминируется. В печально известном «новогоднем ралли» 2018, когда тот самый Пауэл в своём обращении сказал, что задача ФРС будет не поддерживать рынки, а сдерживать инфляцию, VIX коснулся порогового значения буквально на секунду, причём вне торговой сессии. Торги по нему были немедленно остановлены, и утром обьявили, что ETN терминируется»
@peshock
Многие пришли в негодование, что я якобы сделал подмену понятий в прошлом посте. Сравнил надежные ETF со спекулятивными ETN, поставив между ними знак равенства. Хотя подписчик сам в своем посте не ставил между ними знака равенства.
Но как правильно подметил другой подписчик: совсем недавно закрывали вполне себе обычный ETF на русские акции от банка Barclays (тикер был RUSS, по-моему). Торговались они в Interactive Brokers. Организаторы ETF просто в какой-то момент решили их закрыть.
А вот деньги вкладчикам вернули не по той цене, что была у ETF на момент объявления о закрытии, а неделю спустя. Когда его цену уже укатали в пол те, кто поспешил из него сбежать.
Вот вам и пожалуйста авторитетный брокер, авторитетный банк. Вроде простой, как 3 копейки, ETF c российскими голубыми фишками.
Так что стоит помнить, что ETF - это в конечном счете инвестиция не в индекс акций, а в одну конкретную контору, которая эти акции себе покупает на баланс. Да еще и торгуется все это далеко не всегда 1 к 1.
@peshock
Но как правильно подметил другой подписчик: совсем недавно закрывали вполне себе обычный ETF на русские акции от банка Barclays (тикер был RUSS, по-моему). Торговались они в Interactive Brokers. Организаторы ETF просто в какой-то момент решили их закрыть.
А вот деньги вкладчикам вернули не по той цене, что была у ETF на момент объявления о закрытии, а неделю спустя. Когда его цену уже укатали в пол те, кто поспешил из него сбежать.
Вот вам и пожалуйста авторитетный брокер, авторитетный банк. Вроде простой, как 3 копейки, ETF c российскими голубыми фишками.
Так что стоит помнить, что ETF - это в конечном счете инвестиция не в индекс акций, а в одну конкретную контору, которая эти акции себе покупает на баланс. Да еще и торгуется все это далеко не всегда 1 к 1.
@peshock
👍1
Китайский Lehman Brothers случился. Evergrande объявил дефолт
О том, что эта какашка лопнет, я говорил уже давным-давно и было видно, что ЦБ Китая не горит желанием его спасти.
А вы все твердите, что Китай отрастет)
Важно сейчас будет проследить за действиями китайского ЦБ. Но ошибку Полсона они уже совершили. Так что ждать от них каких-то чудес, похоже, не приходится.
Рынок пошло штормить. Главные индексы замерли в ожидании апокалипсиса.
P.S. Что произошло на самом деле
Немецкое агентство по скринингу рынка собирается требовать банкротства China Evergrande
Evergrande Group снова объявила дефолт по выплате процентов международным инвесторам. Сам DMSA инвестирует в эти облигации и не получал никаких процентных платежей до сегодняшнего конца льготного периода. Сейчас DMSA готовит процедуру банкротства против Evergrande и призывает всех инвесторов в облигации присоединиться к ней.
Evergrande произвела два из трёх просроченных платежей по своим облигациям.
Но какая в сущности разница? Всем уже все понятно. Эти чуваки не собираются платить, а другие чуваки из Компартии - их спасать. Недавно Компартия предлагала основателю компании заплатить кредиторам из собственного кармана)
Раскулачить, так сказать, этого заигравшегося господина.
@peshock
О том, что эта какашка лопнет, я говорил уже давным-давно и было видно, что ЦБ Китая не горит желанием его спасти.
А вы все твердите, что Китай отрастет)
Важно сейчас будет проследить за действиями китайского ЦБ. Но ошибку Полсона они уже совершили. Так что ждать от них каких-то чудес, похоже, не приходится.
Рынок пошло штормить. Главные индексы замерли в ожидании апокалипсиса.
P.S. Что произошло на самом деле
Немецкое агентство по скринингу рынка собирается требовать банкротства China Evergrande
Evergrande Group снова объявила дефолт по выплате процентов международным инвесторам. Сам DMSA инвестирует в эти облигации и не получал никаких процентных платежей до сегодняшнего конца льготного периода. Сейчас DMSA готовит процедуру банкротства против Evergrande и призывает всех инвесторов в облигации присоединиться к ней.
Evergrande произвела два из трёх просроченных платежей по своим облигациям.
Но какая в сущности разница? Всем уже все понятно. Эти чуваки не собираются платить, а другие чуваки из Компартии - их спасать. Недавно Компартия предлагала основателю компании заплатить кредиторам из собственного кармана)
Раскулачить, так сказать, этого заигравшегося господина.
@peshock
#подписчики_пишут
Ситуация с банкротством Evergrande
Подписчик пишет, что на текущий момент она разрешилась:
«Они сделали выплату то ли в последнюю минуту, то ли с опозданием в минуты.
Для этого владелец Эвергранде заложил свой особняк и были проданы корпоративные бизнесджеты. Кто-то даже успел инициировать подачу документов на них за просрочку.
Немного мутно все, но вроде банкротства не случилось. Ждем следующие платежи. Весной у них кстати вообще на миллиарды долларов выплаты, но похоже они даже по следующим не расплатятся в ноябре.»
На картинке график платежей Evergrande по месяцам. Не ясно, что их может спасти к началу весны.
@peshock
Ситуация с банкротством Evergrande
Подписчик пишет, что на текущий момент она разрешилась:
«Они сделали выплату то ли в последнюю минуту, то ли с опозданием в минуты.
Для этого владелец Эвергранде заложил свой особняк и были проданы корпоративные бизнесджеты. Кто-то даже успел инициировать подачу документов на них за просрочку.
Немного мутно все, но вроде банкротства не случилось. Ждем следующие платежи. Весной у них кстати вообще на миллиарды долларов выплаты, но похоже они даже по следующим не расплатятся в ноябре.»
На картинке график платежей Evergrande по месяцам. Не ясно, что их может спасти к началу весны.
@peshock
«Barclays подло закрыл свой ETF RUSS только потому, что российские активы токсичные!»
Подписчик пишет по поводу моего поста о довольно подлом закрытии ETF Russ в прошлом году.
«А все дело в рейтинге, рейтинг России BBB- , соответственно, все что ниже A уже является средне рисковым активом.»
Ей богу, я даже всхохотнул когда прочел. Что ж. Раз так, то как подписчик объяснит тот факт, что одновременно с RUSS закрыли еще и ETF OIL в точно такой же подлой манере?)
Или нефть - это теперь тоже актив с плохим рейтингом? 😃
Друзья, поймите, что абсолютно любой ETF в мире может закрыться ровно так же, как и два описанных выше. Поскольку ETF в конечном счете - просто финансовая организация. И вы вкладываете именно в эту организацию, а не в индекс как таковой.
То же самое, собственно, и с ADR.
Я писал об этом уже не раз. Покупая их, вы на самом деле владеете не акцией реальной компании, а бумажкой, которая обещает вам соответствие 1 к 1 к настоящей акции, выданной очередной финансовой организацией. И в эту финансовую организацию вы в конечном счете и инвестируете.
Все адепты индексного инвестирования по факту проинвестировали в одну финансовую организацию под названием Vanguard, которая собственно и выпускает все эти брошюры и исследования о том, что вы ни в коем случае не сможете обогнать сиплого)
@peshock
Подписчик пишет по поводу моего поста о довольно подлом закрытии ETF Russ в прошлом году.
«А все дело в рейтинге, рейтинг России BBB- , соответственно, все что ниже A уже является средне рисковым активом.»
Ей богу, я даже всхохотнул когда прочел. Что ж. Раз так, то как подписчик объяснит тот факт, что одновременно с RUSS закрыли еще и ETF OIL в точно такой же подлой манере?)
Или нефть - это теперь тоже актив с плохим рейтингом? 😃
Друзья, поймите, что абсолютно любой ETF в мире может закрыться ровно так же, как и два описанных выше. Поскольку ETF в конечном счете - просто финансовая организация. И вы вкладываете именно в эту организацию, а не в индекс как таковой.
То же самое, собственно, и с ADR.
Я писал об этом уже не раз. Покупая их, вы на самом деле владеете не акцией реальной компании, а бумажкой, которая обещает вам соответствие 1 к 1 к настоящей акции, выданной очередной финансовой организацией. И в эту финансовую организацию вы в конечном счете и инвестируете.
Все адепты индексного инвестирования по факту проинвестировали в одну финансовую организацию под названием Vanguard, которая собственно и выпускает все эти брошюры и исследования о том, что вы ни в коем случае не сможете обогнать сиплого)
@peshock
👍2
Несколько человек были заблокированы за мат в комментариях. Друзья, вы не в придорожном кабаке, а в приличном месте.
Будьте воспитанными и не опускайтесь до нецензурной лексики. Буду карать за это беспощадно.
Будьте воспитанными и не опускайтесь до нецензурной лексики. Буду карать за это беспощадно.
Бидон оставил Жорика Пауэлла на должности еще на 4 года
Рынки говорят, что это позитивная новость. Мол, хорошо еще не коммуниста (в буквальном смысле) какого-нибудь поставили, который сказал бы, что надо продолжать печатать.
А вот Жорик вроде пообещал QE резать и ставку повышать, поэтому хорошо. Все прогнозируемо и вообще пучком.
Как по мне, мировая экономика конечно находится в патовой ситуации, когда персонаж, устроивший мировую гиперинфляцию, считается чуть ли не спасителем и «гарантом финансовой стабильности».
Вот хоть убейте, но не верю я, что Жорик ставку поднимет) Максимум с объемов ежемесячного QE процентов 30 скинет.
Там ведь очередной стимулирующий пакет приняли на 2 трлн. Откуда на него деньги-то брать по другому?)
@peshock
Рынки говорят, что это позитивная новость. Мол, хорошо еще не коммуниста (в буквальном смысле) какого-нибудь поставили, который сказал бы, что надо продолжать печатать.
А вот Жорик вроде пообещал QE резать и ставку повышать, поэтому хорошо. Все прогнозируемо и вообще пучком.
Как по мне, мировая экономика конечно находится в патовой ситуации, когда персонаж, устроивший мировую гиперинфляцию, считается чуть ли не спасителем и «гарантом финансовой стабильности».
Вот хоть убейте, но не верю я, что Жорик ставку поднимет) Максимум с объемов ежемесячного QE процентов 30 скинет.
Там ведь очередной стимулирующий пакет приняли на 2 трлн. Откуда на него деньги-то брать по другому?)
@peshock
Коммерсантъ
Сенаторы в США спросили кандидатку на пост главы финансового управления, выписалась ли та из комсомола
Подробнее на сайте
Не разгонять инфляцию при таком долге просто невозможно
В тему бесконечной печати вспоминается недавний комментарий подписчика.
Цитирую:
«Сегодня прочитал очень интересное мнение, что Пауэлл не старый маразматик, а супер профи, который отлично выполняет поставленную задачу: мягко, не создавая паники, раскрутить инфляцию. Ещё много лет назад помню финансисты обсуждали, что долг США - неподъемный и единственный способ от него реально избавиться - сжечь в инфляции. В таком ракурсе действия ФРС становятся понятными и логичными. Практическое следствие: рынки не упадут никогда :-)
Если предположить, что разгон инфляции - и есть действительная цель Центробанков, то все встаёт на свои места и логика в действия возвращается.
Зачем разгонять инфляцию? Причины как минимум три:
1. Надо сдуть долговую пирамиду;
2. Надо прикрыть наделанные ранее управленческие ошибки, в том числе собственные. Дефолты и обвалы рынков вызывают вопросы: «кто виноват?», а инфляция - нет. Она как бы сама берется непонятно откуда, как дождь и снег.
3. Правительства попутно облегчат бюджеты - социальные обязательства вроде как номинально не снизились, но не так давят в реальности. Шринкономика в её самом лучшем виде.
В общем «все идет по плану».
-
В Европе то же самое: население копит, вместо того, чтобы тратить. А мы им раз: отрицательный % в банке, два: инфляцию, три: цены на жильё в космос. Профит!»
Все именно так.
Уже многие столетия у правительств различных стран стандартный коктейль для поправки своих управленческих ошибок или последствий войн/пандемий/стихийных бедствий:
— низкие ставки по долговым инструментам;
— высокая инфляция;
— раскулачивание;
— денежная реформа;
— ограничение хождения золота.
Проблемы любой страны всегда перерастают в ее избыточную нагрузку и собственно от определенного количества никто эти долги уже гасить не собирается. Их просто при удобном случае обесценят.
Вот и сейчас то же самое. Правда, при этом всем фонда или бетон далеко не всегда гарантированно растут в цене)
@peshock
В тему бесконечной печати вспоминается недавний комментарий подписчика.
Цитирую:
«Сегодня прочитал очень интересное мнение, что Пауэлл не старый маразматик, а супер профи, который отлично выполняет поставленную задачу: мягко, не создавая паники, раскрутить инфляцию. Ещё много лет назад помню финансисты обсуждали, что долг США - неподъемный и единственный способ от него реально избавиться - сжечь в инфляции. В таком ракурсе действия ФРС становятся понятными и логичными. Практическое следствие: рынки не упадут никогда :-)
Если предположить, что разгон инфляции - и есть действительная цель Центробанков, то все встаёт на свои места и логика в действия возвращается.
Зачем разгонять инфляцию? Причины как минимум три:
1. Надо сдуть долговую пирамиду;
2. Надо прикрыть наделанные ранее управленческие ошибки, в том числе собственные. Дефолты и обвалы рынков вызывают вопросы: «кто виноват?», а инфляция - нет. Она как бы сама берется непонятно откуда, как дождь и снег.
3. Правительства попутно облегчат бюджеты - социальные обязательства вроде как номинально не снизились, но не так давят в реальности. Шринкономика в её самом лучшем виде.
В общем «все идет по плану».
-
В Европе то же самое: население копит, вместо того, чтобы тратить. А мы им раз: отрицательный % в банке, два: инфляцию, три: цены на жильё в космос. Профит!»
Все именно так.
Уже многие столетия у правительств различных стран стандартный коктейль для поправки своих управленческих ошибок или последствий войн/пандемий/стихийных бедствий:
— низкие ставки по долговым инструментам;
— высокая инфляция;
— раскулачивание;
— денежная реформа;
— ограничение хождения золота.
Проблемы любой страны всегда перерастают в ее избыточную нагрузку и собственно от определенного количества никто эти долги уже гасить не собирается. Их просто при удобном случае обесценят.
Вот и сейчас то же самое. Правда, при этом всем фонда или бетон далеко не всегда гарантированно растут в цене)
@peshock
Ну хоть кто-то на позитиве от нового штамма Ковида из ЮАР)
Может, пару потерянных процентов на своих шортах все-таки отыграет)))
@peshock
Может, пару потерянных процентов на своих шортах все-таки отыграет)))
@peshock
Toncoin и моя большая идея насчет него
«Что там с Toncoin?»
Подписчики мне регулярно задают этот вопрос, поскольку ранее я писал о том, что немного прикупил себе ЭКСтелеграмовской крипты.
А потом я и вовсе эту сотню задонатил господам из «Дайте TON!» и вопросов стало еще больше.
Постараюсь объяснить все по порядку.
Еще давным-давно заметил я один огромный минус тех стратегий монетизации, которые выбирают блогеры инвест. тематик.
Там было 2 пути: либо продаешь рекламу, либо продаешь информацию. Ну, с рекламой все понятно. Там ты просто хрен найдешь такого рекламодателя, чтобы тебе в комменты кто-нибудь не прибежал и не сказал, что ты рекламируешь какого-то плохого человека и чуть ли не мошенника.
Да и в целом блогинг такого формата получается банальным арбитражем: закупить чужой трафик (рекламу) подешевле и продать уже свой трафик (рекламу) подороже. Как говорится, «на те 2% и живем» 😁
В общем, работать конечно можно, но не то чтобы очень приятное занятие.
Второй вариант — продавать что-то от себя (информацию). Но это еще в 10 раз хуже. Про продавцов сигналов я вообще молчу. Это какой-то Ад и Израиль: даже если вы лучший в мире трейдер, ваши подписчики все равно не будут в точности повторять вашу стратегию и потом будут вас бесконечно хейтить день за днем за каждые -0,01% по своему портфелю.
Если просто продавать аналитику, то с текущей конкуренцией на рынке будут вечные вопросы: стоит ли ваша информация этих денег?
Ведь в конечном счете она откуда-то взята (графики, данные, мнения больших шишек). К тому же я плачу деньги за информацию, но прямо с помощью нее не зарабатываю. Раз уж берете деньги, то давайте инвест. сигналы — и тут мы снова попадаем в тот же Ад и Израиль.
Кроме того, все что я напишу как эксперт/блогер, все равно будет моим личным мнением и чрезвычайно неполной картиной. Один человек банально не может перерабатывать огромные объемы информации, которые вращаются в инвест. тематике. То есть, по умолчанию мои посты всегда чего-то не учитывают, в чем-то неверны и не идеальны. Почитайте абсолютно любой пост в обоих моих каналах и вы поймете, о чем я)
Таким образом, имеем кучу минусов и непонимание того, как сделать хорошо.
И в общем я ходил и думал о том, что всегда есть выход. Ведь это всего лишь очередная инженерная задача. Таким образом я сначала пришел к идее сообщества инвесторов, где автор — это лишь ведущий, тот, кто задает тему, а дальше на нее уже подписчики дают свое развернутое мнение. Таким образом любой подписчик слышит не голос одного человека, а в любой момент времени может получить плюрализм мнений.
И чем больше сообщество, тем интереснее комментарии, что со временем мотивирует пассивных подписчиков тоже высказывать свое мнение, становиться звездой и обогащать сообщество.
Остается вопрос монетизации, ведь если автор не главный, то за что он будет брать деньги?
И тут мне подвернулась инфа о том, что Телеграм тестирует реакции на комментарии, а в блокчейнах третьего поколения можно создавать свои собственные монеты.
И тут паззл сложился. Лайк на комментарий может стать микротранзакцией. Представьте, что вы бы ставили в соцсетях не просто пустые лайки, а отправляли каждый раз пару рублей?
Это бы полностью перевернуло индустрию. Теперь одобрение сообщества имеет реальную ценность. А если у сообщества еще и своя монета, то получается совсем круто.
По подписке для доступа в сообщество подписчики получают ежемесячно некоторое количество монет, которые они могут потратить на лайки как автору, так и комментаторам.
Если не потратят за месяц, то они сгорят и уйдут, допустим, в банк автора. Таким образом, есть мотивация тратить. Но можно их и отдельно купить и хранить.
То есть, если сообщество развивается/растет, то монета дорожает (ведь их больше не выпускают, а может даже и сжигают).
(продолжение ниже)
«Что там с Toncoin?»
Подписчики мне регулярно задают этот вопрос, поскольку ранее я писал о том, что немного прикупил себе ЭКСтелеграмовской крипты.
А потом я и вовсе эту сотню задонатил господам из «Дайте TON!» и вопросов стало еще больше.
Постараюсь объяснить все по порядку.
Еще давным-давно заметил я один огромный минус тех стратегий монетизации, которые выбирают блогеры инвест. тематик.
Там было 2 пути: либо продаешь рекламу, либо продаешь информацию. Ну, с рекламой все понятно. Там ты просто хрен найдешь такого рекламодателя, чтобы тебе в комменты кто-нибудь не прибежал и не сказал, что ты рекламируешь какого-то плохого человека и чуть ли не мошенника.
Да и в целом блогинг такого формата получается банальным арбитражем: закупить чужой трафик (рекламу) подешевле и продать уже свой трафик (рекламу) подороже. Как говорится, «на те 2% и живем» 😁
В общем, работать конечно можно, но не то чтобы очень приятное занятие.
Второй вариант — продавать что-то от себя (информацию). Но это еще в 10 раз хуже. Про продавцов сигналов я вообще молчу. Это какой-то Ад и Израиль: даже если вы лучший в мире трейдер, ваши подписчики все равно не будут в точности повторять вашу стратегию и потом будут вас бесконечно хейтить день за днем за каждые -0,01% по своему портфелю.
Если просто продавать аналитику, то с текущей конкуренцией на рынке будут вечные вопросы: стоит ли ваша информация этих денег?
Ведь в конечном счете она откуда-то взята (графики, данные, мнения больших шишек). К тому же я плачу деньги за информацию, но прямо с помощью нее не зарабатываю. Раз уж берете деньги, то давайте инвест. сигналы — и тут мы снова попадаем в тот же Ад и Израиль.
Кроме того, все что я напишу как эксперт/блогер, все равно будет моим личным мнением и чрезвычайно неполной картиной. Один человек банально не может перерабатывать огромные объемы информации, которые вращаются в инвест. тематике. То есть, по умолчанию мои посты всегда чего-то не учитывают, в чем-то неверны и не идеальны. Почитайте абсолютно любой пост в обоих моих каналах и вы поймете, о чем я)
Таким образом, имеем кучу минусов и непонимание того, как сделать хорошо.
И в общем я ходил и думал о том, что всегда есть выход. Ведь это всего лишь очередная инженерная задача. Таким образом я сначала пришел к идее сообщества инвесторов, где автор — это лишь ведущий, тот, кто задает тему, а дальше на нее уже подписчики дают свое развернутое мнение. Таким образом любой подписчик слышит не голос одного человека, а в любой момент времени может получить плюрализм мнений.
И чем больше сообщество, тем интереснее комментарии, что со временем мотивирует пассивных подписчиков тоже высказывать свое мнение, становиться звездой и обогащать сообщество.
Остается вопрос монетизации, ведь если автор не главный, то за что он будет брать деньги?
И тут мне подвернулась инфа о том, что Телеграм тестирует реакции на комментарии, а в блокчейнах третьего поколения можно создавать свои собственные монеты.
И тут паззл сложился. Лайк на комментарий может стать микротранзакцией. Представьте, что вы бы ставили в соцсетях не просто пустые лайки, а отправляли каждый раз пару рублей?
Это бы полностью перевернуло индустрию. Теперь одобрение сообщества имеет реальную ценность. А если у сообщества еще и своя монета, то получается совсем круто.
По подписке для доступа в сообщество подписчики получают ежемесячно некоторое количество монет, которые они могут потратить на лайки как автору, так и комментаторам.
Если не потратят за месяц, то они сгорят и уйдут, допустим, в банк автора. Таким образом, есть мотивация тратить. Но можно их и отдельно купить и хранить.
То есть, если сообщество развивается/растет, то монета дорожает (ведь их больше не выпускают, а может даже и сжигают).
(продолжение ниже)
При этом все посты в канале можно отсортировать по их «ценности» для подписчиков и читать только самые «дорогие». Точно так же и комменты к ним сортируются по их ценности и сверху оказываются самые «дорогие». И если у вас не очень много времени, то вы можете читать только самые оцененные сообществом материалы без булшита, рекламы и моно-мнения автора.
Таким образом зарабатывает не только автор, но и активные комментарии. Чем лучше у вас опыт и больше активность в сообществе, тем буквально больше вы зарабатываете. При этом не надо становиться полноценным блогером с кучей забот. Вы пишете только тогда, когда у вас есть время и желание.
Но и пассивные участники сообщества также просто поддерживая сообщество, покупая и сохраняя монету у себя, стимулируют рост капитализации как монеты, так и всего сообщества в целом.
Получается такой win-win.
Как вам концепция?
(продолжение ниже)
Таким образом зарабатывает не только автор, но и активные комментарии. Чем лучше у вас опыт и больше активность в сообществе, тем буквально больше вы зарабатываете. При этом не надо становиться полноценным блогером с кучей забот. Вы пишете только тогда, когда у вас есть время и желание.
Но и пассивные участники сообщества также просто поддерживая сообщество, покупая и сохраняя монету у себя, стимулируют рост капитализации как монеты, так и всего сообщества в целом.
Получается такой win-win.
Как вам концепция?
(продолжение ниже)
А теперь собственно перейдем к реализации всей этой вундервафли.
1. Классное сообщество с кучей очень умных и мотивированных писать свои мысли людей уже есть);
2. Телеграм скоро введет реакции на сообщения;
3. Появился блокчейн TON, в котором очень скоро можно будет создавать свои монеты и оплачивать Toncoin'ами подписку на Телеграм-каналы.
В общем, все инструменты у меня очень скоро будут. Собственно, поэтому я крайне заинтересовался этой темой. Не с точки зрения каких-то спекуляций монетками, а с точки зрения технологий и реализации своей давней идеи. Я тут пока, похоже, в гордом одиночестве из всей медиа-тусовки РФ 🤔
Поэтому и решил примкнуть к чувакам из «Дайте TON!». Они пилят своего мегабота @tonometerbot, планы там поистине наполеоновские. Это реально может вообще перевернуть экономику рынка Телеграм-каналов.
Собственно, хочу посильно помочь в разработке (тем более опыт в финтехе у меня большой), а в обмен получать самую свежую информацию о том, куда двигается разработка и как все это дело наилучшим образом применить. Ну и прочие «компанейские бенефиты». Ведь по классике любого движа, кто первым помогает сообществу, в будущем соберет самые большие плюшки.
Мне уже очень нравится, какая активность у них в канале на текущих технологиях Crypto Bot'а.
Это некий зачаток интеграции крипты в Телеграм. Там за пару кликов можно пересылать другу другу деньги, собирать донаты, делать «денежные спасибо», раздавать деньги.
Уровень интерактивности между автором и аудиторией совершенно меняется, когда можно в 2 клика фактически запустить «микропроект на кикстартере» под какое-нибудь исследование, которое интересно большому числу подписчиков. Или просто поблагодарить подписчика за креатив, интересную мысль или полезную ссылку.
Это зачатки самого настоящего «Интернета денег», где все взаимодействия так или иначе завязаны на микротранзакции, что полностью переворачивает наш привычный формат потребления контента и вовлеченность в интернет-сообщества.
И это речь пока только про вертикальные взаимодействия автор-подписчики, а ведь есть еще горизонтальные подписчик-подписчик. С помощью интернета денег их уровнь самоорганизации поднимется на совершенно другой уровень.
Ну и все эти Патреоны, Sponsr, платные подписки YouTube'a одномоментно канут в небытие, поскольку этот велосипед из костылей просто никому не будет нужен при таком невероятном функционале и мгновенной интеграции в огромную базу пользователей, которую даст связка TON + Telegram.
@peshock
1. Классное сообщество с кучей очень умных и мотивированных писать свои мысли людей уже есть);
2. Телеграм скоро введет реакции на сообщения;
3. Появился блокчейн TON, в котором очень скоро можно будет создавать свои монеты и оплачивать Toncoin'ами подписку на Телеграм-каналы.
В общем, все инструменты у меня очень скоро будут. Собственно, поэтому я крайне заинтересовался этой темой. Не с точки зрения каких-то спекуляций монетками, а с точки зрения технологий и реализации своей давней идеи. Я тут пока, похоже, в гордом одиночестве из всей медиа-тусовки РФ 🤔
Поэтому и решил примкнуть к чувакам из «Дайте TON!». Они пилят своего мегабота @tonometerbot, планы там поистине наполеоновские. Это реально может вообще перевернуть экономику рынка Телеграм-каналов.
Собственно, хочу посильно помочь в разработке (тем более опыт в финтехе у меня большой), а в обмен получать самую свежую информацию о том, куда двигается разработка и как все это дело наилучшим образом применить. Ну и прочие «компанейские бенефиты». Ведь по классике любого движа, кто первым помогает сообществу, в будущем соберет самые большие плюшки.
Мне уже очень нравится, какая активность у них в канале на текущих технологиях Crypto Bot'а.
Это некий зачаток интеграции крипты в Телеграм. Там за пару кликов можно пересылать другу другу деньги, собирать донаты, делать «денежные спасибо», раздавать деньги.
Уровень интерактивности между автором и аудиторией совершенно меняется, когда можно в 2 клика фактически запустить «микропроект на кикстартере» под какое-нибудь исследование, которое интересно большому числу подписчиков. Или просто поблагодарить подписчика за креатив, интересную мысль или полезную ссылку.
Это зачатки самого настоящего «Интернета денег», где все взаимодействия так или иначе завязаны на микротранзакции, что полностью переворачивает наш привычный формат потребления контента и вовлеченность в интернет-сообщества.
И это речь пока только про вертикальные взаимодействия автор-подписчики, а ведь есть еще горизонтальные подписчик-подписчик. С помощью интернета денег их уровнь самоорганизации поднимется на совершенно другой уровень.
Ну и все эти Патреоны, Sponsr, платные подписки YouTube'a одномоментно канут в небытие, поскольку этот велосипед из костылей просто никому не будет нужен при таком невероятном функционале и мгновенной интеграции в огромную базу пользователей, которую даст связка TON + Telegram.
@peshock
Пауэлл сегодня заявил, что «инфляцию больше нельзя считать временной», так что QE будут сокращать быстрее, чем по 15 млрд. в месяц. Насколько быстрее он не уточнил.
Ну что ж. Это был, наверное, главный каминг аут этого года. В целом думается, что Пауэлл никогда и не считал ее временной, а просто тянул до последнего, чтобы подольше подержать экономику и рынки на плаву, но когда-то эта сказочка должна была закончиться.
Причем новый штамм вируса уже не провоцирует разговоров о продолжении QE. Инфляция уже не дает.
Мне в последние пару недель приходит по 20 алертов в день на акции, которые я хотел купить «по более адекватной цене».
Кажется, что падать будут еще глубже (я так же думал про Газпром в ноябре 2020), но в любой момент может появиться новый виток позитива на рынке и все эти «пригнувшиеся гиганты» снова сделают очередные +30% роста.
Хочу поинтересоваться, как поступаете вы и каким образом выстраиваете свои «лесенки» для закупа?
@peshock
Ну что ж. Это был, наверное, главный каминг аут этого года. В целом думается, что Пауэлл никогда и не считал ее временной, а просто тянул до последнего, чтобы подольше подержать экономику и рынки на плаву, но когда-то эта сказочка должна была закончиться.
Причем новый штамм вируса уже не провоцирует разговоров о продолжении QE. Инфляция уже не дает.
Мне в последние пару недель приходит по 20 алертов в день на акции, которые я хотел купить «по более адекватной цене».
Кажется, что падать будут еще глубже (я так же думал про Газпром в ноябре 2020), но в любой момент может появиться новый виток позитива на рынке и все эти «пригнувшиеся гиганты» снова сделают очередные +30% роста.
Хочу поинтересоваться, как поступаете вы и каким образом выстраиваете свои «лесенки» для закупа?
@peshock