На недавний день рождения получила в подарок трехкилограммовый кирпич «Искусство кино» авторства американских киноведов Дэвида Бордуэлла, Кристин Томпсон и Джеффа Смита.

Веским аргументом в пользу этой книги стала статья Бордуэлла об играх, в которые играют синефилы. Потому что человек с таким хорошим чувством юмора и самоиронией вряд ли напишет плохую книгу о кино.

Повеселитесь и вы! Ниже цитирую стратегии синефильской демонстрации превосходства по Бордуэллу (отдельное удовольствие, что примеры диалогов он вложил в уста героям Жюля и Джима из одноименного фильма Трюффо, ведь, правда, претенциозней героев трудно найти 😅):

🔵Стратегия широты «Я видел больше, чем ты»:

Джим: Я под огромным впечатлением от «Стр*х* сц*н*», но я никогда не слышал, чтобы кто-то причислял его к лучшим произведениям Х*чк*ка.
Жюль: Ну, среди критики это зачастую считается шедевром. Ты читал …?

Либо:

Жюль: Да, это отличный фильм, но какая ужасная пленка! Концы бобины обрезаны, и постоянные стыки. Помню, как я видел изначальную пленку в Театре гильдии режиссеров. [Контрольный:] Там еще режиссер выступал по этому поводу.

🔵Стратегия долгожительства «Я был здесь раньше»:

Жюль: Отличный фильм!
Джим: Ты впервые его увидел?
Жюль: Ээ, да.
Джим: С каждым просмотром он все лучше. Мне понравилось, когда я увидел его впервые в 1971. До того понравилось, что я написал про него статью в «Sight & Sound». Давай я пришлю тебе копию текста.
Жюль: Эмм… спасибо.

🔵Стратегия глубины:

Используя ее, игрок становится предельно скрупулезным, используя детали, которые предполагают восприимчивость и колоссальную силу памяти.

Жюль: Отличный фильм!
Джим: Именно. Особенно мне понравился момент, когда камера отъезжает в сторону, снимая спину парня, который окажется таким значимым в конце фильма.
Жюль: Да… На самом деле, я этого момента не заметил.
Джим: Не заметил? Ты что, это же ключевая сцена всего фильма. Она идеально дополняет последнюю сцену. Ну и, конечно, еще убийственная реплика в начале фильма.
Жюль (который вообще не помнит первой сцены): Да, очень сильно.

🔵Стратегия инсайдера:

Жюль: Качественный фильм, но немного прерывистый.
Джим: Да, пару месяцев назад режиссер прислал мне черновой вариант монтажа на DVD. Она многое вырезала. А сын продюсера пытался покончить жизнь самоубийством, и это, по-видимому, сказалось на всем проекте.

🔵Стратегия изысканности:

Жюль: Ну как тебе?
Джим: Мне понравился первый кадр.
Жюль: Мне тоже. Обычно длинные сцены, снятые операторским краном, довольно претенциозны, но в этом присутствовала некая сложная грация, которую трудно достичь, снимая с земли.

Эту стратегию можно развить до уровня философской дискуссии, которая лучше всего звучит по-французски, но возможна и на других языках.

Джим: Я не понимаю, как люди могут воспринимать В*ди *лл*н* серьезно. Метафора слепоты и зрячести показана в «Пр*ст*пл*н*х и пр*ст*пк*х» достаточно неуклюже.
Жюль: В*ди примечателен тем, как его метафоры балансируют между банальностью и необычностью. Они одновременно бывают знакомыми и новыми, далекими и близкими. Они находятся, так сказать, в сфере зигзагообразной неопределенности.

Да, подобные диалоги лучше смотрятся на странице, чем в разговоре, но я время от времени с ними сталкивался. Из них сложно выбраться. Фразы вроде «Я что-то не понял» выставляют тебя недалеким, а «Что ты куришь?» – неприветливым (😁😁😁)

Если меня вдруг в такое занесет, просто скажите стоп-слово «Жюль и Джим».