Pervert's Guide to Ideology
6K subscribers
14.7K photos
1.14K videos
19 files
767 links
Когнитивный диссидент.
Блаженный похаб.

Мои статьи: @atatamanchuk
Download Telegram
Рассказала про 7 хороших недооцененных фильмов. По ссылке многабукав и субъективщина
Ностальгируя по февральской поездке, написала небольшой текст про хорошие музеи
Посмотрела хороший сериал olive kitteridge (или, если в русском варианте, "что знает Оливия"). Его мне порекомендовал папа, но смотреть долго не хотела, потому что описание сюжета казалось скучным:

Сериал охватывает около 25 лет жизни семьи Киттеридж, которая состоит из жены Оливии — пожилой учительницы математики, мужа — Генри и сына-подростка.

Но в итоге всё-таки решила глянуть из-за любимых Макдорманд и Мюррея - и не пожалела. Сериал прекрасно показывает семейные отношения (как "отцы и дети", так и "муж-жена") и всю их горечь, местами лицемерие и тотальную невозможность счастья как семейного, так и личного.

Несмотря на совершенно "бытовое" содержание и незамысловатый сюжет, смотреть интересно - в первую очередь из-за отлично прописанных диалогов и персонажей (удивляешься точности и живости показанных типажей, каждый из нас знает таких людей). Аналогия странная, но мне все происходящее чем-то напомнило "резню". Те же люди, как они есть, обнажение их характеров, межличностные конфликты - и все это в камерном пространстве пары незамысловатых декораций. Впрочем, так же можно сказать про любой сериал на России 1, так что "резню" и "оливию" от них отличает качество исполнения и горькая ирония.

При этом сериал не скатывается в чернуху, несмотря на общий невеселый посыл "ты склочный и неуживчивый человек, живёшь с мужем, которого не очень уважаешь, дети давно бросили тебя и зажили своей жизнью, и впереди только смерть". Главная героиня Оливия лично мне помогла взглянуть на себя со стороны и понять, как тяжело с людьми, которые ведут себя так, как она (и я порой).

Кстати, сериал короткий - четыре серии по часу - что тоже плюс: не надо тратить много времени.

Смотреть советую всем, кому нравятся мрачновато-ироничные истории об отношениях людей.
Нашла жизулечку
Сегодня просто какой-то день бугуртов от работы. Что делать, если начальника укусил Варламов?
ТЕБЕ В ТВОЕМ ВОЗРАСТЕ ЧАСА 3-4 НА СОН ЗА ГЛАЗА ХВАТИТ
МНЕ ГОВОРИТ ТРЕНЕР, ЧТО МНОГО СПАТЬ ПОЛЕЗНО, НО ЭТО ФИГНЯ
СЕРЬЕЗНЫЕ ЛЮДИ РАБОТАЮТ ТАК, ЧТО ИМ НЕКОГДА СПАТЬ
Я ВОТ ЩА СПЛЮ ПО 5 ЧАСОВ, ХВАТАЕТ ОТЛИЧНО

и приводит в пример ВОТ ДЕРИПАСКА МОЖЕТ В ЧАС НОЧИ ВСТРЕЧУ НАЗНАЧИТЬ
ему отвечают логичное - когда работаешь на себя, есть мотивация так рвать жопу, но за чужого дядю спать по 3 часа в сутки глупо
НУ У ВСЕХ СВОЯ МОТИВАЦИЯ, КОМУ-ТО НРАВИТСЯ БЫТЬ ЧАСТЬЮ ЧЕГО-ТО БОЛЬШОГО И КРУТОГО
Только вчера узнала, что Хоакин Феникс - брат Ривера Феникса. Они же совсем не похожи! Надо посмотреть что-нибудь с обоими и убедиться
Кстати, этот канал назван в честь двух документальных фильмов со Славоем Жижеком: Киногид извращенца (2006) и Киногид извращенца: Идеология (2012). И если в первой части философ скорее трактует известные фильмы с точки зрения психоанализа (в основном Хичкока и Линча), то во второй популярно объясняет свои идеи, критикует демократию и объясняет, как работает идеология. Попутно используя примеры из кино, конечно.

Мне вторая часть понравилась даже больше, хотя крайне советую посмотреть обе. Какие-то моменты в обоих частях покажутся очевидными, но в целом позиция автора достойна внимания и смотреть интересно.
Больше половины песен в моем плейлисте - саундтреки к любимым фильмам. В очередной раз переслушивая их, захотелось собрать все в кучу и рассказать. И пусть местами банальщина - зато любимое. Одной частью, конечно, не обойдётся.
СУК хотела включить blue velvet и забыла
ну ладно, в следующий раз уже
Очень охота в кино, но чёт там говно сплошное. Думала на Аритмию сходить, но не уверена
На волне новостей про камин-аут Спайси попыталась вспомнить фильмы с ним, которые я смотрела.

Карточный домик: хз/10
Я пыталась начать смотреть этот сериал три раза, и каждый раз хватало ровно на одну серию. АААААА я может быть тупая, не знаю (скорее всего так и есть), но в этом сериале мне просто совершенно непонятно, кто, зачем, куда и почему (а ведь я смотрела и понимала прослушку). Вернее, номинально вроде бы понятно, что это - сенатор, это - журналистка, их объединяет то-то и то-то, но на деле постоянно приходится без особого интереса разбирать их мотивацию и поступки и все равно нихуя не понимать. Может, мне просто неинтересна политика, ну или я хз. Кто смотрел сериал - пишите, стоит ли рвать жопу и пытаться смотреть дальше. Может, там меня через пару серий ждет шедевр 10/10

Красота по-американски 7/10
Неплохой фильм. Несмотря на банальные идеи вроде "ищи красоту в мелочах", "живи так, как хочешь сам, а не как говорят другие" и "не привязывайся к материальному", я люблю истории про все эти конформистские американские семьи, в которых все не так просто. Очень понравилась сцена с летящим пакетом. Больше особо нечего сказать: вроде все неплохо, но таких фильмов, высмеивающих американскую мечту - пруд пруди. Может, посмотри я его лет в 14, это бы больше впечатлило.

Девять жизней: 5/10
Ну это вообще угар. Уже забыла, как меня занесло смотреть этот фильм, но я помню, что думала типа "это трэшак, где Спейси играет мужика, который превратился в кошку". Звучало это тогда смешнее, чем оказалось на самом деле. Меня хватило минут на сорок. Фильм просто феерически дерьмовый и несмешной, гг играет стереотипного бизнесмена, который много работает и кладет хуй на семью. За что в итоге превращен в дибильного CGI-ного кота, который вынужден постоянно терпеть нападки своих детишек. На большее меня не хватило. Глупо было рассчитывать на что-то при просмотре этого фильма, но, наверное, я надеялась, что этот трешак будет хотя бы смешной. И что там будет такой же смешной кот, как в Стюарт Литтле (ничего не знаю, в детстве он казался смешным)

Семь (внезапно) 7/10
Спейси там мало, конечно, но все же. Фильмы такие я обычно называю проходняками. Потому что все слишком фантастическое, слишком максимализированое, слишком вылизанное, слишком предсказуемое. Смотришь и с самого начала знаешь, что раз ввели персонажа-девушку, то она в опасности. Еще и Питта с Веснушкой я не очень люблю как актеров. Есть у фильма и хорошие стороны: неплохо передана атмосфера мрачного нуарного города, сцены убийств в духе Пилы сделаны с фантазией. Хотя, опять же, не люблю я киношно-сериальные истории про маньяков большей частью. Не потому что противно - просто это такие маняфантазии обычно, что смотреть смешно. Не то чтобы я какой-то супер-маньяк, который знает как у нас, маньяков, заведено, но тем не менее.

Планета Ка-Пэкс 6/10
Не могу вспомнить, где и как смотрела этот фильм, кажется, на старой квартире случайно по кабельному наткнулась. Фильм скучный, банальный, и к тому же не попадающий в мои личные "кинки" - как и фильмы про маньяков, фильмы про психов я не люблю. Вообще народ любит почему-то истории про всяких пациентов лечебниц, сумасшедших, смертельнобольных. Видать смотрят и думают, что у них еще не все так плохо и надо ЦЕНИТЬ ЖЫЗН.
Зато роль в фильме была под стать спейси - бубнящий себе под нос чувак с аутичной мимикой. Ну правда, актер он вроде хороший, но с выразительностью слабовато (каждый раз, когда пишу подобные вещи, в голове мелькает мысль СПЕРВА ДОБЕЙСЯ ВСТАВИТЬИМЯ КРУТОЙ, но я прогоняю ее ссаными тряпками).

Бэби драйвер 6.5/10
Я не смотрела и не собираюсь смотреть скотта пилигрима (которого каждый считает своим долгом упомянуть в рецензии на этот фильм, ребят, я не сочувствую гикам в исполнении майкла серы и не фапаю на НЯШ с розовыми волосами), но у этого режиссера люблю hot fuzz. Еще как-то по пьяни ходила в кино на человека-муравья (было плохо) и смотрела зомби по имени шон (тоже не очень, сколько можно снимать кино про всяких лошидзе, которые ВНЕЗАПНО становятся крутыми, пытаетесь зацепить целевую аудиторию?).
Короче, проходняковый режиссер кино для подростков. Своему стилю он не изменил и снял, внезапно, проходняковое кино для подростков и тех, кому драйв не зашел.
Вроде музыка должна была стать главной темой фильма - и при этом ни одна песня так и не запомнилась, не было какой-то заглавной темы всей истории, которая прицепилась бы к моему плееру на ближайшие пару недель. Поведение главного героя часто вызывало недоумение, но актер понравился (жду его появления в "щегле"). Второстепенные персонажи вполне шаблонны - главный босс, псих, крутой парень, роковая красотка. И в целом фильм весь набит штампами в плане декораций и стиля: вот тут у нас дайнер, тут ограбление банка, тут погоня на парковке, тут казино. Любовная линия в духе "знакомы пять минут и уже готовы умереть друг ради друга" - вообще молчу. Я не знаю, кому это кажется милым/романтичным, но я, как фанат тяжелых историй любви с мозгоебством, слоу бёрн и лавхейтом, очень скептически смотрела на все эти сцены.
Но очень понравились последние сорок минут фильма, захватывающие погони и вполне нестандартная концовка.
Когда пишешь текст для себя: едкие метафоры, чёткая структура, ёмкие фразы, только «правильные» слова.

Когда пишешь текст для кого-то: Ну, вот это буквы. Да, буквы. Раз буква, два буква. Ну... О, чайничек вскипел.

Бывало?