“Власть” — прекрасный пример того, как надо подавать скучную тему в кино. В моем идеальном мире на каждую важную тему была бы снята такая “развлекательная художественная документалка”, и их в обязательном порядке показывали бы в школе. Весь фильм — словно упражнение на тему прикольных режиссерских фишек:
— финальные титры посреди истории;
— постоянные вставки аля “дом, который построил Джек”, поясняющие сюжет или просто создающие настроение;
— закадровый голос и его необычная связь с главным героем;
— подача диалогов (в самые ответственные моменты, когда от персонажей ждешь эпичных реплик, нам их не озвучивают — камера отплывает куда-то в сторону, и речь героев заглушает музыка или будничный шум улицы).
Конечно, сами по себе эти фишки не являются каким-то новым словом в кинематографе, но они отлично оживляют историю и создают шутливый саркастичный тон, с которым рассуждать о политике намного веселее и безопаснее, чем на серьезных щах.
Режиссера можно понять — без его изъебов мало кто смог быть выдержать больше двух часов американской политики (любители “Карточного домика”, молчать). Так еще и с не очень известным главным героем - все знают Обаму или Ким Чен Ына, но не всем (тем более русским) знаком Дик Чейни. И очень зря — как доходчиво показал фильм, этот неприметный дядечка сыграл огромную роль в формировании политической картины мира в начале 21 века. Картина показывает историю карьеры Чейни — начиная от пьяных дебошей и работы электромонтером в молодости и заканчивая судьбоносным решением бомбить Ирак после 9/11. Все в бойком ритме, без провисаний, с идеальным балансом между комедией и драмой — смотреть одно удовольствие.
Несмотря на развлекательный тон, фильм хорошо раскрывает вполне серьезную тему нарушения прав граждан под предлогом борьбы с терроризмом. И, конечно, простую мысль о том, что вселенское зло, ответственное за смерти тысяч человек — это не абстрактное понятие, а конкретные институты и люди — примерные семьянины и добрые отцы.
Еще одно большое достоинство фильма — актеры:
— Кристиан “очередное безумное перевоплощение” Бейл. Я видела его в разных образах, но это просто вынос мозга;
— Великолепная Эми Адамс. Ее игра напомнила о ее же роли в “Мастере” — тот же блеск в глазах и праведный гнев сильной женщины за спиной лидера;
— Уже второй раз за сезон приятно удивляющий Стив Каррел, персонаж которого отлично бы вписался в “Волка с Уолл-Стрит”;
— И мой любимый Сэм Рокуэлл. Как же он похож на Буша! При этом особого портретного сходства между ними нет, но мимика, взгляд — просто идеально, я хочу про него отдельный фильм.
Вывода тут не будет. Лучше посмотрите на Бейла.
— финальные титры посреди истории;
— постоянные вставки аля “дом, который построил Джек”, поясняющие сюжет или просто создающие настроение;
— закадровый голос и его необычная связь с главным героем;
— подача диалогов (в самые ответственные моменты, когда от персонажей ждешь эпичных реплик, нам их не озвучивают — камера отплывает куда-то в сторону, и речь героев заглушает музыка или будничный шум улицы).
Конечно, сами по себе эти фишки не являются каким-то новым словом в кинематографе, но они отлично оживляют историю и создают шутливый саркастичный тон, с которым рассуждать о политике намного веселее и безопаснее, чем на серьезных щах.
Режиссера можно понять — без его изъебов мало кто смог быть выдержать больше двух часов американской политики (любители “Карточного домика”, молчать). Так еще и с не очень известным главным героем - все знают Обаму или Ким Чен Ына, но не всем (тем более русским) знаком Дик Чейни. И очень зря — как доходчиво показал фильм, этот неприметный дядечка сыграл огромную роль в формировании политической картины мира в начале 21 века. Картина показывает историю карьеры Чейни — начиная от пьяных дебошей и работы электромонтером в молодости и заканчивая судьбоносным решением бомбить Ирак после 9/11. Все в бойком ритме, без провисаний, с идеальным балансом между комедией и драмой — смотреть одно удовольствие.
Несмотря на развлекательный тон, фильм хорошо раскрывает вполне серьезную тему нарушения прав граждан под предлогом борьбы с терроризмом. И, конечно, простую мысль о том, что вселенское зло, ответственное за смерти тысяч человек — это не абстрактное понятие, а конкретные институты и люди — примерные семьянины и добрые отцы.
Еще одно большое достоинство фильма — актеры:
— Кристиан “очередное безумное перевоплощение” Бейл. Я видела его в разных образах, но это просто вынос мозга;
— Великолепная Эми Адамс. Ее игра напомнила о ее же роли в “Мастере” — тот же блеск в глазах и праведный гнев сильной женщины за спиной лидера;
— Уже второй раз за сезон приятно удивляющий Стив Каррел, персонаж которого отлично бы вписался в “Волка с Уолл-Стрит”;
— И мой любимый Сэм Рокуэлл. Как же он похож на Буша! При этом особого портретного сходства между ними нет, но мимика, взгляд — просто идеально, я хочу про него отдельный фильм.
Вывода тут не будет. Лучше посмотрите на Бейла.
Forwarded from Кроненберг нефильтрованный
Никогда не сомневался в Гаспаре Ноэ. Его последний фильм Climax можно купить на видеокассете. Точнее нет, уже нельзя, потому что Sold Out. Но вдруг еще завезут. Купить можно здесь: https://shop.a24films.com/products/climax-vhs
Как хорошо с каналом: есть настроение - пиши, нет - не пиши. С моей работой копирайтером такой трюк не прокатит: хоть усрись, но выдави из себя 4 тысячи символов о какой-нибудь очередной срани. Так что когда в следующий раз будете читать НаТивНеНьКуЮ статью или рекламное письмо, знайте - с вероятностью 99% их написал заебанный, не сохранявший трезвость дольше двух дней человек, который на хую (или клиторе) вертел эти ваши кэшбэки, акции и промокоды.
А вообще все хорошо. Если говорить о моих кино-новостях, то я до сих пор бугурчу, когда вспоминаю "Вокс Люкс". Даже писать не хочу об этом говнище - тот случай, когда режиссер хотел снять что-то с претензией и триеровским мизантропичным посылом, но в итоге смачно перднул в лужу, ведь на выходе получилась разваливающаяся на части тягомотина. Нельзя просто смешать в кучу скулшутинг, истеричную Портман и давящую на мозги якобы символичную попсу и думать, что это сработает, если нет нормального сценария и свежей интересной мысли (нет, "шоу бизнес безжалостен и продажен, а публика глупа" - это не свежая и интересная мысль). Тот же "Неоновый демон" тоже грешит этим, но там есть стиль, и на этом фильм выезжает, а в "Вокс Люксе" и того нет.
Ну вот, не хотела писать об этом говне, и в итоге все-таки написала, что ж я за человек. Надо добить свои тексты про ИННОВАЦИОННУЮ СУПЕРМЕГАТУШЬ ДЛЯ РЕСНИЦ ВСЕГО ЗА 1488 РУБЛЕЙ и пойти смотреть "любовь, смерть и роботов", про которые в последние два дня я слышу буквально из каждой щели.
А вообще все хорошо. Если говорить о моих кино-новостях, то я до сих пор бугурчу, когда вспоминаю "Вокс Люкс". Даже писать не хочу об этом говнище - тот случай, когда режиссер хотел снять что-то с претензией и триеровским мизантропичным посылом, но в итоге смачно перднул в лужу, ведь на выходе получилась разваливающаяся на части тягомотина. Нельзя просто смешать в кучу скулшутинг, истеричную Портман и давящую на мозги якобы символичную попсу и думать, что это сработает, если нет нормального сценария и свежей интересной мысли (нет, "шоу бизнес безжалостен и продажен, а публика глупа" - это не свежая и интересная мысль). Тот же "Неоновый демон" тоже грешит этим, но там есть стиль, и на этом фильм выезжает, а в "Вокс Люксе" и того нет.
Ну вот, не хотела писать об этом говне, и в итоге все-таки написала, что ж я за человек. Надо добить свои тексты про ИННОВАЦИОННУЮ СУПЕРМЕГАТУШЬ ДЛЯ РЕСНИЦ ВСЕГО ЗА 1488 РУБЛЕЙ и пойти смотреть "любовь, смерть и роботов", про которые в последние два дня я слышу буквально из каждой щели.
А еще сегодня снилось, что я смотрю "Полицейского с Рублевки" (и получаю от этого удовольствие). Что ж, не зря говорят, что во снах мы видим подавленные желания и скрытые стремления.
Forwarded from Осень жизни
Не знаю, что может быть хуже Шнурова с его ебучими стихами. Я покакал и написал стих. Я покушал и выразил мысль литературно... Все равно что картинки-иллюзии а-ля дерево, птица, гора и получилась девушка! Пиздец. Нет большей пошлости в интернете. Ничего хуже для поэзии в жизни ни один человек не делал. Это как рак с метастазами. У него есть лицо
Не знаю как вы, а я в 15 засматривалась сериалом skins. Ну вы понимаете — косячки, размазанная тушь Эффи, романтизированная анорексия. В те годы у тебя все впервые, в том числе и кино. Тысяча первая тусовка и тысяча первый фильм уже не кажутся такими проникновенными, но тогда они просто переворачивали все внутри. Так вот, я нашла сериал, который реанимировал эти давно забытые чувства - sex education.
Казалось бы, по отдельности у него весьма спорные составляющие:
— Странный, но уютный сеттинг: типично американская школа и типично американский пригород, но при этом все говорят с британским акцентом;
— Довольно шаблонные главные герои: задротистый девственник, выглядящий как гг из end of the fucking world, гомонигра (популярный образ после мунлайта) и нитакаякаквсе “она слушает цой дивижен и читает сильвию платт” недо-марго робби;
— Огромное количество кринжовых шуток на тему секса.
Но ключевой момент тут — как по мере развития сюжета сценаристы обходятся со всеми этими спорными моментами. Секс в сериале — не способ привлечь внимание зрителя и проспекулировать на теме подростковых тусовок, и поэтому происходящее на скатывается в “американский пирог”. Через секс главные герои sex education познают себя и свои отношения с окружающими. У многих персонажей есть сложности с половой жизнью, корень которых кроется в личностных проблемах.
У крутого хулигана проблемы с эрекцией, потому что он испытывает слишком много давления от ожидания окружающих (в особенности — деспотичного отца). Странноватая мангака очень хочет заняться сексом, но даже когда это все-таки случается, она не получает от него удовольствия, ведь ей обязательно нужно все контролировать. И даже на первый взгляд мудрая и просветленная мать главного героя, которая сама работает секс-психотерапевтом, глубоко травмирована изменами бывшего мужа, из-за которых она не может начать новые отношения и перестать гиперопекать сына.
Эти и другие ситуации разбираются по ходу сюжета — деликатно, с добрым юмором и небольшим вкраплением безумных сцен в духе “все блюют друг на друга” (чтобы зритель не заскучал). Попутно устами персонажей декларируются банальные, но вечные истины, которые мы часто забываем: будь честен с собой и окружающими, люби себя, не позволяй другим решать, каким тебе быть. И в этом плане абсолютно неважно, что главные герои в основном подростки — все показанные проблемы актуальны и во взрослом возрасте. Такие сериалы я называю “психотерапевтическими” — смотришь и невольно задумываешься о своей жизни. Задумываешься не о том, какое ты говно, а, напротив, заряжаешься любовью к окружающим и себе. Этот сериал надо показывать на уроках полового воспитания в России — может, тогда все поймут, что отношения между людьми не обязательно должны строиться на осуждении, непонимании, эгоизме и лжи.
Казалось бы, по отдельности у него весьма спорные составляющие:
— Странный, но уютный сеттинг: типично американская школа и типично американский пригород, но при этом все говорят с британским акцентом;
— Довольно шаблонные главные герои: задротистый девственник, выглядящий как гг из end of the fucking world, гомонигра (популярный образ после мунлайта) и нитакаякаквсе “она слушает цой дивижен и читает сильвию платт” недо-марго робби;
— Огромное количество кринжовых шуток на тему секса.
Но ключевой момент тут — как по мере развития сюжета сценаристы обходятся со всеми этими спорными моментами. Секс в сериале — не способ привлечь внимание зрителя и проспекулировать на теме подростковых тусовок, и поэтому происходящее на скатывается в “американский пирог”. Через секс главные герои sex education познают себя и свои отношения с окружающими. У многих персонажей есть сложности с половой жизнью, корень которых кроется в личностных проблемах.
У крутого хулигана проблемы с эрекцией, потому что он испытывает слишком много давления от ожидания окружающих (в особенности — деспотичного отца). Странноватая мангака очень хочет заняться сексом, но даже когда это все-таки случается, она не получает от него удовольствия, ведь ей обязательно нужно все контролировать. И даже на первый взгляд мудрая и просветленная мать главного героя, которая сама работает секс-психотерапевтом, глубоко травмирована изменами бывшего мужа, из-за которых она не может начать новые отношения и перестать гиперопекать сына.
Эти и другие ситуации разбираются по ходу сюжета — деликатно, с добрым юмором и небольшим вкраплением безумных сцен в духе “все блюют друг на друга” (чтобы зритель не заскучал). Попутно устами персонажей декларируются банальные, но вечные истины, которые мы часто забываем: будь честен с собой и окружающими, люби себя, не позволяй другим решать, каким тебе быть. И в этом плане абсолютно неважно, что главные герои в основном подростки — все показанные проблемы актуальны и во взрослом возрасте. Такие сериалы я называю “психотерапевтическими” — смотришь и невольно задумываешься о своей жизни. Задумываешься не о том, какое ты говно, а, напротив, заряжаешься любовью к окружающим и себе. Этот сериал надо показывать на уроках полового воспитания в России — может, тогда все поймут, что отношения между людьми не обязательно должны строиться на осуждении, непонимании, эгоизме и лжи.
Бежала сейчас по эскалатору, оббежала ребёнка и вспомнила историю, которая, как мне кажется, отчасти объясняет, почему я не люблю детей.
Лет в 10 я ездила в лагерь, которым управляли мерзкие совковые тетки лет 50ти. И у одной из них был трехлетний ребёнок (это означает, что ей вряд ли было 50, но в моем сознании она навсегда отпечаталась как озлобленная старая клуша). Однажды этот ребёнок носился как угорелый по столовой, врезался в идущую меня и упал. Начал орать на весь зал. Ко мне тут же подбежала мамаша, начала хлопать крыльями и орать, какая я дура, покалечила ее кровиночку (нет), ПОД НОГИ СМОТРЕТЬ НАДО и прочее такое, ну вы знаете. В тот момент я испытала отвращение к ней и ее орущему ребёнку, а так же страх, что взаимодействие с детьми приводит вот к этому вот. С тех пор отвращение и страх всегда сопровождают мое общение с детьми.
К чему это я — наши самые несущественные слова и поступки, которые не кажутся для нас чем-то серьёзным (как не казалось серьезным для той тётки наорать на маленькую меня) могут нести огромные последствия для других людей. Помните об этом. Да и мне самой надо бы помнить
Лет в 10 я ездила в лагерь, которым управляли мерзкие совковые тетки лет 50ти. И у одной из них был трехлетний ребёнок (это означает, что ей вряд ли было 50, но в моем сознании она навсегда отпечаталась как озлобленная старая клуша). Однажды этот ребёнок носился как угорелый по столовой, врезался в идущую меня и упал. Начал орать на весь зал. Ко мне тут же подбежала мамаша, начала хлопать крыльями и орать, какая я дура, покалечила ее кровиночку (нет), ПОД НОГИ СМОТРЕТЬ НАДО и прочее такое, ну вы знаете. В тот момент я испытала отвращение к ней и ее орущему ребёнку, а так же страх, что взаимодействие с детьми приводит вот к этому вот. С тех пор отвращение и страх всегда сопровождают мое общение с детьми.
К чему это я — наши самые несущественные слова и поступки, которые не кажутся для нас чем-то серьёзным (как не казалось серьезным для той тётки наорать на маленькую меня) могут нести огромные последствия для других людей. Помните об этом. Да и мне самой надо бы помнить
Forwarded from Медуза — LIVE (Медуза)
YouTube
JOKER - Teaser Trailer - Now Playing In Theaters
Joker - Teaser Trailer - In Theaters October 4
https://www.joker.movie
https://www.facebook.com/jokermovie
https://twitter.com/jokermovie
https://www.instagram.com/jokermovie/
Director Todd Phillips “Joker” centers around the iconic arch nemesis and is…
https://www.joker.movie
https://www.facebook.com/jokermovie
https://twitter.com/jokermovie
https://www.instagram.com/jokermovie/
Director Todd Phillips “Joker” centers around the iconic arch nemesis and is…
Хочу возобновить деятельность канала по трём причинам:
1. Достало кидать мемы друзьям, пусть все будет в одном месте.
2. Достало что единственный производимый мною контент - фото в Инстаграме (зачастую бессмысленные).
3. Хочется научиться меньше бояться выражать своё мнение.
Правда, на одном кино замыкаться не хочу, так что тут будут мемы, мнения, красивые картинки, ссылки и все, что привлекло мое внимание.
P.S. Увидела старое описание канала и прослезилась - бойтесь своих мечт, они имеют свойство исполняться.
1. Достало кидать мемы друзьям, пусть все будет в одном месте.
2. Достало что единственный производимый мною контент - фото в Инстаграме (зачастую бессмысленные).
3. Хочется научиться меньше бояться выражать своё мнение.
Правда, на одном кино замыкаться не хочу, так что тут будут мемы, мнения, красивые картинки, ссылки и все, что привлекло мое внимание.
P.S. Увидела старое описание канала и прослезилась - бойтесь своих мечт, они имеют свойство исполняться.
Forwarded from Паша и его прокрастинация
Пока журналисты обсуждают, вспомним классику.
Французский театровед Жорж Польти сформулировал 36 драматургических ситуаций. Некоторые пытались доказать, что таких ситуаций много больше, но никто не смог. Если вы пишете что-то, где есть история, то эта история обязательно ложится на одну из этих ситуаций.
1. Мольба
2. Спасение
3. Месть, преследующая преступление
4. Месть близкому за близкого
5. Затравленный
6. Внезапное несчастье
7. Жертва кого-нибудь
8. Бунт
9. Отважная попытка
10. Похищение
11. Загадка
12. Достижение
13. Ненависть между близкими
14. Соперничество между близкими
15. Адюльтер, сопровождающийся убийством
16. Безумие
17. Фатальная неосторожность
18. Невольное кровосмешение
19. Невольное убийство близкого
20. Самопожертвование во имя идеала
21. Самопожертвование ради близких
22. Жертвование всем ради страсти
23. Жертва близким во имя долга
24. Соперничество неравных
25. Адюльтер
26. Преступление любви
27. Бесчестие любимого существа
28. Любовь, встречающая препятствия
29. Любовь к врагу
30. Честолюбие
31. Борьба против бога
32. Безосновательная ревность
33. Судебная ошибка
34. Угрызения совести
35. Вновь найденный
36. Потеря близких
Французский театровед Жорж Польти сформулировал 36 драматургических ситуаций. Некоторые пытались доказать, что таких ситуаций много больше, но никто не смог. Если вы пишете что-то, где есть история, то эта история обязательно ложится на одну из этих ситуаций.
1. Мольба
2. Спасение
3. Месть, преследующая преступление
4. Месть близкому за близкого
5. Затравленный
6. Внезапное несчастье
7. Жертва кого-нибудь
8. Бунт
9. Отважная попытка
10. Похищение
11. Загадка
12. Достижение
13. Ненависть между близкими
14. Соперничество между близкими
15. Адюльтер, сопровождающийся убийством
16. Безумие
17. Фатальная неосторожность
18. Невольное кровосмешение
19. Невольное убийство близкого
20. Самопожертвование во имя идеала
21. Самопожертвование ради близких
22. Жертвование всем ради страсти
23. Жертва близким во имя долга
24. Соперничество неравных
25. Адюльтер
26. Преступление любви
27. Бесчестие любимого существа
28. Любовь, встречающая препятствия
29. Любовь к врагу
30. Честолюбие
31. Борьба против бога
32. Безосновательная ревность
33. Судебная ошибка
34. Угрызения совести
35. Вновь найденный
36. Потеря близких