Бляяяя кто-нибудь мне объяснит, в чем смысл лего-фильмов? Смотрели их? Часто вижу в кино трейлеры, и каждый раз охуеваю, какое это тупое говно. Объясняю для себя это тем, что они 1) детские 2) сделаны в атмосфере тотальной безыдейности Голливуда. Когда фильмы про Бэтмена и Дедпула уже есть, еще профит нужен, но мозгов придумывать что-то новое нет. Что-что сработало в прошлый раз? Бэтмен и Дэдпул? Давайте сделаем фильм с ними в виде лего-человечков! Гениально! С таким же успехом можно снять аквамена-ложку, джокера-менструальную чашу, и так далее, вариативность бесконечная (а народ схавает). Ох вейт, ведь такое кино уже есть — «Человек паук: через вселенные».

Вдохновленная успехами франшизы Lego, студия Warner начала работу над анимационным проектом, основанным на фигурках Funko POP! В мультфильме могут появиться Дэдпул, Чудо-женщина, Дарт Вейдер и многие другие.

https://clck.ru/F7Pft

Сходила на «красивого мальчика». Это такой фильм про парня-наркомана, в котором играют Тимоти Шаламе и Стив Каррел (которого я знаю только по «Офису» и вообще не представляла в драматичных ролях). Что отличает «красивого мальчика» от кучи других фильмов про наркоманов? То, что там все показано от лица бати, который пытается противостоять зависимости сына. А, ну и ещё обычно такие истории посвящены герычу, а тут парень сидит на мете.

Смотрела фильм и думала - вот где такие отцы бывают? Он заботится о сыне, катается с ним на серфе, курит с ним косяк, даже не ругает за зависимость, а пытается понять и помочь (даже сам пробует мет, пытаясь вдуплить, что же в нем такого пиздатого). Это реально какая-то параллельная вселенная. У нас бы гг просто сдали в дурку или выгнали из дома.

Пожалуй, в этом и есть суть фильма - у гг отличные любящие родители, он живет в обеспеченной семье, у него есть интересы и увлечения, и при этом он все равно ебашит. Это тебе не мрачные рабочие кварталы Эдинбурга из Трейнспоттинга, в которых не выбирать жизнь - действительно единственный разумный выход. Здесь - солнечный Сан-Франциско со всеми возможностями для счастливой жизни, в котором при этом все равно смерть как хочется упарываться. Наверное, это и есть суть веществ - чистый кайф, с которого сложно слезть, просто потому что он существует и ты знаешь, насколько может быть хорошо.

В целом фильм не перевернул мое восприятие мира и не вынес мозг безумной режиссурой или эстетикой, но натолкнул на пару мыслей о веществах и о том, как их злоупотребление влияет на членов семьи злоупотребляющего. Опять же, в «красивом мальчике» нет грязи и драйва, за которые мы обычно любим фильмы о наркоманах, а есть много семейных отношений и грустных (но не пробивших меня на слезу) сцен. Ну и, конечно, название не обманывает - тут действительно присутствует красивый мальчик в лице героя-наркомана. Так что если вам интересна тема веществ, вы любите драмы про семейные отношения или просто хотите полюбоваться на Шаламе - смотрите. В остальных случаях просмотр не обязателен.

Еду в трамвае и наблюдаю три поколения человеческого душевного уродства: глупость детства, маразм старости и невроз чего-то посередине (в моем лице)

И я снова про Дау. Вот что думаю. С одной стороны, очень круто — смесь кино с реалити-шоу (при этом в декорациях раннего совка), огромная декорация, полное погружение актеров, которые жили на площадке и одевались в советскую одежду, использовали только советские вещи и т.д. Круто, когда кино пытается уйти от наигранности и заснять не сценарное действо, а чистую импровизацию жизни (настолько, насколько возможно воссоздать реальную жизнь совка на студии с актерами).

С другой стороны, фильм все-таки посвящен физику Ландау, но, судя по статье, гораздо больше внимания в «Дау» будет уделяться не самому физику и его работе, а ебле с буфетчицами, сценам с мордобоем и прочему дому 2 (только в декорациях совка). Я не против вольных экранизаций биографий (взять хотя бы то же «лето», которое многие рокеры тех времен считают недостоверным). НО. В случае с «Дау», в котором нет внятного сценария, нет единого действия (только разрозненные куски, нарезанные из 700-часового материала) будет, как мне кажется, сложно сохранить ту самую историю Ландау. И не скатиться в кино ради кино, ради красивых кадров и необычной концепции. Потому что понятное дело, что историями из жизни физиков в НИИ мало кого заинтересуешь — другое дело матюки, убийства и голые сиськи. Но в истории жизни Ландау также есть много политоты и абсурда совка, а это — уже интересно. И не знаю, насколько создатели смогут додать этого, учитывая концепцию фильма. Ждем, че.

«Дау» — почему из-за него все переругались? Объясняем обстоятельства самого главного киноскандала года.

https://clck.ru/F7hqK

ору

Жиза

Бляяяя они могли найти ещё более непохожего на Боуи актёра?

Стало известно, кто сыграет Дэвида Боуи в байопике «Стардаст» https://clck.ru/F8JE2

Когда выпью и начинаю говорить о последнем понравившемся фильме

Сходила на «Фаворитку», отличное кино. Идти на него стоит ради трех прекрасных актрис — Рэйчел Вайс, Эммы Стоун и Оливии Коулман. И если с первыми двумя все и так понятно, то третья меня просто поразила. Я запомнила ее еще с «Пип Шоу», где она играла Софи - не особо счастливую в личной жизни простушку, которой просто хотелось детей и семейного счастья. Классный был персонаж, как и все в «Пип Шоу». Потом видела ее в Broadchurch, там роль была уже сложнее. Еще в тех ролях в игре Оливии был виден тот драматизм, который она охуенно выдала в «Фаворитке». Её Анна Стюарт одновременно трагична и комична, инфантильна и по-королевски величественна, нелепа и по своему красива.

Вокруг этой необычный героини выстраивается такой же необычный лесбийский любовный треугольник, в котором две фаворитки борются за сердце несчастной, ищущей тепла и ласки королевы. И если сначала Сара, первая фаворитка королевы (Рэйчел Вайс) кажется холодной, расчетливой стервой, которой от королевы нужна только власть, то к концу фильма начинают проявляться ее настоящие чувства. Особенно хорошо это видно в ее монологе о лести «да, я не вру тебе, что ты красива. Иногда ты похожа на барсука. Но эта правда — и есть любовь».

Совершенно наоборот развивается персонаж Эммы Стоун, Эбигейл — сначала она прячется за личиной простушки и не показывает своей истинного сущности (хотя уже тогда понятно, что всё это напускное, игра), а в конце демонстрирует свою истинную личину холодной расчетливой стервы. И наблюдать за этой трансформацией персонажей очень интересно — особенно учитывая то, что режиссер не скатывает все в мелодраму и излишнюю сентиментальность, а сохраняет фильм в рамках сатиры и даже черной комедии.

Ещё одна причина, чтобы сходить на «Фаворитку» — отличная картинка: фильм снят широкоугольной камерой и при естественном освещении. Последнее особенно круто, потому что меня порядком достало, когда в фильмах показывают ночную сцену где-нибудь в лесу или темном доме, и все освещено как днем. В «Фаворитке» же ночь — это действительно ночь (к тому же, ночь в прошлом, когда не было фонарей и ярких огней города), поэтому зачастую сцену освещают только факелы и свечи. Это создает особую интимность повествования.

Вообще забавно: режиссер в интервью подчеркивал, что не стремился сделать «Фаворитку» исторически точной, это фильм вообще о другом. Но при этом что-то мне подсказывает, что в плане истории этот фильм намного лучше, чем какой-нибудь очередной российский проходняк про вторую мировую. Из подобных исторических костюмированных драм о королевах, в которых их жизнь показана вне жанровых рамок стандартного байопика, мне невольно вспоминается «Мария Антуанетта» Копполы. Но, конечно, это совсем разные фильмы, хотя что-то общее есть (тоже крутая картинка, тоже личная драма главной героини). Но, надо признать, «Фаворитка» вышла намного круче, злее и злободневнее. Так что бегом смотреть.

Люблю этот блог, а тут еще и про одну из самых интересных стран. Надо смотреть

https://www.youtube.com/watch?v=BbSdri9pGUQ

Полностью согласна со спикером на видео. Говоря об интервенции — сейчас как раз смотрю "Сопрано", и там была сцена с интервенцией Криса, который подсел на героин. Психологи говорили: "Крис, мы здесь не для того, чтобы тебя осуждать", но при этом только и делали, что осуждали его образ жизни, поступки и зависимость. Закончилось все иронично — желающие "только добра" друзья и родственники устроили драку, и один из них с кулаками набросился на Криса.

Звучит круто, надо посмотреть

Молодая девушка с копной шикарных кудрявых рыжих волос (Наташа Лионн) пристально смотрит на своё отражение в зеркале туалета. Она умывается и выходит, наталкиваясь в дверях на пару щебечущих о чем-то девиц. Играет песня Gotta Get Up. Вместе с девушкой мы попадаем в богемный нью-йоркский лофт. Модная музыка, модные продвинутые люди, её лучшая подруга протягивает нашей героине косяк. У неё день рождения. Еще немного она потусит с гостями, а потом снимет себе какого-то совершенно левого мужика, утащит себе домой, переспит с ним, пойдет искать свою кошку Овсянку и попадет под такси. Визг тормозов, удар и быстрая смерть.

И вот уже наша героиня снова стоит перед зеркалом.

Её зовут Надя Вулвоков, ей 36 лет, она программист в компании, которая разрабатывает компьютерные игры и на свой 36-й день рождения она неожиданно попала во временную петлю. На протяжении восьми серий Надя будет регулярно трагически умирать – под колесами такси, от взрыва бытового газа, от падения с лестницы, в ледяной воде реки, в падающим лифте или даже от шальной пули. И каждый раз после смерти она будет возвращаться обратно в туалет модного лофта, в тот же самый момент, с которого и началась её история.

На первый взгляд «Матрешка» страшно похожа на всенародно любимый фильм «День сурка». Но это лишь на первый взгляд. История Нади – это совсем не история самосовершенствования или история романтической любви. Для героини сериала самое важное – понять что же именно с ней происходит, почему она продолжает умирать? Может быть это галлюцинация, вызванная некачественными наркотиками? Она проверяет эту теорию – мимо. Может быть тот факт, что раньше в доме, где она отмечала день рождения, располагалась иудейская йешива как-то связан с её бесконечной чередой смертей? Снова нет, никакой еврейской магии. Надя прилагает массу усилий, чтобы вырваться из петли времени, но все её попытки оканчиваются смертью. До тех пор пока она не встречает Алана – еще одного несчастного, попавшего в ту же ловушку.

В отличие от Нади, Алан переживает совсем грустный и тоскливый день: он собирался сделать предложение своей девушке, но выяснил, что она хочет его бросить и, вообще, давно уже за его спиной спит с другим. Теперь Алан и Надя вместе попытаются разгадать тайну странной временной петли.

«Матрешка» - очень захватывающий сериал, идеально подходящий для просмотра запоем. Ни одной лишней сцены, ни одного лишнего движения, никаких длинных планов или медитативных размышлений. События происходят одно за другим, все время либо очень смешно, либо невыносимо грустно. «Матрешка» ведь в первую очередь – это сериал о смерти. О её неизбежности, о том, что смерть –это тоже часть жизни, о её природе и том, как живя каждый день мы, быть может сами того не понимая, готовимся к финалу. При этом «Матрешка» никогда не грузит и даже в самые тоскливые и душераздирающие моменты авторы сглаживают ситуацию обаятельным нью-йоркским юмором.

Лучшее, что есть в «Матрешке» - исполнительница главной роли Наташа Лионн. Она феерическая, от неё исходит бесконечная энергия и витальность. Каждый жест, каждое движение, каждая улыбка и шуточка – чистый огонь. И да, она похожа на молодую Пугачеву (хотя шуточки про Киркорова исключительно на совести российских локализаторов) и внешностью, и невероятным голосом с легкой хрипотцой.

Смотреть «Матрешку» лучше всего за один присест – восемь серий по 25 минут, чтобы насладиться детально придуманной захватывающей историей и феерическим финалом.

https://youtu.be/YHcKoAMGGvY

Тащусь от этой сцены. Актерская игра, образы персонажей, то, как поставлена драка, музыка (моя любимая will you still love me tomorrow) — всё очень круто.

https://www.youtube.com/watch?v=qqfDcrg3if0