Отличный список, со многим согласна, от половины фильмов очень протащилась в этом году. А то заебалась видеть в топах года всякую херню типа "черной пантеры" и "клановца". Еще б добавила "суспирию" и "тоню против всех"
Forwarded from Кроненберг нефильтрованный
«Искусство кино» составило супертоп лучших фильмов года, опросив аж 55 отечественных кинокритиков (не думал, что их так много). На основании их десяток лучших получилась ультимативная двадцатка:
20. «Братья Систерс» (Жак Одиар)
18-19. «Баллада Бастера Скраггса» (братья Коэн)
18-19. «Человек, который удивил всех» (Наталья Меркулова, Алексей Чупов)
17. «Война Анны» (Алексей Федорченко)
16. «Книга образа» (Жан-Люк Годар)
15. «Магазинные воришки» (Хирокадзу Корээда)
14. «Сердце мира» (Наталия Мещанинова)
13. «Реинкарнация» (Ари Астер)
12. «Лето» (Кирилл Серебренников)
11. «Призрачная нить» (Пол Томас Андерсон)
10. «Мэнди» (Панос Косматос)
9. «Слон сидит спокойно» (Ху Бо)
8. «Экстаз» (Гаспар Ноэ)
7. «Дневник пастыря» (Пол Шредер)
6. «Холодная война» (Павел Павликовский)
5. «Рим» (Альфонсо Куарон)
4. «Наше время» (Карлос Рейгадас)
3. «Счастливый Лазарь» (Аличе Рорвахер)
2. «Дом, который построил Джек» (Ларс фон Триер)
1. «Пылающий» (Ли Чхан-дон)
http://s.kinoart.ru/EJZX
20. «Братья Систерс» (Жак Одиар)
18-19. «Баллада Бастера Скраггса» (братья Коэн)
18-19. «Человек, который удивил всех» (Наталья Меркулова, Алексей Чупов)
17. «Война Анны» (Алексей Федорченко)
16. «Книга образа» (Жан-Люк Годар)
15. «Магазинные воришки» (Хирокадзу Корээда)
14. «Сердце мира» (Наталия Мещанинова)
13. «Реинкарнация» (Ари Астер)
12. «Лето» (Кирилл Серебренников)
11. «Призрачная нить» (Пол Томас Андерсон)
10. «Мэнди» (Панос Косматос)
9. «Слон сидит спокойно» (Ху Бо)
8. «Экстаз» (Гаспар Ноэ)
7. «Дневник пастыря» (Пол Шредер)
6. «Холодная война» (Павел Павликовский)
5. «Рим» (Альфонсо Куарон)
4. «Наше время» (Карлос Рейгадас)
3. «Счастливый Лазарь» (Аличе Рорвахер)
2. «Дом, который построил Джек» (Ларс фон Триер)
1. «Пылающий» (Ли Чхан-дон)
http://s.kinoart.ru/EJZX
Читаю прекрасную книгу «Беспечные ездоки, бешеные быки» о независимом кинематографе Америки конца 60х-начала 70х - тех самых «таксистах», «апокалипсисах сегодня», и, да, быках и ездоках. Сегодня эти фильмы стали классикой и уже не находятся в авангарде, как тогда, и, тем не менее, на их наследии и творческих принципах появилось очень многое из того, что мы смотрим сегодня.
Это сейчас мы привыкли восхищаться режиссёрами и моментально узнавать их стиль. Но раньше, до середины 60х, голливудские режиссеры просто следили, чтобы актёры вовремя говорили свои реплики на площадке, а бал правили продюсеры, которые ставили на первое место зрелищные декорации, смазливых актёров и популярные среди широкой публики образы. Конечно, были исключения - Чаплин, Хичкок, всякие «Сансет бульвары» и «гражданины кейны». Но именно главные герои «беспечных ездоков, бешеных быков» вывели нестудийное кино в мейнстрим и стимулировали его активное развитие.
Безусловно, большую роль в этом сыграла культурная революция 60х - молодое поколение (которое потихоньку становилось платежеспособным - а, значит, влияющим на повестку дня) не хотело смотреть постановочные исторические картины и приторные мюзиклы, которыми их пичкал старый Голливуд. Молодежи хотелось освещения реальных проблем и исследований человеческой души. Так что сейчас в кино уже вряд ли произойдёт подобная революция - мы и так откровенно говорим о многом. И чтобы в свет вышло кино действительно нового уровня, для начала наше общество должно всколыхнуть что-то настолько же сильное, как ставшая серой повседневностью свобода 60х.
Это сейчас мы привыкли восхищаться режиссёрами и моментально узнавать их стиль. Но раньше, до середины 60х, голливудские режиссеры просто следили, чтобы актёры вовремя говорили свои реплики на площадке, а бал правили продюсеры, которые ставили на первое место зрелищные декорации, смазливых актёров и популярные среди широкой публики образы. Конечно, были исключения - Чаплин, Хичкок, всякие «Сансет бульвары» и «гражданины кейны». Но именно главные герои «беспечных ездоков, бешеных быков» вывели нестудийное кино в мейнстрим и стимулировали его активное развитие.
Безусловно, большую роль в этом сыграла культурная революция 60х - молодое поколение (которое потихоньку становилось платежеспособным - а, значит, влияющим на повестку дня) не хотело смотреть постановочные исторические картины и приторные мюзиклы, которыми их пичкал старый Голливуд. Молодежи хотелось освещения реальных проблем и исследований человеческой души. Так что сейчас в кино уже вряд ли произойдёт подобная революция - мы и так откровенно говорим о многом. И чтобы в свет вышло кино действительно нового уровня, для начала наше общество должно всколыхнуть что-то настолько же сильное, как ставшая серой повседневностью свобода 60х.
Вообще я обычно читаю электронки, но тут чет прям захотелось бумажную книгу. Так что сделала себе подарок на нг
Раньше я часто видела кошмары про монстров, погони и т.д. Теперь же мне снится, что я делаю какую-нибудь дичь - например, бегаю голая по улице или убиваю человека и несколько месяцев храню дома пакет с его частями тела. И первые минуты после пробуждения от таких снов лежу в ахуе и полной уверенности, что это случилось на самом деле. Вот как сегодня. Самое лучшее, что можно сделать в такой ситуации - включить какой-нибудь хороший фильм.
Сейчас смотрю walk the line про Джонни Кэша. Ничего не могу с собой поделать, очень люблю истории о склонных к саморазрушению алкашах с нестабильной психикой (в особенности если их играет Хоакин Феникс).
Невольно вспоминаю ужасающе унылую "богемскую рапсодию": тоже музыкальная биография, тоже гг с непростой судьбой, тоже неплохой актер в главной роли (впрочем, по сравнению с Фениксом Малек просто никакой). Только в случае с walk the line авторы не стали собирать воедино кучу шаблонов и называть это сценарием, а действительно попытались передать чувства персонажа.
Сейчас смотрю walk the line про Джонни Кэша. Ничего не могу с собой поделать, очень люблю истории о склонных к саморазрушению алкашах с нестабильной психикой (в особенности если их играет Хоакин Феникс).
Невольно вспоминаю ужасающе унылую "богемскую рапсодию": тоже музыкальная биография, тоже гг с непростой судьбой, тоже неплохой актер в главной роли (впрочем, по сравнению с Фениксом Малек просто никакой). Только в случае с walk the line авторы не стали собирать воедино кучу шаблонов и называть это сценарием, а действительно попытались передать чувства персонажа.
Написала большую статью о новинках кино, которые я жду в 2019 году. Так что если не знаете, на что идти — читайте и запоминайте. Премьеры в хронологическом порядке, если что. Алсо, лично я больше всего жду "Джокера" и "Щегла".
https://telegra.ph/Filmy-i-serialy-kotorye-ya-zhdu-v-2019-godu-01-04
https://telegra.ph/Filmy-i-serialy-kotorye-ya-zhdu-v-2019-godu-01-04
Telegraph
Фильмы и сериалы, которые я жду в 2019 году
«Завод»
Pervert's Guide to Ideology pinned «Написала большую статью о новинках кино, которые я жду в 2019 году. Так что если не знаете, на что идти — читайте и запоминайте. Премьеры в хронологическом порядке, если что. Алсо, лично я больше всего жду "Джокера" и "Щегла". https://telegra.ph/Filmy-i-serialy…»
Посмотрела «тихое место» (тот ужастик, в котором монстры реагируют на звуки). Видела, что у фильма рейтинг не очень, но повелась на обилие хороших отзывов. Что тут сказать - говна поела знатно. Давно не видела такого нелогичного сценария. При этом я могу простить фильму некоторую тупость, если в целом он увлекателен и красиво снят, но в случае с «тихим местом» и того нет.
Вот лишь несколько вопросов к сценарию:
1. Почему монстры слышат звонок будильника в доме, находясь на улице, но при этом не слышат шум машины и электрогенератора (который есть, иначе откуда у семьи электричество)? И вообще постоянно не слышат те звуки, что должны были услышать, и слышат то, что нужно по сценарию, чтобы нагнать саспенса.
2. Почему слепые монстры не врезаются в деревья и стены?
3. Нахуя заводить ребёнка в мире с монстрами, которые охотятся на звуки? Ведь ребёнок будет постоянно плакать, и рано или поздно его поймают. Тем более что у семьи уже есть двое детей.
4. Если монстры боятся ультразвука, то почему за 500 дней правительство с его помощью не уничтожило тварей? И почему за 500 дней семья догадалась воспользоваться ружьем только в конце?
5. Зачем отец принёс себя в жертву, если у его дочери было устройство с ультразвуком, которое отпугнуло бы монстра?
6. Почему при достаточно интересной завязке нам полтора часа показывали беготню какой-то семейки на ферме? Не интереснее ли показать, как изменился мир, когда всем пришлось замолкнуть? Как ученые пытаются с этим бороться? Как живут и общаются друг с другом разные люди? Но нет, достаточно показать пару заголовков статей, а все остальное время обсасывать роды главной героини и унылые скримеры.
7. Зачем ходить босиком, если можно надевать носки? Они тоже заглушают звуки, только при этом не надо наступать голыми ногами на землю. Ну да это мелочь.
Вот лишь несколько вопросов к сценарию:
1. Почему монстры слышат звонок будильника в доме, находясь на улице, но при этом не слышат шум машины и электрогенератора (который есть, иначе откуда у семьи электричество)? И вообще постоянно не слышат те звуки, что должны были услышать, и слышат то, что нужно по сценарию, чтобы нагнать саспенса.
2. Почему слепые монстры не врезаются в деревья и стены?
3. Нахуя заводить ребёнка в мире с монстрами, которые охотятся на звуки? Ведь ребёнок будет постоянно плакать, и рано или поздно его поймают. Тем более что у семьи уже есть двое детей.
4. Если монстры боятся ультразвука, то почему за 500 дней правительство с его помощью не уничтожило тварей? И почему за 500 дней семья догадалась воспользоваться ружьем только в конце?
5. Зачем отец принёс себя в жертву, если у его дочери было устройство с ультразвуком, которое отпугнуло бы монстра?
6. Почему при достаточно интересной завязке нам полтора часа показывали беготню какой-то семейки на ферме? Не интереснее ли показать, как изменился мир, когда всем пришлось замолкнуть? Как ученые пытаются с этим бороться? Как живут и общаются друг с другом разные люди? Но нет, достаточно показать пару заголовков статей, а все остальное время обсасывать роды главной героини и унылые скримеры.
7. Зачем ходить босиком, если можно надевать носки? Они тоже заглушают звуки, только при этом не надо наступать голыми ногами на землю. Ну да это мелочь.
Почему в свой выходной я вырубаюсь в 11 вечера, когда пытаюсь посмотреть «Магнолию», но при этом ловлю адовую бессонницу перед первым рабочим днём после отпуска? Мне снова включить какой-нибудь фильм ПТА?
Да лааааааадно, как так? Как большой фанат Скорсезе, я очень люблю эти переулки, и всегда мечтала вдоволь по ним нагуляться во время поездки в NY. Ну ничего, желания ехать туда это не отбило 😎
Forwarded from Сапрыкин - ст.
Рубрика «Теперь живите с этим». Практически в каждом фильме и сериале про Нью-Йорк, особенно если в них присутствуют криминал, бандитизм и мафия, есть сцена в тёмном переулке. Это очень узнаваемые переулки, такая же примета Нью-Йорка, как жёлтые такси или коричневые таблички с названиями улиц, их знают все — пожарные лестницы, кирпичные стены, мусорные баки, какой-нибудь дым клубится обязательно, и еще все подсвечено синим (это если снимали в 80-е). В этих переулках дерутся, продают наркотики, занимаются любовью, полиция гонится в них за побитым, но не сдающимся супергероем — ну, вы понимаете. Так вот: этих стопроцентно узнаваемых нью-йорских переулков в Нью-Йорке нет! Ну ок, почти нет, на Манхеттене их штук пять или шесть, и все (ну то есть, ВСЕ) сцены в темном переулке сняты в одном из них — в переулке Кортлендт чуть южнее Канал-стрит. Обычно дело происходит так: если действие происходит в Нью-Йорке, в сценарии обязательно есть сцена в темном переулке (это же типичная нью-йоркская деталь, его все знают). Скаута, который отвечает за места для съемки, просят показать темные переулки, он (если неопытный) отвечает, что в Нью-Йорке таких переулков нет, на что продюсеры обычно говорят ему, что он идиот и ничего не понимает в профессии, и нанимают опытного. Тот, наученный горьким опытом, показывает для проформы 5 или 6 имеющихся переулков, и продюсеры примерно в ста процентах случаев выбирают Кортлендт — ну потому что да, это оно, типичная атмосфера Нью-Йорка (которую они увидели в тысяче других фильмов, где точно по тем же причинам выбрали именно этот переулок). Тут напрашивается мораль, мол, не так ли и мы, простые смертные, представляем себе любовь и счастье, которые видели в тысяче других фильмов — но не будем. (О переулках рассказывали в свежем выпуске подкаста 99% Invisible, спасибо ему). P.S. Да, и мусорных баков в Кортлендте нет (см. фото), их каждый раз притаскивают специально, потому что именно так должен выглядеть типичный нью-йоркский переулок.
Pervert's Guide to Ideology pinned «Да лааааааадно, как так? Как большой фанат Скорсезе, я очень люблю эти переулки, и всегда мечтала вдоволь по ним нагуляться во время поездки в NY. Ну ничего, желания ехать туда это не отбило 😎»
Pervert's Guide to Ideology pinned «Написала большую статью о новинках кино, которые я жду в 2019 году. Так что если не знаете, на что идти — читайте и запоминайте. Премьеры в хронологическом порядке, если что. Алсо, лично я больше всего жду "Джокера" и "Щегла". https://telegra.ph/Filmy-i-serialy…»
Лол. Неудивительно, ведь никто из нормальных и ненормальных актеров не хочет вести эту парашу
Forwarded from Кинопоиск | Фильмы и сериалы
Киноакадемия планирует полностью отказаться от ведущего для 91-й церемонии вручения премии «Оскар»!
https://clck.ru/F2M4b
https://clck.ru/F2M4b
Кинопоиск
Слух дня: «Оскар-2019» пройдет без ведущего — Новости на Кинопоиске