Посмотрела, что я делала 19 марта 2016 года. Оказывается, в этот день я уронила тарелку кипящей овсянки на руку и очень сильно её обожгла. Было больно, но шрамов почти не осталось. Зато есть стрёмная фотка (сорян за мясо)
Сегодня у Долана день рождения. Как быстро время летит, он уже не «вундеркинд независимого кино», а почти тридцатилетний здоровый лоб, который успел подзаебать самоповторами.
В честь днюхи Ксавье Синемаголики, к которым я отношусь очень двояко, собрали список его любимых фильмов. Проорала с него, такой типичный набор четырнадцатилетнего мамкиного кино-илитария: бергман-годар-трюффо-кокто-маль-ван сент (ну Ксавье же гей, как без ван сента), всё по методичке. Говорить о подобных фильмах как о любимых — такой же дурной тон, как и указывать в любимых книгах «Так говорил Заратустра», «Тошноту», «Модель для сборки» и всякую подобную ересь. Слишком очевидно, короче, не делайте так.
https://cinemaholics.ru/liubimyie-filmy-ksavie/
В честь днюхи Ксавье Синемаголики, к которым я отношусь очень двояко, собрали список его любимых фильмов. Проорала с него, такой типичный набор четырнадцатилетнего мамкиного кино-илитария: бергман-годар-трюффо-кокто-маль-ван сент (ну Ксавье же гей, как без ван сента), всё по методичке. Говорить о подобных фильмах как о любимых — такой же дурной тон, как и указывать в любимых книгах «Так говорил Заратустра», «Тошноту», «Модель для сборки» и всякую подобную ересь. Слишком очевидно, короче, не делайте так.
https://cinemaholics.ru/liubimyie-filmy-ksavie/
CINEMAHOLICS
The Xavier Collection
Ксавье Долан выбрал десять фильмов из арсенала The Criterion Collection. Ксавье, мы все равно знаем, что ты тайком пересматриваешь фильмы с Крисом Эвансом и Лео, но не похвалить твой официальный выбор любимчиков тоже не можем! Безумный Пьеро / Pierrot le…
Надо бы уже конечно отписаться нахуй от Синемаголиков, единственный норм паблик про кино — АВК
На «Медузе» хорошая статья о том, как государство борется с «трудными» подростками. Мне это вдвойне интересно, потому что я сама была таким подростком и постоянно конфликтовала с учителями, которые пугали исключением и детской комнатой милиции. Со многими описанными в статье вещами знакома не понаслышке — угрозы, оскорбления, нежелание идти на контакт, попытаться понять и принять.
«…Пока проблема не явила себя в полной мере (то есть пока подросток не совершил реальное правонарушение), о ее существовании можно предполагать по так называемым поведенческим срывам; чаще всего их наблюдают в школе. Как рассказывает Гелена Иванова, психотерапевт, работающая с осужденными подростками, и учредитель благотворительного фонда «Шанс», выражаются эти срывы в агрессивном поведении, хамстве, нарочито плохой успеваемости. Подросток курит в школьном туалете; ворует по мелочи — то ластик из пенала, то проездной из кармана; уходит в себя — у доски теряет дар речи. Одна драка еще ни о чем не говорит, но если «симптомы» неблагополучия сохраняются дольше двух недель, пора действовать».
Печально, что за совершенно обычные для подростка вещи, которые являются просто особенностями личности, людей стигматизируют и записывают в преступники. И для их «лечения» выбираются методы, которые не просто не помогают, но, напротив, заставляют человека ещё больше отгородиться от общества и пойти на конфликт с ним. Ну какой «трудный» подросток перестанет пить и хулиганить от занятий с занудным и некомпетентным школьным психологом? Разве это полезно для растущего человека, его самооценки, восприятия мира и самого себя, когда ему говорят, что с ним что-то не так, что он «трудный» и «потенциальный преступник»? Система просто насильно конформизирует людей с самого детства.
https://meduza.io/feature/2018/03/21/sam-sebya-nachinaesh-schitat-otbrosom
«…Пока проблема не явила себя в полной мере (то есть пока подросток не совершил реальное правонарушение), о ее существовании можно предполагать по так называемым поведенческим срывам; чаще всего их наблюдают в школе. Как рассказывает Гелена Иванова, психотерапевт, работающая с осужденными подростками, и учредитель благотворительного фонда «Шанс», выражаются эти срывы в агрессивном поведении, хамстве, нарочито плохой успеваемости. Подросток курит в школьном туалете; ворует по мелочи — то ластик из пенала, то проездной из кармана; уходит в себя — у доски теряет дар речи. Одна драка еще ни о чем не говорит, но если «симптомы» неблагополучия сохраняются дольше двух недель, пора действовать».
Печально, что за совершенно обычные для подростка вещи, которые являются просто особенностями личности, людей стигматизируют и записывают в преступники. И для их «лечения» выбираются методы, которые не просто не помогают, но, напротив, заставляют человека ещё больше отгородиться от общества и пойти на конфликт с ним. Ну какой «трудный» подросток перестанет пить и хулиганить от занятий с занудным и некомпетентным школьным психологом? Разве это полезно для растущего человека, его самооценки, восприятия мира и самого себя, когда ему говорят, что с ним что-то не так, что он «трудный» и «потенциальный преступник»? Система просто насильно конформизирует людей с самого детства.
https://meduza.io/feature/2018/03/21/sam-sebya-nachinaesh-schitat-otbrosom
Meduza
Сам себя начинаешь считать отбросом
По состоянию на конец 2016 года в России было около 143 тысяч «трудных подростков» — если называть таковыми тех, кто официально стоит на учете в комиссиях по делам несовершеннолетних. О «трудных» и криминализированных подростках в последнее время много говорили…
ywnrh1s_large.jpg
97.1 KB
Планирую завтра пойти на эту (возможно) годноту с одним из моих любимых актёров. Пишут, что это чуть ли не «Таксист» 21-го века. Проверю и расскажу)
Мой поход на «тебя здесь никогда не было» саботировала срочная работа, поэтому я опоздала и пришла в кино на полчаса позже. Так что часть фильма я пропустила, и, наверное, не могу полноценно о нем судить, но по тому, что я видела - слабовато. Какая-то смесь «Заложницы» (та, что с Лиамом Нисоном) с «Драйвом» для духовнобогатых. «Таксистом» тут и не пахло. Да, есть общие моменты в сюжете, но это совсем разное кино. Вторично, затянуто, тухло в плане сюжета.
История должна была показать внутренний мир главного героя, его поломанную психику, однако получилось неубедительно и рвано. Чтобы раскрыть персонажа и трагедию его прошлого, недостаточно пары мелькающих кадров-флэшбеков, ни один из которых даже не был оформлен в полноценную сцену. Надо ещё конечно посмотреть первые минуты, которые я упустила - может, там все и будет (что не отменяет провисания второй половины фильма). Но пока что 7/10. Накинула половину балла за охуенный саундтрек от Джонни Гринвуда.
История должна была показать внутренний мир главного героя, его поломанную психику, однако получилось неубедительно и рвано. Чтобы раскрыть персонажа и трагедию его прошлого, недостаточно пары мелькающих кадров-флэшбеков, ни один из которых даже не был оформлен в полноценную сцену. Надо ещё конечно посмотреть первые минуты, которые я упустила - может, там все и будет (что не отменяет провисания второй половины фильма). Но пока что 7/10. Накинула половину балла за охуенный саундтрек от Джонни Гринвуда.
Кстати, режиссёр этого фильма - шотландка Линн Рэмси. Запомните, если будете участвовать в сраче на тему «назови мне хотя бы пару женщин-режиссеров».
Посмотрела «Семь лет в Тибете». Тибетской тематикой я заинтересовалась после выпусков «Мира наизнанку» про эту страну. Меня привлекли три аспекта:
— Удалённость от цивилизации;
— Как следствие первого, самобытная и отличная от западной культура;
— Эверест и все связанные с ним истории альпинистов, их восхождений и смертей и в целом того, как такие нагрузки влияют на человеческий организм.
В передаче всё это было очень классно показано, и захотелось посмотреть больше материала по теме. Нашла «Семь лет в Тибете» 1997 года с Питтом (которого не очень люблю) и Тьюлисом (а вот он нравится). Фильм снят на основе книги, и для более глубинного понимания темы лучше бы было почитать её, конечно (может, так и сделаю).
Тем не менее, кино мне понравилось. Оно получилось интересным как минимум потому, что за основу взята реальная история очень необычного человека — Генриха Харрера. В конце 30-х годов он был немецким альпинистом и членом НСДАП. Отправившись в Гималаи, чтобы покорить один из «восьмитысячников», он попадает в военный лагерь. Спустя несколько лет Генрих сбегает из него, в нечеловеческих условиях скитается по горам без крыши над головой, а затем попадает в священный город Лхасу, где становится доверенным лицом Далай-Ламы и принимает участие в китайско-тибетском конфликте. Звучит как крутое приключение, не правда ли? Хотя и эту часть легко испортить мудовым сценарием — чего, к счастью, создатели не сделали.
В остальном фильм скорее средний — операторская работа обычная (хотя пейзажи гор и Лхасы получились очень аутентичными), актёры и режиссура чем-то особенным не выделяются. Костюмы и декорации приятные. Будь в главной роли кто-нибудь более необычный и харизматичный, чем Бред Питт — может, я накинула бы фильму больше баллов, но так это твёрдая 7,5/10. Смотреть советую всем, кто, как и я, интересуется Тибетом. Остальным фильм может показаться скучноватым (к тому же, он идёт почти два с половиной часа).
После всех этих историй про покорителей гор у меня реально есть желание подняться на какую-нибудь вершину. Конечно, Гималаи — сейчас слишком дорого и сложно для меня, но тот же Эльбрус — вполне реально. Надо потихоньку обкашливать вопросик.
— Удалённость от цивилизации;
— Как следствие первого, самобытная и отличная от западной культура;
— Эверест и все связанные с ним истории альпинистов, их восхождений и смертей и в целом того, как такие нагрузки влияют на человеческий организм.
В передаче всё это было очень классно показано, и захотелось посмотреть больше материала по теме. Нашла «Семь лет в Тибете» 1997 года с Питтом (которого не очень люблю) и Тьюлисом (а вот он нравится). Фильм снят на основе книги, и для более глубинного понимания темы лучше бы было почитать её, конечно (может, так и сделаю).
Тем не менее, кино мне понравилось. Оно получилось интересным как минимум потому, что за основу взята реальная история очень необычного человека — Генриха Харрера. В конце 30-х годов он был немецким альпинистом и членом НСДАП. Отправившись в Гималаи, чтобы покорить один из «восьмитысячников», он попадает в военный лагерь. Спустя несколько лет Генрих сбегает из него, в нечеловеческих условиях скитается по горам без крыши над головой, а затем попадает в священный город Лхасу, где становится доверенным лицом Далай-Ламы и принимает участие в китайско-тибетском конфликте. Звучит как крутое приключение, не правда ли? Хотя и эту часть легко испортить мудовым сценарием — чего, к счастью, создатели не сделали.
В остальном фильм скорее средний — операторская работа обычная (хотя пейзажи гор и Лхасы получились очень аутентичными), актёры и режиссура чем-то особенным не выделяются. Костюмы и декорации приятные. Будь в главной роли кто-нибудь более необычный и харизматичный, чем Бред Питт — может, я накинула бы фильму больше баллов, но так это твёрдая 7,5/10. Смотреть советую всем, кто, как и я, интересуется Тибетом. Остальным фильм может показаться скучноватым (к тому же, он идёт почти два с половиной часа).
После всех этих историй про покорителей гор у меня реально есть желание подняться на какую-нибудь вершину. Конечно, Гималаи — сейчас слишком дорого и сложно для меня, но тот же Эльбрус — вполне реально. Надо потихоньку обкашливать вопросик.
arm151098995728.JPG
495.7 KB
Так, кстати, выглядит Лхаса. Красота же
91d954a0-9318-4a4f-a6da-a0bf3f74401e.jpg
653.3 KB
Из менее серьёзного — посмотрела Wasted (в русском переводе «Торчки»). Типичный английский сериал с типичным английским юмором. Но хороший.
Понравится любителям Пип Шоу, Black books и прочего такого. Здесь есть:
— Юмор, основанный на абсурдных, стыдных и «неловких» ситуациях;
— Забавные диалоги с «модными молодёжными» шутками;
— Смешные неадекватные персонажи (мой любимый — «крутой» дилер, который выглядит как старый бородатый Драко Малфой и прячет товар в искусственной вагине, чтобы мамка не спалила);
— Шон Бин, играющий роль адекватного внутреннего голоса в голове главного героя, который он начал слышать после того, как переел экстази.
В общем, хороший сериал для того, чтобы выпить и потупить в одиночку или с друзьями. Конечно, не такой гениальный, как классика жанра (Пип Шоу), но любители английского юмора оценят. Пусть название вас не смущает — сериал скорее не про наркоманов, а просто про тусовщиков и раздолбаев, тут не так много про вещества (больше про ПАЛАВЫЕ АТНАШЕНИЯ). Ещё один плюс — формат, всего 6 серий по 20 минут, которые можно быстро посмотреть.
— Юмор, основанный на абсурдных, стыдных и «неловких» ситуациях;
— Забавные диалоги с «модными молодёжными» шутками;
— Смешные неадекватные персонажи (мой любимый — «крутой» дилер, который выглядит как старый бородатый Драко Малфой и прячет товар в искусственной вагине, чтобы мамка не спалила);
— Шон Бин, играющий роль адекватного внутреннего голоса в голове главного героя, который он начал слышать после того, как переел экстази.
В общем, хороший сериал для того, чтобы выпить и потупить в одиночку или с друзьями. Конечно, не такой гениальный, как классика жанра (Пип Шоу), но любители английского юмора оценят. Пусть название вас не смущает — сериал скорее не про наркоманов, а просто про тусовщиков и раздолбаев, тут не так много про вещества (больше про ПАЛАВЫЕ АТНАШЕНИЯ). Ещё один плюс — формат, всего 6 серий по 20 минут, которые можно быстро посмотреть.
Оказывается, в Южной Африке тоже есть модная музыка. Написала о ней: https://www.redbull.com/ru-ru/southafrica-musicians-red-bull-music-festival
Помню, видела у Ильяхова статью о том, как не надо писать про музыку. У меня тогда знатно бомбануло, потому что во многом автор просто придирается и выпендривается против тех, кого сам же называет выпендрёжниками. Хотя, конечно, общая идея вполне здравая, но примеры уж больно занудные и снобские. Вот та статья, кому интересно: http://maximilyahov.ru/blog/all/mtv-text/
Помню, видела у Ильяхова статью о том, как не надо писать про музыку. У меня тогда знатно бомбануло, потому что во многом автор просто придирается и выпендривается против тех, кого сам же называет выпендрёжниками. Хотя, конечно, общая идея вполне здравая, но примеры уж больно занудные и снобские. Вот та статья, кому интересно: http://maximilyahov.ru/blog/all/mtv-text/
Red Bull
Самые яркие представители южноафриканской музыкальной культуры на Red Bull Music Festival в Йоханнесбурге
Red Bull Music Festival 2018 в Йоханнесбурге прямо сейчас.
Извиняюсь, что на этой неделе без рецензий. Не было настроения что-то смотреть. Потом захотелось глянуть какую-нибудь экранизацию русской классики, взялась за сериал «Герой нашего времени» 2006 года. Так что досмотрю и расскажу, можно ли смотреть русский сериал и не блевать. Сейчас посмотрела наполовину и впечатления неоднозначные — с одной стороны колхозный театр какой-то, с другой — произведние всё-таки очень хорошее и само по себе уже вытягивает.
Вот за что уважаю Копполу — он знает, когда вовремя остановиться. Человек в прошлом снял несколько хороших фильмов, и теперь не пытается высирать какую-то муру, как тот же Годар («Между» и «Тетро» не в счёт), потому что знает, что его время прошло. Как сказал Саймон из Трейнспоттинга (фильма, не книги), ‘at one time, you've got it, and then you lose it, and it's gone forever’. Каждый хороший режиссер однажды выдает свой шедевр, иногда два, и больше повторить этот успех у него уже не получится. Впрочем, это не только к режиссерам применимо, а вообще ко всем.
Короче, вчера я посмотрела один из таких шедевров Копполы — «Бойцовую рыбку». Ну вы знаете все это фильмы про подростковые банды байкеров 50х-60х типа «Дикаря», «Плаксы» или совсем ужасающего «Бриолина». И сравнивать их с «рыбкой» это как сравнивать «дневник памяти» с «любовным настроением» — вроде жанр один, но вещи совсем разные. Фильм получился классный, твёрдая восьмёрка, и сейчас я расскажу, почему.
Сюжет незамысловат — у старого алкоголика (которого, кстати, играет Деннис Хоппер из легендарного «Беспечного ездока») есть два сына. Старший — знаменитый на весь город байкер и бандит по кличке Мотоциклист, младший — пытающийся во всем ему подражать Расти Джеймс. Несколько лет назад старший уехал из города, и вот в начале фильма он возвращается. Фильм напоминает смесь «Американской истории Х» и «Бунтаря без причины», только, конечно, со своим уникальным стилем и, простигосподи, ВИЗУАЛЬНЫМ ЯЗЫКОМ.
Младшего брата играет смазливый Мэтт Диллон, и играет средне. Во время просмотра так и хотелось воскресить Джеймса Дина и взять его на эту роль. Старшего играет великолепный Микки Рурк, который в 1983 году еще не успел превратиться в неведомую ебаную хуйню. Впрочем, играть там особо и не надо было — достаточно ходить, загадочно улыбаться и раз в полчаса выдавать туманные реплики. Однако выглядит круто. Ещё в фильме замечен молодой Николас Кейдж и интересное камео Тома Уэйтса.
Визуально «рыбка» по-настоящему завораживает: детально проработанный стиль 60-х и чёрно-белая съёмка (в ключевые моменты появляются цветные акценты — например, как на кадре ниже) создают особую атмосферу. Её дополняет музыка, предающая всему просиходящему какой-то древнегреческий драматизм. Кстати, фильм снят в чёрно-белых цветах, потому что Мотоциклист — дальтоник.
Минутка СПГС. Ключевая метафора фильма заключается в этой же сцене — Мотоциклист, рассказывая о бойцовых рыбках, сравнивает их с людьми. Как и рыбки, живущие в аквариуме и борющиеся со своими отражениями, люди живут в обществе и борятся с самими собой в попытках соответствовать чьим-то идеалам и ожиданиям. Это могут быть как конформистские идеалы, так и желание бунтовать и быть похожим на своего «плохого» старшего брата, как у Расти Джеймса. Но, как и сказал Расти один персонаж, он никогда не будет похож на своего брата, потому что тот — настоящий, и не пытается быть кем-то другим.
Короче, вчера я посмотрела один из таких шедевров Копполы — «Бойцовую рыбку». Ну вы знаете все это фильмы про подростковые банды байкеров 50х-60х типа «Дикаря», «Плаксы» или совсем ужасающего «Бриолина». И сравнивать их с «рыбкой» это как сравнивать «дневник памяти» с «любовным настроением» — вроде жанр один, но вещи совсем разные. Фильм получился классный, твёрдая восьмёрка, и сейчас я расскажу, почему.
Сюжет незамысловат — у старого алкоголика (которого, кстати, играет Деннис Хоппер из легендарного «Беспечного ездока») есть два сына. Старший — знаменитый на весь город байкер и бандит по кличке Мотоциклист, младший — пытающийся во всем ему подражать Расти Джеймс. Несколько лет назад старший уехал из города, и вот в начале фильма он возвращается. Фильм напоминает смесь «Американской истории Х» и «Бунтаря без причины», только, конечно, со своим уникальным стилем и, простигосподи, ВИЗУАЛЬНЫМ ЯЗЫКОМ.
Младшего брата играет смазливый Мэтт Диллон, и играет средне. Во время просмотра так и хотелось воскресить Джеймса Дина и взять его на эту роль. Старшего играет великолепный Микки Рурк, который в 1983 году еще не успел превратиться в неведомую ебаную хуйню. Впрочем, играть там особо и не надо было — достаточно ходить, загадочно улыбаться и раз в полчаса выдавать туманные реплики. Однако выглядит круто. Ещё в фильме замечен молодой Николас Кейдж и интересное камео Тома Уэйтса.
Визуально «рыбка» по-настоящему завораживает: детально проработанный стиль 60-х и чёрно-белая съёмка (в ключевые моменты появляются цветные акценты — например, как на кадре ниже) создают особую атмосферу. Её дополняет музыка, предающая всему просиходящему какой-то древнегреческий драматизм. Кстати, фильм снят в чёрно-белых цветах, потому что Мотоциклист — дальтоник.
Минутка СПГС. Ключевая метафора фильма заключается в этой же сцене — Мотоциклист, рассказывая о бойцовых рыбках, сравнивает их с людьми. Как и рыбки, живущие в аквариуме и борющиеся со своими отражениями, люди живут в обществе и борятся с самими собой в попытках соответствовать чьим-то идеалам и ожиданиям. Это могут быть как конформистские идеалы, так и желание бунтовать и быть похожим на своего «плохого» старшего брата, как у Расти Джеймса. Но, как и сказал Расти один персонаж, он никогда не будет похож на своего брата, потому что тот — настоящий, и не пытается быть кем-то другим.
Потенциально хорошие фильмы 2018 года, за премьерами которых я буду следить. Для удобства расписала себе по датам, что когда выходит.
1. Дом, который построил Джек (Ларс фон Триер): 29 ноября. Одна из моих любимых тем — серийные убийцы
2. Loro (Паоло Соррентино): 24 апреля. Фильм про Берлускони
3. Все знают (хз кто режиссёр): 8 мая. Пенелопа Крус и Хавьер Бардем в драматичной драме
4. Человек, который убил Дон Кихота (Терри мать его Гиллиам!): 6 сентября. Сюжет — бомба: обычный человек из 21 века попадает в прошлое и становится Санчо Пансой. Фильм снимали 25 (!!!) лет, а главную роль там играет — даже страшно говорить — Адам Драйвер
Точная дата премьеры пока неизвестна:
1. Пепельный — самый чистый белый (какой-то китайский режиссер, которого я не знаю). Понравился сюжет
2. Высшее общество (Клэр Дени). Судя по сюжету, необычная фантастика про преступников
3. Фаворитка (Йоргос Лантимос). «Лобстер» был странен, но скорее хорош, «Священного оленя» я пока не посмотрела, но за творчеством Лантимоса определённо буду следить
4. Радегунд (Терренс Малик)
5. Лето (Серебренников): осень 2018. Фильм про Тсоя
6. Братья Систерс (Жак Одиар). Джилленхол, Феникс, Рутгер Хауэр и Джон Си Райли. Так ещё и вестерн. Ну ничего себе
7. Завод (Юрий Быков). Очередной русский фильм аля «Дурак» и «Майор» (мне норм)
8. Пляжный бездельник (Хармони Корин): лето 2018. Мне кажется или Макконахи в этом образе — копия персонажа Франко из «Отвязных каникул»?
9. Курск (Томас Винтерберг). Фильм про трагедию на курской подлодке с Колином Фёртом, Леа Сейду и Максом фон Сюдовым. 2018, прекроти
10. 451 градус по Фаренгейту (хз кто режиссер, но это НВО): весна-лето 2018 года. Одно слово — Шеннон
11. Электронная книга (Оливье Ассайас)
1. Дом, который построил Джек (Ларс фон Триер): 29 ноября. Одна из моих любимых тем — серийные убийцы
2. Loro (Паоло Соррентино): 24 апреля. Фильм про Берлускони
3. Все знают (хз кто режиссёр): 8 мая. Пенелопа Крус и Хавьер Бардем в драматичной драме
4. Человек, который убил Дон Кихота (Терри мать его Гиллиам!): 6 сентября. Сюжет — бомба: обычный человек из 21 века попадает в прошлое и становится Санчо Пансой. Фильм снимали 25 (!!!) лет, а главную роль там играет — даже страшно говорить — Адам Драйвер
Точная дата премьеры пока неизвестна:
1. Пепельный — самый чистый белый (какой-то китайский режиссер, которого я не знаю). Понравился сюжет
2. Высшее общество (Клэр Дени). Судя по сюжету, необычная фантастика про преступников
3. Фаворитка (Йоргос Лантимос). «Лобстер» был странен, но скорее хорош, «Священного оленя» я пока не посмотрела, но за творчеством Лантимоса определённо буду следить
4. Радегунд (Терренс Малик)
5. Лето (Серебренников): осень 2018. Фильм про Тсоя
6. Братья Систерс (Жак Одиар). Джилленхол, Феникс, Рутгер Хауэр и Джон Си Райли. Так ещё и вестерн. Ну ничего себе
7. Завод (Юрий Быков). Очередной русский фильм аля «Дурак» и «Майор» (мне норм)
8. Пляжный бездельник (Хармони Корин): лето 2018. Мне кажется или Макконахи в этом образе — копия персонажа Франко из «Отвязных каникул»?
9. Курск (Томас Винтерберг). Фильм про трагедию на курской подлодке с Колином Фёртом, Леа Сейду и Максом фон Сюдовым. 2018, прекроти
10. 451 градус по Фаренгейту (хз кто режиссер, но это НВО): весна-лето 2018 года. Одно слово — Шеннон
11. Электронная книга (Оливье Ассайас)
А ещё хочу напомнить, что 3 мая выходит «Остров собак» — новый мультфильм Уэса Андерсона (как «Великолепный мистер Фокс», только про собак и Японию). В этот же день и пойду.