Рассказала о новых сериалах специально для Red Bull https://www.redbull.com/ru-ru/6-tv-shows-to-see-in-2018

Ежегодно американские учёные в Антарктиде смотрят культовый триллер про неведовое существо на полярной станции — «Нечто» 1982 года. В честь грядущих весенних морозов решила последовать их примеру.

Если в двух словах, то фильм очень хорош. Ранее я рассказывала про другую картину Карпентера, They Live, но она мне понравилась куда меньше и оказалась достаточно шаблонной и слабой. Вообще, как я поняла, у этого режиссера бывают лютые вины, а бывают настоящие проебы и просто проходняки. «Нечто» — вин.

В центре сюжета — полярники на американской станции в Антарктиде. Они сталкиваются с неведомой инопланетной тварью, которая убивает всех живых существ и принимает их облик, чтобы затем незаметно нанести удар. Эдакий «Чужой», только немного в другой форме и не в космосе, а на Земле. Пишу про «Чужого», вспоминаю последние фильмы Ридли Скотта и аж передергивает от того, какое это будоражащее душу говнище, вызывающее ужас похлеще реальной встречи с Чужим. Ну да ладно, отвлекаюсь от темы. Больше про сюжет «Нечто» ничего не скажу, чтобы без спойлеров.

Фильм хорош во всех отношениях:
— Адекватный сценарий, в котором нет тупых нелогичных моментов и ничего не затянуто (очень большая редкость, чтобы в фильме не было ни одной лишней сцены);
— Качественно созданный саспенс. Большая часть фильма проходит в атмосфере напряжения, когда страх вызывает не только и не столько само чудище, сколько человеческая паранойя. Ну вы знаете, все эти классические фразочки вроде «ему именно это и нужно — чтобы мы ссорились и подозревали друг друга». Когда многие современные фильмы пытаются воссоздать эту атмосферу, у них получается клишированная хрень, ведь они во многом просто копируют «Нечто»;
— Страшный монстр. Несмотря на то, что фильму уже почти сорок лет и спецэффекты за это время шагнули вперед, я реально испугалась, когда впервые увидела эту тварь. Гримеры постарались на славу — один взгляд на это существо вызывает дискомфорт. Как будто кто-то взял кучу биоматериала, человеческого и животного мяса, и просто растянул его во все стороны, искорёжил и расплавил.

Посмотрев этот фильм, я поняла, что много где видела, как его цитируют или пародируют. Например, в 3 серии 11 сезона «Южного парка» была сцена, где Картман проверял кровь на вшей — абсолютно таким же методом кровь проверяли в «Нечто», это определённо была отсылка. Кстати, вспоминая о Ридли Скотте, «Южный парк» — ещё один пример эталоннейшего скатывания в говно. Вчера по телику наткнулась на новые серии и чуть не блеванула. Один сюжет на весь сезон, набивший оскомину стеб над политкорректностью, Кейтлин Дженнер в 2017 (вроде такой год был на момент выхода сезона) — ну серьёзно? Как будто мой дедушка пытается шутить, упоровшись кетамином и прочитав новости полуторагодовой давности.

Опять ухожу от темы. В общем, «Нечто» — это образцовый фильм своего жанра, который следует посмотреть всем любителям триллеров, ужастиков и фантастики. 8/10.

https://www.smh.com.au/entertainment/books/the-blade-artist-review-irvine-welsh-dilutes-begbie-in-his-return-to-the-page-20160808-gqnfvi.html

Судя по рецензии, Blade Artist слабоват. Я ещё не читала книгу, потому что её никак не могут перевести, а мой английский не настолько хорош, но, судя по сюжету, в книге характер Бегби проебан чуть более чем полностью. Так менять своего персонажа просто ради того, чтобы донести до читателя какие-то свои идеи и устроить нравоучительную проповедь — ну хуй знает, можно было просто придумать нового персонажа. Художник с садистскими наклонностями — ну интересный же образ, зачем тут приплетать Бегби, который вообще не про искусство?

Ещё и напрягает тенденция переносить действие из старой доброй Шотландии в США, уже вторую книгу это. Уэлш так пытается выйти на американский рынок? Не хочу звучать как конформист и противник всяких изменений, мне нравятся новые идеи и форматы. Однако описание быта шотландского рабочего класса — конёк Уэлша, то, в чём он очень хорош, ведь он знает, о чём пишет. Настолько же аутентично и живо писать об Америке у него пока что не получается. «Сиамские близнецы» неплохи, но скорее за счёт лесбийского флёра и непривычных для Уэлша главных героинь-девушек. Сама страна и её быт прописаны достаточно посредственно.

Конечно, я не могу полноценно судить о книге, пока не прочитаю её, но пока все это вызывает у меня скепсис. Гораздо больше жду Dead Men’s Trousers, которая выйдет уже 29 марта. Это тоже будет книга из вселенной Трейспоттинга, и её сюжет кажется мне более интересным. Правда, учитывая то, что вышедшего в 2016 году блэйд артиста ещё не перевели, перевод «штанов мертвеца» тоже можно ждать не раньше 2020-2021 года. Skagboys вон вообще в 2012 году вышел, но какой-никакой перевод (даже не официальный, а фанатский) появился только в 2017.

И да, я прекрасно понимаю, что в 1993 году, когда первая книга из серии только вышла и ещё не сняли фильм, это было действительно свежо и, простигосподи, контркультурно, а сейчас Уэлш просто паразитирует на теме и пытается поднять бабла. И, тем не менее, я нежно люблю этих персонажей, и не могу пройти мимо новых историй про них. Так-то.

Посмотрела, что я делала 19 марта 2016 года. Оказывается, в этот день я уронила тарелку кипящей овсянки на руку и очень сильно её обожгла. Было больно, но шрамов почти не осталось. Зато есть стрёмная фотка (сорян за мясо)

Сегодня у Долана день рождения. Как быстро время летит, он уже не «вундеркинд независимого кино», а почти тридцатилетний здоровый лоб, который успел подзаебать самоповторами.

В честь днюхи Ксавье Синемаголики, к которым я отношусь очень двояко, собрали список его любимых фильмов. Проорала с него, такой типичный набор четырнадцатилетнего мамкиного кино-илитария: бергман-годар-трюффо-кокто-маль-ван сент (ну Ксавье же гей, как без ван сента), всё по методичке. Говорить о подобных фильмах как о любимых — такой же дурной тон, как и указывать в любимых книгах «Так говорил Заратустра», «Тошноту», «Модель для сборки» и всякую подобную ересь. Слишком очевидно, короче, не делайте так.

https://cinemaholics.ru/liubimyie-filmy-ksavie/

Надо бы уже конечно отписаться нахуй от Синемаголиков, единственный норм паблик про кино — АВК

На «Медузе» хорошая статья о том, как государство борется с «трудными» подростками. Мне это вдвойне интересно, потому что я сама была таким подростком и постоянно конфликтовала с учителями, которые пугали исключением и детской комнатой милиции. Со многими описанными в статье вещами знакома не понаслышке — угрозы, оскорбления, нежелание идти на контакт, попытаться понять и принять.

«…Пока проблема не явила себя в полной мере (то есть пока подросток не совершил реальное правонарушение), о ее существовании можно предполагать по так называемым поведенческим срывам; чаще всего их наблюдают в школе. Как рассказывает Гелена Иванова, психотерапевт, работающая с осужденными подростками, и учредитель благотворительного фонда «Шанс», выражаются эти срывы в агрессивном поведении, хамстве, нарочито плохой успеваемости. Подросток курит в школьном туалете; ворует по мелочи — то ластик из пенала, то проездной из кармана; уходит в себя — у доски теряет дар речи. Одна драка еще ни о чем не говорит, но если «симптомы» неблагополучия сохраняются дольше двух недель, пора действовать».

Печально, что за совершенно обычные для подростка вещи, которые являются просто особенностями личности, людей стигматизируют и записывают в преступники. И для их «лечения» выбираются методы, которые не просто не помогают, но, напротив, заставляют человека ещё больше отгородиться от общества и пойти на конфликт с ним. Ну какой «трудный» подросток перестанет пить и хулиганить от занятий с занудным и некомпетентным школьным психологом? Разве это полезно для растущего человека, его самооценки, восприятия мира и самого себя, когда ему говорят, что с ним что-то не так, что он «трудный» и «потенциальный преступник»? Система просто насильно конформизирует людей с самого детства.

https://meduza.io/feature/2018/03/21/sam-sebya-nachinaesh-schitat-otbrosom

Планирую завтра пойти на эту (возможно) годноту с одним из моих любимых актёров. Пишут, что это чуть ли не «Таксист» 21-го века. Проверю и расскажу)

Мой поход на «тебя здесь никогда не было» саботировала срочная работа, поэтому я опоздала и пришла в кино на полчаса позже. Так что часть фильма я пропустила, и, наверное, не могу полноценно о нем судить, но по тому, что я видела - слабовато. Какая-то смесь «Заложницы» (та, что с Лиамом Нисоном) с «Драйвом» для духовнобогатых. «Таксистом» тут и не пахло. Да, есть общие моменты в сюжете, но это совсем разное кино. Вторично, затянуто, тухло в плане сюжета.

История должна была показать внутренний мир главного героя, его поломанную психику, однако получилось неубедительно и рвано. Чтобы раскрыть персонажа и трагедию его прошлого, недостаточно пары мелькающих кадров-флэшбеков, ни один из которых даже не был оформлен в полноценную сцену. Надо ещё конечно посмотреть первые минуты, которые я упустила - может, там все и будет (что не отменяет провисания второй половины фильма). Но пока что 7/10. Накинула половину балла за охуенный саундтрек от Джонни Гринвуда.

Кстати, режиссёр этого фильма - шотландка Линн Рэмси. Запомните, если будете участвовать в сраче на тему «назови мне хотя бы пару женщин-режиссеров».

Посмотрела «Семь лет в Тибете». Тибетской тематикой я заинтересовалась после выпусков «Мира наизнанку» про эту страну. Меня привлекли три аспекта:
— Удалённость от цивилизации;
— Как следствие первого, самобытная и отличная от западной культура;
— Эверест и все связанные с ним истории альпинистов, их восхождений и смертей и в целом того, как такие нагрузки влияют на человеческий организм.

В передаче всё это было очень классно показано, и захотелось посмотреть больше материала по теме. Нашла «Семь лет в Тибете» 1997 года с Питтом (которого не очень люблю) и Тьюлисом (а вот он нравится). Фильм снят на основе книги, и для более глубинного понимания темы лучше бы было почитать её, конечно (может, так и сделаю).

Тем не менее, кино мне понравилось. Оно получилось интересным как минимум потому, что за основу взята реальная история очень необычного человека — Генриха Харрера. В конце 30-х годов он был немецким альпинистом и членом НСДАП. Отправившись в Гималаи, чтобы покорить один из «восьмитысячников», он попадает в военный лагерь. Спустя несколько лет Генрих сбегает из него, в нечеловеческих условиях скитается по горам без крыши над головой, а затем попадает в священный город Лхасу, где становится доверенным лицом Далай-Ламы и принимает участие в китайско-тибетском конфликте. Звучит как крутое приключение, не правда ли? Хотя и эту часть легко испортить мудовым сценарием — чего, к счастью, создатели не сделали.

В остальном фильм скорее средний — операторская работа обычная (хотя пейзажи гор и Лхасы получились очень аутентичными), актёры и режиссура чем-то особенным не выделяются. Костюмы и декорации приятные. Будь в главной роли кто-нибудь более необычный и харизматичный, чем Бред Питт — может, я накинула бы фильму больше баллов, но так это твёрдая 7,5/10. Смотреть советую всем, кто, как и я, интересуется Тибетом. Остальным фильм может показаться скучноватым (к тому же, он идёт почти два с половиной часа).

После всех этих историй про покорителей гор у меня реально есть желание подняться на какую-нибудь вершину. Конечно, Гималаи — сейчас слишком дорого и сложно для меня, но тот же Эльбрус — вполне реально. Надо потихоньку обкашливать вопросик.

Так, кстати, выглядит Лхаса. Красота же

Из менее серьёзного — посмотрела Wasted (в русском переводе «Торчки»). Типичный английский сериал с типичным английским юмором. Но хороший.

Понравится любителям Пип Шоу, Black books и прочего такого. Здесь есть:
— Юмор, основанный на абсурдных, стыдных и «неловких» ситуациях;
— Забавные диалоги с «модными молодёжными» шутками;
— Смешные неадекватные персонажи (мой любимый — «крутой» дилер, который выглядит как старый бородатый Драко Малфой и прячет товар в искусственной вагине, чтобы мамка не спалила);
— Шон Бин, играющий роль адекватного внутреннего голоса в голове главного героя, который он начал слышать после того, как переел экстази.

В общем, хороший сериал для того, чтобы выпить и потупить в одиночку или с друзьями. Конечно, не такой гениальный, как классика жанра (Пип Шоу), но любители английского юмора оценят. Пусть название вас не смущает — сериал скорее не про наркоманов, а просто про тусовщиков и раздолбаев, тут не так много про вещества (больше про ПАЛАВЫЕ АТНАШЕНИЯ). Ещё один плюс — формат, всего 6 серий по 20 минут, которые можно быстро посмотреть.

Всё, что я люблю, на одной картинке — Билл Мюррей и пёсик

Привет

Неплохо http://www.myvocab.info

Оказывается, в Южной Африке тоже есть модная музыка. Написала о ней: https://www.redbull.com/ru-ru/southafrica-musicians-red-bull-music-festival

Помню, видела у Ильяхова статью о том, как не надо писать про музыку. У меня тогда знатно бомбануло, потому что во многом автор просто придирается и выпендривается против тех, кого сам же называет выпендрёжниками. Хотя, конечно, общая идея вполне здравая, но примеры уж больно занудные и снобские. Вот та статья, кому интересно: http://maximilyahov.ru/blog/all/mtv-text/