А ещё за время жизни на этой квартире у меня набралась куча фоток того, как я пью (или не пью) какую-нибудь хрень и смотрю кинцо
В принципе, с авторами списка согласна. Эти фильмы могут не нравиться, но «главные» - хорошее слово, чтобы их описать. Ну и после прочтения статьи удалось пополнить свой список «хочу посмотреть»
Во время просмотра «Горькой луны» подумала вот что.
Почти все фильмы Полански пропитаны изрядной долей мизантропии. В большинстве случаев его персонажи либо сами являются отмороженными ублюдками или психически больными (жилец, резня, горькая луна), либо попадают в лапы к отмороженным ублюдкам (пианист, ребенок розмари, оливер твист). Я связываю это с тем, что пережил режиссер (холокост, убийство беременной жены, травля за насилие).
«Горькая луна» относится к категории «отмороженные ублюдки». В рецензиях кто-то писал, что это фильм о НАСТОЯЩЕЙ ВСЕПОГЛОЩАЮЩЕЙ СТРАСТИ, но я бы не сказала, что это действительно так. Страсть — это «Последнее танго в Париже», здесь же мы видим просто пособие на тему «как не надо вести себя в отношениях». Главные герои сыграны бесподобно, и идея передана отлично, но как люди они просто омерзительны. Что Оскар — неудачливый, никем не издаваемый, и, вероятно, бесталанный писатель, который на пятом десятке никак не может нагуляться. Очень показательна сцена, когда утром, после очередного пьяного угара, Оскар зовет за собой какую-то блядь из бара, но даже та отвечает, что ей скоро на работу и вообще нельзя же вечно тусить. Главный герой не дорожит отношениям и не хочет нести за них ответственность. Он хочет постоянно видеть рядом свежие лица и иметь как можно больше новых женщин. Когда «конфетно-букетный период» длиной в пару месяцев проходит и страсть угасает, он жестоко бросает женщину, потому что та больше ему не интересна. И, конечно, он имеет на это полное право, но только если женщина заранее знает об этом и согласна на такие условия. А главная героиня, конечно, согласна не была.
Что Мими, которая сначала унижалась перед мужчиной, который ее не любит, лишь бы он остался с ней, а потом, не в состоянии простить старые обиды, смириться и жить дальше, начала мстить. Да, она мстила элегантно и жестоко, но в то же время есть что-то безумно жалкое в том, чтобы тратить свое время и силы на попытки поднасрать мужчине, который тебя предал (а не просто расправить плечи и жить дальше, наплевав на этого мудака). Короче, как я и говорю, полный набор вредных советов и «как не стоит жить».
В очередной раз восхищаюсь Эмманюэль Сенье — и как актрисой, и как женщиной. Она была охуенна в других своих фильмах (скафандр и бабочка, в доме, венера в мехах), но «Горькая луна» — это совсем новый уровень. В одном персонаже она соединила невинную девушку, роковую и даже жестокую соблазнительницу, жалкую униженную домохозяйку и просто несчастного, сломленного человека. И все эти образы сменяли друг друга очень органично.
Вообще в «Горькой луне» круто проиллюстрировано, как отношения меняют людей. В один момент нам показывают красивую и счастливую пару, которая, держась за руки, катается на карусели в солнечный день. В другой момент эти же люди предстают в совершенно ином образе — жалкий извращенный инвалид-колясочник и черствая отрешенная женщина. Что довело их до такого? Это и показывается в фильме.
Почти все фильмы Полански пропитаны изрядной долей мизантропии. В большинстве случаев его персонажи либо сами являются отмороженными ублюдками или психически больными (жилец, резня, горькая луна), либо попадают в лапы к отмороженным ублюдкам (пианист, ребенок розмари, оливер твист). Я связываю это с тем, что пережил режиссер (холокост, убийство беременной жены, травля за насилие).
«Горькая луна» относится к категории «отмороженные ублюдки». В рецензиях кто-то писал, что это фильм о НАСТОЯЩЕЙ ВСЕПОГЛОЩАЮЩЕЙ СТРАСТИ, но я бы не сказала, что это действительно так. Страсть — это «Последнее танго в Париже», здесь же мы видим просто пособие на тему «как не надо вести себя в отношениях». Главные герои сыграны бесподобно, и идея передана отлично, но как люди они просто омерзительны. Что Оскар — неудачливый, никем не издаваемый, и, вероятно, бесталанный писатель, который на пятом десятке никак не может нагуляться. Очень показательна сцена, когда утром, после очередного пьяного угара, Оскар зовет за собой какую-то блядь из бара, но даже та отвечает, что ей скоро на работу и вообще нельзя же вечно тусить. Главный герой не дорожит отношениям и не хочет нести за них ответственность. Он хочет постоянно видеть рядом свежие лица и иметь как можно больше новых женщин. Когда «конфетно-букетный период» длиной в пару месяцев проходит и страсть угасает, он жестоко бросает женщину, потому что та больше ему не интересна. И, конечно, он имеет на это полное право, но только если женщина заранее знает об этом и согласна на такие условия. А главная героиня, конечно, согласна не была.
Что Мими, которая сначала унижалась перед мужчиной, который ее не любит, лишь бы он остался с ней, а потом, не в состоянии простить старые обиды, смириться и жить дальше, начала мстить. Да, она мстила элегантно и жестоко, но в то же время есть что-то безумно жалкое в том, чтобы тратить свое время и силы на попытки поднасрать мужчине, который тебя предал (а не просто расправить плечи и жить дальше, наплевав на этого мудака). Короче, как я и говорю, полный набор вредных советов и «как не стоит жить».
В очередной раз восхищаюсь Эмманюэль Сенье — и как актрисой, и как женщиной. Она была охуенна в других своих фильмах (скафандр и бабочка, в доме, венера в мехах), но «Горькая луна» — это совсем новый уровень. В одном персонаже она соединила невинную девушку, роковую и даже жестокую соблазнительницу, жалкую униженную домохозяйку и просто несчастного, сломленного человека. И все эти образы сменяли друг друга очень органично.
Вообще в «Горькой луне» круто проиллюстрировано, как отношения меняют людей. В один момент нам показывают красивую и счастливую пару, которая, держась за руки, катается на карусели в солнечный день. В другой момент эти же люди предстают в совершенно ином образе — жалкий извращенный инвалид-колясочник и черствая отрешенная женщина. Что довело их до такого? Это и показывается в фильме.
Было в этой истории и то, что меня смутило. Например, самоповторы — сцена в начале фильма, где Мими танцует перед Оскаром, безумно напоминает аналогичную сцену из «Венеры в мехах» с той же Сенье (но это претензия к «Венере», не к «луне). Также регулярно проблевывалась с актерской игры Хью Гранта. А еще непонятно, зачем были вставлены нелепые, выбивающиеся из общего повествования сцены с мочеиспусканием на телевизор и желающей секса свиньей. Ничего не имею против всякой чернухи, но только если она призвана подчеркнуть образ персонажа и атмосферу фильма (например, изобразить грубость, безумие, жестокость, извращенность). Зачем она нужна здесь? Чтобы показать, какая безумная между персонажами была страсть, что они даже мочу друг друга пили? И что даже если двое влюбленных будут практиковать друг с другом самые адовые извращения, все равно их отношения скатятся в говно? Для большинства зрителей это будет выглядеть скорее противно или комично, но на то оно и авторское кино. Я читала, что фильм снят на основе книги, и по сравнению с ней он еще романтизирован и «смгячен». Лучше бы красивые сексуальные сцены добавили, а то для «эротического триллера» их было маловато (разве что с молоком на груди ничего так).
В общем, несмотря на весь режиссерский гений Полански и прекрасную игру Сенье, я бы дала фильму 7,5/10. Хотя, безусловно, из подобных фильмов «Горькая луна» гораздо лучше попсово-голливудских «9 1/2 недель». Но, на мой вкус, хуже вышеупомянутого «Последнего танго».
В общем, несмотря на весь режиссерский гений Полански и прекрасную игру Сенье, я бы дала фильму 7,5/10. Хотя, безусловно, из подобных фильмов «Горькая луна» гораздо лучше попсово-голливудских «9 1/2 недель». Но, на мой вкус, хуже вышеупомянутого «Последнего танго».
tumblr_m432kuPzBs1qmyky6o1_1280.jpg
33.1 KB
И небольшой спойлер к концовке
Про Оскар, кстати, вообще ничего не хочу говорить, потому что сезон очень слабый и выбирать победителей в той или иной номинации — это как выбирать между мочой и говном. Объективно те же 2015 и 2016 годы были куда лучше — тут тебе и Выживший, и Безумный Макс, и Бёрдмэн, и В центре внимания, и Марсианин, и Омерзительная восьмерка, и Отель гранд Будапешт, и Одержимость, и Отрочество, и, прости господи, Интерстеллар. А в этом году что? Форма воды, Дюнкерк, Биллборды? Я вас умоляю. Вы еще «черную пантеру» наградите.
Впрочем, ничего нового. И вообще, нахуй всякие авторитеты и буржуазные институты типа киноакадемии, да здравствует кино-анархия.
Впрочем, ничего нового. И вообще, нахуй всякие авторитеты и буржуазные институты типа киноакадемии, да здравствует кино-анархия.
8 марта 2017 года вышел второй Трэйнспоттинг — мой любимый фильм прошлой весны. Немного о том, как я на него ходила и почему он мне так понравился:
http://telegra.ph/Trainspotting-2-03-08
http://telegra.ph/Trainspotting-2-03-08
Telegraph
Trainspotting 2
Ровно год назад, 8 марта, вышел второй Трейнспоттинг. Отлично помню этот день. Я шла в кино в расстроенных чувствах после визита к врачу. Врач поведал мне об одной очень неприятной болячке (которая, кстати, опять проявила себя год спустя, но это уже другая…
Вчера запоем посмотрела первый сезон «Большой маленькой лжи». Приятный сериал, эдакие облагороженные «Отчаянные домохозяйки», смешанные с Broadchurch. В этом и плюс, и минус истории — ближе к середине сезона проблемы вроде «дочь больше любит мачеху, а не мать» начинают наскучивать. Специально для этого создатели с самого начала заманивают зрителя убийством, к которому постепенно подводится сюжет.
Действие происходит в живописном прибрежном городке Монтерее. В самом начале нам показывают, что на школьном благотворительном балу кто-то кого-то убил. Это будет оставаться интригой до последней серии. Главные героини — несколько участниц этого бала, матерей из богатых благополучных семей (кроме персонажа Шейлин Вудли), так или иначе замешанных в случившемся. Как это всегда бывает в таких фильмах, у каждой есть своё темное прошлое и свои заскоки.
Что понравилось:
— Хорошо проработанные женские персонажи. Обычно они скорее раздражают, но тут каждую героиню можно понять, и в целом они вызывют симпатию. При этом мужские персонажи никакие;
— Качественная актёрская игра. Особенно приятно было смотреть на Николь Кидман. Её героиня — идеальная во всех отношениях красавица, которую избивает не менее «идеальный» муж (Скарсгард). Очень хорошая линия, я бы посмотрела фильм отдельно про них. Остальные парочки особого интереса не вызвали, но и не раздражали;
— Визуальная сторона. Кратко сериал можно описать как «красивые люди выясняют отношения в дорогих интерьерах, изредка выбираясь на не менее красивую природу». Саундтрек тоже приятный.
Что не понравилось:
— Простой и предсказуемый сюжет. Происходящее можно было бы сократить в пару раз, да и главная интрига «кто же убийца и жертва» быстро становится понятна. И концовка не сказать чтобы охуенна и мозговыносяща.
С учётом всех плюсов и минусов могу оценить сериал в 7,5/10. Это — приятная, но достаточно шаблонная и банальная история о семейной жизни. Чтобы не быть голословной, приведу пример парочки фильмов и сериалов на эту же тему, которые мне понравились больше.
Действие происходит в живописном прибрежном городке Монтерее. В самом начале нам показывают, что на школьном благотворительном балу кто-то кого-то убил. Это будет оставаться интригой до последней серии. Главные героини — несколько участниц этого бала, матерей из богатых благополучных семей (кроме персонажа Шейлин Вудли), так или иначе замешанных в случившемся. Как это всегда бывает в таких фильмах, у каждой есть своё темное прошлое и свои заскоки.
Что понравилось:
— Хорошо проработанные женские персонажи. Обычно они скорее раздражают, но тут каждую героиню можно понять, и в целом они вызывют симпатию. При этом мужские персонажи никакие;
— Качественная актёрская игра. Особенно приятно было смотреть на Николь Кидман. Её героиня — идеальная во всех отношениях красавица, которую избивает не менее «идеальный» муж (Скарсгард). Очень хорошая линия, я бы посмотрела фильм отдельно про них. Остальные парочки особого интереса не вызвали, но и не раздражали;
— Визуальная сторона. Кратко сериал можно описать как «красивые люди выясняют отношения в дорогих интерьерах, изредка выбираясь на не менее красивую природу». Саундтрек тоже приятный.
Что не понравилось:
— Простой и предсказуемый сюжет. Происходящее можно было бы сократить в пару раз, да и главная интрига «кто же убийца и жертва» быстро становится понятна. И концовка не сказать чтобы охуенна и мозговыносяща.
С учётом всех плюсов и минусов могу оценить сериал в 7,5/10. Это — приятная, но достаточно шаблонная и банальная история о семейной жизни. Чтобы не быть голословной, приведу пример парочки фильмов и сериалов на эту же тему, которые мне понравились больше.
Оливия Киттеридж. Великолепный сериал, показывающий горькую правду семейных отношений. Одновременно циничный и сентиментальный, во многом посвященный теме угасания и смерти. МакДорманд исполнила там свою лучшую роль, вот за что ей надо было дать Оскар (да-да, за сериалы не номинируют).
Мамочка. Эмоциональня история отношений не просто матери и сына, но и двух совершенно разных и сложных характеров. Из-за необычной формы (кадр «обрезан» вертикально и напоминает пост из «Историй» в Инстаграме) может показаться, что содержание будет провисать, и, как это обычно бывает у Долана, режиссер слишком увлечется визуальной стороной. Однако это не так. «Мамочка» наряду с «Воображаемой любовью» — лучшее, что делал Долан.
Семейка Тенненбаум. В этом фильме показаны всё те же мрачные семейные проблемы и тайны, что и обычно в подобных историях, но только сделано это в типичном стиле Уэса Андерсона — то есть со своеобразным юмором, стилем и пребывающими в своем мире персонажами.
Мамочка. Эмоциональня история отношений не просто матери и сына, но и двух совершенно разных и сложных характеров. Из-за необычной формы (кадр «обрезан» вертикально и напоминает пост из «Историй» в Инстаграме) может показаться, что содержание будет провисать, и, как это обычно бывает у Долана, режиссер слишком увлечется визуальной стороной. Однако это не так. «Мамочка» наряду с «Воображаемой любовью» — лучшее, что делал Долан.
Семейка Тенненбаум. В этом фильме показаны всё те же мрачные семейные проблемы и тайны, что и обычно в подобных историях, но только сделано это в типичном стиле Уэса Андерсона — то есть со своеобразным юмором, стилем и пребывающими в своем мире персонажами.
Посмотрела четыре серии «Видоизменённого углерода» и даже получила некоторое удовольствие. Может, дело в том, что у меня температура, и я не могу адекватно воспринимать реальность, но в целом сериал достаточно интересен, стильно сделан и выделяется на фоне всякого кибершлака типа «призрака в доспехах» или второго «бегущего». Мне безумно нравится задумка с отелем «Ворон» и его хозяином По, а также все сцены с богачами, живущими над облаками. Это смотрится очень свежо.
Правда, есть пара ложек дёгтя.
— Религия. На дворе 24 век, а люди до сих пор верят в Бога. Серьезно? Во всех развитых странах становится всё больше атеистов уже сейчас. За три века их количество тем более должно увеличиться. Однако в сериале куча верующих.
— Одежда и технологии. В 24 веке люди одеваются так же, как и в 21, и, несмотря на наличие удивительных штук вроде возможности «загрузить» разум на «флэшку» или устроить виртуальный допрос, многие технологии работают по тому же принципу, что и сейчас. Этим часто грешат истории про будущее, фантазии не хватает, видимо.
— Главный герой. Актер играет слабовато, а сам персонаж очень мартисьюшен.
— Обилие пафосных фразочек типа «твой враг — не тот, кто тебя пытает. Твой враг — отчаяние».
Правда, есть пара ложек дёгтя.
— Религия. На дворе 24 век, а люди до сих пор верят в Бога. Серьезно? Во всех развитых странах становится всё больше атеистов уже сейчас. За три века их количество тем более должно увеличиться. Однако в сериале куча верующих.
— Одежда и технологии. В 24 веке люди одеваются так же, как и в 21, и, несмотря на наличие удивительных штук вроде возможности «загрузить» разум на «флэшку» или устроить виртуальный допрос, многие технологии работают по тому же принципу, что и сейчас. Этим часто грешат истории про будущее, фантазии не хватает, видимо.
— Главный герой. Актер играет слабовато, а сам персонаж очень мартисьюшен.
— Обилие пафосных фразочек типа «твой враг — не тот, кто тебя пытает. Твой враг — отчаяние».
the-wire-season-1-tv-show-image.jpg
423 KB
Планирую пересмотреть пару сезонов лучшего сериала в истории человечества. Пишите кто хочет присоединиться.
Потратила вечер на просмотр «Формы воды». Как же здорово, что я не пошла на него в кино и не поддержала эту бездарность своими шекелями.
Фильм крайне посредственный и вторичный, непонятно, за что номинировали его сценарий. Если это детский фильм, то почему там столько сцен секса и кровищи? Если он взрослый, то почему такой банальный и тупой? Куча сцен, которые хуй знает зачем вообще вставили - например, про гея в баре и выбор машины.
Поржала над шаблонным злодеем образца 2018 года - белый мужик, который домогается до женщин (что может быть хуже в 2018 году) и выдаёт пародийные расистские фразочки вроде «они тоже люди, как коммунисты и азиаты, но мы все равно их убиваем».
Тем не менее, исполнивший роль злодея Майкл Шеннон был хорош (но не настолько, как в «подпольной империи»), я бы даже сказала, охуенен. Будь я на месте этой бабы - украла бы из лаборатории его, чтобы вместе есть яйца и трахаться. Кстати, только этим главные герои и занимаются весь фильм. И зачем для этого было начинать мутить с ихтиандром? То же самое она могла делать с обычным парнем. Но как я могла забыть, они же НИТАКИЕКАКВСЕ и ТОЖЕ ХОТЯТ ЛЮБВИ (что бы это ни значило, по версии создателей фильма - обменяться парой взглядов и красиво пообниматься). Видимо, этого достаточно, чтобы зрители восприняли «форму воды» как что-то неебаться одухотворенное и милое.
Одно обидно - что на подобную шляпу тратится талант оператора, декоратора с реквизитором и в общем-то неплохих актеров. Хотя я опять же не могу понять, за что на лучшую женскую роль второго плана номинировали актрису, игравшую вторую уборщицу. За то, что она весь фильм так артистично пучила глаза или потому что она эээ даже не знаю, чёрная? Сложный вопрос. 5/10.
Фильм крайне посредственный и вторичный, непонятно, за что номинировали его сценарий. Если это детский фильм, то почему там столько сцен секса и кровищи? Если он взрослый, то почему такой банальный и тупой? Куча сцен, которые хуй знает зачем вообще вставили - например, про гея в баре и выбор машины.
Поржала над шаблонным злодеем образца 2018 года - белый мужик, который домогается до женщин (что может быть хуже в 2018 году) и выдаёт пародийные расистские фразочки вроде «они тоже люди, как коммунисты и азиаты, но мы все равно их убиваем».
Тем не менее, исполнивший роль злодея Майкл Шеннон был хорош (но не настолько, как в «подпольной империи»), я бы даже сказала, охуенен. Будь я на месте этой бабы - украла бы из лаборатории его, чтобы вместе есть яйца и трахаться. Кстати, только этим главные герои и занимаются весь фильм. И зачем для этого было начинать мутить с ихтиандром? То же самое она могла делать с обычным парнем. Но как я могла забыть, они же НИТАКИЕКАКВСЕ и ТОЖЕ ХОТЯТ ЛЮБВИ (что бы это ни значило, по версии создателей фильма - обменяться парой взглядов и красиво пообниматься). Видимо, этого достаточно, чтобы зрители восприняли «форму воды» как что-то неебаться одухотворенное и милое.
Одно обидно - что на подобную шляпу тратится талант оператора, декоратора с реквизитором и в общем-то неплохих актеров. Хотя я опять же не могу понять, за что на лучшую женскую роль второго плана номинировали актрису, игравшую вторую уборщицу. За то, что она весь фильм так артистично пучила глаза или потому что она эээ даже не знаю, чёрная? Сложный вопрос. 5/10.