Мне всегда было похуй на звездных войн. Хз, почему так сложилось, мне и властелин колец не нравится, и из всей этой фантастическо-фэнтезийной херни люблю только гарри поттера. Видимо, надо было в детстве смотреть, теперь уже все.
Этим летом я слегла с температурой и думала, чем бы таким помаяться. В итоге решила посмотреть первые три части ЗВ, чтобы понять наконец, почему все так с него ссутся. Меня ждало жесточайшее разочарование. Какие-то пришельцы воюют между собой хз зачем, а главное — я совершенно не понимаю, в чем разница между темной и светлой стороной силы, это же просто нахуй одинаковые стороны, просто одни в прямом смысле носят темное, а другие светлое. Всю вторую часть мне хотелось уебать энакину, который постоянно ныл и вел себя как школьник. Спецэффекты местами были на уровне второго симса и выглядели оче мыльно. Было приятно лишний раз посмотреть на макгрегора, но мне приятнее видеть его со шприцом в вене, чем в каком-то халате.
При этом мне интересно смотреть тот же стар трек — в случае с ним я хотя бы понимаю, что вот летит корабль, внутри они все такие интеррасовые путешествуют по галактике и навязывают всем волю федерации (зачеркнуто) демократические ценности, попутно встречая всякую неведомую ебаную хуйню. С этим пониманием уже интереснее смотреть. Но ЗВ я просто не понимаю, может, я тупая, но это же просто хуй пойми на какой почве возникнувшие разборки «темных» и «светлых», которые выражаются в унылых сценах боев и закулисном базаре джедаев и сенаторов.
И ладно бы были какие-то охуительные персонажи, их взаимоотношения и диалоги — так нет, им почти всем хочется уебать, потому что все они являются черно-белыми «хорошими» и «плохими», несущими всякую пресную чушь. Даже злодей — мое любимое лицо во всех фильмах — тут какой-то слюнтяй и обиженка.
Может, мне надо посмотреть 4, 5, 6 ТЕ САМЫЕ ОЛДОВЫЕ части и тогда я пойму всю соль и охуенность вселенной. Может быть. Но после первых трех частей желания смотреть особо нет
Короче, на новый ЗВ, конечно же, не пойду, лучше уж возьму билет на Легенду о коловрате и буду зиговать весь сеанс (ну или что еще можно делать на фильме с таким названием)
Этим летом я слегла с температурой и думала, чем бы таким помаяться. В итоге решила посмотреть первые три части ЗВ, чтобы понять наконец, почему все так с него ссутся. Меня ждало жесточайшее разочарование. Какие-то пришельцы воюют между собой хз зачем, а главное — я совершенно не понимаю, в чем разница между темной и светлой стороной силы, это же просто нахуй одинаковые стороны, просто одни в прямом смысле носят темное, а другие светлое. Всю вторую часть мне хотелось уебать энакину, который постоянно ныл и вел себя как школьник. Спецэффекты местами были на уровне второго симса и выглядели оче мыльно. Было приятно лишний раз посмотреть на макгрегора, но мне приятнее видеть его со шприцом в вене, чем в каком-то халате.
При этом мне интересно смотреть тот же стар трек — в случае с ним я хотя бы понимаю, что вот летит корабль, внутри они все такие интеррасовые путешествуют по галактике и навязывают всем волю федерации (зачеркнуто) демократические ценности, попутно встречая всякую неведомую ебаную хуйню. С этим пониманием уже интереснее смотреть. Но ЗВ я просто не понимаю, может, я тупая, но это же просто хуй пойми на какой почве возникнувшие разборки «темных» и «светлых», которые выражаются в унылых сценах боев и закулисном базаре джедаев и сенаторов.
И ладно бы были какие-то охуительные персонажи, их взаимоотношения и диалоги — так нет, им почти всем хочется уебать, потому что все они являются черно-белыми «хорошими» и «плохими», несущими всякую пресную чушь. Даже злодей — мое любимое лицо во всех фильмах — тут какой-то слюнтяй и обиженка.
Может, мне надо посмотреть 4, 5, 6 ТЕ САМЫЕ ОЛДОВЫЕ части и тогда я пойму всю соль и охуенность вселенной. Может быть. Но после первых трех частей желания смотреть особо нет
Короче, на новый ЗВ, конечно же, не пойду, лучше уж возьму билет на Легенду о коловрате и буду зиговать весь сеанс (ну или что еще можно делать на фильме с таким названием)
Вчера (а не пару лет назад, когда был самый хайп, я как всегда) посмотрела половину первого сезона Шеймлесс. До этого пыталась посмотреть, но не зашло, вчера под настроение прокатило. Что хочу сказать.
Я как всегда начинаю делиться мнением до того, как досмотрю продукт (слово-то какое) до конца, но ничего не могу с собой поделать. Из подобных «биопроблемных» (то есть посвященных отношениям между членами семьи, друзьями и всякой межполовухе) сериалов я нежно люблю Скинс. Хотя и понимаю, что это не самый крутой сериал, и нравится он мне в основном из-за 1) ностальгии (кто не смотрел этот сериал в 15 и не ассоциировал себя с главными героями, у того нет сердца и жизни 2) атмосферы молодости и угара 3) того, что он английский (а это автоматически добавляет баллов в моих глазах).
В случае с Шеймлесс всего этого нет, поэтому смотрела сериал менее восторженно, хотя он неплох. Пока что видно, что сериал «раскачивается», и первые серии призваны познакомить с персонажами, чтобы потом мучать их и вообще всячески сгущать драму. По крайней мере, мне кажется, так это работает в подобных сериалах. Буду смотреть дальше.
Чего я от него жду?
— ДРАМА, много драмы: передозы, болезненные каминг-ауты, проблемы с законом, болезни и т.д.;
— Харизматичные персонажи, которым хочется сопереживать.
Чего я от него не жду?
— Закрученного сюжета;
— Интересных режиссерских ходов.
Я как всегда начинаю делиться мнением до того, как досмотрю продукт (слово-то какое) до конца, но ничего не могу с собой поделать. Из подобных «биопроблемных» (то есть посвященных отношениям между членами семьи, друзьями и всякой межполовухе) сериалов я нежно люблю Скинс. Хотя и понимаю, что это не самый крутой сериал, и нравится он мне в основном из-за 1) ностальгии (кто не смотрел этот сериал в 15 и не ассоциировал себя с главными героями, у того нет сердца и жизни 2) атмосферы молодости и угара 3) того, что он английский (а это автоматически добавляет баллов в моих глазах).
В случае с Шеймлесс всего этого нет, поэтому смотрела сериал менее восторженно, хотя он неплох. Пока что видно, что сериал «раскачивается», и первые серии призваны познакомить с персонажами, чтобы потом мучать их и вообще всячески сгущать драму. По крайней мере, мне кажется, так это работает в подобных сериалах. Буду смотреть дальше.
Чего я от него жду?
— ДРАМА, много драмы: передозы, болезненные каминг-ауты, проблемы с законом, болезни и т.д.;
— Харизматичные персонажи, которым хочется сопереживать.
Чего я от него не жду?
— Закрученного сюжета;
— Интересных режиссерских ходов.
Чем я тут таким важным занимаюсь, что даже времени писать в канал нет?
Хотя вчера, поймав правильное настроение, посмотрела несколько серий Бригады (внезапно). Понравилась атмосфера ДЕВЯНОСТЫЕ ПАЦАНЫ С ЛЮБЕРЕЦ SLAVS РУБЧИНСКИЙ и вариация на тему «славные парни по-русски», не понравилось… да много чего не понравилось, но смотреть было забавно и атмосферно. В чем-то воспринималось трэшово, а в чем-то даже как нормальное кино. Но когда персонажи превратились в «крутых бандитов» в середине четвертой серии, это стало выглядеть совсем тупо, и смотреть уже тяжело
А началось все с того, что я услышала мелодию из Бумера, захотелось прям сесть и обмазаться полуироничным просмотром брата, бандитского петербурга, собственно бумера и т.д. (ну вы знаете, вся эта эстетика россиянских ебеней, мусоров, настоящих мужиков в кожанках, разборок на зассанной окраине и наркошлюх из девяностых). Но в итоге вспомнила про Бригаду. Вряд ли буду досматривать, конечно, но было забавно
На какую букву вы ставите ударение?
▪️ 25% (2) ЕбОбо
🔸🔸
▫️ 75% (6) ЕбобО
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
👥 8 - всего голосов
▪️ 25% (2) ЕбОбо
🔸🔸
▫️ 75% (6) ЕбобО
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
👥 8 - всего голосов
Вчера наконец-то выдалась свободная минута, посмотрела «Квадрат». Один вопрос: почему этому дали главный приз на Каннах?
Невероятно затянутое говнище с раздражающим главным героем. Авторы пытались передать сразу кучу тем (богатство и бедность современной Европы, «свобода самовыражения» и одновременно общественное осуждение в современном искусстве), но при этом делали это, используя совершенно не те образы и сцены (а местами и совершенно банально проговаривая мысль устами персонажей, камон, это же СКАНДИНАВСКИЙ АРТХАУС, а не детская сказка). Мысль получилась совершенно размазанной по фильму. Было много моментов, которые появлялись из ничего и ни к чему не приводили (разве что к растяжению хронометража).
Отдельный пиздец - персонажи. Они так раздражали, все до единого: мудак главный герой (наверное, в том, что человек, курирующий посвящённую доброте выставку, при этом ведёт себя как полнейший моральный урод, есть какая-то СОЦИАЛЬНАЯ САТИРА), его уебищная баба (хотя сцена, когда она выносила ему мозги на тему БЛЯ ПАЛАВЫХ АТНАШЕНИЙ под звуки перфоратора в музее, была забавной), нищие, которые по идее должны вызывать жалость, но вызывают раздражение своей охуевшестью и так далее, и так далее. А, и ещё меня жестко наебали, написав, что в фильме играет доминик уэст, хотя на самом деле он был в двух сценах и появлялся на экране общей продолжительностью не более полутора минут. Что и говорить, персонаж его раскрыт не был.
Фильм длился 2 с половиной часа, и все это время я смотрела и думала «ну, наверное, все это уныние оправдает охуенный твист в конце, ща как устроят мне мозговыносящую развязку и я охуею». В итоге с этой мыслью я и досмотрела фильм до финальных титров, так и не увидев охуевшей развязки. Если очень захотеть, из этого фильма можно выжать какой-то смысл и пару приятных сцен (с синдромом туретта и человеком-обезьяной), но я смотрю кино не чтобы притягивать что-то за уши и страдать в ожидании момента, когда начнётся наконец нормальное действие и адекватный сюжет. Поэтому 5/10.
Невероятно затянутое говнище с раздражающим главным героем. Авторы пытались передать сразу кучу тем (богатство и бедность современной Европы, «свобода самовыражения» и одновременно общественное осуждение в современном искусстве), но при этом делали это, используя совершенно не те образы и сцены (а местами и совершенно банально проговаривая мысль устами персонажей, камон, это же СКАНДИНАВСКИЙ АРТХАУС, а не детская сказка). Мысль получилась совершенно размазанной по фильму. Было много моментов, которые появлялись из ничего и ни к чему не приводили (разве что к растяжению хронометража).
Отдельный пиздец - персонажи. Они так раздражали, все до единого: мудак главный герой (наверное, в том, что человек, курирующий посвящённую доброте выставку, при этом ведёт себя как полнейший моральный урод, есть какая-то СОЦИАЛЬНАЯ САТИРА), его уебищная баба (хотя сцена, когда она выносила ему мозги на тему БЛЯ ПАЛАВЫХ АТНАШЕНИЙ под звуки перфоратора в музее, была забавной), нищие, которые по идее должны вызывать жалость, но вызывают раздражение своей охуевшестью и так далее, и так далее. А, и ещё меня жестко наебали, написав, что в фильме играет доминик уэст, хотя на самом деле он был в двух сценах и появлялся на экране общей продолжительностью не более полутора минут. Что и говорить, персонаж его раскрыт не был.
Фильм длился 2 с половиной часа, и все это время я смотрела и думала «ну, наверное, все это уныние оправдает охуенный твист в конце, ща как устроят мне мозговыносящую развязку и я охуею». В итоге с этой мыслью я и досмотрела фильм до финальных титров, так и не увидев охуевшей развязки. Если очень захотеть, из этого фильма можно выжать какой-то смысл и пару приятных сцен (с синдромом туретта и человеком-обезьяной), но я смотрю кино не чтобы притягивать что-то за уши и страдать в ожидании момента, когда начнётся наконец нормальное действие и адекватный сюжет. Поэтому 5/10.
Мое лицо, когда потратила два с половиной часа на какую-то херь
Хочу посмотреть хорошее кинцо про школьную стрельбу (класс и первый сезон американской истории видела). Может, «Слона»
О, «что-то не так с Кевином» же ещё есть. Но меня так бесит главный актёр оттуда
Буду смотреть «о, счастливчик», короче, а то эти школьники доебут