Forwarded from PROTENGE
Сегодня, 21 мая 2024 года, заканчивается обсуждение изменений, которые хотят внести в постановление правительства от 2019 года. Это постановление примечательно тем, что там прописаны конкретные компании, у которых государство закупало услуги и работы. Эти работы связаны со строительством школ, больниц и даже жилых домов в Туркестане.
Вот пример из постановления правительства от 2019 года. У двух компаний ТОО «Бадам-тас строй» и ТОО «РБЕ-ОЙЛ» государство решило купить строительно-монтажные работы, которые нужны были при возведении двух пятиэтажных жилых домов в центра Туркестана.
Вы может сказать: “А что здесь такого? У нас разрешены закупки из одного источника через прямое заключение договора!” Да, это чистая правда. В законе о госзакупках есть перечень таких случаев. Перечисленное, как правило, относится к каким-либо редким или специфическим вещам. Допустим, закупки у естественных монополистов. Но скажите, когда вдруг строительство жилых зданий стало в Казахстане специфическим рынком, где нет конкуренции?
Оказывается, правительству развязывает руки тот самый закон о госзакупках. Там есть пункт, который позволяет правительству делать закупки у конкретных компаний, если у правительства есть поручение президента.
То есть что произошло в данном случае? Поручил президент (еще Назарбаев) построить Туркестан, и правительство радо стараться - своим постановлением определило конкретные компании, у которых закупали услуги и работы. Иными словами, это лоббирование конкретных компаний - как это еще по-другому можно назвать?
Так вот, новым постановлением (с которого мы начали) правительство решило отменить тот список конкретных компаний. И даже обоснование придумало - рынок строительства конкурентен, так зачем из одного источника покупать?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Мемлекет басшысына су тасқыны салдарын жою және қалпына келтіру жұмыстары жөнінде есеп берілді
Премьер-Министр Олжас Бектеновтің баяндамасынан:
✔️су тасқынының салдарын жою және зардап шеккен азаматтарға жан-жақты көмек көрсету жұмыстары Үкіметтің тікелей қадағалауымен жүргізіліп жатыр;
✔️қазіргі кезде 61352 адам өз үйлеріне оралған. Эвакуациялық пункттердегі тұрғындарға (5452 адам) барлық қажетті көмек көрсетіліп жатыр;
✔️20 мамырдағы жағдай бойынша 26 мыңнан астам отбасына 100 АЕК мөлшерінде бірреттік төлем беру үшін 10 миллиард теңгеден аса қаржы бөлінген (жалпы, 32655 өтініш келіп түскен). Бұл жұмыстар Ақтөбе, Батыс Қазақстан, Ақмола, Қарағанды, Павлодар, Абай, Ұлытау облыстарында толықтай аяқталған;
✔️Солтүстік Қазақстан облысында бірреттік қаржылай көмекті 6090, Қостанай облысында 4085, Атырау облысында 3730 отбасы алған;
✔️зардап шеккен тұрғындарды баспанамен қамтамасыз ету жұмыстары жүргізіліп жатыр. Қазіргі таңда баспаналары қираған 239 отбасы жаңа үйлер мен пәтерлерге қоныстанған. Атап айтқанда, Қостанай облысында 146, Ақмола облысында 57, Ақтөбе облысында 28, Қарағанды облысында 6, Павлодар облысында 2 баспана тұрғындардың игілігіне берілген;
✔️өңірлерде 873 жаңа үйдің құрылысы жүргізілуде. Нақтырақ айтқанда, Батыс Қазақстан облысында 357, Қостанай облысында 88, Ақтөбе облысында 153, Атырау облысында 70, Солтүстік Қазақстан облысында 200, Павлодар облысында 5 тұрғын үй салынып жатыр;
✔️қазірге дейін 891 отбасыға үйлерін жөндеу және қалпына келтіру шығындары үшін жалпы сомасы 1,9 миллиард теңге көлемінде өтемақы төленген;
✔️жалпы, су тасқынынан зардап шеккен аймақтарда 11137 тұрғын үй тексеріліп, 7863 нысанды бағалау жұмыстары аяқталған;
✔️бағалау ісінің аяқталуына қарай, зардап шеккен тұрғындарға аса қажетті дүние-мүлік сатып алу үшін 150 АЕК-ке дейін қосымша өтемақы төленіп жатыр. Сондай-ақ өлген малдың өтеуі үшін мемлекеттен бөлінген қаржылай көмектің көлемі 1,3 миллиард теңгеден асқан;
✔️мемлекет қолдауынан бизнес те тыс қалмайды. Тасқыннан зардап шеккен кәсіпкерлердің шығынын өтеу механизмдері анықталып, тиісті жұмыстар басталып кетті. Бүлінген үй мен мүлікті жедел бағалау үшін қосымша ресурстар тартылды.
t.me/aqorda_resmi
Премьер-Министр Олжас Бектеновтің баяндамасынан:
✔️су тасқынының салдарын жою және зардап шеккен азаматтарға жан-жақты көмек көрсету жұмыстары Үкіметтің тікелей қадағалауымен жүргізіліп жатыр;
✔️қазіргі кезде 61352 адам өз үйлеріне оралған. Эвакуациялық пункттердегі тұрғындарға (5452 адам) барлық қажетті көмек көрсетіліп жатыр;
✔️20 мамырдағы жағдай бойынша 26 мыңнан астам отбасына 100 АЕК мөлшерінде бірреттік төлем беру үшін 10 миллиард теңгеден аса қаржы бөлінген (жалпы, 32655 өтініш келіп түскен). Бұл жұмыстар Ақтөбе, Батыс Қазақстан, Ақмола, Қарағанды, Павлодар, Абай, Ұлытау облыстарында толықтай аяқталған;
✔️Солтүстік Қазақстан облысында бірреттік қаржылай көмекті 6090, Қостанай облысында 4085, Атырау облысында 3730 отбасы алған;
✔️зардап шеккен тұрғындарды баспанамен қамтамасыз ету жұмыстары жүргізіліп жатыр. Қазіргі таңда баспаналары қираған 239 отбасы жаңа үйлер мен пәтерлерге қоныстанған. Атап айтқанда, Қостанай облысында 146, Ақмола облысында 57, Ақтөбе облысында 28, Қарағанды облысында 6, Павлодар облысында 2 баспана тұрғындардың игілігіне берілген;
✔️өңірлерде 873 жаңа үйдің құрылысы жүргізілуде. Нақтырақ айтқанда, Батыс Қазақстан облысында 357, Қостанай облысында 88, Ақтөбе облысында 153, Атырау облысында 70, Солтүстік Қазақстан облысында 200, Павлодар облысында 5 тұрғын үй салынып жатыр;
✔️қазірге дейін 891 отбасыға үйлерін жөндеу және қалпына келтіру шығындары үшін жалпы сомасы 1,9 миллиард теңге көлемінде өтемақы төленген;
✔️жалпы, су тасқынынан зардап шеккен аймақтарда 11137 тұрғын үй тексеріліп, 7863 нысанды бағалау жұмыстары аяқталған;
✔️бағалау ісінің аяқталуына қарай, зардап шеккен тұрғындарға аса қажетті дүние-мүлік сатып алу үшін 150 АЕК-ке дейін қосымша өтемақы төленіп жатыр. Сондай-ақ өлген малдың өтеуі үшін мемлекеттен бөлінген қаржылай көмектің көлемі 1,3 миллиард теңгеден асқан;
✔️мемлекет қолдауынан бизнес те тыс қалмайды. Тасқыннан зардап шеккен кәсіпкерлердің шығынын өтеу механизмдері анықталып, тиісті жұмыстар басталып кетті. Бүлінген үй мен мүлікті жедел бағалау үшін қосымша ресурстар тартылды.
t.me/aqorda_resmi
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Глава государства заслушал отчет о ликвидации последствий паводков и ходе восстановительных работ
Из доклада Премьер-министра Олжаса Бектенова:
✔️работа по ликвидации последствий паводков и оказанию всемерной помощи пострадавшим гражданам ведется под непосредственным контролем Правительства;
✔️на сегодняшний день 61352 человека уже вернулись в свои дома. Жителям, которые остаются в эвакуационных пунктах (5452 человек), оказывается вся необходимая помощь;
✔️по состоянию на 20 мая свыше 26 тысяч семей (всего поступило 32655 заявлений) получили единовременную выплату в размере 100 МРП на сумму свыше 10 млрд тенге. Данная работа полностью завершена в Актюбинской, Западно-Казахстанской, Акмолинской, Карагандинской, Павлодарской областях и областях Абай, Улытау;
✔️в Северо-Казахстанской области выплату получили 6090 семей, в Костанайской – 4085 семей, в Атырауской – 3730 семей;
✔️начата работа по обеспечению жильем жителей пострадавших районов. На сегодня 239 семей получили новые дома и квартиры, из них 146 – в Костанайской области, 57 – в Акмолинской, 28 – в Актюбинской, 6 – в Карагандинской, 2 – в Павлодарской;
✔️ведется строительство 873 новых домов для пострадавших граждан. В частности, 357 домов – в Западно-Казахстанской области, 88 – в Костанайской, 153 – в Актюбинской, 70 – в Атырауской, 200 – в Северо-Казахстанской, 5 – в Павлодарской;
✔️на текущую дату 891 семья получила компенсацию на ремонт и восстановление жилья на общую сумму в 1,9 млрд тенге;
✔️в целом, в пострадавших регионах обследовано 11137 жилых домов, по 7863 объектам оценка завершена;
✔️по мере завершения оценки пострадавшим жителям осуществляются выплаты дополнительной компенсации для приобретения утраченных предметов первой необходимости в размере до 150 МРП. Объем государственной помощи за павший скот превысил 1,3 млрд тенге;
✔️бизнес также не остался без внимания государства. Определены механизмы и уже начата работа по возмещению ущерба пострадавшим предпринимателям. Привлечены дополнительные ресурсы для оперативной оценки утраченного жилья и имущества.
t.me/aqorda_resmi
Из доклада Премьер-министра Олжаса Бектенова:
✔️работа по ликвидации последствий паводков и оказанию всемерной помощи пострадавшим гражданам ведется под непосредственным контролем Правительства;
✔️на сегодняшний день 61352 человека уже вернулись в свои дома. Жителям, которые остаются в эвакуационных пунктах (5452 человек), оказывается вся необходимая помощь;
✔️по состоянию на 20 мая свыше 26 тысяч семей (всего поступило 32655 заявлений) получили единовременную выплату в размере 100 МРП на сумму свыше 10 млрд тенге. Данная работа полностью завершена в Актюбинской, Западно-Казахстанской, Акмолинской, Карагандинской, Павлодарской областях и областях Абай, Улытау;
✔️в Северо-Казахстанской области выплату получили 6090 семей, в Костанайской – 4085 семей, в Атырауской – 3730 семей;
✔️начата работа по обеспечению жильем жителей пострадавших районов. На сегодня 239 семей получили новые дома и квартиры, из них 146 – в Костанайской области, 57 – в Акмолинской, 28 – в Актюбинской, 6 – в Карагандинской, 2 – в Павлодарской;
✔️ведется строительство 873 новых домов для пострадавших граждан. В частности, 357 домов – в Западно-Казахстанской области, 88 – в Костанайской, 153 – в Актюбинской, 70 – в Атырауской, 200 – в Северо-Казахстанской, 5 – в Павлодарской;
✔️на текущую дату 891 семья получила компенсацию на ремонт и восстановление жилья на общую сумму в 1,9 млрд тенге;
✔️в целом, в пострадавших регионах обследовано 11137 жилых домов, по 7863 объектам оценка завершена;
✔️по мере завершения оценки пострадавшим жителям осуществляются выплаты дополнительной компенсации для приобретения утраченных предметов первой необходимости в размере до 150 МРП. Объем государственной помощи за павший скот превысил 1,3 млрд тенге;
✔️бизнес также не остался без внимания государства. Определены механизмы и уже начата работа по возмещению ущерба пострадавшим предпринимателям. Привлечены дополнительные ресурсы для оперативной оценки утраченного жилья и имущества.
t.me/aqorda_resmi
Азат Перуашев
Photo
Кеше әріптестерім Қазыбек Иса, Берік Дүйсембинов, Сұлтан Хан Аққұлы, Шыңғыс Риаханов, Амантай Шәріп және басқа да азаматтармен бірге Ұлт ұстазы Ахмет Байтұрсынұлы туралы түсірілген «Соңғы үкім» фильмінің алғашқы көрсетіліміне бардық.
Кейінгі жылдары Алаш Республикасы, қозғалысы және партиясы тақырыбы тасадан шығып, көпшілікке жол тартып жатыр.
Парламент мінберінде талай мәрте Алаш атын шығарғанымыз үшін, Ақордаға дейін шақырылып, ызғарлы әңгімелерді естуге мәжбүр болғанмын.
Ал бүгін биліктің көзқарасы өзгерді.
Бірақ, әр нәрсенің екі ұшы бар. Алаш туралы әркім өз пікірінше жазып, тәуелсіздіктің бастауында тұрған тұлғалар шынайы дереккөзден алыстай бастайды.
Өкінішке қарай, шынайы дерегі бар шығармадан гөрі сондай біржақты туынды өте көп.
Көзқарасқа шектеу жоқ. Әркімнің өз түсінігіндегі Абайы мен Әлиханы бар болар. Бірақ, тұлғалардың өмірін не қызметін бұрмалау, олардың болмысы мен еңбегіне өзінің ойын қосу - күмәнді де күнәлі іс.
Көркем фильм автордың өз көзқарасын қосуы заңдылық жанр болғасын, кеше барған «Соңғы үкім» фильміне де сондай күдікпен барғанымды жасырмаймын. Ал бұл күдігім бекер болып шықты.
Рөлді сомдау шеберлігі мен дереккөз материалы жағынан фильм лайық шыққан.
Жеке менің өз пікірімше, кейбір кейіпкерді сомдауда қызықтырар дүниенің аздығы мен кей эпизодтардың шикілігі Голливуд фильмдерімен теңеспейді.
Бір жағынан фильмнің сюжеті белгілі тұлғалар мен мәні терең детальдардың болуымен (атақты Қарқаралы петициясын шығару, «Қазақ» газетін ұйымдастыру, 1916 жылғы көтеріліс, Орынбор қаласында Алаш автономиясын (Республикасын) құру хақында өткен екінші жалпықазақ сьезі, ақтармен бірге азамат соғысына қатысуы, 1920 жылғы Кеңес комиссарлардың жиналысында Қазақ (қырғыз) автономиялық республикасының құрылуы мен қазақтың жер тұтастығын мойындауы, ҚазССР мемлекеттік мекемелерінің қалыптасуы, большевиктердің зұлымдығы мен қуғын-сүргін) ерекшелене түскен.
Фильмде Ұлт ұстазы ретінде мойындалған тұлғаның ағартушылық және ұйымдастырудағы қызметін, Қазақстанда көптеген мектеп пен техникум, ЖОО-ның құрудағы табандылығын, оқулықтарды даярлау еңбегін көбірек көрсеткенде де кем болмас еді деймін. Дегенмен фильмнің деректі емес көркем жанр екенін ұмытпау керек.
Туынды бір сюжеттің айналасында емес, әрқайсысы бір фильмге тұрарлық бір-біріне байланысқан сюжеттерден тұрады.
Ал сценарист Ғалым Доскеннің алға қойған Ахмет пен Бәдрисафаның махаббат желісі – тірі адамдардың тағдыры мен трагедиясы арқылы ауқымды тарихи сілкіністерді көрсетуге мүмкіндік берген сәтті шешім.
Фильмде Ахмет рөлін шынайы бойына сіңіріп, оның қазақ елі үшін маңызын түсіне білген актер Азамат Сатыбалдының еңбегінің маңызы зор. Бәдрисафаның рөлін сомдаған Дарья Александрова және басқа да көптеген орындаушылар мен жобаға қатысушылардың еңбегі де өлшеусіз.
Александра Журавлеваның тұлғасы және оның ұлт мұғаліміне арналған сезімі Алаш қозғалысына қызығушылық танытқандардың назарын бірінші рет аударып отырған жоқ. 2015-2016 жылдары Маңғыстау облысындағы "Ақ жол" демократиялық партиясының жастар қанаты драматург Өтен Ахметтің пьесасы бойынша "Бәдрисафа" спектаклін қойды, оны біздің жас ақжолдастарымыз Ақтау, Астана, Қостанай және басқа қалаларда көрсетті.
Жалпы, «Соңғы үкім» біраз ақпарат беріп, белгілі бір процестер туралы толғандырады, бірақ оны түсінбестен фильмді толық қабылдау мүмкін емес. Ол біздің көптеген отандастарымызды Алаш туралы білімдерін кеңейтуге итермелейді деп үміттенемін. Тағы бір нәрсе – кешегі күнге дейін біздің киноиндустриямыз Алаш қайраткерлерінің тақырыбына бет бұрғанымен (былтыр шыққан Міржақып Дулатұлы туралы фильм үлкен резонанс тудырды), әлі де Алаш Орда көшбасшысы – Әлихан Бөкейханның бейнесін назардан тыс қалдырып отырғаны маған әділетсіз болып көрінді. Әлиханның образы сол дәуір туралы барлық ленталарда, соның ішінде кешегі премьерада да, әрине, бар, бірақ тек эпизодтық түрде ғана.
Жалғасы:
https://akzhol.kz/kk/blog/azholdtar-lt-stazna-arnalan-filmn-premerasna-bard
Кейінгі жылдары Алаш Республикасы, қозғалысы және партиясы тақырыбы тасадан шығып, көпшілікке жол тартып жатыр.
Парламент мінберінде талай мәрте Алаш атын шығарғанымыз үшін, Ақордаға дейін шақырылып, ызғарлы әңгімелерді естуге мәжбүр болғанмын.
Ал бүгін биліктің көзқарасы өзгерді.
Бірақ, әр нәрсенің екі ұшы бар. Алаш туралы әркім өз пікірінше жазып, тәуелсіздіктің бастауында тұрған тұлғалар шынайы дереккөзден алыстай бастайды.
Өкінішке қарай, шынайы дерегі бар шығармадан гөрі сондай біржақты туынды өте көп.
Көзқарасқа шектеу жоқ. Әркімнің өз түсінігіндегі Абайы мен Әлиханы бар болар. Бірақ, тұлғалардың өмірін не қызметін бұрмалау, олардың болмысы мен еңбегіне өзінің ойын қосу - күмәнді де күнәлі іс.
Көркем фильм автордың өз көзқарасын қосуы заңдылық жанр болғасын, кеше барған «Соңғы үкім» фильміне де сондай күдікпен барғанымды жасырмаймын. Ал бұл күдігім бекер болып шықты.
Рөлді сомдау шеберлігі мен дереккөз материалы жағынан фильм лайық шыққан.
Жеке менің өз пікірімше, кейбір кейіпкерді сомдауда қызықтырар дүниенің аздығы мен кей эпизодтардың шикілігі Голливуд фильмдерімен теңеспейді.
Бір жағынан фильмнің сюжеті белгілі тұлғалар мен мәні терең детальдардың болуымен (атақты Қарқаралы петициясын шығару, «Қазақ» газетін ұйымдастыру, 1916 жылғы көтеріліс, Орынбор қаласында Алаш автономиясын (Республикасын) құру хақында өткен екінші жалпықазақ сьезі, ақтармен бірге азамат соғысына қатысуы, 1920 жылғы Кеңес комиссарлардың жиналысында Қазақ (қырғыз) автономиялық республикасының құрылуы мен қазақтың жер тұтастығын мойындауы, ҚазССР мемлекеттік мекемелерінің қалыптасуы, большевиктердің зұлымдығы мен қуғын-сүргін) ерекшелене түскен.
Фильмде Ұлт ұстазы ретінде мойындалған тұлғаның ағартушылық және ұйымдастырудағы қызметін, Қазақстанда көптеген мектеп пен техникум, ЖОО-ның құрудағы табандылығын, оқулықтарды даярлау еңбегін көбірек көрсеткенде де кем болмас еді деймін. Дегенмен фильмнің деректі емес көркем жанр екенін ұмытпау керек.
Туынды бір сюжеттің айналасында емес, әрқайсысы бір фильмге тұрарлық бір-біріне байланысқан сюжеттерден тұрады.
Ал сценарист Ғалым Доскеннің алға қойған Ахмет пен Бәдрисафаның махаббат желісі – тірі адамдардың тағдыры мен трагедиясы арқылы ауқымды тарихи сілкіністерді көрсетуге мүмкіндік берген сәтті шешім.
Фильмде Ахмет рөлін шынайы бойына сіңіріп, оның қазақ елі үшін маңызын түсіне білген актер Азамат Сатыбалдының еңбегінің маңызы зор. Бәдрисафаның рөлін сомдаған Дарья Александрова және басқа да көптеген орындаушылар мен жобаға қатысушылардың еңбегі де өлшеусіз.
Александра Журавлеваның тұлғасы және оның ұлт мұғаліміне арналған сезімі Алаш қозғалысына қызығушылық танытқандардың назарын бірінші рет аударып отырған жоқ. 2015-2016 жылдары Маңғыстау облысындағы "Ақ жол" демократиялық партиясының жастар қанаты драматург Өтен Ахметтің пьесасы бойынша "Бәдрисафа" спектаклін қойды, оны біздің жас ақжолдастарымыз Ақтау, Астана, Қостанай және басқа қалаларда көрсетті.
Жалпы, «Соңғы үкім» біраз ақпарат беріп, белгілі бір процестер туралы толғандырады, бірақ оны түсінбестен фильмді толық қабылдау мүмкін емес. Ол біздің көптеген отандастарымызды Алаш туралы білімдерін кеңейтуге итермелейді деп үміттенемін. Тағы бір нәрсе – кешегі күнге дейін біздің киноиндустриямыз Алаш қайраткерлерінің тақырыбына бет бұрғанымен (былтыр шыққан Міржақып Дулатұлы туралы фильм үлкен резонанс тудырды), әлі де Алаш Орда көшбасшысы – Әлихан Бөкейханның бейнесін назардан тыс қалдырып отырғаны маған әділетсіз болып көрінді. Әлиханның образы сол дәуір туралы барлық ленталарда, соның ішінде кешегі премьерада да, әрине, бар, бірақ тек эпизодтық түрде ғана.
Жалғасы:
https://akzhol.kz/kk/blog/azholdtar-lt-stazna-arnalan-filmn-premerasna-bard
ҚДП Ақжол сайты
"Ақжолдықтар" Ұлт ұстазына арналған фильмнің премьерасына барды
Азат Перуашев
Photo
Вчера с коллегами Казыбеком Иса, Бериком Дюсембиновым, Султан Ханом Аккулы, Шарипом Амантай и другими, сходили на т.н. «предпросмотр» фильма об Ахмете Байтурсынулы «Соңғы үкім” (Последний приговор).
В последние годы имя движения/партии/Республики Алаш и его лидеров шаг за шагом выходят из тени. Меня, как человека, продвигавшего идею Алаш с парламентской трибуны в те годы, когда это всячески пресекалось с самого верха (а за каждым подобным нашим выступлением следовали беседы «на повышенных тонах» в Акорде), - сам факт нынешней, я бы даже сказал, многострадальной популярности героев Алаш, – может только радовать.
Но как всегда, популярность имеет и обратную сторону. Появляется много публикаций, где авторы толкуют идеи и дела предвестников Независимости, «подгоняя» их под свои представления, порой совсем далёкие от реальности. И, к сожалению, таких «слишком вольных толкований» гораздо больше, чем серьёзных и обоснованных произведений. Запретить это нельзя – у каждого из нас свой Абай и свой Алихан, – но подменять реальных героев, их поступки и мысли своим «додумыванием», всё же крайне сомнительно.
Признаюсь, такие опасения испытывал и получив приглашение на этот предпросмотр. Тем более, что речь шла о художественном фильме - жанре, где авторский вымысел не исключение, а правило.
Вопреки опасениям, фильм получился. Причём получился и по актёрской игре, и по широте материала. Да, это не голливудский блокбастер, в ленте мало зрелищности, отношения некоторых героев, наверно, можно было показать ярче; некоторые эпизоды (на мой дилетантский взгляд) сыроваты.
Но одновременно, сюжет насыщен знаковыми фигурами, событиями, отсылками на поворотные моменты в судьбе нашего народа (Каракаралинская петиция – выпуск газеты «Қазақ» - восстание 1916 г. – II Общеказахский съезд в Оренбурге и создание автономии (Республики) Алаш - гражданская война и взаимодействие с белыми – заседание Совнаркома в августе 1920 г., создание Казахской (Киргизской) автономной республики и признание её территории – образование государственных учреждений КАССР, претензии большевиков – политические репрессии). Думаю, что личность Ахмета Байтурсынулы как признанного всеми Учителя нации (Ұлт Ұстазы) не менее убедительно можно было показать через его просветительскую и организаторскую деятельность, создание под его руководством по всему Казахстану множества школ, техникумов и вузов, разработку учебников и т.д.. Но повторюсь, лента не документальная, а художественная.
Фильм опирается даже не на один сюжет, а скорее на ряд взаимосвязанных сюжетов, каждый из которых достоин отдельной киноленты. И выбранная автором сценария Галымом Доскеном линия любви Ахмета и Бадрисафы – удачная находка, позволившая показать масштабные исторические потрясения через судьбу и трагедию живых людей. Да ещё каких людей! Большое значение в этом успехе имеет работа актёра Азамата Сатыбалды, который не играл, а по-настоящему проникся ролью Ахмета и пониманием его значения для казахской нации. Не меньше труда вложила исполнительница главной женской роли Дарья Александрова, многие другие исполнители и участники проекта.
Личность Александры Журавлёвой и её жертвенного чувства к Учителю нации не первый раз привлекает внимание тех, кто интересуется движением Алаш. В 2015-2016 годах молодёжное крыло Демократической партии «Ак жол» в Мангыстауской области поставило спектакль «Бадрисафа» по пьесе драматурга Отена Ахмета, который наши юные соратники показали в Актау, Астане, Костанае и других городах.
В целом, «Соңғы үкім» затрагивает огромный пласт информации, заставляет задуматься о многих процессах, которые по сюжету были лишь обозначены, но без понимания которых восприятие фильма не будет полным. Надеюсь, что он заинтересует и подтолкнёт многих и многих наших соотечественников расширять свои знания об Алаш. И ещё один момент – до вчерашнего дня мне казалось несправедливым, что
Продолжение по ссылке:
https://akzhol.kz/ru/blog/akzholovc-posetili-premeru-filma-ob-ahmete-bajtursnul
В последние годы имя движения/партии/Республики Алаш и его лидеров шаг за шагом выходят из тени. Меня, как человека, продвигавшего идею Алаш с парламентской трибуны в те годы, когда это всячески пресекалось с самого верха (а за каждым подобным нашим выступлением следовали беседы «на повышенных тонах» в Акорде), - сам факт нынешней, я бы даже сказал, многострадальной популярности героев Алаш, – может только радовать.
Но как всегда, популярность имеет и обратную сторону. Появляется много публикаций, где авторы толкуют идеи и дела предвестников Независимости, «подгоняя» их под свои представления, порой совсем далёкие от реальности. И, к сожалению, таких «слишком вольных толкований» гораздо больше, чем серьёзных и обоснованных произведений. Запретить это нельзя – у каждого из нас свой Абай и свой Алихан, – но подменять реальных героев, их поступки и мысли своим «додумыванием», всё же крайне сомнительно.
Признаюсь, такие опасения испытывал и получив приглашение на этот предпросмотр. Тем более, что речь шла о художественном фильме - жанре, где авторский вымысел не исключение, а правило.
Вопреки опасениям, фильм получился. Причём получился и по актёрской игре, и по широте материала. Да, это не голливудский блокбастер, в ленте мало зрелищности, отношения некоторых героев, наверно, можно было показать ярче; некоторые эпизоды (на мой дилетантский взгляд) сыроваты.
Но одновременно, сюжет насыщен знаковыми фигурами, событиями, отсылками на поворотные моменты в судьбе нашего народа (Каракаралинская петиция – выпуск газеты «Қазақ» - восстание 1916 г. – II Общеказахский съезд в Оренбурге и создание автономии (Республики) Алаш - гражданская война и взаимодействие с белыми – заседание Совнаркома в августе 1920 г., создание Казахской (Киргизской) автономной республики и признание её территории – образование государственных учреждений КАССР, претензии большевиков – политические репрессии). Думаю, что личность Ахмета Байтурсынулы как признанного всеми Учителя нации (Ұлт Ұстазы) не менее убедительно можно было показать через его просветительскую и организаторскую деятельность, создание под его руководством по всему Казахстану множества школ, техникумов и вузов, разработку учебников и т.д.. Но повторюсь, лента не документальная, а художественная.
Фильм опирается даже не на один сюжет, а скорее на ряд взаимосвязанных сюжетов, каждый из которых достоин отдельной киноленты. И выбранная автором сценария Галымом Доскеном линия любви Ахмета и Бадрисафы – удачная находка, позволившая показать масштабные исторические потрясения через судьбу и трагедию живых людей. Да ещё каких людей! Большое значение в этом успехе имеет работа актёра Азамата Сатыбалды, который не играл, а по-настоящему проникся ролью Ахмета и пониманием его значения для казахской нации. Не меньше труда вложила исполнительница главной женской роли Дарья Александрова, многие другие исполнители и участники проекта.
Личность Александры Журавлёвой и её жертвенного чувства к Учителю нации не первый раз привлекает внимание тех, кто интересуется движением Алаш. В 2015-2016 годах молодёжное крыло Демократической партии «Ак жол» в Мангыстауской области поставило спектакль «Бадрисафа» по пьесе драматурга Отена Ахмета, который наши юные соратники показали в Актау, Астане, Костанае и других городах.
В целом, «Соңғы үкім» затрагивает огромный пласт информации, заставляет задуматься о многих процессах, которые по сюжету были лишь обозначены, но без понимания которых восприятие фильма не будет полным. Надеюсь, что он заинтересует и подтолкнёт многих и многих наших соотечественников расширять свои знания об Алаш. И ещё один момент – до вчерашнего дня мне казалось несправедливым, что
Продолжение по ссылке:
https://akzhol.kz/ru/blog/akzholovc-posetili-premeru-filma-ob-ahmete-bajtursnul
ҚДП Ақжол сайты
"Акжоловцы" посетили премьеру фильма об Ахмете Байтурсынулы
Демпартия “Ақ жол” отстояла права предприятий, стоявших перед угрозой закрытия: Минздрав подписал поправки в приказ о санитарных зонах
О проблемах с требованиями о закрытии производственных предприятий - даже такого известного, как мясоперерабатывающий комбинат «Кублей» в Уральске (считающийся вообще-то национальным мясным брендом Казахстана), по причине нарушения санитарных зон вокруг них, причём с согласия местных акиматов -
Демпартия «Ак жол» сообщала и обращалась в Правительство, направляла депутатские запросы премьерам и генеральному прокурору весь 2023 г. и первое полугодие 2024 г. (См.например наши выступления за
27 июня 2023 г.
https://t.me/peruash/9317
11 октября 2023 г. -
https://akzhol.kz/ru/blog/azat-peruashev-politicheskaia-monopoliia-pokrvaet-monopolii-v-konomike
13 декабря 2023 г.;
https://akzhol.kz/ru/initiated-bills/prekratit-rejderstvo-chinovnikov
29 апреля 2024 г.:
https://akzhol.kz/ru/blog/vstuplenie-azata-peruasheva-na-pravitelstvennom-chase-v-mazhilise-po-novoj-promshlennoj-politike-s-uchastiem-ministra-promshlennosti-i-stroitelstva-ksharlapaeva-29-aprelia-2024-goda
и т.д.).
И вот, 4 мая т.г. (через неделю после крайнего выступления фракции «Ак жол» по данной теме в Парламенте) был подписан приказ министра здравоохранения, снимающий эту проблему.
В частности, установлено, что для тех предприятий, которые исторически (более года) работали на нынешней территории, санитарные нормы могут быть пересмотрены в сторону понижения. Т.е. возведение (по сути, с незаконного разрешения акиматов) жилых домов в санитарной зоне таких предприятий больше не влечёт остановку и закрытие деятельности этих заводов.
Более того, приказ позволяет предпринимателям, при выполнении установленных санитарных требований и применения современных экологичных технологий, пересматривать свои санзоны даже без подобного соседства, просто по своему усмотрению.
Так, согласно пояснительной записке к приказу МЗ РК от 4 мая 2024 года «О внесении изменений и дополнений в приказ и.о. Министра здравоохранения РК от 11 января 2022 г. «Об утверждении Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к санитарно-защитным зонам объектов, являющихся объектами воздействия на среду обитания и здоровье человека», основанием для принятия проекта НПА стали Рекомендации Комитета по экономической реформе и региональному развитию Мажилиса РК (Исх. № 10-11-1548 от 04.12.2023), письмо Генеральной Прокуратуры РК (Исх. № 2-01-23-74221 от 18.09.2023), касательно пересмота требований к исторически сложившимся промышленным объектам.
Так, ранее пункт 9 Правил регламентировал последовательный порядок разработки СЗЗ объекта и состоял из: предварительной (расчетной) СЗЗ и установленной (окончательной) СЗЗ.
В новой же редакции данного пункта предусмотрено, что: «Для действующих объектов ввиду исторически сложившейся застройки допускается уменьшение размеров СЗЗ, в соответствии с пунктом 26 настоящих Санитарных правил, без установления предварительных (расчетных) размеров СЗЗ».
П.26 предусматривает основания, согласно которым вносятся изменения (увеличение, уменьшение) СЗЗ для действующих объектов:
1) при достижении уровня загрязнения атмосферного воздуха до ПДК на границе СЗЗ по материалам наблюдений в течении года;
2) при достижении уровня физического воздействия до ПДУ (шум, вибрация, ЭМП);
…
5) при перепрофилировании объектов;
6) внедрении передовых технологических решений, направленных на сокращение уровней воздействия на среду обитания.
(Подробнее см:
https://adilet.zan.kz/rus/docs/V2400034340).
Поздравляю завод «Кублей», фабрику «Дольче-Фарм», ТОО «Нуртау-Темир», ТОО «Асфальтобетон-1», завод «KZ Recycling» и всех других отечественных производственников, для которых эта проблема представляла собой дилемму «жизни и смерти».
Считаю важным отметить, что эту борьбу фракция «Ак жол» вела вместе с депутатами Бахытжаном Базарбеком, Муратом Абеновым и другими, каждому из которых мы также выражаем благодарность.
Надо быть спокойным и упрямым
О проблемах с требованиями о закрытии производственных предприятий - даже такого известного, как мясоперерабатывающий комбинат «Кублей» в Уральске (считающийся вообще-то национальным мясным брендом Казахстана), по причине нарушения санитарных зон вокруг них, причём с согласия местных акиматов -
Демпартия «Ак жол» сообщала и обращалась в Правительство, направляла депутатские запросы премьерам и генеральному прокурору весь 2023 г. и первое полугодие 2024 г. (См.например наши выступления за
27 июня 2023 г.
https://t.me/peruash/9317
11 октября 2023 г. -
https://akzhol.kz/ru/blog/azat-peruashev-politicheskaia-monopoliia-pokrvaet-monopolii-v-konomike
13 декабря 2023 г.;
https://akzhol.kz/ru/initiated-bills/prekratit-rejderstvo-chinovnikov
29 апреля 2024 г.:
https://akzhol.kz/ru/blog/vstuplenie-azata-peruasheva-na-pravitelstvennom-chase-v-mazhilise-po-novoj-promshlennoj-politike-s-uchastiem-ministra-promshlennosti-i-stroitelstva-ksharlapaeva-29-aprelia-2024-goda
и т.д.).
И вот, 4 мая т.г. (через неделю после крайнего выступления фракции «Ак жол» по данной теме в Парламенте) был подписан приказ министра здравоохранения, снимающий эту проблему.
В частности, установлено, что для тех предприятий, которые исторически (более года) работали на нынешней территории, санитарные нормы могут быть пересмотрены в сторону понижения. Т.е. возведение (по сути, с незаконного разрешения акиматов) жилых домов в санитарной зоне таких предприятий больше не влечёт остановку и закрытие деятельности этих заводов.
Более того, приказ позволяет предпринимателям, при выполнении установленных санитарных требований и применения современных экологичных технологий, пересматривать свои санзоны даже без подобного соседства, просто по своему усмотрению.
Так, согласно пояснительной записке к приказу МЗ РК от 4 мая 2024 года «О внесении изменений и дополнений в приказ и.о. Министра здравоохранения РК от 11 января 2022 г. «Об утверждении Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к санитарно-защитным зонам объектов, являющихся объектами воздействия на среду обитания и здоровье человека», основанием для принятия проекта НПА стали Рекомендации Комитета по экономической реформе и региональному развитию Мажилиса РК (Исх. № 10-11-1548 от 04.12.2023), письмо Генеральной Прокуратуры РК (Исх. № 2-01-23-74221 от 18.09.2023), касательно пересмота требований к исторически сложившимся промышленным объектам.
Так, ранее пункт 9 Правил регламентировал последовательный порядок разработки СЗЗ объекта и состоял из: предварительной (расчетной) СЗЗ и установленной (окончательной) СЗЗ.
В новой же редакции данного пункта предусмотрено, что: «Для действующих объектов ввиду исторически сложившейся застройки допускается уменьшение размеров СЗЗ, в соответствии с пунктом 26 настоящих Санитарных правил, без установления предварительных (расчетных) размеров СЗЗ».
П.26 предусматривает основания, согласно которым вносятся изменения (увеличение, уменьшение) СЗЗ для действующих объектов:
1) при достижении уровня загрязнения атмосферного воздуха до ПДК на границе СЗЗ по материалам наблюдений в течении года;
2) при достижении уровня физического воздействия до ПДУ (шум, вибрация, ЭМП);
…
5) при перепрофилировании объектов;
6) внедрении передовых технологических решений, направленных на сокращение уровней воздействия на среду обитания.
(Подробнее см:
https://adilet.zan.kz/rus/docs/V2400034340).
Поздравляю завод «Кублей», фабрику «Дольче-Фарм», ТОО «Нуртау-Темир», ТОО «Асфальтобетон-1», завод «KZ Recycling» и всех других отечественных производственников, для которых эта проблема представляла собой дилемму «жизни и смерти».
Считаю важным отметить, что эту борьбу фракция «Ак жол» вела вместе с депутатами Бахытжаном Базарбеком, Муратом Абеновым и другими, каждому из которых мы также выражаем благодарность.
Надо быть спокойным и упрямым
Telegram
Азат Перуашев
«Ақ жол» требует ввести материальную ответственность чиновников за незаконное нанесение ущерба бизнесу
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Премьер-Министру
РК А.Смаилову
Генеральному прокурору РК
Б.Асылову
Вопреки самодовольным докладам госорганов…
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Премьер-Министру
РК А.Смаилову
Генеральному прокурору РК
Б.Асылову
Вопреки самодовольным докладам госорганов…
Азат Перуашев pinned «Кеше әріптестерім Қазыбек Иса, Берік Дүйсембинов, Сұлтан Хан Аққұлы, Шыңғыс Риаханов, Амантай Шәріп және басқа да азаматтармен бірге Ұлт ұстазы Ахмет Байтұрсынұлы туралы түсірілген «Соңғы үкім» фильмінің алғашқы көрсетіліміне бардық. Кейінгі жылдары Алаш…»
"Ақ жол" демпартиясы жабылу қаупі төнген кәсіпорындардың құқығын қорғап қалды:
Денсаулық сақтау министрлігі санитарлық аймақтар туралы қаулыға өзгерістерге қол қойды
Жергілікті әкімдіктердің келісімімен, айналасындағы санитарлық аймақтарды бұзғанға байланысты Оралдағы танымал "Кублей" (Қазақстанның ұлттық ет бренді саналатын) ет өндіру комбинаты сияқты өндірістік кәсіпорындардың жабылуын талап ету проблемасы жөнінде "Ақ жол" демпартиясы хабарлап, Үкіметке де жүгінген, 2023 жыл бойы және 2024 жылдың бірінші жарты жылдығында премьерлер мен бас прокурорға депутаттық сауалдар жолдаған болатын (мысалы, 2023 жылдың 27 маусымындағы
https://t.me/peruash/9319
2023 жылдың 11 қазанындағы
https://akzhol.kz/kk/blog/azat-peruashev-kmetke-nr-otann-atelktern-ajtalamazdar
2023 жылдың 13 желтоқсанындағы
https://akzhol.kz/kk/initiated-bills/sheneukterd-rejderlk-reketter-totatlsn
2024 жылдың 29 сәуіріндегі
https://akzhol.kz/kk/blog/azat-peruashevt-2024-zhld-29-surnde-mzhlste-ndrs-zhne-rls-ministr-sharlapaevt-atsumen-zhaa-ndrstk-saiasat-bojnsha-tken-kmet-saatnda-sjlegen-sz
және т.б. сауалдарын көруге болады).
Енді, міне, биыл 4 мамырында ("Ақ жол" фракциясының осы тақырып бойынша Парламенттегі соңғы сөйлегеннен кейін бір апта өткен соң) денсаулық сақтау министрінің бұл проблеманы жоятын қаулысына қол қойылды.
Атап айтқанда, қазіргі аумақта ертеден (бір жылдан астам) жұмыс істеп келе жатқан кәсіпорындар үшін санитарлық нормалар төмендету арқылы қайта қаралуы мүмкін екені белгіленді. Яғни, мұндай кәсіпорындардың санитарлық аймақтарында тұрғын үйлерді салу (шын мәнінде, әкімдіктің заңсыз шешімі арқылы) бұл зауыттардың қызметінің тоқтауына не жабылуына еш себеп бола алмайды.
Одан бөлек, белгіленген санитарлық талапты орындап, заманауи экологиялық технологияларды қолданған жағдайда аталмыш қаулы көрші тұрғын үйлерсіз де, өз қалауынша өздерінің санитарлық аймақтарын қайта қарауға мүмкіндік береді.
Осылайша, "ҚР Денсаулық сақтау министрі м.а.-ның 2022 жылдың 11 қаңтарындағы "Қоршаған ортаға және адам денсаулығына әсер ету нысандары болған нысандардың санитарлық-қорғау аймақтарына қойылатын санитарлық-эпидемиологиялық талаптар» туралы Санитарлық ережелерді бекіту жөніндегі қаулысына өзгерістер мен түзетулерді енгізу туралы ҚР ДСМ 2024 жылдың 4 мамырындағы қаулысына түсіндірме жазбаға сәйкес, НҚА қабылдануына ертеден қалыптасқан өндірістік нысандарға қойылар талаптарды қайта қарауға қатысты ҚР Мәжілісінің экономикалық реформа мен өңірлік даму жөніндегі Комитетінің ұсыныстары (Шығ. № 10-11-1548 04.12.2023 ж), ҚР Бас Прокуратурасының хаты (Шығ. № 2-01-23-74221 18.09.2023 ж) негіз болған.
Мәселен, бұрын Қағидалардың 9-тармағы нысан үшін санитарлық-қорғау аймағын әзірлеудің дәйекті тәртібін реттейтін және мыналардан тұратын: алдын ала (есептелген) санитарлық-қорғау аймағы мен белгіленген (соңғы) санитарлық-қорғау аймағы.
Осы тармақтың жаңа редакциясында «Қолданыстағы нысандар үшін тарихи қалыптасқан құрылысқа байланысты осы Санитариялық қағидалардың 26-тармағына сәйкес санитарлық-қорғау аймағының алдын ала (есептік) өлшемдерін белгілемей-ақ санитарлық қорғау аймағын азайтуға жол беріледі».
26-тармақта қолданыстағы объектілердің санитарлық-қорғау аймағына өзгерістер енгізу (ұлғайту, азайту) негіздері көрсетілген:
1) атмосфералық ауаның ластану деңгейі санитарлық-қорғау аймағының шекарасында жыл ішіндегі бақылау материалдары бойынша рұқсат етілген шекті концентрацияға жеткенде;
2) физикалық әсер ету деңгейі рұқсат етілген шекті деңгейге жеткенде (шу, діріл, ЭМӨ);
…
5) нысандарды қайта құру кезінде;
6) қоршаған ортаға әсерді азайтуға бағытталған озық технологиялық шешімдерді енгізу.
(Толығырақ:
https://adilet.zan.kz/kaz/docs/V2400034340).
«Кублей» зауытын, «Долче-Фарм» фабрикасын, «Нұртау-Темір» ЖШС, «Асфальтбетон-1» ЖШС, "KZ Recycling" зауытын және осы мәселе «өмір мен өлім» дилеммасы болған барлық басқа отандық өндірушілерді құттықтаймыз.
«Ақ жол» фракциясы бұл күресті депутаттар Бақытжан Базарбек, Мұрат Әбенов және басқалармен бірге жүргізгенін айта кеткен жөн, олардың әрқайсысына ризашылығымызды білдіреміз.
Денсаулық сақтау министрлігі санитарлық аймақтар туралы қаулыға өзгерістерге қол қойды
Жергілікті әкімдіктердің келісімімен, айналасындағы санитарлық аймақтарды бұзғанға байланысты Оралдағы танымал "Кублей" (Қазақстанның ұлттық ет бренді саналатын) ет өндіру комбинаты сияқты өндірістік кәсіпорындардың жабылуын талап ету проблемасы жөнінде "Ақ жол" демпартиясы хабарлап, Үкіметке де жүгінген, 2023 жыл бойы және 2024 жылдың бірінші жарты жылдығында премьерлер мен бас прокурорға депутаттық сауалдар жолдаған болатын (мысалы, 2023 жылдың 27 маусымындағы
https://t.me/peruash/9319
2023 жылдың 11 қазанындағы
https://akzhol.kz/kk/blog/azat-peruashev-kmetke-nr-otann-atelktern-ajtalamazdar
2023 жылдың 13 желтоқсанындағы
https://akzhol.kz/kk/initiated-bills/sheneukterd-rejderlk-reketter-totatlsn
2024 жылдың 29 сәуіріндегі
https://akzhol.kz/kk/blog/azat-peruashevt-2024-zhld-29-surnde-mzhlste-ndrs-zhne-rls-ministr-sharlapaevt-atsumen-zhaa-ndrstk-saiasat-bojnsha-tken-kmet-saatnda-sjlegen-sz
және т.б. сауалдарын көруге болады).
Енді, міне, биыл 4 мамырында ("Ақ жол" фракциясының осы тақырып бойынша Парламенттегі соңғы сөйлегеннен кейін бір апта өткен соң) денсаулық сақтау министрінің бұл проблеманы жоятын қаулысына қол қойылды.
Атап айтқанда, қазіргі аумақта ертеден (бір жылдан астам) жұмыс істеп келе жатқан кәсіпорындар үшін санитарлық нормалар төмендету арқылы қайта қаралуы мүмкін екені белгіленді. Яғни, мұндай кәсіпорындардың санитарлық аймақтарында тұрғын үйлерді салу (шын мәнінде, әкімдіктің заңсыз шешімі арқылы) бұл зауыттардың қызметінің тоқтауына не жабылуына еш себеп бола алмайды.
Одан бөлек, белгіленген санитарлық талапты орындап, заманауи экологиялық технологияларды қолданған жағдайда аталмыш қаулы көрші тұрғын үйлерсіз де, өз қалауынша өздерінің санитарлық аймақтарын қайта қарауға мүмкіндік береді.
Осылайша, "ҚР Денсаулық сақтау министрі м.а.-ның 2022 жылдың 11 қаңтарындағы "Қоршаған ортаға және адам денсаулығына әсер ету нысандары болған нысандардың санитарлық-қорғау аймақтарына қойылатын санитарлық-эпидемиологиялық талаптар» туралы Санитарлық ережелерді бекіту жөніндегі қаулысына өзгерістер мен түзетулерді енгізу туралы ҚР ДСМ 2024 жылдың 4 мамырындағы қаулысына түсіндірме жазбаға сәйкес, НҚА қабылдануына ертеден қалыптасқан өндірістік нысандарға қойылар талаптарды қайта қарауға қатысты ҚР Мәжілісінің экономикалық реформа мен өңірлік даму жөніндегі Комитетінің ұсыныстары (Шығ. № 10-11-1548 04.12.2023 ж), ҚР Бас Прокуратурасының хаты (Шығ. № 2-01-23-74221 18.09.2023 ж) негіз болған.
Мәселен, бұрын Қағидалардың 9-тармағы нысан үшін санитарлық-қорғау аймағын әзірлеудің дәйекті тәртібін реттейтін және мыналардан тұратын: алдын ала (есептелген) санитарлық-қорғау аймағы мен белгіленген (соңғы) санитарлық-қорғау аймағы.
Осы тармақтың жаңа редакциясында «Қолданыстағы нысандар үшін тарихи қалыптасқан құрылысқа байланысты осы Санитариялық қағидалардың 26-тармағына сәйкес санитарлық-қорғау аймағының алдын ала (есептік) өлшемдерін белгілемей-ақ санитарлық қорғау аймағын азайтуға жол беріледі».
26-тармақта қолданыстағы объектілердің санитарлық-қорғау аймағына өзгерістер енгізу (ұлғайту, азайту) негіздері көрсетілген:
1) атмосфералық ауаның ластану деңгейі санитарлық-қорғау аймағының шекарасында жыл ішіндегі бақылау материалдары бойынша рұқсат етілген шекті концентрацияға жеткенде;
2) физикалық әсер ету деңгейі рұқсат етілген шекті деңгейге жеткенде (шу, діріл, ЭМӨ);
…
5) нысандарды қайта құру кезінде;
6) қоршаған ортаға әсерді азайтуға бағытталған озық технологиялық шешімдерді енгізу.
(Толығырақ:
https://adilet.zan.kz/kaz/docs/V2400034340).
«Кублей» зауытын, «Долче-Фарм» фабрикасын, «Нұртау-Темір» ЖШС, «Асфальтбетон-1» ЖШС, "KZ Recycling" зауытын және осы мәселе «өмір мен өлім» дилеммасы болған барлық басқа отандық өндірушілерді құттықтаймыз.
«Ақ жол» фракциясы бұл күресті депутаттар Бақытжан Базарбек, Мұрат Әбенов және басқалармен бірге жүргізгенін айта кеткен жөн, олардың әрқайсысына ризашылығымызды білдіреміз.
Telegram
Азат Перуашев
«Ақ жол» бизнеске заңсыз залал келтірген шенеуніктердің материалдық жауапкершілігін енгізуді талап етті
Қазақстан Республикасының
Премьер-Министрі
Ә. А.Смайыловқа
ҚР Бас Прокуроры
Б.Н.Асыловқа
“Ақ жол” фракциясының депутаттық сауалы
Мемлекеттік органдардың…
Қазақстан Республикасының
Премьер-Министрі
Ә. А.Смайыловқа
ҚР Бас Прокуроры
Б.Н.Асыловқа
“Ақ жол” фракциясының депутаттық сауалы
Мемлекеттік органдардың…
Тезисы к выступлению по законопроекту о декриминализации экономических нарушений (на сегодняшнем планетарном заседании Мажилиса)
Фракция «Ак жол» как партия отечественных предпринимателей поддерживает данный законопроект, считает его важным и своевременным, особенно учитывая недавний указ Главы Государства о либерализации экономики.
Мы понимаем, что некоторые положения данного законопроекта вызывают дискуссии, в том числе те, которые прозвучали сейчас в зале.
Оппоненты даже пытались возвратить в Уголовный кодекс статью «лжепредпринимательство». Но нашей фракции, благодаря поддержке рабочей группы и гос.органов, удалось эту попытку не пропустить.
В свою очередь, госорганы поддержали поправку «Ак жола» по неприменению статьи за ОПГ к распределению должностных функций официально работающих предприятий.
Мы выражаем признательность членам рабочей группы и госорганам, которые проявили принципиальность и твердость в этих вопросах.
Ещё момент, который сейчас обсуждается - это нарушения в использовании банковских кредитов. Мы считаем, что уголовная ответственность за нарушения в использовании кредитов - это рудимент старого Казахстана, когда вся экономическая политика государства была направлена на защиту интересов банков.
Интересная вещь: если права предпринимателя нарушается банками, то предприниматель не может никуда обратиться за помощью. Он должен защищать свои права в гражданском-правовом порядке, поскольку и банк, и предприниматель — это частные субъекты.
Но если нарушаются интересы банков, то почему-то вместо гражданско-правовых (равных) отношений возникает уголовная ответственность. То есть предприниматель защищает себя сам в отношениях с банком, а банки защищаются всей мощью государства, всей силой государственного аппарата и силовых органов.
Хотя никакой угрозы интересам банков, например, при нарушениях использования кредита, не возникает – предприниматель обеспечивает этот кредит собственным имуществом, который банки принимают в залог ещё и по заниженной в пару раз стоимости. И банк в любой момент может забрать этот залог у предпринимателя, зачем тут ещё и уголовная ответственность?
На этот перекос, кстати говоря, в Послании 1 сентября 2023 года обратил внимание Касым-Жомарт Кемелевич, когда отметил, что необходимо навести порядок в банковской сфере. И в Указе о либерализации экономики также дано поручение по усилению конкуренции в банковской системе, об открытие новых и привлечении филиалов зарубежных банков. Это показатель того, что отношения между банками и бизнесом нужно перестраивать.
Поэтому мы категорически поддерживаем этот законопроект и предложения по декриминализации такого рода статей.
Еще один момент, на который хотел обратить внимание. Сейчас наша коллега Нурымова задала правильный вопрос, что нужно расширить число статей, подлежащих декриминализации. Причём, не всегда речь идет о уголовной ответственности.
У предпринимателей, например, есть такая обязанность - вести статистическую отчетность. Вы знаете, что за нарушение сроков сдачи статистической отчетности - ответственность даже жестче, чем за налоговые нарушения?
Предприниматель, который вовремя не отправил статотчётность, или в отношении которого статистические органы считают, что он ответил неполностью - тут же подвергается штрафу.
И у него нет права оспорить этот штраф, нет возможнсти сначала получить предупреждение, а потом штрафоваться, как происходит с налоговыми нарушениями. За нарушение статистики он сразу же привлекается к ответственности по линии КоАП.
Сейчас фракция «Ак жол» готовит предложения в рамках этого законопроекта, чтобы исправить эту несправедливость, не ограничиваясь только Уголовным кодексом, но и в рамках Административного кодекса. Призываем коллег рассмотреть и другие подобные случаи, которые не охвачены данным законопроектом и УК, но создают проблемы для предпринимателей.
Поддерживаем законопроект, предлагаем коллегам проголосовать за него. Спасибо.
Фракция «Ак жол» как партия отечественных предпринимателей поддерживает данный законопроект, считает его важным и своевременным, особенно учитывая недавний указ Главы Государства о либерализации экономики.
Мы понимаем, что некоторые положения данного законопроекта вызывают дискуссии, в том числе те, которые прозвучали сейчас в зале.
Оппоненты даже пытались возвратить в Уголовный кодекс статью «лжепредпринимательство». Но нашей фракции, благодаря поддержке рабочей группы и гос.органов, удалось эту попытку не пропустить.
В свою очередь, госорганы поддержали поправку «Ак жола» по неприменению статьи за ОПГ к распределению должностных функций официально работающих предприятий.
Мы выражаем признательность членам рабочей группы и госорганам, которые проявили принципиальность и твердость в этих вопросах.
Ещё момент, который сейчас обсуждается - это нарушения в использовании банковских кредитов. Мы считаем, что уголовная ответственность за нарушения в использовании кредитов - это рудимент старого Казахстана, когда вся экономическая политика государства была направлена на защиту интересов банков.
Интересная вещь: если права предпринимателя нарушается банками, то предприниматель не может никуда обратиться за помощью. Он должен защищать свои права в гражданском-правовом порядке, поскольку и банк, и предприниматель — это частные субъекты.
Но если нарушаются интересы банков, то почему-то вместо гражданско-правовых (равных) отношений возникает уголовная ответственность. То есть предприниматель защищает себя сам в отношениях с банком, а банки защищаются всей мощью государства, всей силой государственного аппарата и силовых органов.
Хотя никакой угрозы интересам банков, например, при нарушениях использования кредита, не возникает – предприниматель обеспечивает этот кредит собственным имуществом, который банки принимают в залог ещё и по заниженной в пару раз стоимости. И банк в любой момент может забрать этот залог у предпринимателя, зачем тут ещё и уголовная ответственность?
На этот перекос, кстати говоря, в Послании 1 сентября 2023 года обратил внимание Касым-Жомарт Кемелевич, когда отметил, что необходимо навести порядок в банковской сфере. И в Указе о либерализации экономики также дано поручение по усилению конкуренции в банковской системе, об открытие новых и привлечении филиалов зарубежных банков. Это показатель того, что отношения между банками и бизнесом нужно перестраивать.
Поэтому мы категорически поддерживаем этот законопроект и предложения по декриминализации такого рода статей.
Еще один момент, на который хотел обратить внимание. Сейчас наша коллега Нурымова задала правильный вопрос, что нужно расширить число статей, подлежащих декриминализации. Причём, не всегда речь идет о уголовной ответственности.
У предпринимателей, например, есть такая обязанность - вести статистическую отчетность. Вы знаете, что за нарушение сроков сдачи статистической отчетности - ответственность даже жестче, чем за налоговые нарушения?
Предприниматель, который вовремя не отправил статотчётность, или в отношении которого статистические органы считают, что он ответил неполностью - тут же подвергается штрафу.
И у него нет права оспорить этот штраф, нет возможнсти сначала получить предупреждение, а потом штрафоваться, как происходит с налоговыми нарушениями. За нарушение статистики он сразу же привлекается к ответственности по линии КоАП.
Сейчас фракция «Ак жол» готовит предложения в рамках этого законопроекта, чтобы исправить эту несправедливость, не ограничиваясь только Уголовным кодексом, но и в рамках Административного кодекса. Призываем коллег рассмотреть и другие подобные случаи, которые не охвачены данным законопроектом и УК, но создают проблемы для предпринимателей.
Поддерживаем законопроект, предлагаем коллегам проголосовать за него. Спасибо.
Работа и выступления Демпартии «Ак жол» кого-то очень напрягают. Причем, с каждым разом всё сильнее: если ранее ролики в Тик-Токе с отрывками из наших выступлений и депутатских запросов блокировались по отдельности, то сегодня аккаунт партии заблокирован полностью, причём сразу на 10 лет, до 2034 года.
Даже интересно, кому это мы так чувствительно наступаем на «больную мозоль», что оппоненты не выходят в дискуссию, а организуют массовые жалобы для блокировки аккаунта?
Даже интересно, кому это мы так чувствительно наступаем на «больную мозоль», что оппоненты не выходят в дискуссию, а организуют массовые жалобы для блокировки аккаунта?
Forwarded from KazTAG
Ашимбаев: Кредитование обрабатывающей промышленности падает на фоне огромных доходов банков
kaztag.kz
Ашимбаев: Кредитование обрабатывающей промышленности падает на фоне огромных доходов банков
Астана. 24 мая. КазТАГ — Валентина Владимирская. Кредитование обрабатывающей промышленности падает на фоне огромных доходов банков, заявил спикер сената Казахстана Маулен Ашимбаев.
«С...
«С...
Forwarded from Спорт Шредингера
✅ Полный список лицензий Казахстана на Олимпиаду-2024 в Париж (данные на 25 мая)
🥊Бокс (7 лицензий, именные)
Карина Ибрагимова - 57 кг, женщины
Сакен Бибосынов - 51 кг
Сабырхан Махмуд - 57 кг
Асланбек Шымбергенов - 71 кг
Нурбек Оралбай - 80 кг
Айбек Оралбай - 92 кг
Камшыбек Кункабаев - +92 кг
🔫 Пулевая стрельба (5 лицензий, неименные)
Мужчины, пневматическая винтовка, 10 м - квоту завоевал Ислам Сатпаев
Женщины, винтовка из трех положений, 50 м - квоту завоевала Арина Алтухова
Мужчины, скорострельный пистолет, 25 м - квоту завоевал Никита Чирюкин
Женщины, пневматическая винтовка, 50 м - квоту завоевала Александра Ле
Мужчины. Винтовка из трех положений, 50 м - квоту завоевал Константин Малиновский
🤺 Фехтование (5 лицензии, неименные)
Мужчины, шпага, команда - квоту завоевали Руслан Курбанов, Вадим Шарлаимов, Ерлик Сертай и Эльмир Алимжанов
Мужчины, шпага, индивидуальная
Мужчины, шпага, индивидуальная
Мужчины, шпага, индивидуальная
Женщины, сабля, индивидуальная - Айгерим Сарыбай
🤼♂️ Греко-римская борьба (4 лицензии, неименные)
60 кг - квоту завоевал Айдос Султангали
77 кг - квоту завоевал Демеу Жадраев
87 кг - квоту завоевал Нурсултан Турсынов
130 кг - квоту завоевал Алимхан Сыздыков
🏹 Стрельба из лука (4 лицензии, неименные)
Мужчины, командная - квоту завоевали Ильфат Абдуллин, Даулеткелди Жанбырбай и Александр Еременко
Мужчины, индивидуальная
Мужчины, индивидуальная
Мужчины, индивидуальная
🤼♂️ Вольная борьба (3 лицензии, неименные)
86 кг - квоту завоевал Азамат Даулетбеков
97 кг - квоту завоевал Алишер Ергали
125 кг - квоту завоевал Юсуп Батырмурзаев
🚣♂️ Гребля на байдарках и каноэ (3 лицензии, неименные)
Мужчины, каноэ, 500 м (1 двойка, 1 одиночка) - квоту завоевали Сергей Емельянов и Тимур Хайдаров
Женщины, каноэ, 500 м (1 двойка, 1 одиночка) - квоту завоевали Мария Бровкова и Руфина Искакова
Мужчины, байдарка, 500 м (1 двойка, 1 одиночка) - квоту завоевали Бекарыс Раматулла и Сергей Токарницкий
🚴♂️ Велоспорт, шоссейные гонки (3 лицензии, неименные)
Мужчины, групповая гонка
Мужчины, групповая гонка
Мужчины, индивидуальная гонка на время
🔫 Стендовая стрельба (3 лицензии, неименные)
Женщины, трап – квоту завоевала Мария Дмитриенко
Мужчины, скит - квоту завоевал Эдуард Ещенко
Женщины, скит - квоту завоевала Асем Орынбай
🏃♀️Современное пятиборье (2 лицензии, именные)
Женщины - Елена Потапенко
Мужчины - Георгий Борода-Дудочкин
🤸♂️ Спортивная гимнастика (2 лицензия, именные)
Мужчины, многоборье - Милад Карими
Мужчины, упражнения на коне – Нариман Курбанов
🥋 Тхэквондо (2 лицензии, неименные)
Мужчины, 58 кг - квоту завоевал Самирхон Абабакиров
Мужчины, 80 кг - квоту завоевал Батырхан Толеугали
🏃♀️ Легкая атлетика (2 лицензии, именная)
Женщины, марафон – Жанна Мамажанова
Женщины, стипль-чез - Нора Джеруто
🏸 Бадминтон (1 лицензия, неименная)
Мужчины - квоту завоевал Дмитрий Панарин
🚣♂️ Академическая гребля (1 лицензия, неименная)
Мужчины, одиночки – квоту завоевал Владислав Яковлев
🤸♂️ Батутная гимнастика (1 лицензия, неименная)
Мужчины, прыжки на батуте – квоту завоевал Данил Мусабаев
🤸♂️ Художественная гимнастика (1 лицензия)
Многоборье - Эльжана Таниева
🚴♂️ Велоспорт, велотрек (1 лицензия, неименная)
Мужчины, кейрин и спринт
t.me/sportilinet
🥊Бокс (7 лицензий, именные)
Карина Ибрагимова - 57 кг, женщины
Сакен Бибосынов - 51 кг
Сабырхан Махмуд - 57 кг
Асланбек Шымбергенов - 71 кг
Нурбек Оралбай - 80 кг
Айбек Оралбай - 92 кг
Камшыбек Кункабаев - +92 кг
🔫 Пулевая стрельба (5 лицензий, неименные)
Мужчины, пневматическая винтовка, 10 м - квоту завоевал Ислам Сатпаев
Женщины, винтовка из трех положений, 50 м - квоту завоевала Арина Алтухова
Мужчины, скорострельный пистолет, 25 м - квоту завоевал Никита Чирюкин
Женщины, пневматическая винтовка, 50 м - квоту завоевала Александра Ле
Мужчины. Винтовка из трех положений, 50 м - квоту завоевал Константин Малиновский
🤺 Фехтование (5 лицензии, неименные)
Мужчины, шпага, команда - квоту завоевали Руслан Курбанов, Вадим Шарлаимов, Ерлик Сертай и Эльмир Алимжанов
Мужчины, шпага, индивидуальная
Мужчины, шпага, индивидуальная
Мужчины, шпага, индивидуальная
Женщины, сабля, индивидуальная - Айгерим Сарыбай
🤼♂️ Греко-римская борьба (4 лицензии, неименные)
60 кг - квоту завоевал Айдос Султангали
77 кг - квоту завоевал Демеу Жадраев
87 кг - квоту завоевал Нурсултан Турсынов
130 кг - квоту завоевал Алимхан Сыздыков
🏹 Стрельба из лука (4 лицензии, неименные)
Мужчины, командная - квоту завоевали Ильфат Абдуллин, Даулеткелди Жанбырбай и Александр Еременко
Мужчины, индивидуальная
Мужчины, индивидуальная
Мужчины, индивидуальная
🤼♂️ Вольная борьба (3 лицензии, неименные)
86 кг - квоту завоевал Азамат Даулетбеков
97 кг - квоту завоевал Алишер Ергали
125 кг - квоту завоевал Юсуп Батырмурзаев
🚣♂️ Гребля на байдарках и каноэ (3 лицензии, неименные)
Мужчины, каноэ, 500 м (1 двойка, 1 одиночка) - квоту завоевали Сергей Емельянов и Тимур Хайдаров
Женщины, каноэ, 500 м (1 двойка, 1 одиночка) - квоту завоевали Мария Бровкова и Руфина Искакова
Мужчины, байдарка, 500 м (1 двойка, 1 одиночка) - квоту завоевали Бекарыс Раматулла и Сергей Токарницкий
🚴♂️ Велоспорт, шоссейные гонки (3 лицензии, неименные)
Мужчины, групповая гонка
Мужчины, групповая гонка
Мужчины, индивидуальная гонка на время
🔫 Стендовая стрельба (3 лицензии, неименные)
Женщины, трап – квоту завоевала Мария Дмитриенко
Мужчины, скит - квоту завоевал Эдуард Ещенко
Женщины, скит - квоту завоевала Асем Орынбай
🏃♀️Современное пятиборье (2 лицензии, именные)
Женщины - Елена Потапенко
Мужчины - Георгий Борода-Дудочкин
🤸♂️ Спортивная гимнастика (2 лицензия, именные)
Мужчины, многоборье - Милад Карими
Мужчины, упражнения на коне – Нариман Курбанов
🥋 Тхэквондо (2 лицензии, неименные)
Мужчины, 58 кг - квоту завоевал Самирхон Абабакиров
Мужчины, 80 кг - квоту завоевал Батырхан Толеугали
🏃♀️ Легкая атлетика (2 лицензии, именная)
Женщины, марафон – Жанна Мамажанова
Женщины, стипль-чез - Нора Джеруто
🏸 Бадминтон (1 лицензия, неименная)
Мужчины - квоту завоевал Дмитрий Панарин
🚣♂️ Академическая гребля (1 лицензия, неименная)
Мужчины, одиночки – квоту завоевал Владислав Яковлев
🤸♂️ Батутная гимнастика (1 лицензия, неименная)
Мужчины, прыжки на батуте – квоту завоевал Данил Мусабаев
🤸♂️ Художественная гимнастика (1 лицензия)
Многоборье - Эльжана Таниева
🚴♂️ Велоспорт, велотрек (1 лицензия, неименная)
Мужчины, кейрин и спринт
t.me/sportilinet
Азат Перуашев
Video
Сегодня рабочая группа Комитета по судебно-правовой реформе Мажилиса поддержала предложение фракции «Ак жол» в п.2 ст.497 КоАП, о замене штрафа на предпринимателей - предупреждением.
Данная норма предусматривала штраф на предпринимателей за «несвоевременное предоставление» (опоздание) отчетов в органы статистики, в размере от 14 до 120 МРП (от 52 тыс тг до 440 тыс тг).
Причём, эта административная ответственность наступает немедленно - без права на более мягкое наказание (например, предупреждение), или предоставление срока для исправления нарушения.
Такая жёсткость представляется неоправданной, так как по более серьёзным нарушениям, даже в сфере Налогового кодекса, все виды ответственности предусматривают предупреждение при первом факте, и лишь в случае повторения ситуации вводятся штрафные санкции. А за нарушения сроков статистической отчетности, которые не представляют прямого материального ущерба для государства, такая мера как немедленный штраф - представляется чрезмерной.
Тем более, что п.1 той же статьи 497 КоАП, касающийся ответственности за недостоверную отчётность - предусматривает именно предупреждение, и лишь п.3 этой статьи включает штрафы за повторные нарушения обоих данных пунктов.
На эту несправедливость обратили внимание депутаты местных маслихатов Демпартии «Ак жол» во время очередного обсуждения вопросов, по итогам которого юридическая служба партии подготовила поправку о замене в п.2 ст.497 КоАП штрафов - на предупреждение о несвоевременной отчетности.
После ряда обсуждений, сегодня рабочая группа единогласно приняла поправку фракции «Ак жол», вопреки возражения некоторых госорганов, настаивавших на наказании предпринимателей. Саму дискуссию по данной поправке можно посмотреть выше 👆🏼 https://t.me/peruash/11525
Выражаем признательность руководителю рабочей группы Абзалу Куспан, депутату Жигули Дайрабаеву и другим коллегам, а также представителю АФМ, проявившим принципиальность при рассмотрении данного вопроса.
Теперь осталось пройти утверждение данного решения профильным комитетом и пленарным заседанием Мажилиса во втором чтении.
Данная норма предусматривала штраф на предпринимателей за «несвоевременное предоставление» (опоздание) отчетов в органы статистики, в размере от 14 до 120 МРП (от 52 тыс тг до 440 тыс тг).
Причём, эта административная ответственность наступает немедленно - без права на более мягкое наказание (например, предупреждение), или предоставление срока для исправления нарушения.
Такая жёсткость представляется неоправданной, так как по более серьёзным нарушениям, даже в сфере Налогового кодекса, все виды ответственности предусматривают предупреждение при первом факте, и лишь в случае повторения ситуации вводятся штрафные санкции. А за нарушения сроков статистической отчетности, которые не представляют прямого материального ущерба для государства, такая мера как немедленный штраф - представляется чрезмерной.
Тем более, что п.1 той же статьи 497 КоАП, касающийся ответственности за недостоверную отчётность - предусматривает именно предупреждение, и лишь п.3 этой статьи включает штрафы за повторные нарушения обоих данных пунктов.
На эту несправедливость обратили внимание депутаты местных маслихатов Демпартии «Ак жол» во время очередного обсуждения вопросов, по итогам которого юридическая служба партии подготовила поправку о замене в п.2 ст.497 КоАП штрафов - на предупреждение о несвоевременной отчетности.
После ряда обсуждений, сегодня рабочая группа единогласно приняла поправку фракции «Ак жол», вопреки возражения некоторых госорганов, настаивавших на наказании предпринимателей. Саму дискуссию по данной поправке можно посмотреть выше 👆🏼 https://t.me/peruash/11525
Выражаем признательность руководителю рабочей группы Абзалу Куспан, депутату Жигули Дайрабаеву и другим коллегам, а также представителю АФМ, проявившим принципиальность при рассмотрении данного вопроса.
Теперь осталось пройти утверждение данного решения профильным комитетом и пленарным заседанием Мажилиса во втором чтении.
Telegram
Азат Перуашев