Graph Search Sync - фильтр графа по тому же запросу, что и глобальный поиск

Плагин связывает глобальный поиск и фильтр графа: что вводишь в поиск, то же применяется к графу в реальном времени, а наведение на результат подсвечивает соответствующий узел.

Идея не новая - автор просил такую фичу у команды Obsidian ещё несколько лет назад через форум, но в ядро она так и не попала. В итоге написал плагин сам.

Когда пригодится:
- Когда держишь граф открытым как рабочий инструмент навигации, а не просто смотришь на общую картину. Раньше приходилось дублировать запрос вручную - искать в поиске и отдельно фильтровать граф. Плагин убирает этот шаг.
- Когда ищешь заметку и хочешь сразу увидеть её связи, а не только файл в списке результатов.

💬 А для вас граф - красивая картинка или рабочий инструмент?

108 тысяч заметок - справится ли Obsidian?

Пользователь Reddit поделился опытом: накопил 108 тысяч .md файлов (конвертировал через LLM тексты, которые собирал годами) и попробовал завести их в Obsidian. Столкнулся с бесконечной индексацией и переиндексацией при каждом перезапуске - в итоге ушёл на другое решение.

💬 А с каким максимальным количеством файлов вы работали в Obsidian? Что это были за файлы и с какими трудностями вы столкнулись?

Vaultend - уборка в хранилище с полным undo

Vaultend прогоняет хранилище и показывает списком, что накопилось:

- битые вики-ссылки на несуществующие заметки
- заметки без входящих ссылок
- пустые файлы
- дубли по схожести текста
- заметки без тегов

Это работает офлайн, без ключей. Отдельно есть слой с ИИ - на своём ключе OpenAI, Gemini или локально через Ollama: предложить теги, найти теги-двойники на разных языках, предложить связи.

Главное здесь - режим применения. Каждое изменение показывается на превью, применяется по подтверждению, всё сделанное пишется в журнал с полным undo. Поэтому плагин не страшно пустить в большое хранилище: одна кнопка не унесёт 300 заметок в неизвестном направлении.

💬 Что у вас копится быстрее всего: битые ссылки, осиротевшие вложения или дубли заметок?

Система в Obsidian под вашу работу

Obsidian стоит, заметки копятся, а книга, исследование или проект, ради которых всё затевалось, лежат. Разбираться, какие плагины брать и какая структура выдержит рост, некогда.

За час разберу вашу работу: какие сущности вы обрабатываете, откуда приходит информация, во что превращается и где теряется. После часа у вас на руках письменный документ:

• Собираете сами - маршрут сборки: какие плагины, в каком порядке, какая структура выдержит рост. Отвечаю по его шагам, пока они не заработают
• Собираю я - карта вашей системы, следом предложение с этапами и ценами

Стоимость консультации - 5000 ₽

Как это выглядит на практике - разборы собранных систем на Хабре:
- технический директор в силовой электронике
- исследовательница-социолог

💬 Что у вас сейчас теряется в работе? Напишите в комментариях или в личку.

Table Fields - чекбоксы и списки в обычной markdown-таблице

Table Fields добавляет в markdown-таблицу типы колонок:

- чекбокс
- выпадающий список
- дата
- деньги
- процент
- текст

Тип ставится правым кликом по заголовку колонки, варианты для списка - в HTML-комментарии над таблицей.

В файле при этом лежат обычные значения: чекбокс - [x], дата - ISO-формат, деньги - просто число. Отключил плагин или открыл заметку там, где его нет - осталась читаемая таблица.

Формул и расчётов нет, процент и сумму вписываешь руками.

💬 Где у вас в заметках просится чекбокс или выпадающий список: трекер привычек, бюджет, чек-лист по клиенту?

Hearth: итоги

Попробовал Hearth. Итог: мне он не нужен.

Домашняя страница плагина - строка, объединяющая поиск по хранилищу и палитру команд. Оттуда же создаётся новая заметка и фильтруются файлы по типу: папки, заметки, базы, вложения, canvas, excalidraw. Дальше страница собирается из карточек.

Мне понравились две карточки: с веб-страницей и с rss-фидом. Остальное либо повторяет то, что в Obsidian уже есть, либо гаджеты ради гаджетов: часы, калькулятор, статистика хранилища.

С моим Dashboard++ внедрять смысла не вижу.

💬 Карточка с rss-фидом прямо в хранилище - полезно или лишнее?

Страх перестройки

В комментариях под постом про Vaultend прозвучала мысль: если страшно что-то менять - покажите себе, что изменение обратимо.

Ровно об это спотыкается перестройка хранилища. Человек знает, как надо, но внутри уже год заметок, и любое движение выглядит как операция без наркоза. Хранилище годами живёт в состоянии «работает криво, но трогать боюсь».

Тормозит здесь необратимость. Снимают её три вещи:
- копия хранилища перед началом (или коммит, если ведёте под git) - точка, куда можно вернуться целиком
- перестраивать по одному срезу: сначала заметки одного типа, остальное живёт по-старому
- старую структуру держать рядом, пока новая не обкатана

Клиентские перестройки я веду так же - маршрут из шагов, каждый из которых можно откатить.

💬 Что в своём хранилище давно хотели перестроить, но не стали?

Heatmap Tracker - год привычек одной картинкой

Heatmap Tracker рисует в заметке сетку в стиле GitHub: по умолчанию это весь год, где столбец - неделя, а клетка - день.

Данные берёт из свойств заметок: в ежедневную ставите спорт: 40 или чтение: true, в дашборд вставляете блок с именем свойства. Цвет клетки задаёт значение свойства - чем больше число, тем насыщеннее заливка; границы шкалы и палитру настраиваете сами. Клик по клетке открывает заметку за этот день, а если её нет - предлагает создать.

Ещё в плагине:
- можно показать не весь год, а последние месяцы: строка на месяц, дни 1-31 по столбцам
- статистика: самая длинная серия без пропусков, самый активный месяц, среднее за день
- экспорт отчёта в заметку или HTML-файл: та же сетка, под ней содержимое ежедневных заметок за период, разбитое по неделям

Для автоматического сбора данных нужен Dataview.

💬 А вы используете Obsidian для трекинга привычек?

Удалять или архивировать

Стандартный совет: ничего не удаляй, отправь в архив - вдруг пригодится. Папка Archive в PARA, архивные теги, хранилище-кладбище.

Я архивирую чаще, чем удаляю, - здесь совет рабочий. Но два класса заметок улетают в корзину:
- утратившее актуальность: инструкция к плагину, которого больше нет; ссылка на страницу, которая отдаёт 404; черновик, целиком вошедший в чистовик
- неслинкованное и ненужное: на заметку не ведёт ни одна ссылка, и привязать её некуда

Архив - полка, с которой берут. Мёртвую инструкцию и брошенный черновик с неё не возьмут никогда, зато они всплывают в поиске и висят в графе.

Приём:
1. Вывести список заметок без входящих ссылок - в Dataview это LIST WHERE length(file.inlinks) = 0
2. Пройти по списку построчно и по каждой ответить: нужна она для чего-то дальше?
3. Нужна - поставить на неё ссылку с тематической страницы. Не нужна - в корзину.

💬 А как вы понимаете, что заметку пора удалить?

Приёмов сотни, а система тебе нужна одна - твоя. Собираю её под ключ.

Выложил кейс: система для научного исследования в Obsidian и Zotero.

Ко мне пришла исследовательница-социолог. Каждый день - десяток новых научных статей на конспект, плюс собственные эмпирические данные. До этого она год пробовала собрать систему сама: видео, шаблоны, теги, но цельная картина из туториалов не складывалась.

Что в статье:
- маршрут от источника до текста: Zotero, выписки, отдельные идеи, черновик главы
- как связать разнородные источники между собой и с полевыми данными
- чем заменили Excel и бумагу при работе с данными
- что получилось в итоге

Отзыв клиента

💬 Ведёте исследование или пишете большой текст? Напишите, где сейчас затык, - разберу вашу ситуацию.

Такое хранилище ты можешь собирать сам год. Или прийти ко мне.

Vault Audit AI - аудит хранилища

Спустя время хранилище перестаёт быть обозримым: заметки-сироты, брошенные ссылки, теги, которые ставились по-разному в разные годы.

Vault Audit AI проходит по хранилищу и находит:
- заметки, на которые не ведёт ни одна ссылка
- слабо связанные области и тематические кластеры
- пересекающиеся темы и разнобой в тегах
- места, где напрашивается перестройка

Результат кладёт прямо в хранилище - markdown-дашборд или карту на Canvas. Большое хранилище разбирает партиями и сводит в общий отчёт. Отдельно есть семантический поиск: ищет по смыслу, а не по точным словам.

Что нужно: ключ к OpenAI, OpenRouter или Groq. Либо локальная Ollama, если не хотите отдавать заметки наружу. Сам плагин бесплатный, с открытым кодом.

Я то же самое делаю точечно промптами: прошу агента собрать заметки без входящих ссылок и предложить, куда их можно привязать.

💬 А вы разбираете хранилище? Чем и как часто?

Пока ты перебираешь плагины по одному, час созвона даёт весь маршрут. Разберём твою задачу.

Система для юриста - База знаний

К посту про страницу дела в комментариях пришёл практикующий юрист и развернул моё представление о системе. Материалы дел - сканы, фото, аудио заседаний - в Obsidian не живут: это сотни гигабайт, им место в папках на диске. А вот база знаний живёт: разборы норм, удачные формулировки, выводы по закрытым делам.

Механика:
- Одна мысль - одна заметка. Свойства: тип (разбор нормы / формулировка / вывод), отрасль, норма, дело.
- Норма проставляется ссылкой. Заметка «ст. 333 ГК» обратными ссылками собирает все ваши разборы и все дела, где вы её применяли.
- Картотека на Bases с вкладками по типу: «Формулировки» отдельно, «Разборы норм» отдельно, фильтр по отрасли.
- Шаблон на создание заметки проставляет свойства сам, руками их не заполняете.

💬 Есть среди нас юристы? Если присматриваетесь к Obsidian или всё не доходят руки - напишите, что у вас сейчас теряется между делами. Разберу вашу ситуацию и покажу, с чего начинать.

Такой узел ты будешь собирать на ощупь неделями. За час покажу, как собрать твой.

Разобрал на Хабре навигацию по хранилищу: как я собрал её без единого плагина.

Внутри - метод Dashboard++ и то, что я в нём переписал под себя:
- почему навигация через обратные ссылки не работает, а через прямые работает
- страница-указатель, на которой нет текста, только ссылки
- архив на каждой странице вместо общей папки Archive
- плоская папка на восемьсот заметок вместо дерева

💬 Что у вас открывается первым, когда вы заходите в хранилище?

Приёмов сотни, а система тебе нужна одна - твоя. Собираю её под ключ.

Operon - канбан и календарь поверх обычных чекбоксов

Задачи в хранилище обычно лежат в трёх местах сразу: чек-лист в ежедневной заметке, отдельная заметка под крупное дело, доска в стороннем приложении. Operon собирает их в один список.

Как это выглядит в работе:

1. Ставите в заметке обычный чекбокс и вызываете команду плагина. Открывается форма: статус, приоритет, срок, повтор.
2. Заполнили форму - плагин дописал поля в саму строку:

- [ ] Черновик статьи {{status:: InProgress}} {{dateDue:: 2026-09-01}}
3. Дело разрослось - одной командой строка становится отдельной заметкой с теми же полями, там есть место под материалы и подзадачи. Работа сдулась - той же командой заметка сворачивается обратно в строчку, и файл не висит ради одной галочки.
4. Все задачи хранилища собираются в таблицу, канбан-доску и календарь с блоками времени.

Если до этого использовали Tasks, то задачи можно быстро сконвертировать в operon-формат. Ставится из каталога, интерфейс на русском.

💬 А вы ведёте задачи в Obsidian? Что используете?

Пока вы выбираете плагины, проект стоит. Собираю систему под ключ.

Собрал для вас все рабочие способы синхронизации Obsidian - с разбором, у кого что ломается, что стоит денег и что недоступно на разных устройствах:
- iCloud
- Syncthing
- Obsidian Sync
- Remotely Save
- git

Отдельно - что изменилось этим летом:
- Яндекс.Диск убрал WebDAV в платный тариф
- официальное приложение Syncthing для Android закрыли

В комментариях к статье накидали много дельного - я всё собрал и дополнил текст.

💬 Если я что-то забыл или описал неправильно - напишите в комментариях к посту, добавлю.

Приёмов сотни, а система тебе нужна одна - твоя. Собираю её под ключ.

Инженер технического сопровождения продаж, десятки проектов, огромное количество информации. Спасибо Илье, что наставляет на путь истинный и дает такие вроде бы и простые, но совсем не очевидные решения каждодневных задач. Сейчас с его помощью пытаюсь сделать рабочую область мечты. Не все получается быстро и сразу. Но путь в тысячу ли начинается с первого шага.

Как сохранять из браузера в хранилище с телефона

В комментариях спросили, как захватывать текст из браузера на Android. Отвечаю сразу про все телефоны.

- Android - Firefox. Web Clipper лежит в каталоге дополнений Mozilla, после установки кнопка появляется в меню браузера. Сохраняет то же, что и на компьютере: выделенный кусок, текст статьи без обвязки сайта или страницу целиком.
- iPhone и iPad - Safari. Web Clipper там отдельным приложением. После установки его нужно включить в самом Safari, кнопкой слева в адресной строке, пункт «Управление расширениями».
- Chrome на Android - расширений нет вообще. Остаётся код от kepano. Создаёте закладку, вместо адреса вставляете в неё этот код, даёте короткое имя. Потом на нужной странице стираете адрес, набираете имя закладки и выбираете её из подсказок. Позволяет только сохранить страницу целиком.

💬 А как вы сохраняете в хранилище то, что нашли с телефона?

Пока ты выбираешь плагины, проект стоит. Собираю систему под ключ.

Living Mindmap - mind-map поверх обычной заметки

Карты в хранилище обычно живут отдельным файлом: нарисовали схему в Canvas или Excalidraw, а текст остался в заметке, и через месяц они расходятся. Living Mindmap открывает саму заметку как карту, где заголовки и списки становятся узлами.

Что умеет:

- узлы правятся, добавляются, удаляются и переставляются прямо на карте, текст заметки меняется автоматически
- раскладка горизонтальная или вертикальная, ветки красятся, лишнее сворачивается
- в узлах работает markdown-разметка и ссылки на заметки
- открывается на компьютере, iPhone и iPad

💬 А вы пользуетесь mind-map в хранилище? В чём рисуете?

Пока ты перебираешь плагины по одному, час созвона даёт весь маршрут. Разберём твою задачу.

Для новоприбывших в канал
Для утопающих в полезных материалах, но не понимающих с чего начать

Предлагаю интерактив:
1. Вы пишете в комментариях свою профессию
2. Я отправляю вам схему вашей системы в Obsidian с разбором какой плагин за что отвечает

UPD: Комментариев много. Всем спасибо за активность! Новые пока не принимаю. Позже проведем такой же интерактив еще раз!