​​В Малиновском райсуде Одессы сегодня - заседание по делу убийцы, Сергея Стерненко. Суд заслушал показания обвиняемого.

В суде Стерненко признает, что нож был его (говорит, что купил его для самообороны). Ай-ай-ай, а как же интервью Скрыпину со словами "нож я отобрал у нападающего". У Стерненко тогда прямо спросили - "Нож их был?". "Да", - ответил Сергей.

Это что же, Стерненко два года назад... врал? А есть ли после этого вообще смысл прислушиваться к тому, что говорит Стерненко в суде?

Сейчас у убийцы, который для интеллигентности носит очки, уже другая версия - увидел людей, которые шли к нему, достал нож и начал хаотично им размахивать. Как мы понимаем, новая версия - это нанесение случайного ранения?

После произошедшего, как говорит Стерненко, ссылаясь на трансляцию, - он вызвал скорую не себе, а раненому. По его словам, медики якобы отказались оказывать помощь раненому Ивану Кузнецову.

У СБУ есть несколько другая версия произошедшего. Стоит напомнить. Да и на том самом видео, к которому делает отсылку Стерненко, четко видно, что ни он, ни его подруга, которая сейчас трудится помощницей у Супрун, отказались от того, чтобы оказать раненному первую помощь. А это, как ни крути, для Сергея тоже крайне паршивая деталь.

Известно, что следующее заседание по его делу состоится 29 октября.

Klymenko Time | Клуб друзей Klymenko Time

​Еще одна важная тема прошедшего дня - это некие массовые обыски, о которых шла речь 23 октября в сообщениях СМИ и в заявлении СБУ. Речь идет о двух, так сказать, "мероприятиях":

1. О более 50 одновременных обысках у некоей неназванной праворадикальной группировки сообщил юрист Андрей Портнов. Указав при этом, что в ходе обысков изъято большое количество оружия, а фигурантам светят подозрения по ряду статей УК.

2. После этого, спустя менее чем полчаса, появилась еще одна информация. Что СБУ задержала участников некоей общественной организации, которую финансировали нардепы для участия в рейдерских захватах и ​​протестных акциях.

Первым об этом сообщили "Украинские новости" в своем Telegram. И добавили, что по информации их источников речь идет об ОО нардепа Виктора Медведчука. Мол, "вполне вероятно, что это "Украинский Выбор". При этом новость сопроводили очень неприглядной фотографией Медведчука. Интересно, что это сделали "УН", потому, что это ресурс, входящий в Inter Media Group Фирташа и Левочкина. А Левочкин - со-бенефициар "ОПЗЖ" вместе с... Медведчуком. И как-то это выглядит... не по-партнерски.

В "УН" также сообщили, что по данным СБУ "общественная организация" контролировала сбыт наркотиков в Киевском регионе, ее участники имели взрывчатку, оружие и боеприпасы. А еще во время обысков правоохранители изъяли целый арсенал оружия с гранатометом, гранатами, взрывными устройствами, пистолетами и боеприпасами, наркотиками, сим-картами, телефонами и компьютерной техникой.

Буквально через 20 минут после этого информация об обыске с плюс-минус той же информацией появляется на ресурсах СБУ. Имя депутата при этом не указывается, но в релизе сказано: "Это "объединение" подконтрольно народному депутату и сопредседателю одной из политических партий".

Затем, спустя еще 20 минут, выходит материал на "Украинской правде", где указано, что по данным источников УП речь опять же идет о Викторе Медведчуке.

На этом моменте можно было бы подумать - а не об одном и том ли "мероприятии" с обысками идет речь в первом и во втором случае?

Нет, по нашей информации - ЭТО РАЗНЫЕ ИСТОРИИ. Разные обыски и задержания.

И в этом контексте забавно смотрится заявление "Национального корпуса", опубликованное буквально к полуночи. Потому что они, реагируя на информацию издания "Страна" (близкого к "ОПЗЖ") о том, что обыски, о которых стало известно со слов Портнова, прошли именно у "НК", как раз пытаются всех убедить в том, что это были одни и те же обыски, которые их не касались:

"По официальным сообщениям СБУ, сегодня в Киевской области были задержаны титушки, которые, прикрываясь патриотическими лозунгами, занимались рейдерскими захватами и рэкетом. Сообщаем, что никаких обысков или задержаний среди членов Национального Корпуса или полка "Азов" сегодня не было. Заявления о причастности нашей политической силы или боевого подразделения Национальной гвардии до этого дела фейком и обычной провокацией."

"НК", обратите внимание, перекрутил информацию. СБУ о "патриотических лозунгах" ничего на сообщала.

"Страна" же, кстати, опубликовала и заявление Ильи Кивы о том, что никаких задержаний, связанных с Медведчуком, не было. Более того, ближе опять же к полуночи появилось и официальное заявление "ОПЗЖ", размещенное, в частности, на сайте 112 канала.

Там ряд СМИ ("Интерфакс-Украина", "Украинская правда", "РБК-Украина", но, кстати, не "Украинские новости") были обвинены в "политическом заказе" и "лживой информации" о спецоперации СБУ в связке с именем Медведчука. При этом в заявлении указано, что это месть ему "за его принципиальную позицию, касающуюся борьбы с внешним управлением Украиной, установления мира на Востоке Украины, восстановление торгово-экономических отношений с Россиской Федерацией, борьбой с дискриминацией русского языка".

Распространение информации в "ОПЗЖ" связали с выборами, названным СМИ пригрозили судом.

Вот такая история. В которой из официальной информации у нас с вами - только заявление СБУ. А по факту - куда больше интересного.

Подождем продолжения.

Доброй ночи, друзья!

Klymenko Time | Клуб друзей Klymenko Time

МВД опубликовало актуальную сводку о правонарушениях в день местных выборов-2020. Так, по состоянию на 13:00, правоохранителями было зафиксировано:
- Киев — 198 сообщений;
- Киевская область — 171 сообщение;
- Львовская область — 94 сообщения;
- Днепропетровская область — 130 сообщений;
- Харьковская область — 82 сообщения;
- Одесская область — 71 сообщение;
- Донецкая область — 131 сообщение;
- Луганская область — 31 сообщение;

Также было зафиксировано 378 сообщений относительно нарушений порядка ведения агитации. Случаев ведения агитации 216, нарушение тайны голосования — 64. Подробнее на инфографике ☝️

Klymenko Time | Клуб друзей Klymenko Time

В ЦИК заявляют, что эти местные выборы являются одними из самых сложных в истории Украины. Глава Центризбиркома Олег Диденко аргументировал эту позицию рядом обстоятельств:

"В целом это одни из самых сложных выборов или самые сложные в истории Украины, потому что у нас совпало несколько факторов. Это и избирательное законодательство, и реформа административно территориального устройства состоялась, что привело к тому, что большая часть выборов - первые выборы".

К тому же, по его словам, процесс усложняется, в частности, тем, что выборы проходят в условиях пандемии.

Еще ранее в ЦИК предупредили украинцев о том, что обработка бюллетеней в целом, подсчет голосов займет больше времени, чем на всех предыдущих выборах. Также, в ЦИКе бидкались, что эти выборы - серьезное испытание.

Клуб друзей Klymenko Time | Klymenko Time

Страну вновь вернули к радикализму: с одной стороны "Европейская солидарность", с другой - ОПЗЖ: у Зеленского объяснили результат голосования потоками информационной грязи, которые были вылиты на власть

Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк выделил 6 главных фактов по итогам выборов:

1. Президент предложил правильную повестку, где меньше идеологии, но ее превратили в политический баттл

2. Низкая явка показала усталость людей от политики

3. Убит умеренный избиратель. На его место пришли борцы с разных сторон: ОПЗЖ и "Евросолидарности". Радикалы вновь вышли на первую роль

4. Старые кланы на местах переформатировались и сохранили позиции

5. Вся без исключения оппозиция постоянно атаковала правящую партию. Особенно "За майбутне" и Пальчевский.

6. "Слуги народа" сами у себя не смогли построить управленческую вертикаль.

PavlovskyNEWS

Наши источники в «Слуге народа» рассказывают, что во внутрипартийных чатах начались разборки из-за провала на выборах

Основное недовольство высказывают в сторону Николая Тищенко, вспоминая его скандал с «Велюром» и раздачу лимонов пострадавшим от взрыва на Позняках. Некоторые уже активно требуют менять руководство киевской партийной ячейки из-за проваленного голосования. Тищенко пока держит паузу и не отвечает на все эти выпады в свою сторону.

В тоже время Ирину Верещук все поддерживают, но и констатируют тот факт, что избирательной кампанией она не занималась. Вместо того, чтобы погрузиться в проблемы столицы, она продолжала быть национальным политиком.

PavlovskyNEWS

Бывший соратник Юлии Тимошенко выиграл выборы в общине, на территории которой устроил охоту на человека

По информации BBC, отбывавший пятилетнее заключение экс-нардеп Виктор Лозинский победил на выборах за пост главы Подвысоцкой объединенной общины Голованевского района Кировоградской области.

В 2011 он был приговорен к 15 годам тюрьмы за убийство в лесу Головановского района местного жителя Валерия Олейника. С политиком тогда присутствовали главы местной прокуратуры и полиции.

Олейника нашли мертвым с простреленными коленям. Жители близлежащих сел характеризовали Олийныка положительно, тогда как Лозинский считался «хозяином района», поэтому расправа могла произойти из-за посещения леса, который он считал своим.

По «закону Савченко» Лозинский вышел на свободу через 5 лет - в 2016 году.

PavlovskyNEWS

Почитали пост советника главы ОП, Михаила Подоляк, написанный по итогам прошедших местных выборов-2020. Назвал он это "итоги разрушения)...". Да, именно так, со смайликом. Нам вот, правда, не смешно как-то.

В целом прежде всего скажем, что отчасти с его оценками согласны. НО Подоляк пишет о проблемах. И не пишет о причинах их возникновения в стране, где президент получил 73% поддержки во втором туре, а затем монобольшинство в Раде. Получив, вполне легально, беспрецедентную для страны концентрацию власти.

Подоляк констатирует, что вместо "предложенной повестки "комфорт и сервис на местах" общество предпочло тотальный игнор". И, мол под этот самый игнор "попали все без исключения. Результаты у всех так себе". Это интересное заявление. Если все проиграли - то кто ж выиграл? Наверное тот, кто сейчас об этом заявляет, опираясь на цифры, верно?

Итоги выборов (без ложной скромности названные "глобальными выводами") Подоляк привел такие:

1. Зеленский предложил "правильную" повестку: сервис, комфорт, меньше идеологии. Несмотря на это, "Малая, но крайне агрессивная часть общества предпочла устроить оскорбительный и политический баттл". И добавил: "Пусть на осколках и в нищете, но с правильными флажками".

Опять же, возвращаясь к нашем тезису выше - кто в этом виноват? Кто виноват в том, что власть не выполнила маркерные обещания и не смогла сшить электорат на долгие годы, снова допустив его расползание по полюсам?

2. Подоляк посетовал на крайне низкую, рекордную, явку. Аргументирует это тем, что интереса у общества к этому не было, потому что устали от политики, призывов и лозунгов.

Да, люди действительно устали от системной лжи и политиканства. Молодое поколение вообще аполитичное, потому что занято собственными проблемами. Они поверили в 2019. Пришли и сделали выбор. Михаил, процитировать вам, что они говорят о своем выборе сейчас? Все ожидали быстрых результатов, потому что именно они и были обещаны. И по крайней мере части из них можно было бы достигнуть за эти полтора года.

3. "Убит умеренный избиратель, который является базовым для сшивания бурлящей страны". На первых ролях опять радикалы по обе стороны: с одной стороны ПЕС, а с другой — ОПЗЖ.

Первый курс политологии — разделяй и властвуй. То, что общество (во многом искусственно) поляризовано — известно давно. Для новой команды это было сюрпризом? Было сюрпризом то, что для сохранения рейтинга надо рвать шаблоны и не давать конкурентам с разных полюсов откусывать у Зе-команды поддержку людей?

4. "Старые, местные кланы остались на месте, переименовав себя и остались со своими вассалами". Обновление пока что невозможно, потому что у "стариков" много цинизма и ресурсов.

Да, и это демонстрируют экзит-полы — конфликт "центр-регионы" налицо. И мы движемся по нездоровому пути феодализации политического поля.

5. "Многоканальный и обильный компромат против Слуги. Все без исключения оппоненты партии круглосуточно атаковали правящую партию. Особенно в этом преуспели юные олигархические образования - "За Майбутнє" и Пальчевский. И делали это потоково, с особенной ненавистью, бесконечно креативя и измышляя фейки".

Здесь будем лаконичными - с фейками, Михаил, бороться можно легко и просто, когда правда и народная поддержка на твоей стороне. Доказано предвыборной кампанией-2019.

6. "Внутренние конфликты в правящей партии". По сути, ОП официально признает, что у них так есть конфликт, а не дискуссия. Подоляк жалуется, что их команда "не смогла построить единую вертикаль и жестко подавить "нарциссизм отдельных персон". Это признание провала в кадровой работе. Увы, не нашлось нужного количества людей с государственническим складом ума.

Больше всего в посте Подоляка раздражает то, что виноваты в поражении "Слуг" кто угодно и что угодно - но не власть. Неумение признавать свои ошибки - путь к еще бОльшим ошибкам. Остается надеяться, что это такой публичный антикриз для читателя, а не реальная оценка раскладов. Потому что если второе - с такими кадрами пиши пропало, без вариантов.

Klymenko Time | Клуб друзей Klymenko Time

Кернеса, предположительно, вернут в Украину уже 7 ноября

Об этом нам сообщили в политическом эстеблишменте Харькова.

В то же время пресс-секретарь мэра Юрий Сидоренко заявил нашему телеграм-каналу об отсутствии у него каких-либо данных о сроках возвращения мэра из клиники "Шарите".

На официальном сайте Харьковского горсовета говорится о стабильном состоянии здоровья главы города. Кроме того, бизнесмен Павел Фукс заявил, что общался с Кернесом и тот скоро запишет к горожанам видеобращение.

PavlovskyNEWS

Сегодня ряд коллег пишут о том, что "ОПЗЖ" угрожает распад. Опять. Не знаем на чем основываются их оценки, но мы бы не спешили с такими выводами.

"ОПЗЖ", это, конечно, изначально пестрая политсила. Где Медведчук-Рабинович с одной стороны, Левочкин-Бойко - с другой. И если бы только они. Бой горшков и конфликты там начинаются перед каждыми выборами всегда - потому что нужно учесть интересы всех ключевых групп влияния. На местных выборах этот вопрос вообще превращается в ад.

Но каждый раз по прошествии выборов "ОПЗЖ" как-то попускает и страсти утихают. Так что в их распад при явном росте и практически безоговорочном доминировании в своем сегменте электората - на сейчас не верим.

Источник: Клименко Тайм

Высший антикоррупционный суд отказал НАБУ и САП в аресте Виктора Януковича и его сына Александра в деле о завладении резиденции в Межигорье

Как сообщила нам адвокат Ольга Просянюк, согласно закону заочное взятие под стражу возможно только в случае, если лицо пребывает в международном розыске и его местонахождение неизвестно.

Правоохранителям давно известно о местах временного проживания Виктора и Александра Януковичей. Они его не меняли.

Также Интерпол ранее отказал в международном розыске обоих в связи с их политическим преследованием на территории Украины, объяснила нашему телеграм-каналу адвокат.

По ее словам, ВАКС выступил образцом правосудия, приняв не политическое, а чисто юридическое решение.

PavlovskyNEWS

Генпрокурор Ирина Венедиктова провела оперативное совещание с директором НАБУ Артёмом Сытником и с и. о. руководителя САП Максимом Грищуком по вопросу посадки топ-коррупционеров

Венедиктова заявила, что всем правоохранителям была поставлена ​​неудовлетворительная оценка по борьбе с коррупцией.

Артём Сытник отметил, что работа органов оживилась, поскольку в этом году Высший антикоррупционный суд начал принимать первые решения и на сегодня уже есть 10 приговоров с реальным лишением свободы, среди которых судьи, работники прокуратуры и СБУ.

Венедиктова похвалила этот успех, но акцентировала внимание на том, что во многих громких делах, где фигурантами являются чиновники, продолжается ознакомление с материалами.

Генпрокурор также указала НАБУ и САП недостаточный уровень возмещения, установленных в уголовных процессах убытков.

PavlovskyNEWS