Una interessante sentenza di merito segnalata da IlCaso.it
Eventuali controdeduzioni di parte e altre censure all'operato del CTU andrebbero effettuate solo in sede di operazioni peritali - nota bene, qui si tratta di una CTP e controdeduzioni presentate tardivamente con la costituzione depositata in sede di PC. Le contestazioni, anche puntuali, alla CTU possono sempre essere presentate anche dopo la chiusura dei termini ex 195cpc, restando però allegazioni difensive proposte alla discrezionalità del Giudice.
https://news.ilcaso.it/news_8009
Eventuali controdeduzioni di parte e altre censure all'operato del CTU andrebbero effettuate solo in sede di operazioni peritali - nota bene, qui si tratta di una CTP e controdeduzioni presentate tardivamente con la costituzione depositata in sede di PC. Le contestazioni, anche puntuali, alla CTU possono sempre essere presentate anche dopo la chiusura dei termini ex 195cpc, restando però allegazioni difensive proposte alla discrezionalità del Giudice.
https://news.ilcaso.it/news_8009
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Un estratto della mia relazione all'XI Convegno di Grafologia Giudiziaria di Mesagne.
L'AGID ha appena pubblicato le nuove Linee Guida sulla formazione, gestione e conservazione dei documenti informatici che aggiornano le regole tecniche ex art. 71 del Codice dell’Amministrazione Digitale (CAD), relative alla formazione, protocollazione (sic), gestione e conservazione dei documenti informatici, riassumendo altresì in un unico corpus (LG e sei allegati) le regole tecniche e le circolari emesse in precedenza.
Le Linee Guida e i sei (corpos) allegati possono essere scaricati (PDF) a questo link: https://trasparenza.agid.gov.it/archivio19_regolamenti_0_5385.html
Le Linee Guida e i sei (corpos) allegati possono essere scaricati (PDF) a questo link: https://trasparenza.agid.gov.it/archivio19_regolamenti_0_5385.html
trasparenza.agid.gov.it
Portale Trasparenza Agenzia per l'Italia Digitale - Linee Guida sulla formazione, gestione e conservazione dei documenti informatici
Il portale della Trasparenza conforme al D.Lgs. 33/2013 - "Amministrazione Trasparente"
Il giorno della vittoria del sì referendario, questo è certamente un segnale ...
«Via libera al gioco delle tre carte improvvisato con un banchetto e due “compari” che fingono di vincere alle “tre campanelle”. La condotta occasionale, non rientra, infatti, nel reato di esercizio abusivo di giochi di pubblica scommessa non autorizzati, in assenza di una struttura nella quale siano impiegati mezzi e persone. Una organizzazione - spiega la Cassazione (sentenza 26321) accogliendo il ricorso degli imputati - che anche senza essere stabile e caratterizzata da una particolare complessità non si può comunque ridurre alla semplice disponibilità di un banchetto mobile, con un soggetto che tiene il “banco” , spalleggiato da altri due che simulano l’entusiasmo per una vincita a portata di mano, inducendo i passanti a credere in un facile guadagno.»
https://www.ilsole24ore.com/art/via-libera-gioco-tre-carte-se-improvvisato-banchetto-e-due-compari-ADeJtiq
«Via libera al gioco delle tre carte improvvisato con un banchetto e due “compari” che fingono di vincere alle “tre campanelle”. La condotta occasionale, non rientra, infatti, nel reato di esercizio abusivo di giochi di pubblica scommessa non autorizzati, in assenza di una struttura nella quale siano impiegati mezzi e persone. Una organizzazione - spiega la Cassazione (sentenza 26321) accogliendo il ricorso degli imputati - che anche senza essere stabile e caratterizzata da una particolare complessità non si può comunque ridurre alla semplice disponibilità di un banchetto mobile, con un soggetto che tiene il “banco” , spalleggiato da altri due che simulano l’entusiasmo per una vincita a portata di mano, inducendo i passanti a credere in un facile guadagno.»
https://www.ilsole24ore.com/art/via-libera-gioco-tre-carte-se-improvvisato-banchetto-e-due-compari-ADeJtiq
Il Sole 24 ORE
Il gioco delle tre carte non è reato, se improvvisato con banchetto e due «compari»
Non è punita la condotta occasionale, in assenza di organizzazione. La Cassazione in passato aveva escluso anche la truffa: l’abilità del banco è un fatto noto e cimentarsi per batterlo è una scelta
Shira Faigenbaum-Golovin, da 27 anni al Questioned Documents Laboratory della polizia israeliana, ed altri ricercatori della Tel Aviv University hanno smentito un luogo comune dell'archeologia e della storia giudaica, dimostrando che nel 600 AC la capacità di scrivere era estremamente diffusa tra gli abitanti della Giudea, anziché un privilegio di pochi scribi reali.
Nel periodo che segue la distruzione del Primo Tempio, nel 586 AC, vi sono scarse tracce della scrittura ebraica a Gerusalemme e nei suoi dintorni, al contrario di qunto si registra per il periodo che precede la distruzione del Tempio. Ora, chi ha redatto quei documenti ? Una società con una diffusa conoscenza della scrittura o un pugno di soggetti? [Arie Shaus, Tel-Aviv Universiity, uno degli autori della ricerca]
I ricercatori hanno esaminato, sia con tecniche informatiche che con le tecniche proprie dell'esame forense dei documenti, una serie di frammenti di ceramiche riportanti estese scritture ad inchiostro, ritrovate a Tel-Arad negli anni sessanta, cercando di identificare a quante mani diverse appartenessero.
Gli algoritmi hanno individuato non meno di sei scriventi distinti, mentre l'expertise umano di Faigenbaum-Golovin ritiene siano non meno di dodici.
La ricerca è stat pubblicata su PLOS ONE lo scorso 9 Settembre: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0237962
Nel periodo che segue la distruzione del Primo Tempio, nel 586 AC, vi sono scarse tracce della scrittura ebraica a Gerusalemme e nei suoi dintorni, al contrario di qunto si registra per il periodo che precede la distruzione del Tempio. Ora, chi ha redatto quei documenti ? Una società con una diffusa conoscenza della scrittura o un pugno di soggetti? [Arie Shaus, Tel-Aviv Universiity, uno degli autori della ricerca]
I ricercatori hanno esaminato, sia con tecniche informatiche che con le tecniche proprie dell'esame forense dei documenti, una serie di frammenti di ceramiche riportanti estese scritture ad inchiostro, ritrovate a Tel-Arad negli anni sessanta, cercando di identificare a quante mani diverse appartenessero.
Gli algoritmi hanno individuato non meno di sei scriventi distinti, mentre l'expertise umano di Faigenbaum-Golovin ritiene siano non meno di dodici.
La ricerca è stat pubblicata su PLOS ONE lo scorso 9 Settembre: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0237962
journals.plos.org
Forensic document examination and algorithmic handwriting analysis of Judahite biblical period inscriptions reveal significant…
Arad is a well preserved desert fort on the southern frontier of the biblical kingdom of Judah. Excavation of the site yielded over 100 Hebrew ostraca (ink inscriptions on potsherds) dated to ca. 600 BCE, the eve of Nebuchadnezzar’s destruction of Jerusalem.…
- Should we focus on people who are positive but asymptomatic? I’ve heard you say that they can’t be driving the pandemic because it’s pretty rare that they actually caused transmission. Was that wrong?
- Yes, we were incorrect. What we did not know early on was that about 40-45% of the cases are asymptomatic. And recent modelling studies show that perhaps up to 50% of the transmissions occur from an asymptomatic person to an uninfected person. We cannot ignore asymptomatic infection, because that is a major component of the outbreak.
Sometimes you make a statement based on the data that you have. One of the things that I’ve learnt over the years is that you’ve got to be humble enough and flexible enough, as the data evolve, to change your guidelines and recommendations. https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3703
- Yes, we were incorrect. What we did not know early on was that about 40-45% of the cases are asymptomatic. And recent modelling studies show that perhaps up to 50% of the transmissions occur from an asymptomatic person to an uninfected person. We cannot ignore asymptomatic infection, because that is a major component of the outbreak.
Sometimes you make a statement based on the data that you have. One of the things that I’ve learnt over the years is that you’ve got to be humble enough and flexible enough, as the data evolve, to change your guidelines and recommendations. https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3703
The BMJ
The BMJ interview: Anthony Fauci on covid-19
There are few better known authorities on the covid-19 pandemic than Anthony Fauci. One of the world’s most respected infectious disease experts, he spoke with The BMJ ’s editor, Fiona Godlee, about the pressures of advising the US president, the challenging…
ADintercettazioni_presentazione_avvocati.pptx
2.1 MB
Dal 1° Settembre 2020 è operativa la discutibilissima disciplina delle intercettazioni definita dal D.Lgs. 29 Dicembre 2017, n. 216, modificato dal DL 30 Dicembre 2019, n. 161, convertito (con modificazioni) dalla L 28 Febbraio 2020, n. 7.
Via Arenula ha disponibilizzato (sic), a cura della Direzione generale per i servizi informativi automatizzati , una serie di slides (Power Point) che riassumono le modalità di accesso alle postazioni delle sale di ascolto destinate alla difesa, che qui viene allegato [circa 2,2MB]
La mia posizione, su una riforma inutile e lesiva dei diritti della difesa e della trasparenza del processo, è ben nota. Ne parlerò qui (ed altrove).
Via Arenula ha disponibilizzato (sic), a cura della Direzione generale per i servizi informativi automatizzati , una serie di slides (Power Point) che riassumono le modalità di accesso alle postazioni delle sale di ascolto destinate alla difesa, che qui viene allegato [circa 2,2MB]
La mia posizione, su una riforma inutile e lesiva dei diritti della difesa e della trasparenza del processo, è ben nota. Ne parlerò qui (ed altrove).
La nuova legge sulle intercettazioni è in vigore dal 1° settembre scorso. NULLA di quello che si è visto col caso Suarez, meme compresi, poteva avvenire con le nuove norme. C'è qualcosa che non va, dite?
"Teorizzare – come fa la Cassazione, richiamandosi anche a sue precedenti pronunce – un’ontologica superiorità delle prove presentate dall’accusa, oltre a evocare trapassate e nefaste logiche da prova legale, colpisce al cuore il principio di parità delle parti e l’essenza del contraddittorio."
Roberto Kostoris, definitivo su Cass., Sez. III, sent. 18 Febbraio 2020 (dep. 29 Maggio 2020), n. 16458, Pres. Ramacci, Rel. Galterio
https://sistemapenale.it/it/scheda/kostoris-cassazione-16458-2020-fede-privilegiata-consulente-tecnico-pm
Roberto Kostoris, definitivo su Cass., Sez. III, sent. 18 Febbraio 2020 (dep. 29 Maggio 2020), n. 16458, Pres. Ramacci, Rel. Galterio
https://sistemapenale.it/it/scheda/kostoris-cassazione-16458-2020-fede-privilegiata-consulente-tecnico-pm
www.sistemapenale.it
R.E. Kostoris Una grave mistificazione inquisitoria (Cass. 16458/20)
scheda
Nel mio intervento al Convegno Dal Criminal Profiling all'Autopsia Psicologica, del 18 Settembre 2015 presso il Seraphicum, avevo descritto quanto avviene nei paesi dove la telefonia mobile e i social network avevano fatto il loro ingresso nelle carceri, annotando anche i primi casi italiani di penetrazione e facendo alcune acide considerazioni: pensate se ai tempi dell'assassinio di Turatello ci fosse stato Facebook.
Il Consiglio dei Ministri numero 65, del 6 Ottobre 2020, introduce una nuova fattispecie di reato che sanziona chi introduce o detiene all’interno di istituti penitenziari telefoni cellulari o dispositivi mobili di comunicazione. Vedremo le forme e i modi, ma meglio tardi che mai.
Il Consiglio dei Ministri numero 65, del 6 Ottobre 2020, introduce una nuova fattispecie di reato che sanziona chi introduce o detiene all’interno di istituti penitenziari telefoni cellulari o dispositivi mobili di comunicazione. Vedremo le forme e i modi, ma meglio tardi che mai.
Cassazione riassume sulla sanità mentale del testatore in un testamento pubblico (ante notaio e testimoni), ordinanza n. 18042/2020, II Sezione [https://tinyurl.com/yysxtxc2]
[...] va richiamato il principio per cui (cfr. Cass. n. 2702/2019) in tema di testamento pubblico, lo stato di sanità mentale del testatore, seppure ritenuto e dichiarato dal notaio per la mancanza di segni apparenti di incapacita' del testatore medesimo, puo' essere contestato con ogni mezzo di prova, senza necessità di proporre querela di falso, poiché ai sensi dell'articolo 2700 c.c., l'atto pubblico fa piena prova delle dichiarazioni delle parti e degli altri fatti che il pubblico ufficiale attesti essere avvenuti in sua presenza o da lui compiuti, ma nei limiti della sola attività materiale, immediatamente e direttamente richiesta, percepita e constatata dallo stesso pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni.
[...] anche di recente è stato affermato che (Cass. n. 25053/2018) in tema di annullamento del testamento, nel caso di infermità tipica, permanente ed abituale, l'incapacità del testatore si presume e l'onere della prova che il testamento sia stato redatto in un momento di lucido intervallo spetta a chi ne afferma la validità, qualora, invece, detta infermità sia intermittente o ricorrente, poiché si alternano periodi di capacità e di incapacità, non sussiste tale presunzione e, quindi, la prova dell'incapacità deve essere data da chi impugna il testamento.
Quanto invece alla consistenza che deve avere l'incapacità ai fini dell'invalidità dell'atto, è stato ribadito che (Cass. n. 3934/2018) l'incapacità naturale del testatore postula l'esistenza non già di una semplice anomalia o alterazione delle facoltà psichiche ed intellettive del de cuius, bensì la prova che, a cagione di una infermità transitoria o permanente, ovvero di altra causa perturbatrice, il soggetto sia stato privo in modo assoluto, al momento della redazione dell'atto di ultima volontà, della coscienza dei propri atti o della capacità di autodeterminarsi (in senso conforme si veda anche Cass. n. 27351/2014; Cass. n. 9081/2010).
[...] va richiamato il principio per cui (cfr. Cass. n. 2702/2019) in tema di testamento pubblico, lo stato di sanità mentale del testatore, seppure ritenuto e dichiarato dal notaio per la mancanza di segni apparenti di incapacita' del testatore medesimo, puo' essere contestato con ogni mezzo di prova, senza necessità di proporre querela di falso, poiché ai sensi dell'articolo 2700 c.c., l'atto pubblico fa piena prova delle dichiarazioni delle parti e degli altri fatti che il pubblico ufficiale attesti essere avvenuti in sua presenza o da lui compiuti, ma nei limiti della sola attività materiale, immediatamente e direttamente richiesta, percepita e constatata dallo stesso pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni.
[...] anche di recente è stato affermato che (Cass. n. 25053/2018) in tema di annullamento del testamento, nel caso di infermità tipica, permanente ed abituale, l'incapacità del testatore si presume e l'onere della prova che il testamento sia stato redatto in un momento di lucido intervallo spetta a chi ne afferma la validità, qualora, invece, detta infermità sia intermittente o ricorrente, poiché si alternano periodi di capacità e di incapacità, non sussiste tale presunzione e, quindi, la prova dell'incapacità deve essere data da chi impugna il testamento.
Quanto invece alla consistenza che deve avere l'incapacità ai fini dell'invalidità dell'atto, è stato ribadito che (Cass. n. 3934/2018) l'incapacità naturale del testatore postula l'esistenza non già di una semplice anomalia o alterazione delle facoltà psichiche ed intellettive del de cuius, bensì la prova che, a cagione di una infermità transitoria o permanente, ovvero di altra causa perturbatrice, il soggetto sia stato privo in modo assoluto, al momento della redazione dell'atto di ultima volontà, della coscienza dei propri atti o della capacità di autodeterminarsi (in senso conforme si veda anche Cass. n. 27351/2014; Cass. n. 9081/2010).
The_Antiquary's_Last_Will_and_Testament-_MET_DP884171.jpg
2.9 MB
The Antiquary's Last Will and Testament da The English Dance of Death, vol. I, plate 2 - Thomas Rowlandson, 1816
https://www.metmuseum.org/art/collection/search/418575
https://www.metmuseum.org/art/collection/search/418575
Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale, Serie Generale, n.248 del 7 Ottobre 2020 il Decreto - Legge 7 Ottobre 2020, n. 125 (Decreto Ottobre, pare roba bolscevica, ma non lo è), Misure urgenti connesse con la proroga della dichiarazione dello stato di emergenza epidemiologica da COVID-19 e per la continuità operativa del sistema di allerta COVID, nonché per l'attuazione della direttiva (UE) 2020/739 del 3 Giugno 2020
Il fascicolo in PDF, si può scaricare qui: https://www.gazzettaufficiale.it/do/gazzetta/downloadPdf?dataPubblicazioneGazzetta=20201007&numeroGazzetta=248&tipoSerie=SG&tipoSupplemento=GU&numeroSupplemento=0&progressivo=0&estensione=pdf&edizione=0
Il DL entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione, quindi oggi, 8 Ottobre 2020.
Di interesse tribunalizio, le disposizioni dell’art. 1, 3° comma: Al decreto-legge 30 luglio 2020, n. 83, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 settembre 2020, n. 124, sono apportate le seguenti modificazioni [omissis] sicché sono prorogate sino al 31 Dicembre 2020 le seguenti misure (con alcune modifiche):
✑ tutti i depositi e i pagamenti vanno effettuati esclusivamente per via telematica in Tribunale e in Corte d’Appello, in attesa del provvedimento della DGSIA per la Cassazione (GDP no, non ci allarghiamo) ;
✑ le udienze a trattazione scritta sono possibili [non c’è più l’obbligo] ma solo su iniziativa del Giudice ;
✑ le udienze con collegamento da remoto sono possibili [non c’è più l’obbligo] ma solo su iniziativa del Giudice o di una delle Parti ;
✑ il c.d. giuramento via PEC del C.T.U. nominato è possibile su iniziativa del Giudice [e su questo ritorneremo a breve].
Il fascicolo in PDF, si può scaricare qui: https://www.gazzettaufficiale.it/do/gazzetta/downloadPdf?dataPubblicazioneGazzetta=20201007&numeroGazzetta=248&tipoSerie=SG&tipoSupplemento=GU&numeroSupplemento=0&progressivo=0&estensione=pdf&edizione=0
Il DL entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione, quindi oggi, 8 Ottobre 2020.
Di interesse tribunalizio, le disposizioni dell’art. 1, 3° comma: Al decreto-legge 30 luglio 2020, n. 83, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 settembre 2020, n. 124, sono apportate le seguenti modificazioni [omissis] sicché sono prorogate sino al 31 Dicembre 2020 le seguenti misure (con alcune modifiche):
✑ tutti i depositi e i pagamenti vanno effettuati esclusivamente per via telematica in Tribunale e in Corte d’Appello, in attesa del provvedimento della DGSIA per la Cassazione (GDP no, non ci allarghiamo) ;
✑ le udienze a trattazione scritta sono possibili [non c’è più l’obbligo] ma solo su iniziativa del Giudice ;
✑ le udienze con collegamento da remoto sono possibili [non c’è più l’obbligo] ma solo su iniziativa del Giudice o di una delle Parti ;
✑ il c.d. giuramento via PEC del C.T.U. nominato è possibile su iniziativa del Giudice [e su questo ritorneremo a breve].
Del c.d. giuramento via PEC del C.T.U. nominato - e delle sue criticità non indifferenti - ho fatto cenno nella mia relazione all'XI Convegno di Mesagne. Tra queste, basti solo ricordare che i modelli resi disponibili dai tribunali riportano ancora come luogo di causa l'immobile da valutare.
Preparerò uno schema più utile, in licenza Creative Commons, che pubblicherò online nei prossimi giorni.
Preparerò uno schema più utile, in licenza Creative Commons, che pubblicherò online nei prossimi giorni.
Marvin Minsky - Telepresence - Omni, Giugno 1980, pag. 44-52
testo integrale consultabile su http://web.media.mit.edu/~minsky/papers/Telepresence.html
testo integrale consultabile su http://web.media.mit.edu/~minsky/papers/Telepresence.html