Forwarded from вчемсуть
А ваш научный руководитель отвечает на письма?
Грядёт время сдачи дипломов и курсовых, проверьте, какой у вас тип научного руководителя из «Шрека».
Грядёт время сдачи дипломов и курсовых, проверьте, какой у вас тип научного руководителя из «Шрека».
❤10😢6💔5
Давно не виделись, давайте увидимся.
Будем с дорогими друзьями в среду в «Иностранке», регистрируйтесь и приходите! Тема Другого в истории мысли кажется проторенной дорожкой, но вы просто не пробовали заставить философа подвигаться.
Подробности: https://t.me/teatrkriiik/254
Будем с дорогими друзьями в среду в «Иностранке», регистрируйтесь и приходите! Тема Другого в истории мысли кажется проторенной дорожкой, но вы просто не пробовали заставить философа подвигаться.
Подробности: https://t.me/teatrkriiik/254
Telegram
Театр мысли «Крииик»
3 июня – Крииик в «Иностранке»!
Молодежный совет «Иностранки» и Студенческое научное общество Философского факультета МГУ приглашают на тренинг от Театра мысли «Крииик».
Концептуальный тренинг «Я и Другой» предлагает исследование одной из ключевых тем…
Молодежный совет «Иностранки» и Студенческое научное общество Философского факультета МГУ приглашают на тренинг от Театра мысли «Крииик».
Концептуальный тренинг «Я и Другой» предлагает исследование одной из ключевых тем…
❤10🔥7🦄6 1
Друзья, скоро тут начнется щитпостинг, а пока выползаем из отпуска и встречаемся в Иностранке 21-22 августа! Я выступаю в пятницу, но программа такая внушительная собралась, что постараюсь посетить всё 🤍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7😁3🔥2 2
Forwarded from Иностранка
Вместе с Театром мысли «Крииик» приглашаем погрузиться в двухдневное исследование себя и мира на стыке философии и театра!
🔹21 августа
12:00 – Лекция «Как возможна философия театра?» с Марией Кобринец
13:30 – Семинар Павла Пронина «Платономеханика Анатолия Васильева на примере диалога „Ион"»
17:00 – Мастер-класс по актёрскому методу Н. В. Демидова от Никиты Жилинского
🔹22 августа
11:30 – Лекция Олега Давыдова «Театр как производство истины: от репрезентации к событию»
13:30 – Беседа с Надей Кубайлат о спектакле «Капитал» по труду К. Маркса
15:00 – Концептуальный тренинг от Театра мысли «Крииик» «Я и Другой» с Тамарой Синицыной
16:00 – Мастер-класс Иры Степановой по японскому танцу буто
16:00 – Мастер-класс Алексея Левинского по биомеханике Вс. Э. Мейерхольда
Ждём вас!
ВКонтакте | МАХ | Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Астрологи объявили неделю Жана Кокто.
Количество желчи в постах увеличится вдвое.
Кокто не очень любил писателей, которые слишком хорошо знают, что у них есть стиль. В «Профессиональном секрете» (1922) он сравнивает литературу со стрельбой в тире.
Стендаль и Бальзак думают о мишени. Быстро вскидывают ружье, прицеливаются, стреляют и попадают в яблочко. А вот
Так и не скажешь, глядя на самого Кокто, но стиль для него – не отправная точка. Стиль возникает не тогда, когда автор заботится о нем, а как побочный эффект точности.
С этого удобно заходить в его теорию искусства, которая разворачивается негативно –
мы убираем все лишнее, красивенькое, тяжеловесное, что мешает «сорвать покров»:
«Профессиональный секрет» – маленький текст, который может прочесть кто угодно и действует он терапевтически. После него можно спокойного заниматься своими избитыми сюжетами, не гнаться за новизной, не робеть перед авторитетами и слушать себя.
Но за Флобера обидно🔪
Количество желчи в постах увеличится вдвое.
Кокто не очень любил писателей, которые слишком хорошо знают, что у них есть стиль. В «Профессиональном секрете» (1922) он сравнивает литературу со стрельбой в тире.
Стендаль и Бальзак думают о мишени. Быстро вскидывают ружье, прицеливаются, стреляют и попадают в яблочко. А вот
какой-нибудь там Флобер думает только о том, как он держит ружье. Цель не имеет для него никакого значения
Так и не скажешь, глядя на самого Кокто, но стиль для него – не отправная точка. Стиль возникает не тогда, когда автор заботится о нем, а как побочный эффект точности.
С этого удобно заходить в его теорию искусства, которая разворачивается негативно –
мы убираем все лишнее, красивенькое, тяжеловесное, что мешает «сорвать покров»:
Мы вдруг видим все, что есть в вещах особенного, безумного, нелепого, прекрасного.
«Профессиональный секрет» – маленький текст, который может прочесть кто угодно и действует он терапевтически. После него можно спокойного заниматься своими избитыми сюжетами, не гнаться за новизной, не робеть перед авторитетами и слушать себя.
Но за Флобера обидно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9 7 3🥰1🍓1
Жером Бель ушел из хореографии красиво, как и полагается концептуалисту – не спектаклем, но архивом.
Последняя работа называется «Jérôme Bel 1994–2026» (ага, как надгробие). Видео, тексты, интервью и инструкции, по которым некоторые его спектакли можно поставить заново. Все бесплатно с 1 января 2027-го – потому что, объясняет Бель, работа делалась на государственные деньги, и будет правильно вернуть ее согражданам🇫🇷
Последняя работа называется «Jérôme Bel 1994–2026» (ага, как надгробие). Видео, тексты, интервью и инструкции, по которым некоторые его спектакли можно поставить заново. Все бесплатно с 1 января 2027-го – потому что, объясняет Бель, работа делалась на государственные деньги, и будет правильно вернуть ее согражданам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Согрешила, получается.
После покупки билета на спектакль "Сережа очень тупой" продолжила читать "Трактат о комедии" (1667) янсениста Пьера Николя. Он там пишет, что театр – школа порока.
Тупость он среди пороков вроде не называет, но ненависть, гнев, честолюбие – почти на каждой странице. Театр ими питается, ведь праведная жизнь не особо зрелищная (резонно). Сцена не учит нас грешить напрямую, но коварно это нормализует:
Дальше военная метафора крепости:
И общий закон:
Деградируем, но не торопясь.
У Николя работает не модель подражания, а модель привыкания: зритель может и не повторить грехи персонажа, но перестанет ужасаться – отвращение к ним ослабнет, порог опустится, гарнизон сдаст внешние укрепления.
Современные разговоры о запретных сценах в кино, жестоких геймерах и цензуре на музыкальных площадках частично наследуют эту логику. Доводы, что зритель «посмотрит и повторит», многим не внушают доверия. Но настораживает, когда мы перестаем вздрагивать от страшных вещей. Есть у этого долгая морально-философская и театральная история.
Аргументы могут меняться, а вопрос многовековой: можно на тупых и порочных смотреть или не можно🤤
После покупки билета на спектакль "Сережа очень тупой" продолжила читать "Трактат о комедии" (1667) янсениста Пьера Николя. Он там пишет, что театр – школа порока.
Тупость он среди пороков вроде не называет, но ненависть, гнев, честолюбие – почти на каждой странице. Театр ими питается, ведь праведная жизнь не особо зрелищная (резонно). Сцена не учит нас грешить напрямую, но коварно это нормализует:
C'est beaucoup lui nuire que de l'accoutumer à regarder ces sortes d'objets sans horreur et avec quelque sorte de complaisance.
Большой вред душе – приучать ее смотреть на такого рода предметы без ужаса и с некоторым удовольствием.
Дальше военная метафора крепости:
L'aversion qu'elle en avait était comme des dehors qui fermaient l'entrée au diable, et quand ils sont ruinés par la Comédie, il y entre ensuite facilement.
Отвращение, которое она к ним питала, было как бы внешними укреплениями, закрывавшими вход дьяволу; а когда театр их разрушает, он легко входит внутрь.
И общий закон:
…les chutes de l'âme sont longues, elles ont des progrès et des préparations.
…падения души длительны, у них есть свои ступени и свои приготовления.
Деградируем, но не торопясь.
У Николя работает не модель подражания, а модель привыкания: зритель может и не повторить грехи персонажа, но перестанет ужасаться – отвращение к ним ослабнет, порог опустится, гарнизон сдаст внешние укрепления.
Современные разговоры о запретных сценах в кино, жестоких геймерах и цензуре на музыкальных площадках частично наследуют эту логику. Доводы, что зритель «посмотрит и повторит», многим не внушают доверия. Но настораживает, когда мы перестаем вздрагивать от страшных вещей. Есть у этого долгая морально-философская и театральная история.
Аргументы могут меняться, а вопрос многовековой: можно на тупых и порочных смотреть или не можно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6 4🔥2