Шишки, которые можно набить во время визуализации с нейросетями
У Reuters Institute for the Study of Journalism при University of Oxford вышел классный текст о том, как один человек за неделю собрал большой дата-дашборд с помощью ИИ.
На первый взгляд это история про «нейросети теперь всё сделают за нас». Но на самом деле — почти наоборот. ИИ помог быстро собрать прототип: извлекать данные, строить графики, генерировать черновые выводы. А потом начались ошибки: агент рисовал города в море, пропускал примечания к таблицам, делал банальные выводы и иногда уверенно ссылался не на те значения.
В этом и есть главный урок: чтобы сделать хороший дата-проект, недостаточно написать промпт. Нужно понимать данные, географию, типы графиков, редакторскую задачу и дизайн.
Нейросеть не заменяет редактора, аналитика и дизайнера. Она просто резко ускоряет тех, кто понимает, что хочет получить.
В качестве кейса — одна из иллюстраций проекта: первую картинку агент построил сам, вторую — доработал уже автор.
⭐ ⭐ ⭐
Напомню, что в новом потоке курса мы будем делать упор на ИИ: вы научитесь строить графики быстрее и проще, но при этом получите фундаментальное понимание принципов визуализации данных. И — конечно — сможете отличить корректную работу от глюков нейросеток.
Записаться с максимальной скидкой:
https://clck.ru/3UbbeG
У Reuters Institute for the Study of Journalism при University of Oxford вышел классный текст о том, как один человек за неделю собрал большой дата-дашборд с помощью ИИ.
На первый взгляд это история про «нейросети теперь всё сделают за нас». Но на самом деле — почти наоборот. ИИ помог быстро собрать прототип: извлекать данные, строить графики, генерировать черновые выводы. А потом начались ошибки: агент рисовал города в море, пропускал примечания к таблицам, делал банальные выводы и иногда уверенно ссылался не на те значения.
В этом и есть главный урок: чтобы сделать хороший дата-проект, недостаточно написать промпт. Нужно понимать данные, географию, типы графиков, редакторскую задачу и дизайн.
Нейросеть не заменяет редактора, аналитика и дизайнера. Она просто резко ускоряет тех, кто понимает, что хочет получить.
В качестве кейса — одна из иллюстраций проекта: первую картинку агент построил сам, вторую — доработал уже автор.
Напомню, что в новом потоке курса мы будем делать упор на ИИ: вы научитесь строить графики быстрее и проще, но при этом получите фундаментальное понимание принципов визуализации данных. И — конечно — сможете отличить корректную работу от глюков нейросеток.
Записаться с максимальной скидкой:
https://clck.ru/3UbbeG
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16👍5🔥4😍3
От нейрослопа до смысла — один промпт
Алгоритмическая лента в фейсбуке подкинула пост с таким графиком. Его автор — похоже, хвастался, оптимизацией своего сайта под выдачу нейросетей.
График [слева], очевидно — насквозь ии-шный, клод такое сделает за минуту. Визуально выглядит симпатично, но если присмотреться — сразу проблемы. Взять, к примеру, подзаг:
🤯🤯🤯
Мало того, что текст просто трудно переварить. Оказалось — автор на одной оси показывает разные величины. Их просто нельзя сравнивать!
Проблема в целом понятна. Клод по умолчанию решил рисовать все столбики с осью до 100%. На такой оси 2-8% конкурентов выглядят настолько маленькими, что автор решил придумать новую метрику.
Но этой проблемы бы не было, если бы мы поняли, зачем делаем график:
🔴 показать, какой маленький процент сайты занимают в выдаче → ось сделать до 100%
🔴 сравнить проценты между собой → ось в данном случае можно сделать до максимума
Но вообще, кажется, цель была просто показать «мы молодцы, — а конкуренты — нет». В этом случае вообще не важно, насколько там 2ГИС больше Apple — болтаются они там мелкими, ну и пусть. Главное, что лидера видно.
По имеющимся данным быстренько сделал свою версию вместе с Клодом. В идеале бы — добавить информации, что за тема, и среди каких ответов замеряли процент — я подписал наугад.
———
Если вы хотите разобраться в правилах визуализации данных, не допускать таких ошибок и делать свои графики профессионально — сейчас открыт набор на 7 поток моего курса «Эстетика в графиках».
Переходите по ссылке и бронируйте место.
#разбор
Алгоритмическая лента в фейсбуке подкинула пост с таким графиком. Его автор — похоже, хвастался, оптимизацией своего сайта под выдачу нейросетей.
График [слева], очевидно — насквозь ии-шный, клод такое сделает за минуту. Визуально выглядит симпатично, но если присмотреться — сразу проблемы. Взять, к примеру, подзаг:
Для бренда — % ответов с упоминанием; для конкурентов — доля среди суммы их упоминаний.
🤯🤯🤯
Мало того, что текст просто трудно переварить. Оказалось — автор на одной оси показывает разные величины. Их просто нельзя сравнивать!
Проблема в целом понятна. Клод по умолчанию решил рисовать все столбики с осью до 100%. На такой оси 2-8% конкурентов выглядят настолько маленькими, что автор решил придумать новую метрику.
Но этой проблемы бы не было, если бы мы поняли, зачем делаем график:
Но вообще, кажется, цель была просто показать «мы молодцы, — а конкуренты — нет». В этом случае вообще не важно, насколько там 2ГИС больше Apple — болтаются они там мелкими, ну и пусть. Главное, что лидера видно.
По имеющимся данным быстренько сделал свою версию вместе с Клодом. В идеале бы — добавить информации, что за тема, и среди каких ответов замеряли процент — я подписал наугад.
———
Если вы хотите разобраться в правилах визуализации данных, не допускать таких ошибок и делать свои графики профессионально — сейчас открыт набор на 7 поток моего курса «Эстетика в графиках».
Переходите по ссылке и бронируйте место.
#разбор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12🔥10👍2🙏1
Зачем учиться визуализации данных?
Свой ответ на этот вопрос дала моя студентка @Nata_Mirnaya
Специальные цены на курс будут доступны до конца недели. Хотите научиться делать понятные графики, за которыми стоят истории — записывайтесь по ссылке.
#отзыв
Свой ответ на этот вопрос дала моя студентка @Nata_Mirnaya
Я много работаю с картами и инфографикой, и для меня всегда было важно делать визуализации не просто «красивыми», а осмысленными — чтобы за ними стояла идея и, в идеале, читалась история. Я давно подписана на телеграм-каналы про визуализацию данных, в том числе на канал Алексея, и считаю его одним из лучших. Поэтому, когда я увидела анонс курса, долго не раздумывала 😊
Разборы конкретных примеров и, что особенно ценно, антипримеров — это совсем другой уровень по сравнению с простой «насмотренностью». Сразу становится понятно, где и зачем использовать те или иные типы визуализаций, особенно нестандартные. Плюс на курсе я впервые поработала с такими инструментами, как Flourish, Tableau и RawGraphs — теперь это полезные инструменты, которые я точно буду применять в работе.
Курс полностью оправдал мои ожидания. Даже несмотря на то, что часть тем была мне знакома, он оказался очень полезным. Для новичков — отличная база, для тех, кто уже работает с данными, — хорошая возможность систематизировать знания и прокачать подход. Отдельный плюс — подробная и очень внимательная обратная связь (спасибо Алексею и особенно Дамире). Поддержка в чате и общение со студентами сильно мотивируют и помогают расти.
Работа над дипломом стала отдельным классным опытом: я даже вышла за рамки курса, немного поработала с большими данными и попробовала писать код (хотя это совсем не мой конёк). Круто, что в дипломе можно побыть и аналитиком, и сторителлером, и немного дизайнером — при постоянной поддержке преподавателей.
Однозначно рекомендую курс всем, кто только начинает путь в визуализации данных, и тем, кто уже давно в этой сфере, но хочет посмотреть на свою работу по-новому и прокачать навыки.
Специальные цены на курс будут доступны до конца недели. Хотите научиться делать понятные графики, за которыми стоят истории — записывайтесь по ссылке.
#отзыв
🔥10❤4
ДАТАВИЗ-ЧЕЛЛЕНДЖ: НОВЫЙ СЕЗОН
(и возможность пройти курс бесплатно)
Год назад я уже проводил конкурс по визуализации данных: тогда эта идея многим понравилась, и вот у вас снова есть шанс попрактиковаться, получить от меня персональный фидбек и на других участников посмотреть.
На этот раз я выгрузил с Кинопоиска данные о кассовых сборах фильмов — с 2019 года по настоящее время. А также добавил к ним информацию о фильмах: страну производства, жанры, длительность, дату премьеры.
Какие истории тут искать — решать вам. Изучите данные, найдите в них интересные инсайты и визуализируйте любым доступным вам способом: от Google Таблиц до d3.js.
Работы принимаются до воскресенья (19 июля) включительно. Присылать в форму — комментарии отключаю намеренно 😈, чтобы вы не палили свои решения другим.
По вопросам можно писать мне — @BlackPineapple
🙋А что мне за это будет?
На следующей неделе я проведу эфир, где дам честную обратную связь. Похвалю крутышей, разберу ошибки, обращу внимание на приёмы, которые можно было использовать.
А ЕЩЁ: среди всех участников мы разыгаем одно бесплатное место на новый поток курса «Эстетика в графиках»
🙋Я совсем-совсем не умею в графики. Как мне поучаствовать?
На уроках информатики эксель открывали почти все — можно попробовать снова вспомнить этот опыт. Или нарисовать решение на бумаге.
А если вообще ничего не получается — прийти на разборы и посмотреть, как эту задачку решили другие участники.
Скачать датасеты можно тут. В папке три файла:
kinopoisk_films_simple.csv — для тех, кто не умеет писать код или хочет поменьше заморачиваться. Один фильм = одна строка: название, страна, жанр, премьеры (Россия/мир), хронометраж, возраст, сборы за первую неделю, суммарные сборы (₽ и $), недель в прокате.
или исходные данные:
kinopoisk_box_office_rus.csv — понедельные сборы: место в топе, сборы/зрители за уик-энд и накопительно, копии, прокатчик. Для тех, кому нужна динамика по неделям.
kinopoisk_films.csv — полные карточки фильмов: название (ru/ориг), год, страна, жанр, обе премьеры, зрители в России, хронометраж, возраст, сборы в $.
Удачи! 🔥
(и возможность пройти курс бесплатно)
Год назад я уже проводил конкурс по визуализации данных: тогда эта идея многим понравилась, и вот у вас снова есть шанс попрактиковаться, получить от меня персональный фидбек и на других участников посмотреть.
На этот раз я выгрузил с Кинопоиска данные о кассовых сборах фильмов — с 2019 года по настоящее время. А также добавил к ним информацию о фильмах: страну производства, жанры, длительность, дату премьеры.
Какие истории тут искать — решать вам. Изучите данные, найдите в них интересные инсайты и визуализируйте любым доступным вам способом: от Google Таблиц до d3.js.
Работы принимаются до воскресенья (19 июля) включительно. Присылать в форму — комментарии отключаю намеренно 😈, чтобы вы не палили свои решения другим.
По вопросам можно писать мне — @BlackPineapple
🙋А что мне за это будет?
На следующей неделе я проведу эфир, где дам честную обратную связь. Похвалю крутышей, разберу ошибки, обращу внимание на приёмы, которые можно было использовать.
А ЕЩЁ: среди всех участников мы разыгаем одно бесплатное место на новый поток курса «Эстетика в графиках»
🙋Я совсем-совсем не умею в графики. Как мне поучаствовать?
На уроках информатики эксель открывали почти все — можно попробовать снова вспомнить этот опыт. Или нарисовать решение на бумаге.
А если вообще ничего не получается — прийти на разборы и посмотреть, как эту задачку решили другие участники.
Скачать датасеты можно тут. В папке три файла:
kinopoisk_films_simple.csv — для тех, кто не умеет писать код или хочет поменьше заморачиваться. Один фильм = одна строка: название, страна, жанр, премьеры (Россия/мир), хронометраж, возраст, сборы за первую неделю, суммарные сборы (₽ и $), недель в прокате.
или исходные данные:
kinopoisk_box_office_rus.csv — понедельные сборы: место в топе, сборы/зрители за уик-энд и накопительно, копии, прокатчик. Для тех, кому нужна динамика по неделям.
kinopoisk_films.csv — полные карточки фильмов: название (ru/ориг), год, страна, жанр, обе премьеры, зрители в России, хронометраж, возраст, сборы в $.
Удачи! 🔥
🔥31🆒6✍5❤3
Самые интересные работы первого челленджа
Год назад мы визуализировали торговый баланс между Россией и Китаем. На челлендж прислали большое количество визуализаций — со своими смыслами, видами визуализаций и приёмами.
В этой карусели — 10 работ, которые показались мне тогда самыми интересными. Надеюсь, из них вы подчерпнёте вдохновение и мотивацию поучастовать в новом конкурсе.
Если ваш максимум пока — это стандартный график в экселе или matplotlib — все равно шлите свои работы: это отличная практика и возможность получить фидбек.
Ждём 🔥
Год назад мы визуализировали торговый баланс между Россией и Китаем. На челлендж прислали большое количество визуализаций — со своими смыслами, видами визуализаций и приёмами.
В этой карусели — 10 работ, которые показались мне тогда самыми интересными. Надеюсь, из них вы подчерпнёте вдохновение и мотивацию поучастовать в новом конкурсе.
Если ваш максимум пока — это стандартный график в экселе или matplotlib — все равно шлите свои работы: это отличная практика и возможность получить фидбек.
Ждём 🔥
❤19😍11👀2
Ну зашла тема! На челлендж пришли первые 10 графиков, очень классные работы получаются ⚡️
@Lena_Kopusha помимо графиков сделала и мемчики, похихикал — и вам один из них покажу.
Напомню, что свои работы вы можете присылать до конца недели — а в понедельник я анонсирую вебинар, на котором мы все их разберём.
@Lena_Kopusha помимо графиков сделала и мемчики, похихикал — и вам один из них покажу.
Напомню, что свои работы вы можете присылать до конца недели — а в понедельник я анонсирую вебинар, на котором мы все их разберём.
😁33😎5🫡4❤3
Сделай это красиво
ДАТАВИЗ-ЧЕЛЛЕНДЖ: НОВЫЙ СЕЗОН (и возможность пройти курс бесплатно) Год назад я уже проводил конкурс по визуализации данных: тогда эта идея многим понравилась, и вот у вас снова есть шанс попрактиковаться, получить от меня персональный фидбек и на других…
В личку прилетел вопрос: можно ли как-то дополнять датасет?
Например, разделить страны съёмки по какому-то признаку.
Ответ: да, вы можете дополнять данные как угодно; важно только чтобы в основе все равно оставался датасет челленджа.
Напомню также, что жду ваши работы до конца дня😑
Например, разделить страны съёмки по какому-то признаку.
Ответ: да, вы можете дополнять данные как угодно; важно только чтобы в основе все равно оставался датасет челленджа.
Напомню также, что жду ваши работы до конца дня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15
Анонс разборов с челленджа
Друзья, ну это просто восторг.
Изучаю сейчас форму с вашими работами — потрясающий материал получился: разброс от научных визуализаций до интерактивных лендингов со сторителлингом.
Все графики я подробно прокомментрирую в прямом эфире в эту среду, 22 июля, в 19:30! На примере работ обсудим:
✅ Как выбирать вид графика, адекватный задаче, и почему именно его;
✅ Какие ошибки часто допускают новички (и не только!) в теме визуализации данных;
✅ Как небольшие детали влияют на восприятие визуализации;
✅ Как использовать инструменты дата-сторителлинга, чтобы ваш график не просто показывал данные, а рассказывал историю;
✅ Как использовать нейросети так, чтобы получить залипательный график, а не компромат для репутации (и как мы будем изучать это на курсе «Эстетика в графиках»).
Обязательно приходите послушать — даже если в челлендже вы не участвовали. Будет интересно и полезно: только так и тренируется насмотренность.
Запись эфира будем делать, но лучше приходите лично — чтобы точно услышать разбор своей работы (ну и на других посмотреть, что тоже важно☝🏻) и задать интересующие вопросы.
Также на вебинаре объявим, кто из участников челленджа получит бесплатное место на курсе «Эстетика в графиках».
🌾 🌾 🌾
А ещё напомню, что сегодня-завтра будет действовать самая низкая цена на курс. Так что если вам актуальна тема обучения визуализации данных, успевайте. Мест с обратной связью осталось всего 11.
Подробности и программа — по ссылке.
Друзья, ну это просто восторг.
Изучаю сейчас форму с вашими работами — потрясающий материал получился: разброс от научных визуализаций до интерактивных лендингов со сторителлингом.
Все графики я подробно прокомментрирую в прямом эфире в эту среду, 22 июля, в 19:30! На примере работ обсудим:
Обязательно приходите послушать — даже если в челлендже вы не участвовали. Будет интересно и полезно: только так и тренируется насмотренность.
Запись эфира будем делать, но лучше приходите лично — чтобы точно услышать разбор своей работы (ну и на других посмотреть, что тоже важно☝🏻) и задать интересующие вопросы.
Также на вебинаре объявим, кто из участников челленджа получит бесплатное место на курсе «Эстетика в графиках».
А ещё напомню, что сегодня-завтра будет действовать самая низкая цена на курс. Так что если вам актуальна тема обучения визуализации данных, успевайте. Мест с обратной связью осталось всего 11.
Подробности и программа — по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥10
Уже через час, в 19.30 собираемся онлайн на разборах!
Поговорим о том:
⚪ Как выбирать вид графика, адекватный задаче, и почему именно его;
⚪ Какие ошибки часто допускают новички (и не только!) в теме визуализации данных;
⚪ Как небольшие детали влияют на восприятие визуализации;
⚪ Как использовать инструменты дата-сторителлинга, чтобы ваш график не просто показывал данные, а рассказывал историю;
⚪ Как использовать нейросети так, чтобы получить залипательный график (и как мы будем изучать это на курсе «Эстетика в графиках»).
А ещё разыграем среди участников бесплатное место на курс 😉
Встречаемся через час в этом канале. Всех ждём!
Поговорим о том:
А ещё разыграем среди участников бесплатное место на курс 😉
Встречаемся через час в этом канале. Всех ждём!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🍾3👍1😍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера уютно посидели на вебинаре, разобрали много интересных работ. Приятно, что так много людей приняли участие в челлендже!
Ещё приятнее, что получился у нас не просто монолог, а вполне живое обсуждение — значит, тема актуальная 🔥
На вебе я:
🔘 подсветил типичные ошибки и
похвалил удачные решения (некоторые были просто супер!);
🔘 ответил на вопросы участников;
🔘 рассказал немного о курсе и разыграл бесплатное место на него;
🔘 почти сорвал голос за два часа разговора 🙈
Запись уже доступна по ссылке — она будет висеть до конца недели, так что успевайте посмотреть.
Максимальная скидка на курс уже сгорела, но до 27 июля вы все еще можете прилично сэкономить и присоединиться по специальным ценам после вебинара:
Ну и напоминаем про рассрочку, по которой вы не переплачиваете проценты👌🏻
Так что смотрите запись веба, пишите вопросы сюда в комменты, занимайте на курсе места со скидкой.
Подробности и программа курса — здесь.
Ещё приятнее, что получился у нас не просто монолог, а вполне живое обсуждение — значит, тема актуальная 🔥
На вебе я:
похвалил удачные решения (некоторые были просто супер!);
Запись уже доступна по ссылке — она будет висеть до конца недели, так что успевайте посмотреть.
Максимальная скидка на курс уже сгорела, но до 27 июля вы все еще можете прилично сэкономить и присоединиться по специальным ценам после вебинара:
Тариф без обратной связи — 24900 ₽вместо 30000 ₽;
Место с обратной связью — 36900 ₽вместо 45000 ₽;
Обучение с индивидуальными консультациями от меня — 99900 ₽вместо 120000 ₽.
Ну и напоминаем про рассрочку, по которой вы не переплачиваете проценты👌🏻
Так что смотрите запись веба, пишите вопросы сюда в комменты, занимайте на курсе места со скидкой.
Подробности и программа курса — здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥12🔥10🥰2😡1
Есть ли разница, для чего строить графики: для научных или для коммерческих запросов?
На разборах у нас было много графиков от людей из научной сферы. Я отмечал, что определённые виды графиков уместны только для научного комьюнити. Но так ли отличаются правила визуализации данных в науке?
Одна из студенток курса «Эстетика в графиках» Наталия Мороз @natalysevas тоже задавалась этим вопросом. А ещё поразмышляла над тем, на что похож процесс визуализации и что важнее всего в процессе обучения.
Дальше слово Наталье:
#отзыв
Как видите, принципиального различия нет — базовые принципы построения графиков едины вне зависимости от софта или отрасли, в которой вы работаете. И именно их мы будем изучать на седьмом потоке курса, который, кстати, стартует уже 1 августа.
До 27 июля можно присоединиться со скидкой, но места быстро разбирают: на тариф с проверкой домашек сможем взять еще 6 человек, остальные уже разобрали.
Программа и подробности по ссылке.
На разборах у нас было много графиков от людей из научной сферы. Я отмечал, что определённые виды графиков уместны только для научного комьюнити. Но так ли отличаются правила визуализации данных в науке?
Одна из студенток курса «Эстетика в графиках» Наталия Мороз @natalysevas тоже задавалась этим вопросом. А ещё поразмышляла над тем, на что похож процесс визуализации и что важнее всего в процессе обучения.
Дальше слово Наталье:
Я заинтересовалась визуализацией данных, когда поняла, что в этой сфере есть свои правила и законы. Эти законы логичны и понятны.
Есть некоторые различия в визуализации данных для коммерческих и научных организаций, обусловленные различием целей и задач, но в целом правила работают одинаково. Следуя им, можно улучшить представление данных в научных исследованиях. Поэтому я погрузилась с головой в эту тему, которая оказалась невероятно интересной. Главное, что стало понятно: чтобы появился хороший график, нужно первым делом подумать, какие данные на руках, какая задача поставлена и каким способом ее можно решить. Похоже на головоломку.
Практический результат — я сначала с трудом, а потом с удовольствием стала работать в новых программах, видеть новые возможности в своей работе редактора научного журнала, делать эффектные, понятные и убедительные графики для статей, На этом курсе начал складываться наконец пазл из разрозненных данных и навыков, полученных мной ранее, собираться в систему.
Очень важно было получать обратную реакцию от Алексея, это давало возможность с другой стороны посмотреть на свои результаты, понять, в чем недостатки и исправить их. Я получаю огромное удовольствие от того, что казавшиеся ранее непостижимыми диаграммы оказались доступными, логичными, красивыми и я могу колдовать теперь с рисунками, преображая их в понятные выстроенные графики. Это просто чудо. Могу рекомендовать курс всем, кто имеет дело — в любом качестве — с графиками и диаграммами: это увлекательно, полезно и просто красиво.
#отзыв
Как видите, принципиального различия нет — базовые принципы построения графиков едины вне зависимости от софта или отрасли, в которой вы работаете. И именно их мы будем изучать на седьмом потоке курса, который, кстати, стартует уже 1 августа.
До 27 июля можно присоединиться со скидкой, но места быстро разбирают: на тариф с проверкой домашек сможем взять еще 6 человек, остальные уже разобрали.
Программа и подробности по ссылке.
❤9