Фон у столбиков — не украшение
Увидел в исследовании Сетки распространённую ошибку: к столбикам там добавили фон, но потом этот фон обрезали, чтобы сильнее подчеркнуть разницу между значениями.
Делать так нельзя.
Такой фон обычно означает целое, а столбик — долю внутри него. Если фон обрезан, график начинает путать. Сравните: справа доли показаны корректно.
Нужно ли вообще оставлять фон?
Мы об этом постоянно дискутируем со студентами моего курса. Многие считают, что такой фон — это ошибка.
У меня более острожное мнение:
🔴 Важнее сравнить → убираем фон
🔴 Важнее показать долю каждого из ответов → оставляем
Увидел в исследовании Сетки распространённую ошибку: к столбикам там добавили фон, но потом этот фон обрезали, чтобы сильнее подчеркнуть разницу между значениями.
Делать так нельзя.
Такой фон обычно означает целое, а столбик — долю внутри него. Если фон обрезан, график начинает путать. Сравните: справа доли показаны корректно.
Нужно ли вообще оставлять фон?
Мы об этом постоянно дискутируем со студентами моего курса. Многие считают, что такой фон — это ошибка.
У меня более острожное мнение:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯22❤18👏1🙏1
Недавно моя выпускница проводила для быших и ныншених студентов курса нетворкинг-сессию. Болтали про рабочие моменты, способы отвлечься и... любимых динозавров.
По итогам мы стали кидать в чат мемы с динозаврами, а я решил проверить, как современные генеративные модели справляются с комиксами.
ChatGPT со своим новым апдейтом картиночного режима справился так.
При такой «лапше» подписи на концах, конечно, не помогут — лучше всё-таки и цвета разграничить. Но для one shot — мощно.
🔥 — если круто вышло
По итогам мы стали кидать в чат мемы с динозаврами, а я решил проверить, как современные генеративные модели справляются с комиксами.
ChatGPT со своим новым апдейтом картиночного режима справился так.
🔥 — если круто вышло
🔥36😁9❤4👍2🥱1
Усы Пескова получают место в зале славы искусных манипуляций
Мало того, что столбики нарисовали не от нуля, так ещё и линейный график сделали по разным временным интервалам, из-за чего складывается ощущение, что долгое время всё было стабильно, а потом ка-а-а-к попёрло!
///
Первоисточник, видимо, тут. Но и слепо перерисовывать — тоже так себе идея.
Мало того, что столбики нарисовали не от нуля, так ещё и линейный график сделали по разным временным интервалам, из-за чего складывается ощущение, что долгое время всё было стабильно, а потом ка-а-а-к попёрло!
///
Первоисточник, видимо, тут. Но и слепо перерисовывать — тоже так себе идея.
😁40❤11💯4🍌2
Ну что, дорогие читатели — вы заставляете автора канала работать в отпуске в Рио 😁
График про рейтинг президента вызвал много обсуждений, и среди прочего был вопрос «а как же так сделать, чтобы и правила не нарушать, и внимание привлечь?». Мол, скучно же будет, если просто одну линию нарисовать — да ещё и за полный период.
Показываю свою версию и рассказываю. Мои советы классические:
1) Важный вывод в заголовке. Сразу настраиваем читателя на идею в графике
2) Сторителлинг. Подписи не только добавляют контекста «что произошло» и облегчают понимание, но и делают его более привлекательным визуально
3) Акценты. Падение подсвечено. Линии сетки, наоборот, максимально убраны и приглушены, поскольку отвлекают от основной идеи.
Ну и иллюстрация Пескова — как вишенка на торте. Можно и без неё, это от контекста зависит. Как вам?
#разбор
График про рейтинг президента вызвал много обсуждений, и среди прочего был вопрос «а как же так сделать, чтобы и правила не нарушать, и внимание привлечь?». Мол, скучно же будет, если просто одну линию нарисовать — да ещё и за полный период.
Показываю свою версию и рассказываю. Мои советы классические:
1) Важный вывод в заголовке. Сразу настраиваем читателя на идею в графике
2) Сторителлинг. Подписи не только добавляют контекста «что произошло» и облегчают понимание, но и делают его более привлекательным визуально
3) Акценты. Падение подсвечено. Линии сетки, наоборот, максимально убраны и приглушены, поскольку отвлекают от основной идеи.
Ну и иллюстрация Пескова — как вишенка на торте. Можно и без неё, это от контекста зависит. Как вам?
#разбор
❤32🔥25😁9❤🔥5🥴2
Как усилить акцент на падении в конце периода?
В комментариях к прошлому графику читатель написал
Готов согласиться, что гротескного падения в моей версии нет. Можно ли усилить сообщение, при этом не так явно манипулируя восприятием, как это сделали Усы?
Пожалуй. Нарисовал две экспериментальных версии:
1) Первая — в целом — близка по идее к оригинальной картинке. Но — вы же понимаете, чем она отличается? Напишите в комменты, что видите.
2) Вторая картинка... Наверное, посложнее, но зато ещё меньше искажает восприятие.
Важно помнить, что такими приёмами стоит пользоваться осозанно, хорошо понимая, зачем они конкретно вам.
Какой вариант понравился больше всего?
В комментариях к прошлому графику читатель написал
В итоге видно колебание, но не видно падение - оно где-то там, сбоку <...>. Для аналитики - топ, для иллюстрации к новости "Шеф, всё пропало, рейтинг падает!" - не особо наглядно.
Готов согласиться, что гротескного падения в моей версии нет. Можно ли усилить сообщение, при этом не так явно манипулируя восприятием, как это сделали Усы?
Пожалуй. Нарисовал две экспериментальных версии:
1) Первая — в целом — близка по идее к оригинальной картинке. Но — вы же понимаете, чем она отличается? Напишите в комменты, что видите.
2) Вторая картинка... Наверное, посложнее, но зато ещё меньше искажает восприятие.
Важно помнить, что такими приёмами стоит пользоваться осозанно, хорошо понимая, зачем они конкретно вам.
Какой вариант понравился больше всего?
❤27👍13🔥9
Дайджест последних полезных постов в канале
👉 ГАЙД: 5 фатальных ошибок в графиках, которые подрывают доверие к вашему анализу
👉 Избыток цифр вам мешает. И вот почему
👉 Как контекст превращает график в историю
👉 Почему нельзя «забить» на текст в визуализации
👉 Самый эстетичный генератор палитр
👉 Разборы и перевёрстка: #разбор
👉 ГАЙД: 5 фатальных ошибок в графиках, которые подрывают доверие к вашему анализу
👉 Избыток цифр вам мешает. И вот почему
👉 Как контекст превращает график в историю
👉 Почему нельзя «забить» на текст в визуализации
👉 Самый эстетичный генератор палитр
👉 Разборы и перевёрстка: #разбор
❤8🕊3🦄2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый поток моего курса по визуализации данных — теперь с ИИ!
Шестой поток курса «Эстетика в графиках» на днях завершил свою работу. А значит совсем скоро я по традиции буду делиться с вами крутыми работами выпускников и звать вас на новый поток.
Сразу скажу: он будет другим! Прямо сейчас я обновляю курс.
Главных изменений будет два:
✅ Во-первых, мы полностью переделываем механику курса. Теперь это будет интерактивный учебник, с которым можно будет взаимодействовать, а не просто смотреть на говорящую голову;
✅ Во-вторых, ключевым инструментом на курсе станут нейросети. Сейчас это самый простой и эффективный способ делать графики, и мы будем учиться пользоваться ими правильно и с соблюдением всех принципов визуализации данных.
База курса остаётся прежней, поэтому в результате вы не просто будете жать кнопочки в нейросети, но и:
⚪ Научитесь делать визуализации, которые будут сразу понятны коллегам и начальству. Вопросов «а что тут имелось ввиду» станет кратно меньше;
⚪ Поймёте, как делать графики, которые сразу захватывают внимание и рассказывают истории;
⚪ Получите профессиональное преимущество, ведь любой заказчик любит, когда «красивенько»;
⚪ Не дадите искусственному интеллекту «водить вас за нос» манипуляциями с данными, а будете сами управлять процессом.
А ещё в конце курса сделаете под моим руководством собственный проект. Там можно будет включить внутреннего исследователя, покопаться в данных и сделать инфографику, которая станет украшением для портфолио. Вот несколько примеров с прошлых потоков:
раз, два, три, четыре, больше по тегу #работы_студентов@data_csv
Посмотреть отзывы и подробности, а также записаться на курс можно тут.
⏱ Старт курса — 1 августа
📅 Длительность — 3 месяца
Ну и бонус для всех, кто уже проходил курс: вы сможете приобрести доступ к новым модулям за символическую плату. Для этого тоже записывайтесь в лист ожидания, и я буду знать, что вам важны актуальные разделы.
Записывайтесь на седьмой поток курса на самых выгодных условиях и получите актуальные инструменты, которые помогут вашим графикам выгодно выделяться на фоне остальных.
Ещё раз — ссылка.
Шестой поток курса «Эстетика в графиках» на днях завершил свою работу. А значит совсем скоро я по традиции буду делиться с вами крутыми работами выпускников и звать вас на новый поток.
Сразу скажу: он будет другим! Прямо сейчас я обновляю курс.
Главных изменений будет два:
База курса остаётся прежней, поэтому в результате вы не просто будете жать кнопочки в нейросети, но и:
А ещё в конце курса сделаете под моим руководством собственный проект. Там можно будет включить внутреннего исследователя, покопаться в данных и сделать инфографику, которая станет украшением для портфолио. Вот несколько примеров с прошлых потоков:
раз, два, три, четыре, больше по тегу #работы_студентов@data_csv
Посмотреть отзывы и подробности, а также записаться на курс можно тут.
❕ Сейчас — самые большие скидки, тариф с обратной связью стоит 33900 вместо45000руб.
Вы можете оплатить полную стоимость, а можете только забронировать место и цену за 1000₽. Для этого при оплате нужно нажать кнопку «Частичная оплата»
Предзапись будет открыта до 21 июля включительно. Есть рассрочка на срок до 12 месяцев, по ней ваша переплата — 0 руб.
Ну и бонус для всех, кто уже проходил курс: вы сможете приобрести доступ к новым модулям за символическую плату. Для этого тоже записывайтесь в лист ожидания, и я буду знать, что вам важны актуальные разделы.
Записывайтесь на седьмой поток курса на самых выгодных условиях и получите актуальные инструменты, которые помогут вашим графикам выгодно выделяться на фоне остальных.
Ещё раз — ссылка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16❤9👍3
Шишки, которые можно набить во время визуализации с нейросетями
У Reuters Institute for the Study of Journalism при University of Oxford вышел классный текст о том, как один человек за неделю собрал большой дата-дашборд с помощью ИИ.
На первый взгляд это история про «нейросети теперь всё сделают за нас». Но на самом деле — почти наоборот. ИИ помог быстро собрать прототип: извлекать данные, строить графики, генерировать черновые выводы. А потом начались ошибки: агент рисовал города в море, пропускал примечания к таблицам, делал банальные выводы и иногда уверенно ссылался не на те значения.
В этом и есть главный урок: чтобы сделать хороший дата-проект, недостаточно написать промпт. Нужно понимать данные, географию, типы графиков, редакторскую задачу и дизайн.
Нейросеть не заменяет редактора, аналитика и дизайнера. Она просто резко ускоряет тех, кто понимает, что хочет получить.
В качестве кейса — одна из иллюстраций проекта: первую картинку агент построил сам, вторую — доработал уже автор.
⭐ ⭐ ⭐
Напомню, что в новом потоке курса мы будем делать упор на ИИ: вы научитесь строить графики быстрее и проще, но при этом получите фундаментальное понимание принципов визуализации данных. И — конечно — сможете отличить корректную работу от глюков нейросеток.
Записаться с максимальной скидкой:
https://clck.ru/3UbbeG
У Reuters Institute for the Study of Journalism при University of Oxford вышел классный текст о том, как один человек за неделю собрал большой дата-дашборд с помощью ИИ.
На первый взгляд это история про «нейросети теперь всё сделают за нас». Но на самом деле — почти наоборот. ИИ помог быстро собрать прототип: извлекать данные, строить графики, генерировать черновые выводы. А потом начались ошибки: агент рисовал города в море, пропускал примечания к таблицам, делал банальные выводы и иногда уверенно ссылался не на те значения.
В этом и есть главный урок: чтобы сделать хороший дата-проект, недостаточно написать промпт. Нужно понимать данные, географию, типы графиков, редакторскую задачу и дизайн.
Нейросеть не заменяет редактора, аналитика и дизайнера. Она просто резко ускоряет тех, кто понимает, что хочет получить.
В качестве кейса — одна из иллюстраций проекта: первую картинку агент построил сам, вторую — доработал уже автор.
Напомню, что в новом потоке курса мы будем делать упор на ИИ: вы научитесь строить графики быстрее и проще, но при этом получите фундаментальное понимание принципов визуализации данных. И — конечно — сможете отличить корректную работу от глюков нейросеток.
Записаться с максимальной скидкой:
https://clck.ru/3UbbeG
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16👍5🔥4😍3
От нейрослопа до смысла — один промпт
Алгоритмическая лента в фейсбуке подкинула пост с таким графиком. Его автор — похоже, хвастался, оптимизацией своего сайта под выдачу нейросетей.
График [слева], очевидно — насквозь ии-шный, клод такое сделает за минуту. Визуально выглядит симпатично, но если присмотреться — сразу проблемы. Взять, к примеру, подзаг:
🤯🤯🤯
Мало того, что текст просто трудно переварить. Оказалось — автор на одной оси показывает разные величины. Их просто нельзя сравнивать!
Проблема в целом понятна. Клод по умолчанию решил рисовать все столбики с осью до 100%. На такой оси 2-8% конкурентов выглядят настолько маленькими, что автор решил придумать новую метрику.
Но этой проблемы бы не было, если бы мы поняли, зачем делаем график:
🔴 показать, какой маленький процент сайты занимают в выдаче → ось сделать до 100%
🔴 сравнить проценты между собой → ось в данном случае можно сделать до максимума
Но вообще, кажется, цель была просто показать «мы молодцы, — а конкуренты — нет». В этом случае вообще не важно, насколько там 2ГИС больше Apple — болтаются они там мелкими, ну и пусть. Главное, что лидера видно.
По имеющимся данным быстренько сделал свою версию вместе с Клодом. В идеале бы — добавить информации, что за тема, и среди каких ответов замеряли процент — я подписал наугад.
———
Если вы хотите разобраться в правилах визуализации данных, не допускать таких ошибок и делать свои графики профессионально — сейчас открыт набор на 7 поток моего курса «Эстетика в графиках».
Переходите по ссылке и бронируйте место.
#разбор
Алгоритмическая лента в фейсбуке подкинула пост с таким графиком. Его автор — похоже, хвастался, оптимизацией своего сайта под выдачу нейросетей.
График [слева], очевидно — насквозь ии-шный, клод такое сделает за минуту. Визуально выглядит симпатично, но если присмотреться — сразу проблемы. Взять, к примеру, подзаг:
Для бренда — % ответов с упоминанием; для конкурентов — доля среди суммы их упоминаний.
🤯🤯🤯
Мало того, что текст просто трудно переварить. Оказалось — автор на одной оси показывает разные величины. Их просто нельзя сравнивать!
Проблема в целом понятна. Клод по умолчанию решил рисовать все столбики с осью до 100%. На такой оси 2-8% конкурентов выглядят настолько маленькими, что автор решил придумать новую метрику.
Но этой проблемы бы не было, если бы мы поняли, зачем делаем график:
Но вообще, кажется, цель была просто показать «мы молодцы, — а конкуренты — нет». В этом случае вообще не важно, насколько там 2ГИС больше Apple — болтаются они там мелкими, ну и пусть. Главное, что лидера видно.
По имеющимся данным быстренько сделал свою версию вместе с Клодом. В идеале бы — добавить информации, что за тема, и среди каких ответов замеряли процент — я подписал наугад.
———
Если вы хотите разобраться в правилах визуализации данных, не допускать таких ошибок и делать свои графики профессионально — сейчас открыт набор на 7 поток моего курса «Эстетика в графиках».
Переходите по ссылке и бронируйте место.
#разбор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12🔥10👍2🙏1
Зачем учиться визуализации данных?
Свой ответ на этот вопрос дала моя студентка @Nata_Mirnaya
Специальные цены на курс будут доступны до конца недели. Хотите научиться делать понятные графики, за которыми стоят истории — записывайтесь по ссылке.
#отзыв
Свой ответ на этот вопрос дала моя студентка @Nata_Mirnaya
Я много работаю с картами и инфографикой, и для меня всегда было важно делать визуализации не просто «красивыми», а осмысленными — чтобы за ними стояла идея и, в идеале, читалась история. Я давно подписана на телеграм-каналы про визуализацию данных, в том числе на канал Алексея, и считаю его одним из лучших. Поэтому, когда я увидела анонс курса, долго не раздумывала 😊
Разборы конкретных примеров и, что особенно ценно, антипримеров — это совсем другой уровень по сравнению с простой «насмотренностью». Сразу становится понятно, где и зачем использовать те или иные типы визуализаций, особенно нестандартные. Плюс на курсе я впервые поработала с такими инструментами, как Flourish, Tableau и RawGraphs — теперь это полезные инструменты, которые я точно буду применять в работе.
Курс полностью оправдал мои ожидания. Даже несмотря на то, что часть тем была мне знакома, он оказался очень полезным. Для новичков — отличная база, для тех, кто уже работает с данными, — хорошая возможность систематизировать знания и прокачать подход. Отдельный плюс — подробная и очень внимательная обратная связь (спасибо Алексею и особенно Дамире). Поддержка в чате и общение со студентами сильно мотивируют и помогают расти.
Работа над дипломом стала отдельным классным опытом: я даже вышла за рамки курса, немного поработала с большими данными и попробовала писать код (хотя это совсем не мой конёк). Круто, что в дипломе можно побыть и аналитиком, и сторителлером, и немного дизайнером — при постоянной поддержке преподавателей.
Однозначно рекомендую курс всем, кто только начинает путь в визуализации данных, и тем, кто уже давно в этой сфере, но хочет посмотреть на свою работу по-новому и прокачать навыки.
Специальные цены на курс будут доступны до конца недели. Хотите научиться делать понятные графики, за которыми стоят истории — записывайтесь по ссылке.
#отзыв
🔥10❤4
ДАТАВИЗ-ЧЕЛЛЕНДЖ: НОВЫЙ СЕЗОН
(и возможность пройти курс бесплатно)
Год назад я уже проводил конкурс по визуализации данных: тогда эта идея многим понравилась, и вот у вас снова есть шанс попрактиковаться, получить от меня персональный фидбек и на других участников посмотреть.
На этот раз я выгрузил с Кинопоиска данные о кассовых сборах фильмов — с 2019 года по настоящее время. А также добавил к ним информацию о фильмах: страну производства, жанры, длительность, дату премьеры.
Какие истории тут искать — решать вам. Изучите данные, найдите в них интересные инсайты и визуализируйте любым доступным вам способом: от Google Таблиц до d3.js.
Работы принимаются до воскресенья (19 июля) включительно. Присылать в форму — комментарии отключаю намеренно 😈, чтобы вы не палили свои решения другим.
По вопросам можно писать мне — @BlackPineapple
🙋А что мне за это будет?
На следующей неделе я проведу эфир, где дам честную обратную связь. Похвалю крутышей, разберу ошибки, обращу внимание на приёмы, которые можно было использовать.
А ЕЩЁ: среди всех участников мы разыгаем одно бесплатное место на новый поток курса «Эстетика в графиках»
🙋Я совсем-совсем не умею в графики. Как мне поучаствовать?
На уроках информатики эксель открывали почти все — можно попробовать снова вспомнить этот опыт. Или нарисовать решение на бумаге.
А если вообще ничего не получается — прийти на разборы и посмотреть, как эту задачку решили другие участники.
Скачать датасеты можно тут. В папке три файла:
kinopoisk_films_simple.csv — для тех, кто не умеет писать код или хочет поменьше заморачиваться. Один фильм = одна строка: название, страна, жанр, премьеры (Россия/мир), хронометраж, возраст, сборы за первую неделю, суммарные сборы (₽ и $), недель в прокате.
или исходные данные:
kinopoisk_box_office_rus.csv — понедельные сборы: место в топе, сборы/зрители за уик-энд и накопительно, копии, прокатчик. Для тех, кому нужна динамика по неделям.
kinopoisk_films.csv — полные карточки фильмов: название (ru/ориг), год, страна, жанр, обе премьеры, зрители в России, хронометраж, возраст, сборы в $.
Удачи! 🔥
(и возможность пройти курс бесплатно)
Год назад я уже проводил конкурс по визуализации данных: тогда эта идея многим понравилась, и вот у вас снова есть шанс попрактиковаться, получить от меня персональный фидбек и на других участников посмотреть.
На этот раз я выгрузил с Кинопоиска данные о кассовых сборах фильмов — с 2019 года по настоящее время. А также добавил к ним информацию о фильмах: страну производства, жанры, длительность, дату премьеры.
Какие истории тут искать — решать вам. Изучите данные, найдите в них интересные инсайты и визуализируйте любым доступным вам способом: от Google Таблиц до d3.js.
Работы принимаются до воскресенья (19 июля) включительно. Присылать в форму — комментарии отключаю намеренно 😈, чтобы вы не палили свои решения другим.
По вопросам можно писать мне — @BlackPineapple
🙋А что мне за это будет?
На следующей неделе я проведу эфир, где дам честную обратную связь. Похвалю крутышей, разберу ошибки, обращу внимание на приёмы, которые можно было использовать.
А ЕЩЁ: среди всех участников мы разыгаем одно бесплатное место на новый поток курса «Эстетика в графиках»
🙋Я совсем-совсем не умею в графики. Как мне поучаствовать?
На уроках информатики эксель открывали почти все — можно попробовать снова вспомнить этот опыт. Или нарисовать решение на бумаге.
А если вообще ничего не получается — прийти на разборы и посмотреть, как эту задачку решили другие участники.
Скачать датасеты можно тут. В папке три файла:
kinopoisk_films_simple.csv — для тех, кто не умеет писать код или хочет поменьше заморачиваться. Один фильм = одна строка: название, страна, жанр, премьеры (Россия/мир), хронометраж, возраст, сборы за первую неделю, суммарные сборы (₽ и $), недель в прокате.
или исходные данные:
kinopoisk_box_office_rus.csv — понедельные сборы: место в топе, сборы/зрители за уик-энд и накопительно, копии, прокатчик. Для тех, кому нужна динамика по неделям.
kinopoisk_films.csv — полные карточки фильмов: название (ru/ориг), год, страна, жанр, обе премьеры, зрители в России, хронометраж, возраст, сборы в $.
Удачи! 🔥
🔥31🆒6✍5❤3
Самые интересные работы первого челленджа
Год назад мы визуализировали торговый баланс между Россией и Китаем. На челлендж прислали большое количество визуализаций — со своими смыслами, видами визуализаций и приёмами.
В этой карусели — 10 работ, которые показались мне тогда самыми интересными. Надеюсь, из них вы подчерпнёте вдохновение и мотивацию поучастовать в новом конкурсе.
Если ваш максимум пока — это стандартный график в экселе или matplotlib — все равно шлите свои работы: это отличная практика и возможность получить фидбек.
Ждём 🔥
Год назад мы визуализировали торговый баланс между Россией и Китаем. На челлендж прислали большое количество визуализаций — со своими смыслами, видами визуализаций и приёмами.
В этой карусели — 10 работ, которые показались мне тогда самыми интересными. Надеюсь, из них вы подчерпнёте вдохновение и мотивацию поучастовать в новом конкурсе.
Если ваш максимум пока — это стандартный график в экселе или matplotlib — все равно шлите свои работы: это отличная практика и возможность получить фидбек.
Ждём 🔥
❤19😍11👀2