Как приёмы дата-сторителлинга позволяют сделать неплохой график ещё лучше?
Славная рубрика с переделками от инструмента Datawrapper!
Что было до:
4 каких-то показателя. Что-то падает, что-то растёт. Разобраться можно, но внимание это не цепляет
Хотя в целом график неплохой: сделан аккуратно, подходящая форма. Показать такой в целом нестыдно.
Что стало после:
Ах вот как это связано!
Сначала читаешь заголовок, который легко линкуется с каждым из маленьких графиков, потом получаешь детальную информацию из каждого из них. И картинка сразу становится объёмной
Славная рубрика с переделками от инструмента Datawrapper!
Что было до:
4 каких-то показателя. Что-то падает, что-то растёт. Разобраться можно, но внимание это не цепляет
Хотя в целом график неплохой: сделан аккуратно, подходящая форма. Показать такой в целом нестыдно.
Что стало после:
Ах вот как это связано!
Сначала читаешь заголовок, который легко линкуется с каждым из маленьких графиков, потом получаешь детальную информацию из каждого из них. И картинка сразу становится объёмной
2🔥16❤🔥6❤1🤔1
Коллега из Школы Спикеров Яндекса принёс в чат сокурсников такую картинку.
И спросил:
Что в этом слайде плохого? И как его улучшить?
Мне этот вопрос показался дико любопытным. Но расскажу я о своих соображениях, если подтвержу гипотезу.
Напишите в комментариях свою версию ответа.
А если согласны с уже ответившим, просто поставьте лайк на его комментарии 👇
И спросил:
Что в этом слайде плохого? И как его улучшить?
Мне этот вопрос показался дико любопытным. Но расскажу я о своих соображениях, если подтвержу гипотезу.
Напишите в комментариях свою версию ответа.
А если согласны с уже ответившим, просто поставьте лайк на его комментарии 👇
🤔6
Что реально плохого в этом слайде:
🔴 Цифры визуализированы радиусами, а не площадями круга. Из-за этого 13,3 визуально в 4 раза меньше, чем 27,6
🔴 Цвет текста местами сливается с фоном. Это и с телефона плохо видно, а из зала — тем более. Ну и в целом подписи мелковаты, как многие из вас заметили.
🔴 Соглашусь, что тут можно до целых округлить — воспринимать будет проще, а слайд от этого ничего не потеряет
Насчёт легенды. Я не уверен, что она тут нужна. Это тот редкий случай, когда, с одной стороны, сложно вербализовать текстом, что за группу выделили цветом, с другой — цвета говорят сами за себя.
А вот какой ответ я боялся услышать:
Но надо отдать вам должное, таких версий было не очень много 😁
Хочется подробнее здесь остановиться.
Сортировка — это одно из главных правил эффективных визуализаций. Это первый вопрос, на который я обращаю внимание в 90% случаев.
Но иногда от правил отступать МОЖНО. И это — как раз такой случай. Что делает его уникальным в этом плане?
1) Контрастные значения. Легко понять, кто в начале списка, а кто в конце
2) Выделение цветом. Если по размеру шариков может быть сложно понять, кто больше, цвет дополнительно помогает в этом определиться
Конкретно в этом случае даже неплохо, если придётся пару секунд порыскать глазами по слайду. Обычно спикер, показывая такое, просто пересчисляет всё, что написано. Если зритель мгновенно считает последовательность, дослушивать спикера будет скучно. А тут вроде как баланс: и не слишком сложно, и не слишком просто.
Насчёт легенды. Я не уверен, что она тут нужна. Это тот редкий случай, когда, с одной стороны, сложно вербализовать текстом, что за группу выделили цветом, с другой — цвета говорят сами за себя.
А вот какой ответ я боялся услышать:
Надо обязательно всё отсортировать и переделать столбиками
Но надо отдать вам должное, таких версий было не очень много 😁
Сортировка — это одно из главных правил эффективных визуализаций. Это первый вопрос, на который я обращаю внимание в 90% случаев.
Но иногда от правил отступать МОЖНО. И это — как раз такой случай. Что делает его уникальным в этом плане?
1) Контрастные значения. Легко понять, кто в начале списка, а кто в конце
2) Выделение цветом. Если по размеру шариков может быть сложно понять, кто больше, цвет дополнительно помогает в этом определиться
Конкретно в этом случае даже неплохо, если придётся пару секунд порыскать глазами по слайду. Обычно спикер, показывая такое, просто пересчисляет всё, что написано. Если зритель мгновенно считает последовательность, дослушивать спикера будет скучно. А тут вроде как баланс: и не слишком сложно, и не слишком просто.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍4
Были ещё ответы, что проценты — это часть от целого, и нельзя визуализировать их кругами. Это не так.
Проценты бывают разные — в некоторых случаях они являются частью одного целого, а в некоторых — разных целых (как тут).
При визуализации надо отталкиваться, в первую очередь, от цели.
И цель тут — сравнить числа между собой, бабблы её вполне решают.
Проценты бывают разные — в некоторых случаях они являются частью одного целого, а в некоторых — разных целых (как тут).
При визуализации надо отталкиваться, в первую очередь, от цели.
И цель тут — сравнить числа между собой, бабблы её вполне решают.
👍8❤3
На этой неделе проводил серию преддипломных консультаций на своём курсе «Эстетика в графиках»
Четыре дня двухчасовых сессий после основной работы, с одной стороны — тяжёлое испытание, а с другой — большая радость.
Меня очень вдохновляет, какие невероятные студенты собрались на курсе, и какие крутые идеи они показывают
Уже совсем скоро будем показывать вам результаты ☺️
Четыре дня двухчасовых сессий после основной работы, с одной стороны — тяжёлое испытание, а с другой — большая радость.
Меня очень вдохновляет, какие невероятные студенты собрались на курсе, и какие крутые идеи они показывают
Уже совсем скоро будем показывать вам результаты ☺️
🔥19❤8👍1
График ключевой ставки в интернете стал мемом
В одном видео увидел шутку: «Раскрыта реальная причина повышения ключевой ставки: Центробанк рисует кота». Заинтересовался и стал искать картинку: оказалось, что над этим графиком уже немало поиронизировали.
Этот феномен наглядно демонстрирует силу визуальных метафор. Примечательно, что график с котом не только веселит, но и помогает легко запомнить, как изменялась ставка. Версии с Gravity Defied и Поросёнком просто смешные, но на запоминание образа не работают никак.
В данном случае важно, что такой график опубликовали не РБК и не Центробанк — это просто не соответствовало бы их стилю и тону коммуникаций.
В одном видео увидел шутку: «Раскрыта реальная причина повышения ключевой ставки: Центробанк рисует кота». Заинтересовался и стал искать картинку: оказалось, что над этим графиком уже немало поиронизировали.
Этот феномен наглядно демонстрирует силу визуальных метафор. Примечательно, что график с котом не только веселит, но и помогает легко запомнить, как изменялась ставка. Версии с Gravity Defied и Поросёнком просто смешные, но на запоминание образа не работают никак.
В данном случае важно, что такой график опубликовали не РБК и не Центробанк — это просто не соответствовало бы их стилю и тону коммуникаций.
😁39❤5👍2😢1
Как вернуть любимые сырки при помощи физикализации данных
Активно сейчас ищу кейсы, которые наглядно доказывают, как визуализация помогает в реальной жизни. Как говорится, искал медь, а нашёл золото 😄
История такая: в Яндексе каждую среду — день сырка. В холодильниках появляется много сырков разных видов: некоторые из них более популярные, некоторые — менее.
Коллега в одном из чатиков озучил предложение:
Если что, соевые сырки — это тёмно-зелёные с изображением листьев. А на фото — судя по всему, замок, который выстраивают из съеденных сырков сотрудники одного из отделов.
Пока в чате завязалась дискуссия, из которой мы выяснили, что соевых сырков и так кладут мало.
Но кто знает — может, именно эта статистика станет решающей в битве за сгущёнку ⚔️
Активно сейчас ищу кейсы, которые наглядно доказывают, как визуализация помогает в реальной жизни. Как говорится, искал медь, а нашёл золото 😄
История такая: в Яндексе каждую среду — день сырка. В холодильниках появляется много сырков разных видов: некоторые из них более популярные, некоторые — менее.
Коллега в одном из чатиков озучил предложение:
«А есть вариант уменьшить количество соевых сырков и увеличить количество сырков со сгущенкой?
Статистика показывает, что любителей соевых на порядок меньше (см фото)»
Если что, соевые сырки — это тёмно-зелёные с изображением листьев. А на фото — судя по всему, замок, который выстраивают из съеденных сырков сотрудники одного из отделов.
Пока в чате завязалась дискуссия, из которой мы выяснили, что соевых сырков и так кладут мало.
Но кто знает — может, именно эта статистика станет решающей в битве за сгущёнку ⚔️
❤28😁10🥰5😢1
Нашёл прикольный инструмент для подбора цветов
Можно в текстовое поле задать свой запрос, например — «хочу пять стильных цветов» или «сделай их более пастельными», и искусственный интеллект сгенерирует то, что вы хотите.
Бонусом — можно посмотреть, как цвета будут смотреться на реальных данных, и проверить их на совместимость.
Интересно, хоть результаты и не всегда отличные
https://color-buddy.netlify.app/
Можно в текстовое поле задать свой запрос, например — «хочу пять стильных цветов» или «сделай их более пастельными», и искусственный интеллект сгенерирует то, что вы хотите.
Бонусом — можно посмотреть, как цвета будут смотреться на реальных данных, и проверить их на совместимость.
Интересно, хоть результаты и не всегда отличные
https://color-buddy.netlify.app/
🔥23❤10❤🔥2
Открываю предзапись на третий поток моего курса по визуализации данных «Эстетика в графиках»
3 месяца будем учиться делать залипательные графики, которые помогут убедительно донести ваши выводы аудитории.
В результате курса вы:
🟢 Научитесь делать визуализации, которые будут сразу понятны коллегам и начальству. Вопросов «а что тут имелось ввиду» станет кратно меньше;
🟢 Поймёте, как выстраивать из графиков историю;
🟢 Получите профессиональное преимущество, ведь любой заказчик любит, когда «красивенько»;
🟢 Овладеете инструментами визуализации данных: Tableau, Flourish, Figma и другими;
А ещё вас ждет работа над вашим собственным проектом, где можно будет включить внутреннего исследователя, покопаться в данных и сделать инфографику, которая станет украшением для портфолио.
Вот несколько примеров итоговых проектов:
раз, два, три, четыре
В этот раз есть серьезные ограничения по количеству участников — на тариф с обратной связью («Мастер джедай») есть только 35 мест, где лично я буду проверять ваши работы и учить датавиз-мышлению.
Посмотреть программу, отзывы и подробности, а также записаться можно тут: https://clck.ru/3ER9o4
С теми, кто запишется на курс, свяжется мой коллега Олег @Oleggiios. Если будут вопросы по программе или формату, тоже пишите ему.
3 месяца будем учиться делать залипательные графики, которые помогут убедительно донести ваши выводы аудитории.
В результате курса вы:
А ещё вас ждет работа над вашим собственным проектом, где можно будет включить внутреннего исследователя, покопаться в данных и сделать инфографику, которая станет украшением для портфолио.
Вот несколько примеров итоговых проектов:
раз, два, три, четыре
❗️По предзаписи — самые большие скидки, тариф с обратной связью стоит 24 900 вместо35 000 руб.
Вы можете оплатить полную стоимость, а можете забронировать место и цену. Чтобы забронировать место и скидку, нужно внести предоплату — 1000₽.
Предзапись будет открыта до 11 ноября включительно. Есть рассрочка на срок до 12 месяцев, по ней ваша переплата — 0 руб.
В этот раз есть серьезные ограничения по количеству участников — на тариф с обратной связью («Мастер джедай») есть только 35 мест, где лично я буду проверять ваши работы и учить датавиз-мышлению.
Посмотреть программу, отзывы и подробности, а также записаться можно тут: https://clck.ru/3ER9o4
С теми, кто запишется на курс, свяжется мой коллега Олег @Oleggiios. Если будут вопросы по программе или формату, тоже пишите ему.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13❤🔥6🔥4
Следите за числами!
Одна из самых распространённых ошибок в визуализации данных — это несоответствие чисел самой визуализации
Сегодня на Матемаркетинге один из спикеров рассказывал про то, как данные используют для принятия решений, используя слайд, который решения принимать мешает.
Сложно сказать — был ли тут именно график, или это просто иллюстрация, похожая на график, но 87 на ней явно имеет меньшую разницу с 37, чем должен был бы. Из-за градиента вообще сложно сказать, где начинаются столбики, поэтому я провёл три пары пропорциональных баров, но ни одна из них по размеру не совпала.
Аудитория этот косяк, скорее всего, не заметит (хотя в датавиз-чате этот слайд мы уже обсудили 🌚), но есть большой риск, что разницу между значениями воспримет не так, как вам бы хотелось.
Одна из самых распространённых ошибок в визуализации данных — это несоответствие чисел самой визуализации
Сегодня на Матемаркетинге один из спикеров рассказывал про то, как данные используют для принятия решений, используя слайд, который решения принимать мешает.
Сложно сказать — был ли тут именно график, или это просто иллюстрация, похожая на график, но 87 на ней явно имеет меньшую разницу с 37, чем должен был бы. Из-за градиента вообще сложно сказать, где начинаются столбики, поэтому я провёл три пары пропорциональных баров, но ни одна из них по размеру не совпала.
Аудитория этот косяк, скорее всего, не заметит (хотя в датавиз-чате этот слайд мы уже обсудили 🌚), но есть большой риск, что разницу между значениями воспримет не так, как вам бы хотелось.
👍14😁5❤4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Зачем учиться визуализировать данные? На этот вопрос ответит наша студентка Олеся Кандаурова. Вот, к слову, её чудесная дипломная работа — про космос.
Выделю из её текста несколько интересных моментов, а полный тёплый отзыв можно посмотреть в видео!
#отзыв
Выделю из её текста несколько интересных моментов, а полный тёплый отзыв можно посмотреть в видео!
Какими бы знакомыми инструменты или правила визуализации ни были, другой человек смотрит на них с совершенно другого ракурса, <...> , и для тебя результат может показаться неочевидным. <...> Авторские курсы всегда про жизнь, <...> боли, лайфхаки. И Лёша рассказывал всё это нам из своей реальной практики: о проектах, которые он делал, с чем сталкивался.
Мне, как практикующему дизайнеру, было невероятно интересно слушать всё это. Даже какие-то вещи, которые знаешь, как сделать, Лёша показывает, как сделал он, и ты думаешь: «Ого, и так можно было», и это очень здорово.
Мне понравилось, как была устроена обратная связь. Все мы, удалёнщики, в последнее время мало общаемся с коллегами, с комьюнити. А тут прямо было живое общение — и на самой платформе, и обратная связь от Лёши, и участники сами что-то всё время писали, делились своими промежуточными работами.
Было очень круто в этом учебном процессе вариться. <...> На курсе люди разные: есть и программисты, и инженеры, и вообще менеджеры. Очень здорово видеть, как достаточно сложные инструменты, программы типа Figma, Tableau, люди с таким энтузиазмом изучают и используют. Это не может тебя тоже не вдохновлять и не мотивировать сделать классную работу!
#отзыв
❤10❤🔥4🔥3😱1
Лучше всего о курсе рассказывают наши студенты. Потихоньку собираем комментарии, которые они оставили нам в форме обратной связи
Я таю, когда читаю такое 💔
Лекции без воды, примеры классных виузализаций и чуткая обратная связь — всё здесь:
https://clck.ru/3EWrx4
Я таю, когда читаю такое 💔
Лекции без воды, примеры классных виузализаций и чуткая обратная связь — всё здесь:
https://clck.ru/3EWrx4
🔥14❤5❤🔥3