Пройдут года, люди решат многие проблемы… но война полов будет всегда.

Давайте сегодня порассуждаем на тему парных родов. К тексту я прикрепила ролик и комментарии с разных уголков планеты — и знаете, мнения разделились на два лагеря:

«Боже, зачем ему там быть! Нечего там смотреть!»

«Это лучшее, что могло случиться во время родов. Мы теперь ближе как никогда».

Если говорить лично моё мнение, мужчина должен быть рядом в таких процессах. Это — безопасность, поддержка и помощь для женщины в такой момент. Я точно не хочу быть одна в палате: когда наступит время, будет страшно и больно, и поддержка рядом будет крайне необходима.

Часто возникает вопрос: «Он увидит тебя в таком виде и больше не захочет?»
Это узкая и тупиковая мысль, разжёвывать её сегодня я не хочу.

Хочу добавить, что многие акушеры-гинекологи это мужчины. (Вы видели новую серию Мама в 16? Там такой акушер — теперь я требую у вселенной, чтобы у меня был такой.)

И как мы знаем,они спокойно после "смены" продолжают любить своих женщин, не испытывая отвращения при виде интимных моментов.

В итоге, вопрос «Нужно ли мужу присутствовать на родах?» остаётся сложным и, вероятно, вечным.

Но мне интересно ваше мнение. А среди моих читательниц есть женщины, прошедшие через опыт родов?

Расскажите, умоляю: вы бы хотели, чтобы ваш партнер был рядом?

Я вчера посмотрела фильм «Дорога перемен», и меня там зацепил один очень важный момент.

Один из ключевых эпизодов в этом кино — момент, когда Эйприл Уилер ( ГГ) решается сделать аборт из-за обстоятельств, сложившихся в её жизни. По сути, это ситуация, в которой из-за страха перемен и страха двигаться дальше её мужчина принимает решение, последствия которого в итоге ложатся на неё.

И именно после этого появляется та самая сцена, где Эйприл готовит красную клизму. Фотографию этой сцены я прикрепила к тексту.

И мне стало интересно: фильм происходит где-то в 50–60-е годы, и я задумалась — а как вообще в те времена проходили такие процедуры?

Сразу дисклеймер: это не инструкция и не призыв к чему-то. Мы просто смотрим на то, что делали женщины в те времена, пытаясь защитить своё право на своё тело.

Так вот, та красная штучка в сцене — это резиновая спринцовка (клизма). Раньше это было медицинское устройство: резиновая груша с длинным наконечником, через которую можно было вводить жидкость.

В те годы, когда аборты во многих местах были запрещены, некоторые женщины пытались прервать беременность самостоятельно.

Существовал распространённый миф, что если ввести внутрь жидкость под давлением (например, мыльный раствор или другие жидкости), это может вызвать сокращения и привести к выкидышу.

Именно этот принцип и подразумевается в сцене:
резиновую грушу наполняли жидкостью, а затем через наконечник вводили её внутрь, надеясь, что давление или раздражение вызовет прерывание беременности.

Но в реальности такие методы почти никогда не были безопасными. Они часто приводили к:

-сильным инфекциям

-повреждению матки

-внутренним кровотечениям

-сепсису

-и нередко — смерти.

Поэтому сцена в фильме как раз и построена очень тревожно: зритель понимает, что героиня делает чрезвычайно рискованную вещь, потому что у неё практически нет безопасных вариантов.


И ещё раз скажу: это не призыв ни к каким действиям. Если вы оказались в подобной ситуации — обязательно обращайтесь к врачу.

Но эта история в очередной раз показывает одну вещь: запрет на аборты никогда не означает, что они перестают происходить. Это лишь приводит к тому, что женщины начинают искать домашние и опасные способы.

И это грустно. Очень грустно, что до сих пор где-то ведутся дебаты о том, принадлежит ли это право на 100% женщине, и почему-то до сих пор находятся люди, которые решают за неё — должна она это делать или нет.

Вот так, друзья...