Ребята, хочу предложить вам одну идею.
Давайте соберёмся на какой-нибудь площадке (например, Twitch или другой сервис — решим вместе, где нам будет удобнее)
и создадим киноклуб.
Что мы будем делать:
- Я предлагаю фильм для каждого показа.
Это будут фильмы, связанные с темой сексуальности, притяжения, отношений, «запретного» интереса.
Например: «Горничная», «Дракула», «365 дней» и другие в этом настроении.
- Дальше мы смотрим фильм вместе.
- После просмотра обсуждаем его на эфире.
У каждого показа будет своя тема для разговора.
Например, на «Дракуле» можно разобрать:
почему нас может притягивать образ Bad boy?
что именно в таких персонажах так цепляет?
То есть каждый фильм — это отдельная тема и отдельное обсуждение.
Сначала сделаем это в онлайн-формате как демо-версию.
Если формат зайдёт, можем так и оставить онлайн — это уже будет классно.
А дальше, в перспективе, я хочу сделать это оффлайн: подключать спонсоров, делать подарки, приглашать специалистов.
Но чтобы к этому прийти, нужно сначала попробовать онлайн.
Поэтому давайте проголосуем:
хотите ли вы собраться в таком формате?
Если да — будем планировать первую встречу.
Давайте соберёмся на какой-нибудь площадке (например, Twitch или другой сервис — решим вместе, где нам будет удобнее)
и создадим киноклуб.
Что мы будем делать:
- Я предлагаю фильм для каждого показа.
Это будут фильмы, связанные с темой сексуальности, притяжения, отношений, «запретного» интереса.
Например: «Горничная», «Дракула», «365 дней» и другие в этом настроении.
- Дальше мы смотрим фильм вместе.
- После просмотра обсуждаем его на эфире.
У каждого показа будет своя тема для разговора.
Например, на «Дракуле» можно разобрать:
почему нас может притягивать образ Bad boy?
что именно в таких персонажах так цепляет?
То есть каждый фильм — это отдельная тема и отдельное обсуждение.
Сначала сделаем это в онлайн-формате как демо-версию.
Если формат зайдёт, можем так и оставить онлайн — это уже будет классно.
А дальше, в перспективе, я хочу сделать это оффлайн: подключать спонсоров, делать подарки, приглашать специалистов.
Но чтобы к этому прийти, нужно сначала попробовать онлайн.
Поэтому давайте проголосуем:
хотите ли вы собраться в таком формате?
Если да — будем планировать первую встречу.
❤5
Изменили бы мужу с первой любовью (с мужем вы из-за денег)?
Anonymous Poll
23%
Да, это же любовь
77%
Нет, муж это мой выбор
Ребята, мы с вами погружаемся в удивительное путешествие
1 часть почему современное кино пошлое
Обнимаю вас и приятного просмотра!
1 часть почему современное кино пошлое
Обнимаю вас и приятного просмотра!
❤4
Почему одно кино пробуждает желание, а другое отталкивает
Продолжая тему секса и кино, я решила разобрать, почему одно кино заводит, а другое вызывает кринж и испанский стыд.
Привет трилогии «Твоя вина».
Начнём с базы.
Желание — это вообще не про секс.
В моём понимании в психике желание рождается из трёх компонентов:
напряжение → безопасная дистанция → возможность достроить самому.
(Ну, конечно, не только в моём. Об этом писали ещё несколько психологов и мыслителей XX века.)
Психика человека устроена так, что сильнее всего нас вовлекает незавершённый стимул.
Это называется эффектом когнитивного «достраивания»:
мозг получает намёк → не получает ответа → начинает фантазировать.
А фантазия — это вообще-то главный двигатель либидо.
И вот здесь начинается самое интересное.
Хорошее кино не показывает желание буквально.
Оно создаёт напряжение.
Современное кино очень часто делает наоборот:
оно не создаёт напряжение, а сразу его разряжает.
Это как если тебе рассказали шутку и тут же объяснили, почему она смешная.
Ты понимаешь, но уже не смеёшься.
Ну скажите, я же не одна заметила эту тенденцию?
Ладно, идём дальше.
Есть ещё один важный момент.
Настоящее эротическое переживание в кино работает через символический уровень, а не через биологический.
Вспомните хотя бы, как работает напряжение в фильме «Любовное настроение» — там почти ничего не происходит буквально, но между героями есть химия.
А когда всё сводится к физиологии, включается уже совсем другой режим восприятия.
Зритель начинает наблюдать за странной и непонятной динамикой между героями.
И вот здесь часто появляется тот самый кринж и испанский стыд.
Продолжая тему секса и кино, я решила разобрать, почему одно кино заводит, а другое вызывает кринж и испанский стыд.
Привет трилогии «Твоя вина».
Начнём с базы.
Желание — это вообще не про секс.
В моём понимании в психике желание рождается из трёх компонентов:
напряжение → безопасная дистанция → возможность достроить самому.
(Ну, конечно, не только в моём. Об этом писали ещё несколько психологов и мыслителей XX века.)
Психика человека устроена так, что сильнее всего нас вовлекает незавершённый стимул.
Это называется эффектом когнитивного «достраивания»:
мозг получает намёк → не получает ответа → начинает фантазировать.
А фантазия — это вообще-то главный двигатель либидо.
И вот здесь начинается самое интересное.
Хорошее кино не показывает желание буквально.
Оно создаёт напряжение.
Современное кино очень часто делает наоборот:
оно не создаёт напряжение, а сразу его разряжает.
Это как если тебе рассказали шутку и тут же объяснили, почему она смешная.
Ты понимаешь, но уже не смеёшься.
Ну скажите, я же не одна заметила эту тенденцию?
Ладно, идём дальше.
Есть ещё один важный момент.
Настоящее эротическое переживание в кино работает через символический уровень, а не через биологический.
Вспомните хотя бы, как работает напряжение в фильме «Любовное настроение» — там почти ничего не происходит буквально, но между героями есть химия.
А когда всё сводится к физиологии, включается уже совсем другой режим восприятия.
Зритель начинает наблюдать за странной и непонятной динамикой между героями.
И вот здесь часто появляется тот самый кринж и испанский стыд.
❤9
Если бы ваш партнёр внезапно предложил начать пользоваться презервативом, ваши мысли?
Anonymous Poll
48%
Ничего странного, норм
43%
Не, это странно
10%
Он точно мне изменяет
Мои рекомендации, хороший выпуск
Понравилось, что истории героев разные и мы видим историю измен с разных сторон
Если посмотрите и готовы к обсуждению, жду вас в комментариях💫
Понравилось, что истории героев разные и мы видим историю измен с разных сторон
Если посмотрите и готовы к обсуждению, жду вас в комментариях💫
YouTube
Женская измена. Почему женщины изменяют и что ищут на стороне?
Новый формат работы со мной для решения ваших интимных проблем и улучшения секса: 4-недельные практикумы. Практикум «Желание и возбуждение женщины»: https://sexologvasilenko.com/libido. Практикум «Оргазм женщины»: https://sexologvasilenko.com/orgasm. Практикум…
❤1
Пройдут года, люди решат многие проблемы… но война полов будет всегда.
Давайте сегодня порассуждаем на тему парных родов. К тексту я прикрепила ролик и комментарии с разных уголков планеты — и знаете, мнения разделились на два лагеря:
«Боже, зачем ему там быть! Нечего там смотреть!»
«Это лучшее, что могло случиться во время родов. Мы теперь ближе как никогда».
Если говорить лично моё мнение, мужчина должен быть рядом в таких процессах. Это — безопасность, поддержка и помощь для женщины в такой момент. Я точно не хочу быть одна в палате: когда наступит время, будет страшно и больно, и поддержка рядом будет крайне необходима.
Часто возникает вопрос: «Он увидит тебя в таком виде и больше не захочет?»
Это узкая и тупиковая мысль, разжёвывать её сегодня я не хочу.
Хочу добавить, что многие акушеры-гинекологи это мужчины. (Вы видели новую серию Мама в 16? Там такой акушер — теперь я требую у вселенной, чтобы у меня был такой.)
И как мы знаем,они спокойно после "смены" продолжают любить своих женщин, не испытывая отвращения при виде интимных моментов.
В итоге, вопрос «Нужно ли мужу присутствовать на родах?» остаётся сложным и, вероятно, вечным.
Но мне интересно ваше мнение. А среди моих читательниц есть женщины, прошедшие через опыт родов?
Расскажите, умоляю: вы бы хотели, чтобы ваш партнер был рядом?
Давайте сегодня порассуждаем на тему парных родов. К тексту я прикрепила ролик и комментарии с разных уголков планеты — и знаете, мнения разделились на два лагеря:
«Боже, зачем ему там быть! Нечего там смотреть!»
«Это лучшее, что могло случиться во время родов. Мы теперь ближе как никогда».
Если говорить лично моё мнение, мужчина должен быть рядом в таких процессах. Это — безопасность, поддержка и помощь для женщины в такой момент. Я точно не хочу быть одна в палате: когда наступит время, будет страшно и больно, и поддержка рядом будет крайне необходима.
Часто возникает вопрос: «Он увидит тебя в таком виде и больше не захочет?»
Это узкая и тупиковая мысль, разжёвывать её сегодня я не хочу.
Хочу добавить, что многие акушеры-гинекологи это мужчины. (Вы видели новую серию Мама в 16? Там такой акушер — теперь я требую у вселенной, чтобы у меня был такой.)
И как мы знаем,они спокойно после "смены" продолжают любить своих женщин, не испытывая отвращения при виде интимных моментов.
В итоге, вопрос «Нужно ли мужу присутствовать на родах?» остаётся сложным и, вероятно, вечным.
Но мне интересно ваше мнение. А среди моих читательниц есть женщины, прошедшие через опыт родов?
Расскажите, умоляю: вы бы хотели, чтобы ваш партнер был рядом?
❤6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ха-ха-ха, это же гениально!
Всегда думала, зачем остальные режимы (были варианты, что это чисто для мужчин).
Отдельный вид искусства — это комментарии под видео. Оставлю ссылку на автора: https://vt.tiktok.com/ZSukCMyyW/
Всегда думала, зачем остальные режимы (были варианты, что это чисто для мужчин).
Отдельный вид искусства — это комментарии под видео. Оставлю ссылку на автора: https://vt.tiktok.com/ZSukCMyyW/
Я вчера посмотрела фильм «Дорога перемен», и меня там зацепил один очень важный момент.
Один из ключевых эпизодов в этом кино — момент, когда Эйприл Уилер ( ГГ) решается сделать аборт из-за обстоятельств, сложившихся в её жизни. По сути, это ситуация, в которой из-за страха перемен и страха двигаться дальше её мужчина принимает решение, последствия которого в итоге ложатся на неё.
И именно после этого появляется та самая сцена, где Эйприл готовит красную клизму. Фотографию этой сцены я прикрепила к тексту.
И мне стало интересно: фильм происходит где-то в 50–60-е годы, и я задумалась — а как вообще в те времена проходили такие процедуры?
Сразу дисклеймер: это не инструкция и не призыв к чему-то. Мы просто смотрим на то, что делали женщины в те времена, пытаясь защитить своё право на своё тело.
Так вот, та красная штучка в сцене — это резиновая спринцовка (клизма). Раньше это было медицинское устройство: резиновая груша с длинным наконечником, через которую можно было вводить жидкость.
В те годы, когда аборты во многих местах были запрещены, некоторые женщины пытались прервать беременность самостоятельно.
Существовал распространённый миф, что если ввести внутрь жидкость под давлением (например, мыльный раствор или другие жидкости), это может вызвать сокращения и привести к выкидышу.
Именно этот принцип и подразумевается в сцене:
резиновую грушу наполняли жидкостью, а затем через наконечник вводили её внутрь, надеясь, что давление или раздражение вызовет прерывание беременности.
Но в реальности такие методы почти никогда не были безопасными. Они часто приводили к:
-сильным инфекциям
-повреждению матки
-внутренним кровотечениям
-сепсису
-и нередко — смерти.
Поэтому сцена в фильме как раз и построена очень тревожно: зритель понимает, что героиня делает чрезвычайно рискованную вещь, потому что у неё практически нет безопасных вариантов.
И ещё раз скажу: это не призыв ни к каким действиям. Если вы оказались в подобной ситуации — обязательно обращайтесь к врачу.
Но эта история в очередной раз показывает одну вещь: запрет на аборты никогда не означает, что они перестают происходить. Это лишь приводит к тому, что женщины начинают искать домашние и опасные способы.
И это грустно. Очень грустно, что до сих пор где-то ведутся дебаты о том, принадлежит ли это право на 100% женщине, и почему-то до сих пор находятся люди, которые решают за неё — должна она это делать или нет.
Вот так, друзья...
Один из ключевых эпизодов в этом кино — момент, когда Эйприл Уилер ( ГГ) решается сделать аборт из-за обстоятельств, сложившихся в её жизни. По сути, это ситуация
И именно после этого появляется та самая сцена, где Эйприл готовит красную клизму. Фотографию этой сцены я прикрепила к тексту.
И мне стало интересно: фильм происходит где-то в 50–60-е годы, и я задумалась — а как вообще в те времена проходили такие процедуры?
Сразу дисклеймер: это не инструкция и не призыв к чему-то. Мы просто смотрим на то, что делали женщины в те времена, пытаясь защитить своё право на своё тело.
Так вот, та красная штучка в сцене — это резиновая спринцовка (клизма). Раньше это было медицинское устройство: резиновая груша с длинным наконечником, через которую можно было вводить жидкость.
В те годы, когда аборты во многих местах были запрещены, некоторые женщины пытались прервать беременность самостоятельно.
Существовал распространённый миф, что если ввести внутрь жидкость под давлением (например, мыльный раствор или другие жидкости), это может вызвать сокращения и привести к выкидышу.
Именно этот принцип и подразумевается в сцене:
резиновую грушу наполняли жидкостью, а затем через наконечник вводили её внутрь, надеясь, что давление или раздражение вызовет прерывание беременности.
Но в реальности такие методы почти никогда не были безопасными. Они часто приводили к:
-сильным инфекциям
-повреждению матки
-внутренним кровотечениям
-сепсису
-и нередко — смерти.
Поэтому сцена в фильме как раз и построена очень тревожно: зритель понимает, что героиня делает чрезвычайно рискованную вещь, потому что у неё практически нет безопасных вариантов.
И ещё раз скажу: это не призыв ни к каким действиям. Если вы оказались в подобной ситуации — обязательно обращайтесь к врачу.
Но эта история в очередной раз показывает одну вещь: запрет на аборты никогда не означает, что они перестают происходить. Это лишь приводит к тому, что женщины начинают искать домашние и опасные способы.
И это грустно. Очень грустно, что до сих пор где-то ведутся дебаты о том, принадлежит ли это право на 100% женщине, и почему-то до сих пор находятся люди, которые решают за неё — должна она это делать или нет.
Вот так, друзья...
❤11