Читал недавно, как коллеги радовались использованию ЖПТ для расшифровки сессии. Хорошее дело, он все подскажет, где и что упустил, возможные стратегии и тп.
А вот я думаю при таком подходе теряется реляционность и полевые процессы. Я ведь почему-то так подумал, почему-то пришла ассоциация или почему-то забыл какие-то моменты сессии или даже истории клиента.
Во-первых это динамика отношений, можно пиздюлей огрести, да и вообще поговорить с человеком, динамика не только в пиздюлях, во-вторых материал для анализа себя и третьего. На мой взгляд все это потеряется, когда третьим станет чат.
Мне, правда и полная транскрибация сессии в психоанализе не нравится, какая-то препарация трупа, вместо работы с супервизором, где тоже будет своя динамика, отражение и развитие. Зато виньетки красивые.
А вот я думаю при таком подходе теряется реляционность и полевые процессы. Я ведь почему-то так подумал, почему-то пришла ассоциация или почему-то забыл какие-то моменты сессии или даже истории клиента.
Во-первых это динамика отношений, можно пиздюлей огрести, да и вообще поговорить с человеком, динамика не только в пиздюлях, во-вторых материал для анализа себя и третьего. На мой взгляд все это потеряется, когда третьим станет чат.
Мне, правда и полная транскрибация сессии в психоанализе не нравится, какая-то препарация трупа, вместо работы с супервизором, где тоже будет своя динамика, отражение и развитие. Зато виньетки красивые.
👍1🤣1
Закончилась моя первая в жизни супервизорская группа, которая выросла из надобности для третьей ступени, однако после 5 еженедельных сессий участники решили продолжить с тем же графиком. Жадные)
Группа вышла очень глубокая и безопасная, хотя мы много говорили о безопасности, границах. Тут был небольшой косяк с моей стороны, я забыл про группу, где я участвую и часть наших cессий смещалась раз в месяц на час позже. Но участники выдержали.
Я не люблю жесткость границ, сеттинг ради сеттинга и некоторых участников фрустрировало, что границы им нужно выстраивать самим. А я уже после третьей ступени не знаю, как иначе. Но выстроили, немного погрызлись, что позволило увидеть друг друга и дальше участники открывались своими глубокими личными историями.
Сегодня много теплых слов сказали мне и друг другу, так как проект наш, мы его создавали вместе, за что я очень благодарен, что поддержали меня, доверились и продолжили.
Главное, что греет мой нарциссизм, что участники отметили свой рост, увидели себя иначе, отметили глубину и нестыдность неудач, у нас было много сессий в кругу, в которых были глубокие работы и отличные гипотезы. Обожаю групповую супервизию за разнообразие.
И я не увидел начинающих, я увидел очень чувствительных, умных людей и терапевтов.
Вышла классная супервизорская группа!
И да, все хотят продолжить, но часть ещё подумает, выдохнет, подобьет расписание.
А пока есть три места на следующий сезон с сентября по май включительно.
Формат 3 часа, 1500 руб, раз в две недели. Предварительно среда с 16.00 до 19.00.
/Важно: я не аккредитован ещё как супервизор и могу поставить часы только, если ваши тренеры согласны, я учился у Нины Голосовой, Дениса Хломова, Льва Черняева, меня они рекомендуют/
+79265305504 (Telegram, Whatsapp)
Группа вышла очень глубокая и безопасная, хотя мы много говорили о безопасности, границах. Тут был небольшой косяк с моей стороны, я забыл про группу, где я участвую и часть наших cессий смещалась раз в месяц на час позже. Но участники выдержали.
Я не люблю жесткость границ, сеттинг ради сеттинга и некоторых участников фрустрировало, что границы им нужно выстраивать самим. А я уже после третьей ступени не знаю, как иначе. Но выстроили, немного погрызлись, что позволило увидеть друг друга и дальше участники открывались своими глубокими личными историями.
Сегодня много теплых слов сказали мне и друг другу, так как проект наш, мы его создавали вместе, за что я очень благодарен, что поддержали меня, доверились и продолжили.
Главное, что греет мой нарциссизм, что участники отметили свой рост, увидели себя иначе, отметили глубину и нестыдность неудач, у нас было много сессий в кругу, в которых были глубокие работы и отличные гипотезы. Обожаю групповую супервизию за разнообразие.
И я не увидел начинающих, я увидел очень чувствительных, умных людей и терапевтов.
Вышла классная супервизорская группа!
И да, все хотят продолжить, но часть ещё подумает, выдохнет, подобьет расписание.
А пока есть три места на следующий сезон с сентября по май включительно.
Формат 3 часа, 1500 руб, раз в две недели. Предварительно среда с 16.00 до 19.00.
/Важно: я не аккредитован ещё как супервизор и могу поставить часы только, если ваши тренеры согласны, я учился у Нины Голосовой, Дениса Хломова, Льва Черняева, меня они рекомендуют/
+79265305504 (Telegram, Whatsapp)
❤2👍2🔥1
Опять эти люди, эти люди, считают, что психотерапия словом, это когда психолог может кивать и быть занятым своим делом. Так, блять и пишут.
Что клиенты не влияют на жизнь терапевта.
То есть они не в курсе, что в длительной психотерапии и психоанализе клиент/пациент надолго размещается в психике терапевта.
И именно поэтому без лички, постоянной супервизии и разных вспомогательных групп терапевт не может работать с глубокими слоями психики. А они и биологически, правда, глубокие и именно там находятся вытесненные предикты, которые ребенок сформировал лет до 5.
И вот, ещё придумал ярлык на основе тарелочниц, таблеточники, которые верят, что таблетки лечат, а не психотерапия. Ну то есть таблетки создают новые нейронные связи? Алё, как и зачем? А не в длительной терапии разыгрываются вытесненные поведенческие паттерны, которые можем обнаружить только в контакте с другим, осознать и освоить новое поведение.
Опробовать его сначала в безопасной среде.
Что клиенты не влияют на жизнь терапевта.
То есть они не в курсе, что в длительной психотерапии и психоанализе клиент/пациент надолго размещается в психике терапевта.
И именно поэтому без лички, постоянной супервизии и разных вспомогательных групп терапевт не может работать с глубокими слоями психики. А они и биологически, правда, глубокие и именно там находятся вытесненные предикты, которые ребенок сформировал лет до 5.
И вот, ещё придумал ярлык на основе тарелочниц, таблеточники, которые верят, что таблетки лечат, а не психотерапия. Ну то есть таблетки создают новые нейронные связи? Алё, как и зачем? А не в длительной терапии разыгрываются вытесненные поведенческие паттерны, которые можем обнаружить только в контакте с другим, осознать и освоить новое поведение.
Опробовать его сначала в безопасной среде.
👍6❤2
Накатал статью про агрегаторы. Давно хотел, но руки не доходили.
Так как я был в нескольких, опыт у меня есть. Я не могу сказать, что он полностью отрицательный, были и плюсы и минусы.
Скорее я хочу написать о своих чувствах нахождения там и свое мнение по итогу и оно нелестное. Так, что не читайте, если вы используете агрегатор и не готовы читать про них не положительное и не хотите испортить мнение о них.
Поскольку статья вышла большая, но несмотря на Премиум телега все равно поделит не на тысячу чертей, то я решил разместить ее на своем сайте, не обессудьте.
Я пробовал Телеграф, но не понял в нем пользы, а так хоть индексироваться на сайте будет:
https://www.perception.ru/articles/about_aggregators
Так как я был в нескольких, опыт у меня есть. Я не могу сказать, что он полностью отрицательный, были и плюсы и минусы.
Скорее я хочу написать о своих чувствах нахождения там и свое мнение по итогу и оно нелестное. Так, что не читайте, если вы используете агрегатор и не готовы читать про них не положительное и не хотите испортить мнение о них.
Поскольку статья вышла большая, но несмотря на Премиум телега все равно поделит не на тысячу чертей, то я решил разместить ее на своем сайте, не обессудьте.
Я пробовал Телеграф, но не понял в нем пользы, а так хоть индексироваться на сайте будет:
https://www.perception.ru/articles/about_aggregators
www.perception.ru
Об агрегаторах | Психологическое консультирование и психотерапия
Агрегаторы плотно вошли в нашу жизнь и сделали ее удобной. Какая основная задача агрегатора? Познакомить людей, специалистов и клиентов. Маркетплейсы я бы тоже сюда приложил, они уже соревнуются с крупными сетями, так как у них дешевле и удобнее.Есть разные…
👍6🔥4❤2
Всегда ли творчество исходит из травмы?
Да, травма действительно содержит сильный диссоциированный аффект и его энергию хорошо бы как-то утилизировать.
Но я не думаю, что это должно быть всегда творчество.
Я думаю смотря из какой теории исходить, есть теория, где все развитие считается травмой, мы развиваемся через травмы, есть теории, где есть микротравмы, то небольшое, что создаёт, возможно целый фон, который мы игнорируем, это психоаналитические концепты. А с точки зрения нейробиологии у нас есть эмоциональные системы ИГРА и ИНТЕРЕС, которые должны быть удовлетворены, а также от гештальт психологии мы знаем, что психика стремится завершить и придать форму феномену.
А ещё есть понятие пиковых переживаний, очень сильных но не приводящих к травме.
Так что я думаю, что творчество не всегда сублимация травмы, да и не всегда травмированные находят такой путь. Чтобы его найти нужно иметь свои предпосылки, например, есть люди, страдающие шизофренией и при этом отлично рисуют очевидно какие-то свои переживания, но не все умеют рисовать или вообще хотят.
Не от каждой травмы или болезни боль сублимируется в творчество или скорее не каждый человек может сублимировать ее в творчество. Однако такое мнение приводит к чрезмерной романтизации травм и болезней и как следствие искаженному восприятию.
Да, травма действительно содержит сильный диссоциированный аффект и его энергию хорошо бы как-то утилизировать.
Но я не думаю, что это должно быть всегда творчество.
Я думаю смотря из какой теории исходить, есть теория, где все развитие считается травмой, мы развиваемся через травмы, есть теории, где есть микротравмы, то небольшое, что создаёт, возможно целый фон, который мы игнорируем, это психоаналитические концепты. А с точки зрения нейробиологии у нас есть эмоциональные системы ИГРА и ИНТЕРЕС, которые должны быть удовлетворены, а также от гештальт психологии мы знаем, что психика стремится завершить и придать форму феномену.
А ещё есть понятие пиковых переживаний, очень сильных но не приводящих к травме.
Так что я думаю, что творчество не всегда сублимация травмы, да и не всегда травмированные находят такой путь. Чтобы его найти нужно иметь свои предпосылки, например, есть люди, страдающие шизофренией и при этом отлично рисуют очевидно какие-то свои переживания, но не все умеют рисовать или вообще хотят.
Не от каждой травмы или болезни боль сублимируется в творчество или скорее не каждый человек может сублимировать ее в творчество. Однако такое мнение приводит к чрезмерной романтизации травм и болезней и как следствие искаженному восприятию.
👍5
Некоторое время назад искал приличного терапевта, естественно по рекомендациям.
Хотя чо естественного? Вот учебу я сам находил и всегда в точку (кроме первого вуза)
Вощем крутая, на сайте института и недешевая, TFP.
Сижу на первой сессии рассказываю о своем профессиональном опыте и прилетает ёпт интерпретация: я правильно понимаю, что вы не нашли себя?
Немного охуев я объяснил.
Я довольно шизоидный человек и как позже выяснилось с разницей в 20 лет депрессивный. Конечно, полно нарциссических защит.
Недавно читал пост психолога, который сетовал, что такому сочетанию уделяется мало внимания. Не знаю, что у него за образование и практика потому что полно написано и полно таких людей.
Безумие и отвага нужны, чтобы первым направлением выбрать телеску, в моем педе не то что от терапии шарахались, но от телески сдувало напрочь
Шизоиду потребовалось вотелесниться в этом мире и это сработало, потом было плавание, карате и даже с теперяшним брюхом я себя чувствую хорошо и веду телесные группы. А плавать пошел учиться в 27 и хорошо научился, десятки километров в море в гидрике.
Немного клиники, так как патология завораживает и как несостоявшийся в мечтах биолог.
А гештальт меня научил говорить, я много, много, много говорил и соединил это с телеской. Строить отношения, видеть разницу, принимать ее, исследовать себя с другим и многое другое.
А вот нехватка теории развития меня привела в психоанализ, но не в кондовый уже, а теплый, разнообразный, исследовательский.
Изучение нейропсихоанализа и нейробиологии будто компенсирует потерю моей мечты быть биологом. Завидую Солмсу и Вишневскому.
Ну план дальше, я веду группы и умения получается, значит групп анализ и ТФП хочу.
А потом спать. Когда мне будет полвека вот бы устроить себе год отдыха, но не успею.
Хотя чо естественного? Вот учебу я сам находил и всегда в точку (кроме первого вуза)
Вощем крутая, на сайте института и недешевая, TFP.
Сижу на первой сессии рассказываю о своем профессиональном опыте и прилетает ёпт интерпретация: я правильно понимаю, что вы не нашли себя?
Немного охуев я объяснил.
Я довольно шизоидный человек и как позже выяснилось с разницей в 20 лет депрессивный. Конечно, полно нарциссических защит.
Недавно читал пост психолога, который сетовал, что такому сочетанию уделяется мало внимания. Не знаю, что у него за образование и практика потому что полно написано и полно таких людей.
Безумие и отвага нужны, чтобы первым направлением выбрать телеску, в моем педе не то что от терапии шарахались, но от телески сдувало напрочь
Шизоиду потребовалось вотелесниться в этом мире и это сработало, потом было плавание, карате и даже с теперяшним брюхом я себя чувствую хорошо и веду телесные группы. А плавать пошел учиться в 27 и хорошо научился, десятки километров в море в гидрике.
Немного клиники, так как патология завораживает и как несостоявшийся в мечтах биолог.
А гештальт меня научил говорить, я много, много, много говорил и соединил это с телеской. Строить отношения, видеть разницу, принимать ее, исследовать себя с другим и многое другое.
А вот нехватка теории развития меня привела в психоанализ, но не в кондовый уже, а теплый, разнообразный, исследовательский.
Изучение нейропсихоанализа и нейробиологии будто компенсирует потерю моей мечты быть биологом. Завидую Солмсу и Вишневскому.
Ну план дальше, я веду группы и умения получается, значит групп анализ и ТФП хочу.
А потом спать. Когда мне будет полвека вот бы устроить себе год отдыха, но не успею.
👍14❤4
Злость базовая эмоция через которую можно переживать всё. Всё, что подавлено, от агрессии до бессилия, любую эмоцию или состояние. Вернее не переживать, а канализировать.
Если я злюсь я хочу что-то разрушить, но перед этим мне нужно подойти ближе: к отношениям, человеку, ситуации, чтобы разрушить, изменить.
Но как же подойти к этим мерзким людям, которые организовали мне злость? Лучше послать нахуй (аннигиляционная агрессия в гештальте) или оставить всё как есть.
Особенно полезна заначка будет для раскручивания злости в иных ситуациях. Ну, там бубнить, злиться, а может и драку устроить по пьяне.
Проблема канализации в уплощении переживания, отсутствие осознания эмоций, бесконечное хождение по кругу, способ заработать язву.
Если я злюсь я хочу что-то разрушить, но перед этим мне нужно подойти ближе: к отношениям, человеку, ситуации, чтобы разрушить, изменить.
Но как же подойти к этим мерзким людям, которые организовали мне злость? Лучше послать нахуй (аннигиляционная агрессия в гештальте) или оставить всё как есть.
Особенно полезна заначка будет для раскручивания злости в иных ситуациях. Ну, там бубнить, злиться, а может и драку устроить по пьяне.
Проблема канализации в уплощении переживания, отсутствие осознания эмоций, бесконечное хождение по кругу, способ заработать язву.
❤29👏14💯5🔥3
В гештальте очень любят что-то сложное и для гештальтистов неприемлемое называть пограничным. Иной раз то ли для хвастовства: ой у меня такие пограничные клиенты или для оссуждения: ну, это пограничная реакция.
Вот даже некоторые базовые эмоции, которые биологически обусловлены у них стали пограничными.
Непонятно только, что это даёт гештальтистам, ведь пограничность это целый спектр между психотической организацией и невротической и я сейчас не говорю о ПРЛ.
А ещё интересно, думают ли эти гештальтисты, кто они сами, если у них все клиенты пограничные.
А ещё думают ли они каким должен стать мир в котором с начала ковида мы живём?
Вот даже некоторые базовые эмоции, которые биологически обусловлены у них стали пограничными.
Непонятно только, что это даёт гештальтистам, ведь пограничность это целый спектр между психотической организацией и невротической и я сейчас не говорю о ПРЛ.
А ещё интересно, думают ли эти гештальтисты, кто они сами, если у них все клиенты пограничные.
А ещё думают ли они каким должен стать мир в котором с начала ковида мы живём?
❤31👍18💯12🔥2👏1
Вот тут спрашивают, а что делать, если терапевту на сессии какать хочется?
Тут это в Threads, расшифровываю для читателей канала.
Сегодня была как обычно замечательная лекция Салмана Ахтара про Винникотовский холдинг.
Я никогда ничего не записываю, потому что хочу быть всем собой и 3 часа с Салмоном ещё больше убеждает меня в правильности моего направления. Переоценить холдинг невозможно. И похоже это мой ключевой инструмент, потому что такие лекции заходят внутрь меня, аж плакать хочется, насколько это близко и поддерживающе.
Однако терапевт не должен разрушать холдинг и если хочется какать, нужно покакать со словами мне важно быть с вами и слушать вас, но мне нужно отойти в туалет, иначе мне сложно будет это делать.
Что есть правда, никакого холдинга не будет, если терапевт ёрзает на попе.
Важно позаботиться о себе и при этом не упустить холдинг, сообщая клиенту о важности его слов и оставаясь в контакте.
Тут это в Threads, расшифровываю для читателей канала.
Сегодня была как обычно замечательная лекция Салмана Ахтара про Винникотовский холдинг.
Я никогда ничего не записываю, потому что хочу быть всем собой и 3 часа с Салмоном ещё больше убеждает меня в правильности моего направления. Переоценить холдинг невозможно. И похоже это мой ключевой инструмент, потому что такие лекции заходят внутрь меня, аж плакать хочется, насколько это близко и поддерживающе.
Однако терапевт не должен разрушать холдинг и если хочется какать, нужно покакать со словами мне важно быть с вами и слушать вас, но мне нужно отойти в туалет, иначе мне сложно будет это делать.
Что есть правда, никакого холдинга не будет, если терапевт ёрзает на попе.
Важно позаботиться о себе и при этом не упустить холдинг, сообщая клиенту о важности его слов и оставаясь в контакте.
❤70👍12🔥5
Редко, когда я делаю репосты, но вот этот пост мне отозвался и с разрешения публикую:
(Надежда Наринская, врач, гештальт-терапевт)
«Вопрос от супервизанта: Почему люди, несмотря на положительную динамику прекращают терапию?
Хороший вопрос. Привычный способ жизни более «безопасный». Безопасный в кавычках, так как он может быть совсем не таким . Но главное, что там все ясно и понятно. Особенно для людей, которые способом адаптации выработали контроль. Неопределённость для них, равно смерти. Хотя по факту с точностью наоборот.
Так вот. Осознованию обратной дороги нет. А если что-то осознал , нужно менять. А менять, учитывая вышесказанное - страшно. Так вот, чтобы ничего не менять, лучше не знать!»
Дополню, что также любой кризис в терапии, предвестник качественного изменения, но его же и боятся, потому что не факт, что осознанное понравится, а запихать обратно уже невозможно.
(Надежда Наринская, врач, гештальт-терапевт)
«Вопрос от супервизанта: Почему люди, несмотря на положительную динамику прекращают терапию?
Хороший вопрос. Привычный способ жизни более «безопасный». Безопасный в кавычках, так как он может быть совсем не таким . Но главное, что там все ясно и понятно. Особенно для людей, которые способом адаптации выработали контроль. Неопределённость для них, равно смерти. Хотя по факту с точностью наоборот.
Так вот. Осознованию обратной дороги нет. А если что-то осознал , нужно менять. А менять, учитывая вышесказанное - страшно. Так вот, чтобы ничего не менять, лучше не знать!»
Дополню, что также любой кризис в терапии, предвестник качественного изменения, но его же и боятся, потому что не факт, что осознанное понравится, а запихать обратно уже невозможно.
❤48🔥19🥰12⚡2
Приходит ночь и ужас я. И тут кому повезет.
Доебусь-ка до гештальтистов. Хм, может мне барабан крутить?
Гештальтисты, а гештальтисты, а откуда вы взяли, что гештальт это «про творчество», а психоанализ адский холод?
Неужели не в курсе самого простого, это метод свободных ассоциаций, там сплошное творчество, один творчествует, другой интерпретирует, оба в свободном творчестве. Ну, или возьмём Биона, где терапевт контейнирует и собирает материал, чтобы учитывая свой контрперенос вернуть понятную форму разрозненных переживаний клиента. А разрозненные переживания вполне творческий продукт, как и работа аналитика.
А чем вам интерпретация не творчество? Кстати вы сами интепретируете постоянно, пытаясь работать с феноменологией, задавая вопрос или называя. Вопрос в степени вашей возможности удерживать напряжение.
Психоаналитическая интпретация значительно богаче на творчество, ох там удержания и мысли и чувств достаточно.
Вы не знали, что психоанализ работает с чувствами? Ооо, какое упущение, таких аффектов, как у психоаналитиков, вы в своем частном кабинете и не увидете. Такие не приходят и так тонко вы не работаете, потому, что такие интепретации, которые основаны на контрпереносе, и если так вышло не факт, что здорово. Но вам бы посраться с шизидом, пограничником, «на границе контакта», ога...
А Винникот с холдингом и разными я? Винникот вообще отдельно от многих школ психоанализа стоит. Я как раз сейчас изучаю. Там с творчеством хорошо.
Реляционщики лет 40 уже делают, кто во что горазд, любые эксперименты, гуляют с клиентами, едят, трогают. Да, это и точно для чего-то, а не из идеи накормить голодного, сам то он к 30-40 годам не справляется. Идея инфантилизировать и создавать зависимости вообще сильно интересна так как я вижу ее везде на постсоветском пространстве.
Скажите, гештальтисты, вы когда мордочку корчите и говорите: это психоанализ, это не гештальт, вы какой имеете в виду гештальт, уж точно есть несколько: итальянский, французский, американский, европейский в смысле скандинавских стран?
А под психоанализом, вы какой имеете в виду: фрейдистский, британский, французский, кляйнинский, Биона, Бостонскую школу, интерперсональный, реляционный?
Доебусь-ка до гештальтистов. Хм, может мне барабан крутить?
Гештальтисты, а гештальтисты, а откуда вы взяли, что гештальт это «про творчество», а психоанализ адский холод?
Неужели не в курсе самого простого, это метод свободных ассоциаций, там сплошное творчество, один творчествует, другой интерпретирует, оба в свободном творчестве. Ну, или возьмём Биона, где терапевт контейнирует и собирает материал, чтобы учитывая свой контрперенос вернуть понятную форму разрозненных переживаний клиента. А разрозненные переживания вполне творческий продукт, как и работа аналитика.
А чем вам интерпретация не творчество? Кстати вы сами интепретируете постоянно, пытаясь работать с феноменологией, задавая вопрос или называя. Вопрос в степени вашей возможности удерживать напряжение.
Психоаналитическая интпретация значительно богаче на творчество, ох там удержания и мысли и чувств достаточно.
Вы не знали, что психоанализ работает с чувствами? Ооо, какое упущение, таких аффектов, как у психоаналитиков, вы в своем частном кабинете и не увидете. Такие не приходят и так тонко вы не работаете, потому, что такие интепретации, которые основаны на контрпереносе, и если так вышло не факт, что здорово. Но вам бы посраться с шизидом, пограничником, «на границе контакта», ога...
А Винникот с холдингом и разными я? Винникот вообще отдельно от многих школ психоанализа стоит. Я как раз сейчас изучаю. Там с творчеством хорошо.
Реляционщики лет 40 уже делают, кто во что горазд, любые эксперименты, гуляют с клиентами, едят, трогают. Да, это и точно для чего-то, а не из идеи накормить голодного, сам то он к 30-40 годам не справляется. Идея инфантилизировать и создавать зависимости вообще сильно интересна так как я вижу ее везде на постсоветском пространстве.
Скажите, гештальтисты, вы когда мордочку корчите и говорите: это психоанализ, это не гештальт, вы какой имеете в виду гештальт, уж точно есть несколько: итальянский, французский, американский, европейский в смысле скандинавских стран?
А под психоанализом, вы какой имеете в виду: фрейдистский, британский, французский, кляйнинский, Биона, Бостонскую школу, интерперсональный, реляционный?
❤47👍23🔥10😁3🍌1
Все таки интересная штука нарциссизм. Пожалуй, она сильно многогранная и поэтому вызывает интерес, а не потому что теперь это обзывательство.
Мне подумалось, что если познавать мир повернувшись этой частью к нему, то вряд-ли возможно что-то взять. Можно хорошо контактировать, демонстрировать, обучать, но вот поместить внутрь нет.
Для того чтобы помещать что-то внутрь нужно открыться и открыться своей уязвимой частью, что для нарциссов смерти подобно.
Мой опыт терапии говорит, что лучшая терапия происходила с терапевтами, которые могут открыться и это знаете ли сильно чувствуется, самораскрытие или фасадность. Надо сказать, что и на курсе по реляционному психоанализу и на курсах в МИГИПе, мне заходили те терапевты, которые могут смело рассказывать о неприглядных или личных вещах. В своей работе я использую самораскрытие как ситуативное, так и жизненное.
Я думаю, что на это ещё можно посмотреть через теорию Винникота про Self. Например если все время контактировать через ложное Сэлф, оно и будет наращиваться. Здесь нужно отметить, что ложное Сэлф необходимо, как и любые наши защиты, это структура призваная создавать безопасность. Однако чтобы создать близость, контакт должен происходить через истинное Сэлф.
Истинное Сэлф формируется на основе подлинного, спонтанного и творческого присутствия и контрактирования со средой. Тогда человек растет психически, развивает ЭИ, когда же человек контактирует со средой через ложное Сэлф развивается структура НАДО, правила, социальные маски.
В конце напомню, что обе структуры необходимы, а выбор через какую познавать мир как всегда индивидуален.
Мне подумалось, что если познавать мир повернувшись этой частью к нему, то вряд-ли возможно что-то взять. Можно хорошо контактировать, демонстрировать, обучать, но вот поместить внутрь нет.
Для того чтобы помещать что-то внутрь нужно открыться и открыться своей уязвимой частью, что для нарциссов смерти подобно.
Мой опыт терапии говорит, что лучшая терапия происходила с терапевтами, которые могут открыться и это знаете ли сильно чувствуется, самораскрытие или фасадность. Надо сказать, что и на курсе по реляционному психоанализу и на курсах в МИГИПе, мне заходили те терапевты, которые могут смело рассказывать о неприглядных или личных вещах. В своей работе я использую самораскрытие как ситуативное, так и жизненное.
Я думаю, что на это ещё можно посмотреть через теорию Винникота про Self. Например если все время контактировать через ложное Сэлф, оно и будет наращиваться. Здесь нужно отметить, что ложное Сэлф необходимо, как и любые наши защиты, это структура призваная создавать безопасность. Однако чтобы создать близость, контакт должен происходить через истинное Сэлф.
Истинное Сэлф формируется на основе подлинного, спонтанного и творческого присутствия и контрактирования со средой. Тогда человек растет психически, развивает ЭИ, когда же человек контактирует со средой через ложное Сэлф развивается структура НАДО, правила, социальные маски.
В конце напомню, что обе структуры необходимы, а выбор через какую познавать мир как всегда индивидуален.
👍30❤🔥12🔥12❤4😁1
Возьмите музыку в дорогу говорят в рекламе. Ну ладно в дорогу, в принципе трансовое состояние создавать люди горазды, может от того и аварии происходят.
Но на черта музыка в мастерских, на природе, на дачных грядках?
Для того, чтобы рефлексировать и осмыслять опыт нужна тишина, желательно без массы внешних стимулов.
Вот в терапии нередко инсайт приходит не на сессии, а где-то в жизни в тишине или трансе по дороге куда-то.
Я давно музыку в ушах не слушаю, в машине по-разному, но чаще думаю или наблюдаю мир.
Вот и в деревню я езжу за тишиной.
А тут периодически притаскивают городской шум сюда, что меня не радует.
Моё объяснение такое, что выезд на природу лишает привычного белого шума, он тут другой, а занимаются люди мелкой моторикой стимулирует подкорку и это прекрасно, но только не для тех, кто всю жизнь задвигает все свои фобии обратно в рептильный мозг 😁
Ведь отсуствие внешних раздражителей вкупе со стимуляцией связей между структурами мозга приводит к интеграции психических структур прямо на нейробиологическом уровне и тут как начнет ползти всё, что человек усердно заталкивал всю жизнь.
Поэтому в деревне необходимо радио и бухло, чтобы не дай бог. Бухло диссоциирует, радио заполняет кажущуюся страшную пустоту вокруг в отсуствии привычных городских стимулов извне.
Сейчас такая тишина и только цикады стрекочут.
Но на черта музыка в мастерских, на природе, на дачных грядках?
Для того, чтобы рефлексировать и осмыслять опыт нужна тишина, желательно без массы внешних стимулов.
Вот в терапии нередко инсайт приходит не на сессии, а где-то в жизни в тишине или трансе по дороге куда-то.
Я давно музыку в ушах не слушаю, в машине по-разному, но чаще думаю или наблюдаю мир.
Вот и в деревню я езжу за тишиной.
А тут периодически притаскивают городской шум сюда, что меня не радует.
Моё объяснение такое, что выезд на природу лишает привычного белого шума, он тут другой, а занимаются люди мелкой моторикой стимулирует подкорку и это прекрасно, но только не для тех, кто всю жизнь задвигает все свои фобии обратно в рептильный мозг 😁
Ведь отсуствие внешних раздражителей вкупе со стимуляцией связей между структурами мозга приводит к интеграции психических структур прямо на нейробиологическом уровне и тут как начнет ползти всё, что человек усердно заталкивал всю жизнь.
Поэтому в деревне необходимо радио и бухло, чтобы не дай бог. Бухло диссоциирует, радио заполняет кажущуюся страшную пустоту вокруг в отсуствии привычных городских стимулов извне.
Сейчас такая тишина и только цикады стрекочут.
❤54🔥26⚡11💔1
Когда меня клиент спрашивает о моем опыте, я не интерпретирую. Просто ужасно, я рассказываю о своих нарциссических загонах, косяках и удачных и нет решениях.
Да, я могу спросить почему заинтересовало, но чаще отвечу. Иногда я могу привести пример из своей жизни или профессиональной, что вот так бывает.
И, конечно, я понимаю многослойность коммуникации, послание, перенос и это анализирую, как и свой контрперенос.
Но кажется профессия психолога это быть человеком, а не терапевтом иначе терапии не будет. Есть другие специалисты, психиатры, врачи, там уместно быть экспертом и не более, хотя в США бьются над человечностью медицинских сотрудников.
Самораскрытие одна из моих сильных сторон, причем не ситуативное, как принято в гештальте, потому что не всегда оно уместно с травмированными клиентами, аутичными, шизоидными особенно, а именно жизненный опыт.
Ну и ещё холдинг, но об нем в другой раз.
Кондовые психоаналитики не освоившие свой опыт и не желающие соприкасаться со своей уязвимостью и уж тем более через нее контактировать, желающие быть экспертным фасадом, конечно, меня не поймут и осудят. Да, даже псевдопсихоаналитики уже пытались.
Реляционщики и гештальтисты поймут.
Но зато я живой и нарциссам со мной полегче, ведь у меня полно нарциссизма и высокомерия. Пуф, обожаю высокомерие.
/А я думал чего они у меня остаются/
А вы делитесь личным с клиентами?
Да, я могу спросить почему заинтересовало, но чаще отвечу. Иногда я могу привести пример из своей жизни или профессиональной, что вот так бывает.
И, конечно, я понимаю многослойность коммуникации, послание, перенос и это анализирую, как и свой контрперенос.
Но кажется профессия психолога это быть человеком, а не терапевтом иначе терапии не будет. Есть другие специалисты, психиатры, врачи, там уместно быть экспертом и не более, хотя в США бьются над человечностью медицинских сотрудников.
Самораскрытие одна из моих сильных сторон, причем не ситуативное, как принято в гештальте, потому что не всегда оно уместно с травмированными клиентами, аутичными, шизоидными особенно, а именно жизненный опыт.
Ну и ещё холдинг, но об нем в другой раз.
Кондовые психоаналитики не освоившие свой опыт и не желающие соприкасаться со своей уязвимостью и уж тем более через нее контактировать, желающие быть экспертным фасадом, конечно, меня не поймут и осудят. Да, даже псевдопсихоаналитики уже пытались.
Реляционщики и гештальтисты поймут.
Но зато я живой и нарциссам со мной полегче, ведь у меня полно нарциссизма и высокомерия. Пуф, обожаю высокомерие.
/А я думал чего они у меня остаются/
А вы делитесь личным с клиентами?
❤7
Привет коллеги и друзья!
Продолжаю добор в супервизорскую группу. Осталось 3 места из 8.
Группа стартовала в январе, часть участников остались в новый сезон.
По формату это классическая супервизорская группа с динамическим подходом. То есть участники сами договариваются, что будут делать и выбирают работы.
Мы опираемся на теорию ГТ, но также могут быть и другие полезные варианты из психоанализа, телесной терапии и тд.
В прошлый сезон участники отметили глубину и безопасность.
Приходите!
Перед включением в группу необходимо пройти короткую беседу онлайн на 15 минут.
Формат 3 часа, 1500 руб, раз в две недели. Среда с 16.00 до 19.00.
13.09, 17.09, 1.10, 15.10, 29.10, 12.11, 26.11, 10.12, 24.12, 14.01, 28.01, 11.02, 25.02, 11.03, 25.03, 8.04, 22.04, 13.05, 27.05;
8 участников.
/Важно: я не аккредитован ещё как супервизор и могу поставить часы только, если ваши тренеры согласны, я учился у Нины Голосовой, Дениса Хломова, Льва Черняева, меня они рекомендуют/
+79265305504 (Telegram, Whatsapp)
Подробная информация по ссылке:
https://www.perception.ru/groups/svg/what-am-i-talking-about
Коллеги, рекомендуйте пожалуйста!
Продолжаю добор в супервизорскую группу. Осталось 3 места из 8.
Группа стартовала в январе, часть участников остались в новый сезон.
По формату это классическая супервизорская группа с динамическим подходом. То есть участники сами договариваются, что будут делать и выбирают работы.
Мы опираемся на теорию ГТ, но также могут быть и другие полезные варианты из психоанализа, телесной терапии и тд.
В прошлый сезон участники отметили глубину и безопасность.
Приходите!
Перед включением в группу необходимо пройти короткую беседу онлайн на 15 минут.
Формат 3 часа, 1500 руб, раз в две недели. Среда с 16.00 до 19.00.
13.09, 17.09, 1.10, 15.10, 29.10, 12.11, 26.11, 10.12, 24.12, 14.01, 28.01, 11.02, 25.02, 11.03, 25.03, 8.04, 22.04, 13.05, 27.05;
8 участников.
/Важно: я не аккредитован ещё как супервизор и могу поставить часы только, если ваши тренеры согласны, я учился у Нины Голосовой, Дениса Хломова, Льва Черняева, меня они рекомендуют/
+79265305504 (Telegram, Whatsapp)
Подробная информация по ссылке:
https://www.perception.ru/groups/svg/what-am-i-talking-about
Коллеги, рекомендуйте пожалуйста!
❤9🔥2
По мотивам поста в Сридс про требования мужчин в обслуживании. Тема не новая, но пусть будет.
Желание мужчины в бытовом обслуживании женщиной: глажка, стирка, уборка, готовка, прежде всего связано с неразрешенным сепарационным конфликтом. В детстве с большой вероятностью у матери было функциональное отношение, то есть забота из надо, а не от сердца и ребенок не насытился теплом.
Теперь такой мужчина ищет мать для разрешения конфликта и завершения сепарации, часто любит требовать, приказывать и обижаться, потому как находится в идентичности ребенка, когда все было для него /миф, который также должен быть разведен матерью в нужное время/, а не взрослого мужчины, способного договариваться, распределять функции и брать ответственность в партнёрских отношениях.
В зависимых и религиозных /что по сути тоже зависимость/ семьях это частое явление, потому что нет примера автономного поведения и нет естественной сепарации, так как всеми способами оставливает мать. Кстати вполне может быть через гипер опеку. А таком случае потребности ребенка также не замечаются, а мать действует из своей идеи.
Поскольку все мы находим партнёров по образу и подобию родителей, то и в данном случае будет также, вот только одно дело черты родителей, другое дело желание слияния с матерью, что по сути является инцестом. Секс, кстати в таких семьях пропадает, как только перенос полностью разворачивается и начинает работать. В этот момент партнёр исчезает, и перед глазами встаёт функциональная мать. Но трахаться с матерью нельзя. К тому же вероятность соблазнения матерью также уже есть. В семьях с отсутствием границ матери могут спать с мальчиками довольно долго, что является сексуализированным насилием приводящим к страху, вине, стыду вплоть до невозможности сексуального контакта с женщинами в будущем. Страх может сбрасываться аффективно в виде скандалов и наездов с одновременным желанием расклеиться со своей матерью, но поскольку роли перепутаны, этого никогда не будет.
Это сложная проблема, но решаемая в терапии.
Желание мужчины в бытовом обслуживании женщиной: глажка, стирка, уборка, готовка, прежде всего связано с неразрешенным сепарационным конфликтом. В детстве с большой вероятностью у матери было функциональное отношение, то есть забота из надо, а не от сердца и ребенок не насытился теплом.
Теперь такой мужчина ищет мать для разрешения конфликта и завершения сепарации, часто любит требовать, приказывать и обижаться, потому как находится в идентичности ребенка, когда все было для него /миф, который также должен быть разведен матерью в нужное время/, а не взрослого мужчины, способного договариваться, распределять функции и брать ответственность в партнёрских отношениях.
В зависимых и религиозных /что по сути тоже зависимость/ семьях это частое явление, потому что нет примера автономного поведения и нет естественной сепарации, так как всеми способами оставливает мать. Кстати вполне может быть через гипер опеку. А таком случае потребности ребенка также не замечаются, а мать действует из своей идеи.
Поскольку все мы находим партнёров по образу и подобию родителей, то и в данном случае будет также, вот только одно дело черты родителей, другое дело желание слияния с матерью, что по сути является инцестом. Секс, кстати в таких семьях пропадает, как только перенос полностью разворачивается и начинает работать. В этот момент партнёр исчезает, и перед глазами встаёт функциональная мать. Но трахаться с матерью нельзя. К тому же вероятность соблазнения матерью также уже есть. В семьях с отсутствием границ матери могут спать с мальчиками довольно долго, что является сексуализированным насилием приводящим к страху, вине, стыду вплоть до невозможности сексуального контакта с женщинами в будущем. Страх может сбрасываться аффективно в виде скандалов и наездов с одновременным желанием расклеиться со своей матерью, но поскольку роли перепутаны, этого никогда не будет.
Это сложная проблема, но решаемая в терапии.
❤19👍11🔥3✍1
Ну, что же закончилась моя первая психоаналитическая конференция «Грани Бессознательного: лабиринты контрпереноса»
Выбор был по названию, я давно заинтересован темой контрпереноса. В случае с моими клиентами только он и работает после 2-3 лет терапии и налаживании альянса.
В сообществах психоанализа я мало разбираюсь, но теперь, знаю больше.
В целом ЕАРПП мне очень понравилось. Классные председатели и прошлый и настоящий и питерские представители. С серьезным опытом работы в клиниках и ПНД.
Сказать, что конференция была идеальной это ничего не сказать, абсолютно четкий сеттинг, как и должно быть у психоаналитиков, прекрасная организация онлайн, которым я воспользовался на второй день, раздаточных материалов и при этом очень человечные и разные люди со всей России. Конечно с налета я не со всеми познакомился, но думаю постепенно.
Докладчики были из России и Запада, с западными ясно, а вот российские удивили опытом и профессионализмом, молодостью и проработанностью.
Ну ещё бы, если в фокусе внимания контрперенос и отыгрывание с проективной идентификацией.
Контрперенос в современном психоанализе это рабочий инструмент психоаналитика, который нужно развивать и разделять, так как он может объективный, субъективный, локальный или на характер и как я постоянно говорю нужно уметь отделять все это от своих чувств. А вот научиться этому можно только через свой анализ. Который у меня, кстати уже есть, но пока начало.
Очень понравились темы докладов, и то, что я могу предугадывать ответы спикеров на вопросы. Значит я неплохо думаю, что мне приятно. Постоянное упоминание супервизии и собственной терапии или анализа, потому что иначе просто нельзя и знаете по людям видно, что с собой работают, а не выпячивают свой треш прикрываясь тем, что я такой, кушайте. Интересные вещи были и про групповую терапию и парную и опять радует, что мне ложится и не потому что я готов сожрать любой интроект, просто потому что я никого не знаю, а интроекты жрутся от авторитетов. Ложится как подтверждение моих размышлений — о, оказывается кто-то тоже так думает и давно и ещё применяет.
Естественно психоаналитики много говорят о чувствах и даже теле иначе о каком контрпереносе, как рабочем инструменте можно было б вообще говорить? Это во времена Фрейда нужно было от него избавиться и передать пациента, сейчас это сложный живой процесс.
У нас был офигенный фуршет на кораблике с танцами, едой и вином, где как раз можно неформально пообщаться.
Даже фотосессия, фотки будут позже.
С погодой в Питере подфортило, здесь тепло, свежий воздух и ощущение моря свободы в отличие от Москвы, где все мертво, в пошлых декорациях и ментов больше, чем людей. Здесь потрясающая архитектура, уличная музыка, чистый воздух, продавцы, надписи на английском, будто в Европу попал. Вот четки купил у какого-то тибетского гуру прямо на улице. Теперь настоящий гештальтист 😁.
Здесь новый асфальт, но видно, что не так варварски происходил ремонт. В общем стоило сюда приехать, чтобы перекрыть мое первое впечатление от зимы двадцать лет назад.
И в целом, что я могу сказать, сделать хорошей традицией Питер в первые выходные сентября с конференцией ЕАРПП кажется замечательной идеей.
Ну и все больше укрепляюсь в идее пойти в фундаментальное обучение психоанализу.
Завтра сранья в Москву и работать, а пока кафешки, Невский, дом книги и даже немного католицизма. Хорошо бы ещё на пару дней задержаться.
Выбор был по названию, я давно заинтересован темой контрпереноса. В случае с моими клиентами только он и работает после 2-3 лет терапии и налаживании альянса.
В сообществах психоанализа я мало разбираюсь, но теперь, знаю больше.
В целом ЕАРПП мне очень понравилось. Классные председатели и прошлый и настоящий и питерские представители. С серьезным опытом работы в клиниках и ПНД.
Сказать, что конференция была идеальной это ничего не сказать, абсолютно четкий сеттинг, как и должно быть у психоаналитиков, прекрасная организация онлайн, которым я воспользовался на второй день, раздаточных материалов и при этом очень человечные и разные люди со всей России. Конечно с налета я не со всеми познакомился, но думаю постепенно.
Докладчики были из России и Запада, с западными ясно, а вот российские удивили опытом и профессионализмом, молодостью и проработанностью.
Ну ещё бы, если в фокусе внимания контрперенос и отыгрывание с проективной идентификацией.
Контрперенос в современном психоанализе это рабочий инструмент психоаналитика, который нужно развивать и разделять, так как он может объективный, субъективный, локальный или на характер и как я постоянно говорю нужно уметь отделять все это от своих чувств. А вот научиться этому можно только через свой анализ. Который у меня, кстати уже есть, но пока начало.
Очень понравились темы докладов, и то, что я могу предугадывать ответы спикеров на вопросы. Значит я неплохо думаю, что мне приятно. Постоянное упоминание супервизии и собственной терапии или анализа, потому что иначе просто нельзя и знаете по людям видно, что с собой работают, а не выпячивают свой треш прикрываясь тем, что я такой, кушайте. Интересные вещи были и про групповую терапию и парную и опять радует, что мне ложится и не потому что я готов сожрать любой интроект, просто потому что я никого не знаю, а интроекты жрутся от авторитетов. Ложится как подтверждение моих размышлений — о, оказывается кто-то тоже так думает и давно и ещё применяет.
Естественно психоаналитики много говорят о чувствах и даже теле иначе о каком контрпереносе, как рабочем инструменте можно было б вообще говорить? Это во времена Фрейда нужно было от него избавиться и передать пациента, сейчас это сложный живой процесс.
У нас был офигенный фуршет на кораблике с танцами, едой и вином, где как раз можно неформально пообщаться.
Даже фотосессия, фотки будут позже.
С погодой в Питере подфортило, здесь тепло, свежий воздух и ощущение моря свободы в отличие от Москвы, где все мертво, в пошлых декорациях и ментов больше, чем людей. Здесь потрясающая архитектура, уличная музыка, чистый воздух, продавцы, надписи на английском, будто в Европу попал. Вот четки купил у какого-то тибетского гуру прямо на улице. Теперь настоящий гештальтист 😁.
Здесь новый асфальт, но видно, что не так варварски происходил ремонт. В общем стоило сюда приехать, чтобы перекрыть мое первое впечатление от зимы двадцать лет назад.
И в целом, что я могу сказать, сделать хорошей традицией Питер в первые выходные сентября с конференцией ЕАРПП кажется замечательной идеей.
Ну и все больше укрепляюсь в идее пойти в фундаментальное обучение психоанализу.
Завтра сранья в Москву и работать, а пока кафешки, Невский, дом книги и даже немного католицизма. Хорошо бы ещё на пару дней задержаться.
❤29🔥12👍9⚡3