Моя мини супервизорская группа сегодня по контракту закончилась, не все выдержали 5 сессий, однако оставшееся решили продолжить с таким же сеттингом раз в неделю.

Люди, говорят, что со мной можно быть начинающим терапевтом, потому что я начинающий супервизор. Об этом я естественно говорю и стараюсь быть в группе коллегой, а не гуру. Да, я могу подсветить некоторые вещи, но для меня ценно, что видят участники.

Я косячу, мы формируем сеттинг сессий и обсуждений, пробуем находить подходящее для нас время. Говорим об ушедших и в целом о динамике, народ даже хочет увеличить время группы.

Сегодня мы естественным путем почти сформировали запрос на группу от всех участников. От оставшихся он примерно одинаков.

Я благодарен за такое признание и мы продолжаем работать до конца сезона.

Боже, боже, я сертифицировался как супервизор и ведущий групп единогласно. Очень волновался.

Столько признания я никогда не получал, аж голова заболела вместо моря слез.

Удивительно было слушать про себя такие вещи.
Ну, у нас очень теплая группа. Жаль завершать, но уже и хочется. Поставить точку в трехлетней третьей ступени, а в восьмилетнем обучении запятую и паузу для выдоха.

Тут же в разговоре с коллегой в перерыве я осознал, почему я не присваиваю свое развитие. Я считаю свой интерес человеческой частью, а не профессиональной. А Нина подкинула, что о своих сомнениях можно говорить громко.
Говорят, что я настоящий гештальтист. То, как я живу, мыслю, делаю. В общем присвоить бы теперь это.

Я рад, теперь спокойно буду жарить рыбу.
Но, кажется дойдет до меня сие к лету. Поэтому сегодня коротко, когда-нибудь подлиньше. И сегодня солнечно.

А ещё 24 февраля я иду аккредитовываться как терапевт. Да, я не быстр.
Коллеги, приходите, пожалуйста, поддержать.

Так много психического пространства освободилось, что непонятно, куда его девать. Одно закончил, другое...

Пить столько нельзя, есть — невозможно.

Хочется ассимилировать, но где-то вдали от Путина, Трампа, подонков ХАМАСа, постоянных посадок в моей стране, всего этого пиздеца.

Я б щас пошел бы в свою мастерскую и сделал столик или сварил каркас для чего-то, но ее нет. Пока нет.

Однако стресс не кончился, 24 февраля аккредитация, бешеный чат, разность информации не добавляет устойчивости.

Вроде все понятно и все у меня как всегда есть по доброй моей воле, а не через надо. Даже с новшествами. Я работаю и выполняю все условия, чтобы оставаться адекватным и полезным.

Профессия есть профессия, я ее выбрал, мой самый лучше всего работающий драйв ИНТЕРЕС.

Есть и коллеги, которые придут лично поддержать и письменно.

Надо бы вспомнить, кому я насолил и тоже пригласить, но может и сами придут.

Я хочу вступить в сообщество, возможно таки я не пограничник, раскол мне не мешает видеть тех, кто мне подходит, дорог, у кого я учусь. Сложно видеть иную часть, а видеть ее надо, нельзя спрятать голову, а попу оставить, весь объем даёт бОльшего понимания сообщества, как организма.

Я остаюсь при своем мнении и я в нем не один, а значит я могу быть в этом сообществе. Да и я всегда говорил, что это лучшее, что я познал, ещё до всего, ещё, когда я хотел привезти специалиста по Райху и получил кучу поддержи от Наташи.
Я и недавно задавался вопросом, а чо у нас с вебинарами и получил поддерживающий ответ и я хочу кое-кого организовать, но мой статус накладывает сложности и дистимия, потому что я столько сразу не могу.

Надеюсь аккредитоваться и выдохнуть.
Хотел месяц в мае отдыхать, но пока не могу позволить, будет недели три.
Буду варить ченть хорошее в металле и в профессии.

Знаете, эта странная электрическая жижа, которая соединяет два разных металла через третий очень символична и я прям не могу передать кайф ощущения этого на кончике электрода, оно жужжит и вибрирует и эта вязкость, что создаёт в итоге прочное, также как встреча с клиентом, которая происходит нечасто, но когда мы смогли создать это третье.

Готовлюсь к аккредитации, побрился на лысо, ну чтоб интеллигентно выглядеть в понедельник. Порезался естественно, до кучи.
Должны же быть сомнения у комиссии, что говорят люди.

А погода сегодня классная, хочу в деревню, но утомительно ехать и быт там так себе, поторчу дома, посмотрю ченть, может что приготовлю или бы заказал, но, блять, купил наркотики и на счету... а завтра еще придет пачка препаратов, задалбывает эта сфера, хотя я уже начал относиться к ней как питанию. На турецких АД нарисована машинка в красном треугольнике. А по мне ничо — газ в пол.

Формирую документы на аккредитацию. Столько поддержки, радуюсь и укрепляюсь и... шокируюсь. Моя англичанка сегодня сказала, что я изменился, стал solid. Я хз, как это через экран. Вроде как был распиздяем, так и остался. Но Solid-Raspizdyai.

А как не стать от такого признания коллег? Оказывается 5 лет прошло после окончания второй ступени, а я столько насоздавал хорошего, что сам ни хрена не верю, цепляюсь за пару конфликтов, разматываю их и паранойю, вытесняя поддержку. Сложно, сложно верить и доверять, но коллегам я верю. Они честные, профессиональные, дорогие мне стали.

Я прямо стал доверять и будто впитывать. Сам то я довольно открытый, но вот обратно, сейчас пробую и это так здорово и так питательно, что я в этом... удивлен.

Есть и отказы, по делу, не видели мою работу и это тоже ценно и честно, я рад, что со мной такие люди.

Ну, я аккредитовался, как терапевт, а как супервизор только через год смогу, надо меньше сопли жевать. Но для меня, итак, перебор за три месяца сертифицироваться на терапевта, потом на супервизора и ведущего групп и аккредитоваться. Силы остались только на работу, хочется в отпуск.

А надо двигаться дальше, уже не так стрессово, признан таки хорошим человеком.

Было много поддержки, пришли даже участники супервизорской группы, наверное все таки я умею строить отношения.
Поддержка людей уменьшает количество стыда, а страха нет. Новое всегда страшно, важно признавать эмоции.
Но, внутри появилось новое, выросла опора, признание людей очень важная штука. Раздулся в представлении себя в словах.
Но думаю, это отражает суть:

«Практикующий в реляционном подходе психолог, сертифицированный и аккредитованный МГИ гештальт-терапевт, сертифицированный супервизор и ведущий групп, сертифицированный терапевт по Биоэнергетическому Анализу Лоуэна.»

Теперь меня можно найти на сайте МГИ:
https://gestalt.ru/author/alex-dusk-ru

И сделал себе баннерок для рекламы, кто я и с чем работаю, а работаю со всем трешем, интересно же, а с любовными треугольниками, интригами и расследованиями не надо, только в рамках треша ☺️
Поверьте, чем раньше начнёте, тем у вас больше шансов пожить о ознанным и возможно счастливым человеком.

Хочу расширить практику человека 4.
Я уже повысил цену, но пока можно начать по старой: 5000, 50 минут.

Так что давно мечтал копнуть себя приглашаю, ну и друзья могут друзьям насолить рекомендовав меня, обычно меньше, чем за год при сеттинге раз в неделю появляется устойчивый результат. Размышляю про сеттинг два раза в неделю.

Я работаю в длительном подходе и другой мне неинтересен, потому что ничего глубокого невозможно осознать за 5-10 встреч. Это не прихоть и не коммерция психологов, хотя и работа. 
Так устроена психика и доступ к ней можно получить только длительно выстраивая контакт, а ещё нужно найти подход и часто человек может и через полгода и год и три убежать, несмотря на контракт, обесценив и откатив все сделанное. / К слову, почему нужна последняя или несколько встреч, они для вас, даже если терапевт козел/

Кстати, нейробиология сейчас многое открывает и доказывает сложности и я думаю нам сильно далеко до того момента, когда залез в бублик и перепрошился.
Если вообще будет возможным.

Но я сейчас не об этом хочу сказать. Пока я работаю в стандартном сеттинге раз в неделю, а это 48 часов год, отнимем ваш и мой отпуска, мой пока 3 раза в год по 2 недели, итого остаётся 42 часа, ваш возможно 2 недели плюс 2, остаётся 38 часов год. Заболели пару раз или вдруг вечеринка или другие дела, вот у меня аккредитация или конференция и вот в итоге примерно 35 часов год останется.

Как думаете можно ли порешать проблемы, среднестатистического клиента, который нарабатывал и усиливал их от 30 до 40 лет? И, когда, наконец, усилил так, что поплохело, пришел. Нарастил мышцу.

При том, что до 3 лет нейронные связи растут взрывным характером, большинство травм получается в этом возрасте, далее быстро, но с постоянством и в это время поведение укрепляется, потом резкий повтор в пубертате и здесь возможна перестройка или нивелирование травм, но это редко и далее также постепенно, но уже угасая и к 28 лет происходит окончательная миелинизация волокон лобных долей головного мозга.

Дальше менять поведение или осознавать, да без помощи специалиста практически невозможно. Мозги любят кататься на старых рельсах и экономить энергию, хотя итак жрут больше всех.
И именно поэтому одного осознавания бывает мало, бывает нужно и дополнительные усилия прикладывать к отслеживанию и остановке поведения, особенно это касается зависимости.

Вот такая арифметика, поэтому я таки начал понимать почему психоаналитики работают с сеттингом 2-3 раза в неделю, бывает и 4-5, но уже сильно реже, дорого все таки, да и во времена Фрейда пациенты были элитой и/или в стационаре.

Однако подумываю переходить на контракт 2 раза в неделю, но не быстро, конечно, я пока подбираюсь к этому, осмысляю. Может через год или более, я не быстрый.

А я опять о своем. Современные нейробиологические исследования все больше подтверждают, что психотерапия и ее разработанные в течении более ста лет способы работают.

С другой стороны, вроде никогда это эзотерикой не было, почти все были врачами, неврологами, психиатрами и с потолка теории не брали, имели некую системность мышления и укорененность в науке на тот момент.

Исследование Северо-Западного университета (США) обнаружило, что восприятие речи зависит не только от слов, но и от того, как они произносятся. Долгое время ученые считали, что обработка интонации (просодии) происходит в одной части мозга — в верхней височной извилине. Однако новое исследование, опубликованное в Nature Communications, показало, что в этом процессе ключевую роль играет извилина Гешля (Heschl's gyrus), ранее известная только как центр обработки звуков.

Просодия — это ритм, высота и интонация речи, которые помогают передавать эмоции, акценты и смысл фраз.

1. Извилина Гешля не просто анализирует звуки, а преобразует их в лингвистическую информацию, позволяя человеку различать акценты и эмоции.
2. Просодия кодируется в мозге гораздо раньше, чем считалось ранее. Другими словами мозг расшифровывает эмоции в голосе быстрее, чем мы слышим слова.
3. В отличие от людей, мозг приматов может воспринимать звуки речи, но не умеет распознавать интонации и акценты как осмысленные элементы, что делает человеческую речь уникальной.

«Наше исследование ставит под сомнение устоявшиеся представления о том, какие области мозга и каким образом обрабатывают интонацию в речи — те незаметные изменения в голосе, которые помогают передавать смысл и эмоции», — объяснил Дж. Найк Гнанатея, соавтор исследования.

Исследование можно почитать по ссылке, гугл сносно переводит, но не оно само меня заинтересовало. Меня заинтересовал второй пункт.
В очередной раз исследование доказывает, что мы осмысляем сказанное, пока борода не поседеет, невербальная коммуникация происходит много быстрее. Мало того, и слышим мы медленнее воспринимаемого тона.

С учётом того, что я очень заинтересован в исследовании переноса и контрпереноса, для меня это исследование дополняет картину, что человек транслирует информацию невербально через жесты, мимику и интонацию. Говорят что феромоны у нас таки не работают, но возможно, что какая-то ассоциативная связь будет работать, ведь и запахи и образы и музыку в контрпереносе мы можем услышать.

А почему я сетовал, что глуп? Потому то учусь, учусь, работаю, и все равно пробеываю некоторые вещи, даже в супервизии. И вот, в том числе контрперенос на некоторых клиентов. Будучи в выходные на лекции Ирвина Хирша после пары его фраз о постоянной трансляции интернализированного опыта я вдруг вспомнил, что говорит Солмз, что контрперенос постоянен, как перенос, всегда и везде, соответственно и контрперенос.
Так вот разные психоаналитики и нейробиологи наводят шороху у меня в голове. Однако что-то наконец склеилось и где-то в сознании висит в виде неясной фигуры. Пока думаю, осмысляю

Сегодня 8 марта я был на отличной лекции Джека Дрэшера, американского психиатра и психоаналитика, о развитии понятия гомосексуальности со времен Фрейда и до современных дней в психоаналитическом, психиатрическом и психологическом сообществах США.

Учитывая современный скандал в российской среде, это очень забавно вышло и плохие гештальтисты опять скажут — поле работает.

Поле не работает, а работают общество и сообщества в нем. И я, конечно, был сильно удивлен тем, насколько сложно развивалось понятие. Как оно менялось, как менялось к нему отношение, как появились первые психоаналитики, которые смогли заявить, что они геи. И это случилось не так давно, это случилось буквально в 2010 году.

То есть у меня было представление, что американские сообщества довольно продвинутые и как бы проблемы гомосексуальности и работа с ним были как-то решены в годах эдак 80-х, но нет, оказалось, что они вообще не решены. И не решены по причине того, что об этом сложно говорить. То есть психоаналитики вообще об этом не говорят и где-то не пытаются до сих пор. Вроде бы как психосексуальное развитие, но почему-то это такая тема, что к ней только сейчас подобрались. И потребуется, наверное, еще лет 50 задавания вопросов, почему, как, чтобы это стало свободной для обсуждения и исследования темой.

Потому что в остальных сферах как-то вроде бы есть понимание, есть много теорий. А здесь и говорить об этом сложно.
И как оказалось, что совсем недавно стало возможным.

Послушав эту лекцию про историческое развитие и задав пару вопросов, сразу отваливается всякая конспирология по поводу Трампа, например. Это я про мой недавний репост, потому что это же полный бред. Как работает сообщество людей и как работает конспирология, сразу становится ясно, просто если чуть-чуть сравнить. Нет, может, конечно, в нее хочется верить, но уже не можется.

А самым удивительным для меня было, что ведь нападки на людей нетрадиционной сексуальности или ориентации были не только в сообществе психоаналитиков, психологов и психиатров. Это, кстати, всё три отдельные темы. И все три сообщества развивались по-разному.

Но и, например, полиция охотилась за ними. И я, конечно, был очень удивлен, что в какой-то момент полиция извинилась за свои действия, которые были.

Но, собственно, вот, что такое демократическое общество и почему она развивается, и Трамп свое получит. Верю.

Но никогда и ни от каких структур никакого извинения в России вы не дождетесь, нет и не будет. Ни от каких структур, которые не просто гоняли людей, а они их просто убивали.
В этом разница.

Такая вот интересная лекция и такие размышления к ночи.

На курсе Психиатрии для психологов Макса Пестова и Алексея Андрианова сегодня была важная вещь.

Не, ну что я хорошо вижу расстройство настроения и зависимость я рад поуши, не зря четвертый год хожу, учусь, работаю.

Но вы спросите, на кой черт я туда хожу, если есть психиатры?

Вот, затем, чтобы отправить клиента к нему, чтобы заметить, а не играть в психоанализ там, где требуется медикаментозная поддержка. /Мне, кажется Солмз не любит таблетки /сегодня был следом/, но заземляет в нейробиологии и не даёт улетать во хранцузские психоаналитические фантазии/.

У пациента скорее всего ядерная психопатия, как сказал Алексей Андреянов.
Я хз, что это, я ж не психиатр 😁
Я увидел отсуствие бар /ставили психиатры/, депрессию, созависимость и зависимость при тревожно-депрессивном расстройстве. Ну такие вот способы адаптации.

А важное в этом, что в данном случае родители скорее поддержали и адаптировали как смогли впервые появившуюся в поколении патологию.

Стоит ли здесь играть в психоаналитические игры и интерпретировать? Наверное можно, психотерапия нужна, но прежде нужно назначить адекватную медикаментозную поддержку и брать во внимание биологические нюансы.

Вот, чтобы не проебать у клиентов биологию, я и хожу на курс.

Такой стишок мне написал
Шварц Чорный, который модерировал сертификацию стихами.
Сохраню здесь на память.

***
К трибуне идет Алексей Ежков.
Шеф-повар Гештальта.
Гурмано!
От сертификации в паре прыжков.
Завис он, как ниндзя
Карманный.
Он меч самурайский
Он нож.
Он стилет.
Он режет. Сечет. Потрошит.
Он гуру телески.
Практически Лев.
И в брюках, поверьте —
С аршин!

Хороший ты парень, Ежков Алексей.
Компаний душа.
Балагур.
И лишь об одном
Мы тебя просим все —
В плов рис класть, а не свой булгур!

А вот тут его творчество:
https://shvarts.black

Как зайду в популярную группу по психологии, так наполняюсь порцией мракобесия. Оказывается все еще есть люди, возможно и не психологи, которые пишут про демонстративный суицид, так будто это ерунда, из серии хотел бы —, сделал. То есть рисков нет. Но больше всего мне доставляют мясные психологи, которые пишут: «только психиатр, только медикаментозное лечение».

Вот, мне интересно, а зачем они вообще пришли в профессию?
Естественно, если есть суицидальные риски, психотические состояния при которых человек может навредить себе и другим он должен быть в стационаре.
Естественно при клинической депрессии или тяжелом эпизоде тоже. Кстати, вы знаете, что депрессия это тоже психоз? Естественно нужен подбор препаратов, но если вы не будете разговаривать с человеком, ничего нового с ним не произойдет. Сотни психиатров и психоаналитиков в прошлом веке, видимо до этого дошли зря.
Спотниц, который работал с шизофрениками в группах и рассказывал про успешные случаи. Это все, наверное, ерунда, вот мнение мясного психолога в популярной группе важнее.

Вот мне интересно, какую цель они преследуют? Запугать, обесценить, прильнуть?
По мне так они и себя в этот момент обесценивают.

Получил супервизию у Джека Дрешера. Боже я обожаю его. Большинство не могут рассмотреть в нем суть, чот пиздят и пиздят, ворчат в смысле. Он много формальностей говорит, историю, термины. А меня цепанул сразу.

Ну, вот, видимо и цепанулись мы. Кажется я ему импонирую. Я предоставил случай и мы сделали офигенный вебинар: я и он. Для меня. Only

Люди случай не читали, это проблема, мне бы хотелось обратной связи от участников и даже осталось несколько минут, но мы просто поблагодарили друг друга. Поэтому хз, было ли для них также офигенно.

Чувак пишет DSM. Здесь пауза. Мой нарциссизм должен бы пробить все 13 этажей надо мной. Но я увидел классного психиатра, американца и итальянца (это я счёл в первые секунды) и интерперсонального и реляционного психоаналитика, без пафоса. Просто человека.

На супервизии он меня постоянно прерывал и не дал таки зачитать всю сессию полностью. Не знаю как было остальным участникам, а мне было охуенно. Извинялся и говорил: «это мой стиль» прерывать и спрашивать и слушать свой контрперенос. Ептыть, это наш гештальтистский, реляционный стиль.

Интерперсональная супервизия, через меня и мой контрперенос.
Я не буду писать подробности, просто наслаждаюсь. Я просто ещё раз пересмотрю.

И боже, знали бы клиенты, сколько мы про них работаем, помимо сессии. А может стоит сказать я? Я не уверен, что у каждого гештальтиста еженедельная супервизия, как терапия. Грят обычно «по запросу»

И вот как сейчас всю неделю про одного и с разными профи, в том числе мирового масштаба.
Так делаю я.
Пусть нарциссизм, как котик, клубочком лежит и мурчит.

А да, коллеги, у кого есть каналы, есть боты отслеживающие ботов?
Я одно дерьмо удалил, но похоже он не один.
Задрали.

Roy Schafer, американский психоаналитик изучавший язык и как сказал мне на супервизии Джек возвращал авторство действий клиентам через подлежащее.

То есть не со мной что-то происходит, а я что-то делаю. Он рассказал мне про него, когда я сказал как я работаю с зависимостями через треугольник зависимости, чему я учился у Льва и Оли Черняевых. Разделять и присваивать авторство своих переживаний.

И это ещё не всё. Вот это повсеместная речь даже у психологов, которые говорят и пишут «ты», вместо «я», когда говорят про себя или вообще о ком-то нейтральном, когда можно сказать человек или он, свидетельствует о глубокой диссоциации и печальнее всего, что эти психологи ходят на терапию к людям, которые также этого не замечают и естественно ничего не меняется годами.

Наша психика построена по принципу языка это не секрет, об этом говорили и писали многие психоаналитики, а сейчас нейробиологи находят этому подтверждение.

Недавно читал статью, репост, где говорилось, что какая-то группа учёных изучала людей говорящих на разных языках и обнаружила, что у людей разные межполушарные связи. То есть у людей говорящих на азиатских языках или немецком или английском связи между творческим и рациональным разные.

Понимаете, что язык обуславливает биологию на уровне нейронных связей?
Вот тут гештальт с принципом холизма рулит. Но почему-то у российских гештальтистов он не работает.

О чем это говорит мне? О том, что я таки буду слушать, что и как говорит человек, а не только интонацию или эмоцию, что завещает гештальт-терапия и об чем я недавно тоже писал, насколько это важно и тоже доказано нейробиологами, что читаем мы безсознательно гораздо быстрее. Важно как человек строит свою речь. И тут мы подходим к вопросу, а может ли быть глубокая терапия людей с разными языками? Вот тут большооооой вопрос, если терапевт не билингво и ощущает оба языка, не говоря уж о културальных, исторических различиях.

И я напомню, чувствование контрпереноса это, чувствительность к себе, полю и клиенту и это та важная часть, которая возможно сможет компенсировать различия в строении психики и культуральных различий.

Несмотря ни на что, в смысле депрессию, работа остаётся моим главным интересом. Ну дерево, сварка, стройка и грибы ещё. Жду отпуска 😍

Но и людьми бывает хорошо ☺️
Хочу пригласить в длительную терапию несколько человек.

Свободное время такое: вторник 12.00 (онлайн), 16.10, 17.10, 19.10 (очно); среда 19.10, 20.10, 21.10 (онлайн), пятница 14.10 (онлайн)

Я не люблю идею, что я с чем-то не работаю, я придерживаюсь психоаналитической идеи, пришел человек — работаем и исследуем человека. Для этого я много учусь и супервизируюсь еженедельно частно и ежемесячно в группе на постоянной основе более 5 лет.
Меня знают. Уж если совсем не сошлись, это будет понятно, тогда порекомендую коллег.

Да, и я не работаю с детьми и подростками. Совсем, ни чуток, ни немножко, ни посмотрите. Для этого есть хорошие коллеги.

Профиль проблем моих клиентов такой: расстройства настроения (БАР, депрессия, циклотимия, дистемия), тревожные состояния, сексуальные проблемы, сексуальное и сексуализированное насилие в детском возрасте, подростковом, насилие как с мужчинами, так и с женщинами, проблемы принятия себя, своей сексуальной ориентации, сексуальных предпочтений, сепарация, созависимость, эмоциональная и алкогольная зависимости, травма развития и другие.
Работаю в паре с психиатром.

Сейчас стоимость очной/онлайн сессии 5000 до моего отпуска в мае. Поскольку я повысил квалификацию, стал супервизором и ведущим групп и аккредитовался в МГИ как терапевт, цена после отпуска в мае будет 6000, поэтому сейчас можно начать за 5000. Цену я повышаю раз в год. Ранее это было 500 р. Иногда не повышаю, всякое бывает.

Контейнирование и холдинг мои основные инструменты, неудобные вопросы, неспешность и со мной не стыдно.

М. Менделеевская, Москва, ул. Сущевская, дом 21. 4 минуты от метро.

(926) 530-55-04 (Telegram, Whatsapp)

Практикующий в реляционном подходе психолог, сертифицированный и аккредитованный МГИ гештальт-терапевт, сертифицированный супервизор и ведущий групп (МГИ), сертифицированный терапевт по Биоэнергетическому Анализу Лоуэна (IIBA).

Коллеги, друзья рекомендуйте меня, пожалуйста!

Красивые и ценные бумажки тут:
https://www.perception.ru/specialists/ezhkoff

Профиль с большой нарциссической фоткой в МГИ тут:
https://gestalt.ru/author/alex-dusk-ru/

В Сридс девушка пишет, что после 5 месяцев злится на своего психоаналитика и знаете какое мракобесие развелось в ветке?

От зачем ходить к психологу до я исправлю все за пару сеансов.

Нужно поменять психолога, не надо ходить к психологам, поменять направление.
Кто-то хочет перевести сознание на другой уровень, гиппнологи хотят копать в глубину, мракобесы вроде энергокоучей все сделают за один раз.

Самое мерзкое, что ведь к ним идут люди.

А гипнолога прям хочу процитировать.

****
Если после пяти месяцев терапии вас до сих пор раздражает психоаналитик, возможно, стоит попробовать другой подход.
В гипнотерапии мы работаем глубже, за два месяца можно не только освободиться от боли, но и заново прожить детство без старых травм, чтобы двигаться вперёд легче и свободнее.
****
Глубина это не количество разговоров, а результат.
В гипнозе мы работаем напрямую с подсознанием, минуя рациональные защиты. Именно поэтому изменения происходят быстрее и эффективнее.
****

То есть человек не понимает ни сути терапии, ни принципов, не в курсе маломальски устройства психики и биологии.

Печально, что когда-то, когда я был увлечен телесной психотерапией я тоже говорил об обходе психических защит, полагая, что в этом и есть суть работы. Ща всё поправим, а оно сука так не правится. Ну не внедряется внешнее говно без насилия, психика герметична. Да и защиты они же для чего-то, и уж точно не для того чтобы их обходить

Чтобы понять насколько мы мизерно продвинулись в нашей профессии нужно немного погрузиться в историю.
Ещё 10000 лет назад древние египтяне сверлили черепа чтобы выпустить вселившейся в голову дух, но одновременно это и неплохо, потому что ещё чуть ранее 12000 лет назад странное поведение трактовали как наказание божье и спастись от него можно было только молитвами.

То есть начали понимать, что тело имеет значение.

А 19 веке истерический невроз лечили вырезая матку, яичники и клитор.
Это, на минуточку психиатры.
Какая странная женщина, давайте отрежем ей половые органы, чтобы стала обычной.

Мужикам, правда тоже отрезали яички. Всего 130 лет назад.

Затем людей просто на всю жизнь запирали в психушке, то есть зайдя в нее из нее уже было невозможно выйти.
Иногда приковывали к кровати, чтобы вылечить психоз.

Немного позже психиатры продвинулись в лечении и крутили людей на центрефуге и поливали холодным душем.

Далее опять начали сверлить черепа, но более гуманно, вскрывали черепную коробку и отрезали куски лобных долей и это уже 20 век естественно.

Ещё более гуманные операции это лоботомия или применение ЭСТ.

Надо ли говорить, что люди не сильно радовались и этому лечению.

Годах в 70-х людей кормили килограммами нейролептиков и транквилизаторов от чего люди тоже часто умирали так как такие дозы приводили к инсультам и инфарктам.

Так вот к чему это я? А к тому что просто разговаривать с человеком стал Фрейд.

Да, до него были единичные люди в истории и в том числе Древней Греции и Древнем Риме, которые разговаривали с людьми, но они не были врачами лечащими души.
Вообще к пониманию, что разговаривать важно для облегчения состояния первыми приходили люди искусства.

Конечно, Фрейд читал и Софокла и Шекспира, но он первый врач отказавшийся калечить людей и переставший к ним прикасаться.

Благодаря ему мы теперь существуем в приятных кабинетах с разговорами и пытаемся продвинуться в ненасилии и в разговорах также.

И этому не так много лет, где-то 30, где-то 40.

Не смог удержаться и записался на небольшой курс профессора
Бретта Кара о крайних формах психопатологии. Первая лекция была историческим экскурсом, с нетерпеннием жду шизофрению и депрессию 😁

Офигенный лектор, англичанин со свойственным британским юмором.

Умею же я выбирать людей. Сам себя не похвалишь...

Как не странно мой конфликт очень близок к нашей истории, выбору телесной работы или символизации, а если телесная работа, то насколько она инвазивная и ненасильственная. При этом очевидно, что не пощупав тело сложно соединить чувства и телесные ощущения.

Пойду теперь про психозы послушаю Карину Гроссмарк 😋

Карина Гроссмарк не только красивая, но и умная. Даже скрин не сделал.

Родилась в Аргентине, пожила в Европе и теперь в США. Работает детьми-психотиками.

Боже, она может объяснить Биона. Позиционирует себя как фрейдиста, но при этом реляционный психоаналитик, опирается на Винникота и Биона.

Как реляционщик считает, что контейнирование важнее называния процессов происходящих сейчас.

Боже какой бальзам, мне эта гештальтистская горячая картошка никогда не привлекала и теперь благодаря психоанализу, ну и поддержке тренеров и коллег на третьей ступени я таки присвоил свой стиль.

Да, мой депрессивный, медленный, думающий, контейнирущий стиль, как раз подходящий для работы со сложными ранними травмами.

Карина говорит, что настоящее присутствие важнее интерпретаций, особенно когда нечего сказать. А вы блять посочувствуйте страху смерти, я б убил нахуй.
Настоящее присутствие это опыт проживание вместе.

В общем в очередной раз нахожу поддержку среди офигенных преподавателей нашего курса по реляционному психоанализу.

Но, кстати, Тарасовы поддержали мой стиль на сертификации, ну и в целом, конечно, мое окружение, которое я формирую меня поддерживает. За это и держусь, живу то я здесь.

Наработался сегодня, две супервизорских группы и два клиента и везде надо работать. В моей очной меня выбрали как телесного терапевта и сессия в полчаса.
А у меня сейчас клин на телесную работу. Ну, вроде все довольны, только мучение супервизорский запрос сформировать, но его вроде и не было, может и не надо было мучиться.
Меня почему-то постоянно выбирают работать. Грят присутсвующий, контейнирущий, приятно.

Потом моя группа, прискакал домой и вперёд, а там я супервизор и динамика, но как-то все идёт здорово, люди говорят, приближаются.

Да и с клиентами поработал неплохо.

Как говорится вы жалуетесь или хвастаетесь. А тут и то и другое, хорошо, когда много работы, но и хорошо, что такой день один в месяце, более я не тяну. Да и после групп клиентов уже не хочется.

В ФБ обсуждают новое исследование, которое по итогу оказалось не совсем валидным, так как ответы ИИ контролировали и исправляли психотерапевты.

Решил высказаться на тему ИИ-психолога/ассисиента, а то сильно подгорает, прямо выбешивает, когда люди, не понимающие, что такое психотерапия, начинают рассуждать на эту тему. Ладно биологи, которые не понимают, хотя в общем-то нейробиология это тоже биология, и там прекрасно все можно найти, и про современные исследования, и про зеркальные нейроны, чтобы понимать, что такое психотерапия, и как она работает, и для чего нам все-таки нужны перенос и контрперенос и как с ними работать. Но нет, некоторые биологи считают, что лучше от него избавиться, и в этом помогает ИИ. И это оказывается главная проблема в терапии.

Но я не знаю, может быть это проблема у людей с гиперконтролем, но даже КПТ уже не считает это проблемой, а считает ресурсом и инструментом. Окей, биологам простительно, ведь и врачи и технари тоже разбираются в психотерапии, особенно сравнивая ее с религией и чатом ЖПТ. Вот, где конь не валялся, иначе б не писали такую ересь.

Но писать чушь именитым психологам и психологическим журналам, это наносить вред развивающейся во многих странах практике, которая помогает улучшить качество жизни.

Мне кажется, не очень здорово, когда авторитетный психолог предлагает использовать ИИ-ассистента, как способ помощи, как «психолога в кармане». Тогда у меня возникает вопрос, понимает ли психолог, что такое психотерапия, и как она работает, и каким образом?

Почему психолог не может быть в кармане, почему такая помощь будет скорее усугублять положение человека. Да, возможно, на некоторых этапах он может и поможет, но абсолютно точно это будет создавать зависимое поведение, и человек перестанет вообще шевелиться, и что-либо рефлексировать, замечать, оттормаживать автоматические мысли и поведение. А кто ему будет отражать и выстраивать границы с ним, эмпатическую связь, и каким образом будет расти психика? Транслировать заинтересованность, которую можно себе присвоить только через контакт с живым человеком. Как собственно и многое другое, что происходит в терапии.
А, например, если это клиент с довербальными травмами, когда еще, например, может быть и Я нет, и выбирать-то не из чего, и когда нужно потратить несколько лет терапии, чтобы оно появилось, и тогда появляется и функция выбора. Понимает ли психолог специфику работы психотерапии, и чем может навредить вот такой ИИ-ассистент?
Давайте сформируем у клиента зависимость, а потом будем от нее лечить? Но с другой стороны полно психологов, которые поддерживают у клиентов зависимое поведение. 

И следующий вопрос. Мне интересно, понимают ли эти люди, как устроено ИИ? И понимают ли, что это имитация? Это не сознание, это имитация сознания. Это набор того, чего программа может нашерстить в интернете и выдавать специальным образом, даже, может быть, подстроившись под вас или под Фрейда. 

Сознание вообще вряд ли может быть оцифровано, так как, скорее всего, имеет квантовую волновую природу.
Важно то, что, общаясь с ИИ как с человеком, вы будете общаться со своей проекцией. Все равно, как бы он ни отвечал, это ваша проекция. 
Да собственно представляя ИИ человеком или ассистентом, эти люди уже в ловушке своей проекции.

И вот именно это тоже будет влиять на терапевтический процесс, если общение с ИИ можно так назвать Потому что когда-то клиент перестает видеть в терапевте проекцию. И тогда мы выходим на контакт настоящий, живой, где клиент видит в терапевте человека. И это происходит не сразу, это происходит через несколько лет. Так вот, с ИИ-ассистентом клиент никогда не выйдет на настоящие отношения. 

Человеческое сознание формируется только об других людей. Так же, как и клиент может формировать его об терапевта, находясь в АКТИВНОЙ позиции, а не пассивно поедая готовую информацию из ИИ-ассистента, не формируя активных навыков. Эту позицию мы также формируем в терапии.

Сознание формируется не просто через слова или какие-то звуки. Есть масса всего еще: отражение, чувствование другого, мимика, телесные процессы, дыхание. То есть это огромный поток информации, который получает другой человек, и он формируется благодаря этому.

Ну и последнее, конечно, это ужас. Журнал Psychologies, опубликовал статью, где очередной специалист восхваляет ИИ и опять пишет про плюсы, которые являются минусами, очевидно тоже не понимая, как работает психотерапия и видимо ни разу не пользовавшись ею.

Оказывается у ИИ есть эмпатия, видимо специалист не понимает, что такое эмпатия, как она работает. И опять же нам мешают перенос и контрперенос, там еще много бреда, который я даже не хочу разбирать. 

Откуда это берется, я вообще не понимаю, честно говоря. Потому что это основные инструменты терапевта, хорошего терапевта, потому что консультант этим не пользуется. И нужно уметь отличать контрперенос от своих чувств. 
Жаль, что редакция журнала пропускает такие статьи

И люди, похоже, не понимают, что ИИ это имитация и пока в нем нет волновой функции, он вряд ли вообще приблизится хоть к чему-то похожему на сознание. Зато у многих уже сформирована на него проекция, видимо благодаря поголовно мистическому мышлению.

И ведь под этими постами полно соглашающихся людей, которые от страха человеческих отношений хотят выбрать ИИ, оставаясь в функциональных отношениях. Вот это настоящее зло.