Как я провел ле... выходные, ну кроме лекций, я смотрел сериал.

Нашел сериал про космическую станцию, один сезон, 6 серий, думаю отлично, гляну.

Воровской агрегатор Яндекс отлично собирает пизженное отовсюду видео и выводит его в отдельное свое меню, очень удобно.

Я обрадовался и давай смотреть, одну серию, вторую, потом раз и следующая странная: краткий пересказ другой, люди воскресают на Земле, есть злая правительственная организация, ладно, может это предыстория или люди от физического эксперимента появляются из рая опять сюды.

Так я посмотрел 9 серий, а потом второй сезон, и на 9 серии второго сезона я начал что-то подозревать, потому что до конца осталось 3, а моя космическая станция вообще из сериала исчезла.

Полез в меню и так как предположил и вышло, мутота с воскрешением так и называется «Воскрешение» и первые серии я не видел, да там естественно и не говорится какого хера они...

А тот, что я хотел называется «Возрождение».

В итоге мне нужно досмотреть очевидный бред, скорее всего с провальной концовкой, и посмотреть первый бред, так как очевидно, что эксперимент со станцией фейковый, никуда они не летят и из научного там будет ноль.

Блин, написал пост в Фб и задумался, а стоит ли здесь. Контекст.
Там меня знают, там история. Здесь страшно, совсем незведанно

Кстати, я не только всякую херню пишу в Фб, но и работаю.

Моя супервизорская группа продолжается.
И мы очень плотно работаем, что неплохо исследовать.

Сегодня я давал супервизию на очную работу и начинаю понимать насколько же сложно, непонятно и шокирующе слышать от супервизантов что-то вроде: а как тебе это было? Ну, в общем как?

Что предполагает оценку, а ведь даже комиссия на сертификации не оценку даёт, а просит объяснить содеянное.

И они так злятся, что я не могу угадать, что они хотят. Другое дело, что пробую задать вопрос с разных сторон, а не как бывает, что ты хочешь от меня? А я в первый раз вообще не знаю, что хотеть от супервизора. Именно так было со мной.

Однако работать без запроса и интереса со стороны супервизантов или клиентов практически невозможно.

И думаю совершенствоваться в нестыжении стоит дальше. Благо Львы это отлично делают и у меня есть возможность у них учиться ☺️

А ещё формирование запроса учит думать, что крайне важно для осознания

Решил я делать умный дом. А то все вокруг умные, даже домофон в подъезде в планах.
Ну и должен же хоть кто-то быть умный, если не кто-то в доме, то хоть сам дом.
Из того что сделал это свет над кухонным столом по розетке и вот свет над рабочим столом затеял.

Так неохота менять коробочку, я так компактно уложил лет 10 назад в ней провода, и так неправильно, потому как тогда я думал синий провод это фаза. Для света это не имеет значения, скорее для электрика будет иметь, то есть для меня, который полезет через 10 лет и подумает что синий это точно минус 😬

Однако я хочу все всегда по-своему. На релюхе есть кнопочка включения, но мне подавай оставить выключатель и параллельно поставить релюху. Наверное, час вчера думал, а не делаю я замыкание, когда пускаю ток от выключателя на выход в реле, вроде нет, но хоть убейте не понимаю почему нет.

По итогу, наверное, куплю побольше коробочку, но может сподоблюсь и внутрь все загнать, но когда в последний раз я делал это и не у себя в доме, я потратил часа 4, нужен был респиратор, так как было много пыли.

Все это работает от Алисы, так как ничего другого у нас не работает. Надо сказать, что умный дом от Яндекса очень умный, он может партнерствовать с другими умными домами типа eWekink и SmartLife и тп одновременно. У меня реле оказалось от eWekink, а розетка от SmartLife и все это отлично подцепил яндексовый Умный Дом.

А когда на розетках и прочих устройствах пишут, что работает с Алисой это чистый маркетинг, ничего там с Алисой не работает, все через сторонние умные дома.

Интересно, как только я перестал закупать рекламу, так и лайки исчезли. Чую я, что всё это ботофермы (

Я, наверное, отмечу трагедию в США. Читаю все эти новости и охуеваю, столько жизней, слов нет.

Охуеваю от формулировки «пассажирский самолёт столкнулся». Ебаные журналисты пассажирский самолёт не может столкнуться, он идёт своим эшелоном тысячи раз как поезд туда-сюда. Это ебучая военная смертельная капсула с ним столкнулась! И, кстати, думаю виноваты будут они.

Не знаю манька-алкоголичка пыталась что-то выразить или они с лошадью и хуйлом докатились уже окончательно до детской песочницы, кидаясь собачьими какашками и молчат.

Страшно это, нелепо, 21 век и всё ещё нет ни технологий, ни материалов, чтобы такого не происходило. Куча всего, датчиков, радаров и какая-то птица может убить сотни.

Корейский самолёт не освещают так, а там под 300 погибло и также дети, семьи, просто в раз. А сколько людей остались переживать это до конца жизни? Может и правда проще погибнуть, живые ж остаются со своими чувствами.
Не знаю, может и эмоциональные аффектты погибших остаются в виде призраков. Я про это ничего не знаю.

Хуйня какая-то в мире происходит. Одни без мозгов убивают, другие с мозгами смотрят, как коровы, жуя траву, третьи пиздят о клубе, а не о жизнях, это ж официально.

Как так вышло, что официально стало без чувств и не про жизнь?

«Ваш лучший партнёр это пациент» © Бион.

Быть с пациентом это больше, чем понимание и эмпатия. Это не идентификация, но погружение в психику, нахождение в ней и переработка травм и страданий вместе. Бион назвал это at-one-ment.

Возможно это можно сравнить с гештальтистским присутствием, но я не уверен, кажется всё-таки это больше просто интереса, эмпатического случания, кроме того называние и возврат эмоций клиенту похоже происходит без контейнирования или ревери, что меня всегда раздражало. Ну, по крайней мере для иногда скорость смахивает на невозможность погрузиться в переживания клиентов.

А этванмент это ещё и холдинг и контейнирование и вот это заражение.

Курс по Биону закончился, а я похоже начал втягиваться. Ну, у меня это обычное явление, распробую что-нибудь к концу. И пропустил много из-за пересечений.

Энтони Басс рассуждая сегодня о сеттинге на курсе реляционного психоанализа говорил, что некоторым клиентам нужно больше времени, чем 50 минут и это не будет являться сопротивлением.
Реляционщики, конечно, отвратительны для классических психоаналитиков и понятно почему.

Также он сказал интересную мысль, если мы чрезмерно сосредотачиваемся на сеттинге, он становится некой третьей сущностью. И правда зачем нам ещё одна? У некоторых есть ещё и агрегатор и это ещё одна сущность.

Мне близки такие рассуждения и стиль работы позднего Биона к которому он пришел к концу жизни. По крайней мере я к этому иду и теория мне помогает стать более устойчивым в движении говоря, что верной дорогой иду. Ну и сейчас мне тренера возвращают про присутствие и возможно это самая сильная и рабочая сторона моей терапии, которая и делает ее эффективной. А иначе откуда бы у меня практика держалась?

Раньше я много убивался, когда супервизоры говорили мне то не делаю, это не делаю, подгоняя меня под свои идеи. Имея свой токсичный стыд я быстро сворачивался и чтобы вернуться требовалось время и усилия. Вообще не переработанный стыд терапевта или супервизора это жесть для клиента, прикрыть это улыбкой и псевдоэмпатическим слушанием и вот уже не понимаешь, что не так. А не так фоновый газлайтинг.

Теперь я более-менее понимаю, что я делаю и как, хотя буду ещё разбираться в этом и в том как попадать в психику клиента.

Езжу на метро, доканали пересадки на всякие диаметры и круги или чо там у них? Минут по 15 приходиться пилить по блестящим проходам.
А обратно возвращаюсь стабильно за 128 рублей, потому что как старая бабка не могу найти переход, выхожу и вхожу заново, так, наверное, и приходит старость.

Однако возможно придется опять искать психоаналитика, потому что моя все сводит к сопротивлению и недоверию, назвал это сегодня фрейдизмом. Мне не по душе, но и ее сеттинг предполагает два раза в неделю о чем не было указано заранее, цена x2. Пока говорим, она мне нравится, но я такую сумму выкладывать сейчас не могу по разным причинам и это не хуя не сопротивление или отчасти, потому что оно всегда есть. Ну и позже, когда смогу ровно включить в бюджет могу и хочу.

Вот думаю, что мне нужны несколько новых клиентов или может онлайн терапевтическую группу замутить 🤔
У меня очень хорошо собралась супервизорская и ещё остались люди, может ещё одну супервизорскую? 🤔

А пока приглашаю в терапию, про меня можно подробно почитать на сайте, а мое безумие увидеть на канале. Сеттинг раз в неделю, цена 5000, 50 минут.
Рекомендуйте, меня пожалуйста все!)

Не потолкался — не гештальтист. Такое ощущение, что гештальтисты МГИ научены на безудержные танцы и пинание друг друга и всякое иное отреагирование, ей богу как биоэнергетики, там тоже если слезы, ор, так хорошая работа.

То есть идея холдинга и контейнирования вообще не нужна и способ такой работы тоже. Просто кидай в ответ эмоцию в клиента, возвращай ни разу не подумав и хороший терапевт.

Не нравится мне это! Мне нравится тонкая соображающая работа в тишине и покое, тщательное исследование и контейнирование аффектов клиента. А первые добрые полгода вообще холдинг.

Именно поэтому меня так привлекает психоанализ. Хотя, конечно бурное отреагирование есть и в нем, но не постоянно же. Иногда и разнузданных пациентов клиники приходится ставить в рамки и мне это нравится.

В общем опять я за свое. И да, у иностранных гештальт-терапевтов такой работы я не вижу из чего делаю вывод это выученный стиль МГИ. Я понимаю, что у меня есть слабая сторона и это именно она, то есть я чую каким образом происходят встречи и в длительной терапии я это делаю, а вот в коротких сессиях на группе, кроме исследования фона клиента у меня мало что выходит. То ли нужно начать играть в театр и подращивать слабую сторону, то ли все же плюнуть.

Сегодня я наконец чувствовал себя отлично, понимая, что я сделал хорошую работу и это мой стиль и пох, кому это не подходит, клиенту подошло, а что не подошло я у него прямо могу спросить. Это и есть реляционность.
Однако переживание инаковости все же присутствует, но сильно отошедши поодаль, то есть не выворачивает душу на изнанку.

А еще на моей /где я веду, у меня сегодня было две супервизорских группы, где я участник и где я ведущий 🤯/ супервизорской группе сегодня была динамическая сессия без перерыва, много интереса и удовлетворения у меня и участников, но я устал. И понимаю, что нужно подтягивать теорию. Супервизорская группа отлично мотивирует.

Читаю спор гештальтистов про теорию Сэлф.
И не хрена не понимаю смысла спора.

Выглядит будто — какая теория лучше и когда теория, ради теории.
Для меня теория перестает существовать, если она не способна описать реальность. Итог один — полифония Сэлф, как хотите так и считайте.

Реальность всегда сложнее, а попытка описать функции психики тремя названиями это в принципе бред, особенно после открытия ВНФ.

Придется надеть овечью шкуру 😁

Потому что теории психоанализа мне интереснее и глубже, хотя я знаю в чем глубина гештальта и не откажусь от способа такой работы, а реляционный психоанализ только обогащает.

Я часто хвастаюсь обучением на психоанализе и оно офигенное, потому что огромный охват, точно лучше изучения хранцузского психоанализа в виде лекций кое-где. Наши /на курсе/ психоаналитики считают так — чем удобно, тем и пользуйтесь.
Однако тренинг психоанализа состоит из лекций и супервизий одного клиента и потом ещё одного и так пару лет, ну и, конечно, личный психоанализ, а после или в любой и опять учись.

Я думаю мне бы не лег психоанализ без практики. Как когда-то клиническая психология, которую я изучал в 2007 году без опыта. Так и пропала где-то в мозге. А сейчас, когда есть практика я отлично понимаю о чем пишут и говорят психиатры.

Так и с гештальтом. Лучшее что со мной случилось это обучение гештальту. Разработанный тренинг МГИ это лучшее обучение на психотерапевта, это практика очень разных процессов и отношений. За 4 года вы просто не сможете не научиться отношениям, даже если вы пограничник в психиатрическом смысле. А психотерапия это прежде всего построение отношений с клиентом. Вам не потребуется диагностика, если не состоялся контакт.

И знаете, я хорошо отличаю людей, которые обучались иначе, они просто некомпетентны в некоторых процессах. Это ощущается кожей в речи и поведении. Не пощупали, не ощутили, поэтому часто несут чушь. А психоаналитики тоже много отыгрывают, теория есть, а собственная психотерапия видимо не работает. Хз почему, но истероидные девушки почти все одинаковы, будто только усиливают свои защиты, будто получают власть в знаниях и совершенствуют свои манипуляции, продолжая, пользоваться проективной идентификацией, как основной.

Ну, да ладно, я часто сравниваю не сравнимое 😀

Вернусь к теории. В гештальте, на мой взгляд с ней беда, отрицая индивидуальность ничего не выйдет, отрицая реальность тоже, реальность многообразнее. Натягивать, что меня нет без контакта, ну здрасьте. А пофилософствовать на эту тему хорошо, но это не теория и не практика психотерапии.

Я и из психоанализа не беру понятия триединого описания психики.
Скучно и неинтересно, психика многообразна, поэтому теория развития, модели психики, описание клиники это психоанализ, теория и практика контактирования это гештальт, вот как-то так и это тяжко и муторно, проще было в кпт пойти — ать-два.

Моя мини супервизорская группа сегодня по контракту закончилась, не все выдержали 5 сессий, однако оставшееся решили продолжить с таким же сеттингом раз в неделю.

Люди, говорят, что со мной можно быть начинающим терапевтом, потому что я начинающий супервизор. Об этом я естественно говорю и стараюсь быть в группе коллегой, а не гуру. Да, я могу подсветить некоторые вещи, но для меня ценно, что видят участники.

Я косячу, мы формируем сеттинг сессий и обсуждений, пробуем находить подходящее для нас время. Говорим об ушедших и в целом о динамике, народ даже хочет увеличить время группы.

Сегодня мы естественным путем почти сформировали запрос на группу от всех участников. От оставшихся он примерно одинаков.

Я благодарен за такое признание и мы продолжаем работать до конца сезона.

Боже, боже, я сертифицировался как супервизор и ведущий групп единогласно. Очень волновался.

Столько признания я никогда не получал, аж голова заболела вместо моря слез.

Удивительно было слушать про себя такие вещи.
Ну, у нас очень теплая группа. Жаль завершать, но уже и хочется. Поставить точку в трехлетней третьей ступени, а в восьмилетнем обучении запятую и паузу для выдоха.

Тут же в разговоре с коллегой в перерыве я осознал, почему я не присваиваю свое развитие. Я считаю свой интерес человеческой частью, а не профессиональной. А Нина подкинула, что о своих сомнениях можно говорить громко.
Говорят, что я настоящий гештальтист. То, как я живу, мыслю, делаю. В общем присвоить бы теперь это.

Я рад, теперь спокойно буду жарить рыбу.
Но, кажется дойдет до меня сие к лету. Поэтому сегодня коротко, когда-нибудь подлиньше. И сегодня солнечно.

А ещё 24 февраля я иду аккредитовываться как терапевт. Да, я не быстр.
Коллеги, приходите, пожалуйста, поддержать.

Так много психического пространства освободилось, что непонятно, куда его девать. Одно закончил, другое...

Пить столько нельзя, есть — невозможно.

Хочется ассимилировать, но где-то вдали от Путина, Трампа, подонков ХАМАСа, постоянных посадок в моей стране, всего этого пиздеца.

Я б щас пошел бы в свою мастерскую и сделал столик или сварил каркас для чего-то, но ее нет. Пока нет.

Однако стресс не кончился, 24 февраля аккредитация, бешеный чат, разность информации не добавляет устойчивости.

Вроде все понятно и все у меня как всегда есть по доброй моей воле, а не через надо. Даже с новшествами. Я работаю и выполняю все условия, чтобы оставаться адекватным и полезным.

Профессия есть профессия, я ее выбрал, мой самый лучше всего работающий драйв ИНТЕРЕС.

Есть и коллеги, которые придут лично поддержать и письменно.

Надо бы вспомнить, кому я насолил и тоже пригласить, но может и сами придут.

Я хочу вступить в сообщество, возможно таки я не пограничник, раскол мне не мешает видеть тех, кто мне подходит, дорог, у кого я учусь. Сложно видеть иную часть, а видеть ее надо, нельзя спрятать голову, а попу оставить, весь объем даёт бОльшего понимания сообщества, как организма.

Я остаюсь при своем мнении и я в нем не один, а значит я могу быть в этом сообществе. Да и я всегда говорил, что это лучшее, что я познал, ещё до всего, ещё, когда я хотел привезти специалиста по Райху и получил кучу поддержи от Наташи.
Я и недавно задавался вопросом, а чо у нас с вебинарами и получил поддерживающий ответ и я хочу кое-кого организовать, но мой статус накладывает сложности и дистимия, потому что я столько сразу не могу.

Надеюсь аккредитоваться и выдохнуть.
Хотел месяц в мае отдыхать, но пока не могу позволить, будет недели три.
Буду варить ченть хорошее в металле и в профессии.

Знаете, эта странная электрическая жижа, которая соединяет два разных металла через третий очень символична и я прям не могу передать кайф ощущения этого на кончике электрода, оно жужжит и вибрирует и эта вязкость, что создаёт в итоге прочное, также как встреча с клиентом, которая происходит нечасто, но когда мы смогли создать это третье.

Готовлюсь к аккредитации, побрился на лысо, ну чтоб интеллигентно выглядеть в понедельник. Порезался естественно, до кучи.
Должны же быть сомнения у комиссии, что говорят люди.

А погода сегодня классная, хочу в деревню, но утомительно ехать и быт там так себе, поторчу дома, посмотрю ченть, может что приготовлю или бы заказал, но, блять, купил наркотики и на счету... а завтра еще придет пачка препаратов, задалбывает эта сфера, хотя я уже начал относиться к ней как питанию. На турецких АД нарисована машинка в красном треугольнике. А по мне ничо — газ в пол.

Формирую документы на аккредитацию. Столько поддержки, радуюсь и укрепляюсь и... шокируюсь. Моя англичанка сегодня сказала, что я изменился, стал solid. Я хз, как это через экран. Вроде как был распиздяем, так и остался. Но Solid-Raspizdyai.

А как не стать от такого признания коллег? Оказывается 5 лет прошло после окончания второй ступени, а я столько насоздавал хорошего, что сам ни хрена не верю, цепляюсь за пару конфликтов, разматываю их и паранойю, вытесняя поддержку. Сложно, сложно верить и доверять, но коллегам я верю. Они честные, профессиональные, дорогие мне стали.

Я прямо стал доверять и будто впитывать. Сам то я довольно открытый, но вот обратно, сейчас пробую и это так здорово и так питательно, что я в этом... удивлен.

Есть и отказы, по делу, не видели мою работу и это тоже ценно и честно, я рад, что со мной такие люди.

Ну, я аккредитовался, как терапевт, а как супервизор только через год смогу, надо меньше сопли жевать. Но для меня, итак, перебор за три месяца сертифицироваться на терапевта, потом на супервизора и ведущего групп и аккредитоваться. Силы остались только на работу, хочется в отпуск.

А надо двигаться дальше, уже не так стрессово, признан таки хорошим человеком.

Было много поддержки, пришли даже участники супервизорской группы, наверное все таки я умею строить отношения.
Поддержка людей уменьшает количество стыда, а страха нет. Новое всегда страшно, важно признавать эмоции.
Но, внутри появилось новое, выросла опора, признание людей очень важная штука. Раздулся в представлении себя в словах.
Но думаю, это отражает суть:

«Практикующий в реляционном подходе психолог, сертифицированный и аккредитованный МГИ гештальт-терапевт, сертифицированный супервизор и ведущий групп, сертифицированный терапевт по Биоэнергетическому Анализу Лоуэна.»

Теперь меня можно найти на сайте МГИ:
https://gestalt.ru/author/alex-dusk-ru

И сделал себе баннерок для рекламы, кто я и с чем работаю, а работаю со всем трешем, интересно же, а с любовными треугольниками, интригами и расследованиями не надо, только в рамках треша ☺️
Поверьте, чем раньше начнёте, тем у вас больше шансов пожить о ознанным и возможно счастливым человеком.

Хочу расширить практику человека 4.
Я уже повысил цену, но пока можно начать по старой: 5000, 50 минут.

Так что давно мечтал копнуть себя приглашаю, ну и друзья могут друзьям насолить рекомендовав меня, обычно меньше, чем за год при сеттинге раз в неделю появляется устойчивый результат. Размышляю про сеттинг два раза в неделю.

Я работаю в длительном подходе и другой мне неинтересен, потому что ничего глубокого невозможно осознать за 5-10 встреч. Это не прихоть и не коммерция психологов, хотя и работа. 
Так устроена психика и доступ к ней можно получить только длительно выстраивая контакт, а ещё нужно найти подход и часто человек может и через полгода и год и три убежать, несмотря на контракт, обесценив и откатив все сделанное. / К слову, почему нужна последняя или несколько встреч, они для вас, даже если терапевт козел/

Кстати, нейробиология сейчас многое открывает и доказывает сложности и я думаю нам сильно далеко до того момента, когда залез в бублик и перепрошился.
Если вообще будет возможным.

Но я сейчас не об этом хочу сказать. Пока я работаю в стандартном сеттинге раз в неделю, а это 48 часов год, отнимем ваш и мой отпуска, мой пока 3 раза в год по 2 недели, итого остаётся 42 часа, ваш возможно 2 недели плюс 2, остаётся 38 часов год. Заболели пару раз или вдруг вечеринка или другие дела, вот у меня аккредитация или конференция и вот в итоге примерно 35 часов год останется.

Как думаете можно ли порешать проблемы, среднестатистического клиента, который нарабатывал и усиливал их от 30 до 40 лет? И, когда, наконец, усилил так, что поплохело, пришел. Нарастил мышцу.

При том, что до 3 лет нейронные связи растут взрывным характером, большинство травм получается в этом возрасте, далее быстро, но с постоянством и в это время поведение укрепляется, потом резкий повтор в пубертате и здесь возможна перестройка или нивелирование травм, но это редко и далее также постепенно, но уже угасая и к 28 лет происходит окончательная миелинизация волокон лобных долей головного мозга.

Дальше менять поведение или осознавать, да без помощи специалиста практически невозможно. Мозги любят кататься на старых рельсах и экономить энергию, хотя итак жрут больше всех.
И именно поэтому одного осознавания бывает мало, бывает нужно и дополнительные усилия прикладывать к отслеживанию и остановке поведения, особенно это касается зависимости.

Вот такая арифметика, поэтому я таки начал понимать почему психоаналитики работают с сеттингом 2-3 раза в неделю, бывает и 4-5, но уже сильно реже, дорого все таки, да и во времена Фрейда пациенты были элитой и/или в стационаре.

Однако подумываю переходить на контракт 2 раза в неделю, но не быстро, конечно, я пока подбираюсь к этому, осмысляю. Может через год или более, я не быстрый.

А я опять о своем. Современные нейробиологические исследования все больше подтверждают, что психотерапия и ее разработанные в течении более ста лет способы работают.

С другой стороны, вроде никогда это эзотерикой не было, почти все были врачами, неврологами, психиатрами и с потолка теории не брали, имели некую системность мышления и укорененность в науке на тот момент.

Исследование Северо-Западного университета (США) обнаружило, что восприятие речи зависит не только от слов, но и от того, как они произносятся. Долгое время ученые считали, что обработка интонации (просодии) происходит в одной части мозга — в верхней височной извилине. Однако новое исследование, опубликованное в Nature Communications, показало, что в этом процессе ключевую роль играет извилина Гешля (Heschl's gyrus), ранее известная только как центр обработки звуков.

Просодия — это ритм, высота и интонация речи, которые помогают передавать эмоции, акценты и смысл фраз.

1. Извилина Гешля не просто анализирует звуки, а преобразует их в лингвистическую информацию, позволяя человеку различать акценты и эмоции.
2. Просодия кодируется в мозге гораздо раньше, чем считалось ранее. Другими словами мозг расшифровывает эмоции в голосе быстрее, чем мы слышим слова.
3. В отличие от людей, мозг приматов может воспринимать звуки речи, но не умеет распознавать интонации и акценты как осмысленные элементы, что делает человеческую речь уникальной.

«Наше исследование ставит под сомнение устоявшиеся представления о том, какие области мозга и каким образом обрабатывают интонацию в речи — те незаметные изменения в голосе, которые помогают передавать смысл и эмоции», — объяснил Дж. Найк Гнанатея, соавтор исследования.

Исследование можно почитать по ссылке, гугл сносно переводит, но не оно само меня заинтересовало. Меня заинтересовал второй пункт.
В очередной раз исследование доказывает, что мы осмысляем сказанное, пока борода не поседеет, невербальная коммуникация происходит много быстрее. Мало того, и слышим мы медленнее воспринимаемого тона.

С учётом того, что я очень заинтересован в исследовании переноса и контрпереноса, для меня это исследование дополняет картину, что человек транслирует информацию невербально через жесты, мимику и интонацию. Говорят что феромоны у нас таки не работают, но возможно, что какая-то ассоциативная связь будет работать, ведь и запахи и образы и музыку в контрпереносе мы можем услышать.

А почему я сетовал, что глуп? Потому то учусь, учусь, работаю, и все равно пробеываю некоторые вещи, даже в супервизии. И вот, в том числе контрперенос на некоторых клиентов. Будучи в выходные на лекции Ирвина Хирша после пары его фраз о постоянной трансляции интернализированного опыта я вдруг вспомнил, что говорит Солмз, что контрперенос постоянен, как перенос, всегда и везде, соответственно и контрперенос.
Так вот разные психоаналитики и нейробиологи наводят шороху у меня в голове. Однако что-то наконец склеилось и где-то в сознании висит в виде неясной фигуры. Пока думаю, осмысляю

Сегодня 8 марта я был на отличной лекции Джека Дрэшера, американского психиатра и психоаналитика, о развитии понятия гомосексуальности со времен Фрейда и до современных дней в психоаналитическом, психиатрическом и психологическом сообществах США.

Учитывая современный скандал в российской среде, это очень забавно вышло и плохие гештальтисты опять скажут — поле работает.

Поле не работает, а работают общество и сообщества в нем. И я, конечно, был сильно удивлен тем, насколько сложно развивалось понятие. Как оно менялось, как менялось к нему отношение, как появились первые психоаналитики, которые смогли заявить, что они геи. И это случилось не так давно, это случилось буквально в 2010 году.

То есть у меня было представление, что американские сообщества довольно продвинутые и как бы проблемы гомосексуальности и работа с ним были как-то решены в годах эдак 80-х, но нет, оказалось, что они вообще не решены. И не решены по причине того, что об этом сложно говорить. То есть психоаналитики вообще об этом не говорят и где-то не пытаются до сих пор. Вроде бы как психосексуальное развитие, но почему-то это такая тема, что к ней только сейчас подобрались. И потребуется, наверное, еще лет 50 задавания вопросов, почему, как, чтобы это стало свободной для обсуждения и исследования темой.

Потому что в остальных сферах как-то вроде бы есть понимание, есть много теорий. А здесь и говорить об этом сложно.
И как оказалось, что совсем недавно стало возможным.

Послушав эту лекцию про историческое развитие и задав пару вопросов, сразу отваливается всякая конспирология по поводу Трампа, например. Это я про мой недавний репост, потому что это же полный бред. Как работает сообщество людей и как работает конспирология, сразу становится ясно, просто если чуть-чуть сравнить. Нет, может, конечно, в нее хочется верить, но уже не можется.

А самым удивительным для меня было, что ведь нападки на людей нетрадиционной сексуальности или ориентации были не только в сообществе психоаналитиков, психологов и психиатров. Это, кстати, всё три отдельные темы. И все три сообщества развивались по-разному.

Но и, например, полиция охотилась за ними. И я, конечно, был очень удивлен, что в какой-то момент полиция извинилась за свои действия, которые были.

Но, собственно, вот, что такое демократическое общество и почему она развивается, и Трамп свое получит. Верю.

Но никогда и ни от каких структур никакого извинения в России вы не дождетесь, нет и не будет. Ни от каких структур, которые не просто гоняли людей, а они их просто убивали.
В этом разница.

Такая вот интересная лекция и такие размышления к ночи.

На курсе Психиатрии для психологов Макса Пестова и Алексея Андрианова сегодня была важная вещь.

Не, ну что я хорошо вижу расстройство настроения и зависимость я рад поуши, не зря четвертый год хожу, учусь, работаю.

Но вы спросите, на кой черт я туда хожу, если есть психиатры?

Вот, затем, чтобы отправить клиента к нему, чтобы заметить, а не играть в психоанализ там, где требуется медикаментозная поддержка. /Мне, кажется Солмз не любит таблетки /сегодня был следом/, но заземляет в нейробиологии и не даёт улетать во хранцузские психоаналитические фантазии/.

У пациента скорее всего ядерная психопатия, как сказал Алексей Андреянов.
Я хз, что это, я ж не психиатр 😁
Я увидел отсуствие бар /ставили психиатры/, депрессию, созависимость и зависимость при тревожно-депрессивном расстройстве. Ну такие вот способы адаптации.

А важное в этом, что в данном случае родители скорее поддержали и адаптировали как смогли впервые появившуюся в поколении патологию.

Стоит ли здесь играть в психоаналитические игры и интерпретировать? Наверное можно, психотерапия нужна, но прежде нужно назначить адекватную медикаментозную поддержку и брать во внимание биологические нюансы.

Вот, чтобы не проебать у клиентов биологию, я и хожу на курс.

Такой стишок мне написал
Шварц Чорный, который модерировал сертификацию стихами.
Сохраню здесь на память.

***
К трибуне идет Алексей Ежков.
Шеф-повар Гештальта.
Гурмано!
От сертификации в паре прыжков.
Завис он, как ниндзя
Карманный.
Он меч самурайский
Он нож.
Он стилет.
Он режет. Сечет. Потрошит.
Он гуру телески.
Практически Лев.
И в брюках, поверьте —
С аршин!

Хороший ты парень, Ежков Алексей.
Компаний душа.
Балагур.
И лишь об одном
Мы тебя просим все —
В плов рис класть, а не свой булгур!

А вот тут его творчество:
https://shvarts.black

Как зайду в популярную группу по психологии, так наполняюсь порцией мракобесия. Оказывается все еще есть люди, возможно и не психологи, которые пишут про демонстративный суицид, так будто это ерунда, из серии хотел бы —, сделал. То есть рисков нет. Но больше всего мне доставляют мясные психологи, которые пишут: «только психиатр, только медикаментозное лечение».

Вот, мне интересно, а зачем они вообще пришли в профессию?
Естественно, если есть суицидальные риски, психотические состояния при которых человек может навредить себе и другим он должен быть в стационаре.
Естественно при клинической депрессии или тяжелом эпизоде тоже. Кстати, вы знаете, что депрессия это тоже психоз? Естественно нужен подбор препаратов, но если вы не будете разговаривать с человеком, ничего нового с ним не произойдет. Сотни психиатров и психоаналитиков в прошлом веке, видимо до этого дошли зря.
Спотниц, который работал с шизофрениками в группах и рассказывал про успешные случаи. Это все, наверное, ерунда, вот мнение мясного психолога в популярной группе важнее.

Вот мне интересно, какую цель они преследуют? Запугать, обесценить, прильнуть?
По мне так они и себя в этот момент обесценивают.