Наглость Смотрича не имеет границ: министр финансов предложил распределить прибыль Национального Фонда Благосостояния на явно секторальные нужды. А именно - выделить 2 млн шек йешиве в Кирьят Шмоне. Юрсоветница Кнессета признала это решение несоответствующим закону.

Объясняю:

В Израиле есть Национальный Фонд Благосостояния, который был основан в 2014 году. Цель - управлять доходами государства от добычи нефти, газа и других природных ресурсов. Специальный закон регулирует цели, на которые могут быть использованы деньги: это социальные, экономические и образовательные проекты, которые способствуют укреплению экономики, общества и служат "межпоколенческой справедливости". То есть, чтобы будущим поколениям тоже осталось.

По закону, деньги не могут использоваться для текущих целей бюджета или быть "карманными деньгами правительства". Тело фонда остаётся неприкосновенным - правительство имеет право распределять только прибыль. На конец 2024 в фонде было около 7.5 млрд шек. В этом году минфин хочет распределить около 200 млн шек, часть из которых предложено потратить на вполне достойные цели. Например 20 млн - на возобновляемую энергию в Негеве, 20 млн - на центры психического здоровья, 74 млн - на молодёжные движения и т.д. Критерии соответствия национальным целям устанавливает минфин. В этом году они решили отдельным параграфом, что йешива в Кирьят Шмоне должна получить 2 млн. Сумма небольшая, но в этом случае особенно ясно, что речь идёт о личных симпатиях министра и о его избирателях.

Оппозиция зацепилась за эту история и потребовала пересмотреть решение. Уверяю вас, что речь идёт о небольшой вершине айсберга - нынешняя коалиция тратит куда бОльшие деньги (миллиарды) на свои секторальные нужды. Просто эти суммы глубоко закопаны в различных статьях бюджета.

Пелливерт
ПОДПИСАТЬСЯ

Рейган о тарифах:

" - сначала введение тарифов выглядит патриотичным шагом - защита американских товаров и американских бизнесов,
- и на первых порах это даже работает,
- но затем начинаются проблемы,
- внутренние производители всё больше полагаются на поддержку правительства,
- а потому перестают развиваться, перестают вкладываться в инновации, снижается конкуренция,
- дальше - больше: другие страны вводят свои тарифы, начинаются торговые войны,
- тарифов становится всё больше, и все они в итоге закладываются в цену товаров,
- а раз цены растут, то люди покупают всё меньше, и экономика начинает сокращаться,
- а это значит, что люди теряют работу, ведь столько рабочих мест больше не нужно.

... став президентом, я не позволю, чтобы тарифный протекционионизм мешал процветанию..."

Рейган не был профессором экономики, но был очень благоразумным политиком. Кумир Трампа, кстати.

Пелливерт
ПОДПИСАТЬСЯ

Надежда умерла: партии Тиква Хадаша и Ликуд объявили об объединении фракций и о последующем слиянии. Гидеон Саар будет участвовать в праймериз Ликуда, а также получает одно забронированное место - видимо, для Зеэва Элкина.

После всего сказанного Сааром о Нетаньяху и наоборот, вспоминается анекдот:

— Как понять, когда политик лжёт?
— Очень просто. Запомните, он делает это каждый раз, когда его губы шевелятся.

Пелливерт
ПОДПИСАТЬСЯ

Бывший глава ШАБАК, Надав Аргаман, дал интервью 12 каналу израильского тв и обещал "рассказать всё, что знает", если Нетаньяху будет действовать "незаконно". В частности, Аргаман имел ввиду намерение правительства уволить нынешнего главу общей службы безопасности, Ронена Бара.

В ответ Нетаньяху обвинил Аргамана и Бара в шантаже с целью воспрепятствовать "реформированию ШАБАК после провала 7 октября", и обещал не сдаваться перед "мафиозными действиями нынешнего и бывшего глав спецслужбы".

На самом деле, беспрецедентная ситуация. Если прав Нетаньяху, то налицо попытка запугивания и шантажа. Если правы Аргаман и Бар, то Нетаньяху действует в своих политических интересах, заметает следы и пытается сделать ШАБАК козлом отпущения.

А может быть правы обе стороны и налицо продолжающийся системный кризис, который не закончится, пока в Израиле не научатся уходить в отставку и брать ответственность. А пока что, разваливают страну.

Пелливерт
ПОДПИСАТЬСЯ

Нетаньяху подал срочную жалобу в полицию на бывшего главу ШАБАК, Надава Аргамана: "мне угрожают и шантажируют".

Пелливерт
ПОДПИСАТЬСЯ

Поздравляю всех с праздником Пурим. 😜

#галахическиепостановления

Очередная подборка галахических постановлений, которые подтверждают, что религия не имеет ничего общего с верой.

(1) Разрешается ли напевать религиозные песни в туалете ? (Ответ: если нет напрямую цитат из Торы, то разрешается).

(2) Считается ли напиток праздничным подношением (мишлоах манот) на Пурим ? (Ответ: там целая наука, если коротко, то вино и сладкие напитки - считаются, но газированные - нет. в любом случае, желательно дарить не только напитки).

(3) Разрешается ли обучать гоя ивритскому алфавиту ? (Ответ: только если речь идёт о классе, где есть еврейские и нееврейские дети. Напрямую и только нееврея - нельзя, так как это приравнивается к обучению гоя Торе).

(4) Должен ли человек, сменивший фамилию, поменять также и ктубу (религиозный брачный сертификат) ? (Ответ: лучше поменять).

(5) Нужно ли произносить молитву на запах петрушки или киндзы ? (Ответ: если человек наслаждается этим запахом, то лучше произнести молитву на благовония).

(6) Есть специальная молитва, которую произносят при виде молнии. А если человек увидел лишь отражение молнии в зеркале, надо ли произносить молитву ? (Ответ: да, надо).

(7) Разрешено ли, чтобы собака подала обручальное кольцо жениху под хупой ? (Ответ: разрешено, но желательно, чтобы собака не находилась под хупой во время благословления. Ведь собака - голая ("без штанов или памперсов"), а благословлять в присутствии голого животного нельзя.

(источник)

Пелливерт
ПОДПИСАТЬСЯ

❗️Часто сталкиваюсь с двумя аргументами:

1. что без иудаизма еврейский народ бы не сохранился,
2. и о величайшей роли иудейской религии в истории, и с очень распространёнными (почти антисемитскими) утверждениями, что "мы - самые умные, влиятельные, моральные”, и если бы не иудаизм и не евреи, то на Земле обитали бы лишь племена людоедов-язычников в шкурах.

Первый аргумент чисто умозрительный и вряд ли стоит его всерьёз обсуждать: мы не знаем как сложилась бы история еврейского народа не будь восстания Маккавеев, не будь разрушения первого и второго Храмов, если бы иудаизм не отверг христианство, если бы не было Талмуда, если бы все приняли реформистский иудаизм, не будь изгнания из Испании или Холокоста, не будь государства Израиль и т.д. История не терпит сослагательного наклонения. Всё имеет смысл в своем историческом контексте. Кто знает, хорошо ли это, что как повествует Тора, Иисус Навин вырезал “Хеттеев и Аморреев, Хананеев и Ферезеев, Евеев и Иевусеев” ? Да и утверждение, что иудаизм сохранился в своём первозданном виде не соответствует действительности: сегодняшний иудаизм - это практически новая религия по сравнению с временами царя Давида или с эпохой Второго Храма.

Второй аргумент - о роли иудаизма в истории:

Несомненно, что историческое влияние иудаизма огромно, прежде всего - благодаря его влиянию на христианство и ислам; да - Танах великая книга (при этом часто двусмысленная, в которой можно найти подтверждение как хорошему, так и плохому); да - монотеизм, да - мораль пророков, да - идея человека “по образу и подобию Бога” и да - Шоа является одной из осей как еврейской так и всемирной истории. Но, так как еврейские мудрецы предписывают нам вести себя скромно, нелишне было бы помнить, что люди изобрели колесо, земледелие, написали законы Хамураппи и эпос Гильгамеша, научились добывать огонь и железо, а также построили первые города и открыли новые материки до появления иудаизма.

Шумеры, вавилоняне и древние египтяне тоже имели мораль, законы, пророков и заповеди “не убий” и “не укради”. Конфуций, Лао-Цзы и Будда тоже разрабатывали универсальные учения о добре и зле, и было бы очень полезно с этими учениями познакомиться.

Средний ученик средней израильской школы выходит в большой мир, полностью уверенный, что всемирная история начинается с Синайского Откровения Моисею, переходит в эпоху Второго Храма, к средневековому антисемитизму, сионизму, Катастрофе Европейского Еврейства и к истории государства Израиль. И даже если он слышит о существовании древнего Рима и древней Греции, то лишь через призму их отношения к евреям. Наполеон нам интересен лишь если он говорил что-либо о евреях.

Так вот, не хочу вас огорчать, но сколь нибудь значимую роль в искусстве, науке, литературе и даже спорте, евреи стали играть лишь в 19 и 20 веках, когда вышли из местечек и гетто, отошли от религии и занялись “светскими науками”.

Да, еврейский вклад в науку и нобелевская статистика щекочут наше самолюбие, но они являются результатом еврейского движения просвещения (хаскала). Маймонид, Спиноза, Маркс, Эйнштейн и другие стали величайшими учеными, потому что были готовы добывать знания не только из Священного Писания и Талмуда, но и набирались мудрости в стенах университетских библиотек. Не говоря уже о Фрейде, который считал что Моисея убили сами евреи, и испытывая угрызения совести, придумали культ Мессии - Воскресшего Отца.

Тора, или Ветхозаветная Библия, конечно же повлияла на европейское искусство и науку, но талмудический иудаизм отошёл от изучения Торы, и развивал взамен узкоплеменную религию, целью которой было, прежде всего, несмешение с окружающим населением. Это учение настолько погружено в себя, что Вавилонский Талмуд длинно мудрствует можно ли нарушать субботу для спасения гоя от пожара или отвлекаться на чих во время молитвы.

Нельзя отдать монополию на “правильное еврейство” одной группе в нашем обществе. И надо стремиться воспитывать разносторонних и любознательных людей, а не поощрять замкнутые религиозные группы, интересующиеся лишь собой. И да, надо быть скромнее.

Пелливерт
ПОДПИСАТЬСЯ