Die 6tägige Trauerfeier von Seyyed Ali Khamenei begann gestern.

Mehrere Millionen Iraner nehmen mit roten Flaggen, zum Zeichen der Rache, an der Zeremonie teil.

Liz Loh-Taylor, australische Autorin, sagt, alles, was sie über Ayatollah Khamenei wusste, stamme aus westlichen Darstellungen.
Und heute versteht sie, dass das westliche Narrativ nichts als Propaganda war.

Während "Guardian" und "Cardle" von 30 Millionen Teilnehmer der Trauerfeier von Ali Khamenei berichten, weigern sich die deutschen Mainstream Medien ein wahrhaftiges Bild von einer der größten Beerdigungen in jüngster Weltgeschichte auszustrahlen und folgen stattdessen ihrem Random-Narrativ.

Selbst amerikanische Medien gaben zum Teil ein mehr wahrheitsgemäßeres Bild von der Trauerfeier, als die deutschen Medien, die sonst - immer dann, wenn sie laut in ihre "Iran-Hass-Trompete" blasen können, um die I.R. zu diffamieren -, gern und oft aus dem Iran berichten.

Die fehlende Reflexion über diese durchaus wichtige und nationale Zeremonie, an der Millionen Iraner teilnehmen, gibt schon ein bedeutungsvolles Zeichen, dass die aktuellen Geschehnisse im Iran ganz und gar nicht nach "deutschem Geschmack" sind.

Ein großer Sieg für den Iran und die Iraner, die die Involvierung der deutschen Regierung in den Verbrechen in ihrem Land nie vergessen werden.

Heute, am 3. Tag der Trauerfeier von Ali Khamenei, nahmen Millionen Iraner an der Zeremonie teil, um Abschied zu nehmen und mit ihren roten Flaggen und ihren Plakaten, Khameneis terroristischen Mördern Rache zu schwören.

Bilder von dem letzten Tag der Trauerfeier in Teheran.

Die Menschen Menge steht Kilometer lang dicht beieinander, man sieht weder den Anfang noch das Ende.

Das ist nur eine Straße, wo die Zeremonie endete.
Der Zug ging durch die ganze Stadt und alle Straßen waren voll mit Menschen.

Wahnsinn! Es wird von 20 bis 30 Millionen Teilnehmern gesprochen. Eine Sensation, die in deutschen Medien kaum eine Reflexion fand.

Stunden vor dem Beginn der Trauerfeier in Jamkaran in der Nähe der Pilgersradt Qom, Iran.

Die Menschenmenge ist nahezu endlos.

Es ist bedauerlich, dass ich für dieses historische Ereignis nicht im Iran sein konnte.

Es ist unfassbar, was gerade im Iran geschieht.

Bewahre die Anfänge; Der Faschismus steht vor der Tür! (Teil 1)

Am 8.03.2026 nahm ich an einer Friedensdemo teil, mit dem Titel "Hände weg vom Iran - Stoppt den illegalen US-Israelischen Angriff gegen den Iran".

Während der Versammlung stürmte die Gegendemo (Pro-illegale-Kriege-Demo), deren Teilnehmer hauptsächlich aus aggressiven und gewaltbereiten Pahlavisten bestanden, mehrere Male in unsere Friedensdemo ein, provozierte und beleidigte uns - obwohl Polizisten am Ort waren.
Die Versammlung endete damit, dass wir noch einige Meter gelaufen sind, bevor wir auseinandergingen. Der "Marsch" gehörte noch zum Rahmen der angemeldeten Veranstaltung.

Während des Marsches reihte sich die vulgäre, faschistische Pahlavi-Menge, beleidigte uns auf übelste, drohte unseren aller Müttern und Schwestern zu vergewaltigen. Ich ging zur Polizei und bat sie darum, einen Hooligan, der beim Vorbeilaufen meiner Mutter zu vergewaltigen drohte, anzuhalten, damit ich ihn anzeige. Obwohl der Riese noch in der Reichweite war, haben die Polizisten ihn nicht angehalten.
Als ich darauf behaarte, dass ich eine Anzeige erstellen wolle, sagte die, ich solle warten, bis die Kriminalpolizei komme.

Indessen traf ich den Rechtsanwalt der Versammlung und bat ihn darum, als rechtlicher Beistand mir zur Seite zu stehen.

Wie wir am Römerberg in Frankfurt vor einem Cafe standen, uns unterhielten und auf die Kriminalpolizei warteten, hörte ich plötzlich zwei Frauenstimmen, die mich auf Persisch, als "unwürdiges Drecksstück" bezeichneten und mir vorwarfen, ihre "Kinder und Frauen getötet zu haben". Ich, die mit dem Rücken zu der Straßen und damit zu beiden Frauen stand, drehte mich um und sah zwei ältere Frauen, die vom Alter her je meine Mutter hätten sein können.

Ich drehte mich wieder von ihnen weg und stellte einen meiner Plakaten als Schutz zwischen mir und den beiden. Just in dem Moment, als sie weglaufen wollten, sah ich Polizisten in unsere Richtung kommen, die ich dann gleich darum mal, die beiden Frauen anzuhalten.

Der Rechtsanwalt, der ja mir gegenüber - also mit dem Gesicht zur den beiden Frauen auf einem Stuhl gesessen war, berichtete mir, dass eine der Frauen uns angespuckt habe, eh ich zum gehen aufgebrochen waren.
Es meldete sich noch einen zweiten Zeugen, der das Geschehen mitbekommen hatte.

Der Grund, warum sie stehen geblieben waren, um mich anzugreifen, war die iranische Nationalflagge, die ich auf dem Rücken trug!

Lange Geschichte kurz; Die Polizei nahm aller Personalien auf und sagte, dass wir auf den Staatschutz warten sollten.

Die beide Frauen redeten indessen ununterbrochen auf die Polizisten ein, um mich für ihre Tat zu beschuldigen und ihre Tat zu rechtfertigen, und die Polizei hörte sich alles an. Als ich jedoch mich kurz dazwischen meldete, um als Geschädigte auch ein Wort dazu gesagt zu haben, wurde ich auf einer ziemlich schroffen Weise aufgefordert, mich hinzusetzen. "So! Sie setzen sich jetzt mal hin!", wurde mir gesagt. Es waren 5 oder 6 Polizisten vor Ort, doch keiner von ihnen kam zu mir, um mich zu fragen, was geschehen war oder so.

Nach einer ziemlich langen Weile tanzte der Staatschutz. Auch hier musste ich - die Geschädigte - warten. Niemand schien sich zu interessieren, was mir zugestoßen war.

Nach wieder einer langen Weile - inzwischen mehr als einer Stunde - kamen endlich die Staatsschutzbeamten zu dem Zeugen und mir und vernahmen uns. Während der Vernehmung standen der Zeuge und ich direkt nebeneinander, so dass jeder von uns mitbekam, was der andere sagte.

Es vergingen drei Monate, bis ich eines Tages vom Staatsschutz angerufen wurde. Es hieß, ich werde die Tage eine Einladung zur Vernehmung bekommen.

Zwei Wochen später - es fehlte jede Spur einer Einladung - klingelte es an einem Morgen Sturm bei mir. Ich war krank und lag im Bett. Um ungestört schlafen zu können, hatte ich Ohrstöpseln in den Ohren, so dass ich zwar die Klingel hörte, jedoch nicht gleich zuordnen konnte, ob es bei mir klingelte oder bei den Nachbarn oben.

Bewahre die Anfänge; Der Faschismus steht vor der Tür! (Teil 2)

Nachdem dritten Mal und nachdem ich Geräusche im Treppenhaus hörte, stand ich auf, um zu sehen, was vor sich gehe.

Zwei Beamten der KRIMINALPOLIZEI, die bei Nachbarn oben geklingelt hatten, nachdem ich auf ihre Sturmklingeln nicht reagiert hatte, standen im Durchgang des Hauses und fragten mich, ob sie reinkommen dürfen.

Ich, die aus dem Krankenbett gefallen und noch gar nicht richtig bei der Besinnung war, lud sie in die Wohnung rein, wo sie mich zu dem Fall vernahmen.
Während die eine Beamtin mich vernahm, saß der andere - der wegen meinem starken Hustenanfall Panik hatte, mit Corona angesteckt zu werden - etwas weiter von mir und nahm meine Wohnung unter der Lupe, als wäre er einem Verbrecher auf der Spur!

Man muss sich vorstellen, die deutsche Kriminalpolizei tanzt unangemeldet und unangekündigt bei einer Geschädigten an, holt sie aus dem Krankenbett, um sie zu einem Fall zu vernehmen, in dem sie das OPFER war!

Jetzt am Montag kam der Brief der Staatsanwaltschaft. Die Anzeige wurde eingestellt. Ich würde lügen, wenn ich sagen würde, dass ich was anders erwartet hätte!
Aber die Einstellung war nicht Grund genug, damit ich wie ein Vulkan ausbreche!
Der Inhalt des Briefes brachte mich an die GRENZE der Explosion! Die Staatsanwältin, von der der Brief kam, hatte sich nicht einmal die Mühe gegeben, den Brief so zu schreiben, dass ich - als Geschädigte, deren Rechte die Staatsanwaltschaft vertreten sollte - zumindest beim Durchlesen nicht sofort mitbekomme, dass die Autorin des Briefes klar und deutlich hinter den Tätern steht! Schon im ersten Absatz des Briefs machte sie mit ihrer Wortwahl klar, dass sie mir gegenüber vorbehalte hat.
Weiter haben sie in dem Brief meine Aussagen und die der Zeugen total manipuliert, aber auff einer so "billigen Weise", dass die Lüge in dem einen Satz sich in dem darauffolgende Satz widerspricht.

Alles, was du brauchst, um zu merken, dass hier jemand vorsätzlich lügt - die Autorin des Briefes - ist ein wenig Deutschkenntnis.

Ich hatte vor 12 Jahren bei einem anderen Fall schon mal erlebt, dass Polizisten meine Aussagen in Protokoll manipuliert hatten. Auch dort hatten sie sich nicht die Mühe gegeben, wenigstens so zu lügen, dass das gelogene Gesamtbild wenigstens einer Logik folgt.

Doch, dass die Staatanwaltschaft so einfach und unkreativ lügt! Das ist wirklich eine Sensation!

Bewahre die Anfänge! So hat es auch damals angefangen ....

Jetzt machen sie alle mit, jetzt sind sie alle Komplizen des Bösen, jetzt tropft Blut von ihren Fingern. In 100 Jahren dann schreiben sie Gedichte der Geschichte, um sich von den "Bösen" zu distanzieren:

Bewahre die Anfänge; Der Faschismus steht vor der Tür! (Teil 3)

Als das US-Imperium und seine Komplizen in Afghanistan einmarschierten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Afghane. Als sie den Irak angriffen und eine Millionen Menschen, davon 500.00 Kinder töteten, habe ich geschwiegen. Ich war kein Iraker. Als sie verdünntes Uran auf Millionen Menschen in Libyen verschütteten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Libyer. Als sie in Syrien einmarschierten und die Syrer töteten, habe ich geschwiegen. Ich war ja kein Syrer. Als sie den Genozid in Gaza über die Bühne trugen, habe ich geschwiegen. Ich war ja kein Palästinenser. Als sie Jemen angriffen und Jemeniten töteten, habe ich geschwiegen. Ich war ja kein Jemenit. Als sie Südlibanon besetzten und Menschen ermordeten, habe ich geschwiegen. Ich bin ja kein Libanese. (Bis zum Jahr 2023 haben sie nur in Afghanistan, Irak, Syrien, Jemen und Pakistan mindestens 4.6 Millionen Menschen getötet, 38-60 Millionen Menschen obdachlos gemacht und für 7.6 Millionen hungernde Kinder gesorgt. GeoPoliticalEconomy, 18.05.2023). Als sie den Iran illegal angriffen, habe ich geschwiegen. Ich war kein Iraner. Außerdem herrschte im Iran eh „das diktatorische Mullah-Regime“, das unbedingt gestürzt werden musste. Der Angriff war die „Befreiung der Iraner“. Die USA und Israel haben im Iran „die Drecksarbeit“ für uns erledigt, die im Züge der zwei Kriege und eines illegalen Putschversuchs nur in einem Jahr mehr als 7500 Menschenleben kostete und sie wortwörtlich von dieser Welt „befreite“. Dann aber, als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte. Denn die wenig protestierenden Stimmen, die nicht getötet waren, waren zuvor schon mit allen Mitteln mundtot gemacht worden.

Merz als "Pinocchio" zu bezeichnen und Habeck "Schwachkopf" zu nennen, gehören zu großen Sünden. Damit riskiert man, dass der Staatsschutz am nächsten Tag bei einem im Haus steht und die Wohnung durchsucht.
Aber Anzeigen, die erstattet wurden, weil die Geschädigten mit einer Nationalflagge irgendwo am Straßenrand standen und sich unterhielten, woraufhin sie angespuckt und beleidigt wurden, werden eingestellt. Die deutsche Staatsanwaltschaft manipuliert Zeugenaussagen, schreibt falsche Behauptungen, um die Täter zu schützen, weil ihr die Meinung oder "die politische Richtung" der Geschädigten nicht gefällt.

Ich sehe es nicht ein, angespuckt und beleidigt zu werden und noch teure Anwaltskosten tragen zu müssen, um meine Grundrechte zu verteidigen. Und ich würde nur meine Zeit vergeuden, käme ich auf die Idee mich alleine mit der zionistischen Lobby anzulegen.
Auch diesen Fall der Ungerechtigkeit auf der dreisten Stufe überlasse ich Karma und dem höchsten Gericht, im tiefen Vertrauen, dass der Untergang dieses verdorbenen, faschistischen Systems nur eine Frage der Zeit sein wird.
Karma wird sie alle holen!

Geh den Bach runter, Deutschland!

Ich zählte insgesamt 11 falsche Behauptungen in einem 1,5-seitigen Brief der Staatsanwaltschaft.

Allein in diesem kleinen Abschnitt sind 3 falsche Behauptungen, aus denen 2 sich selbst als Lügen enthüllen, weil sie physikalisch unmöglich sind.

1. Falsche Aussage: Geschädigte und Zeuge gaben an, dass die Geschädigte von einer der Beschuldigten auf Persisch als "unwürdiges Drecksstück" bezeichnet worden sei.

Wie soll ein Zeuge, der gar kein Persisch versteht, ausgesagt haben, dass die Geschädigte als "unwürdiges Drecksstück" bezeichnet wurde?
Allein die Wortwahl, um die Tat zu verharmlosen! "Drecksstück" ist doch keine Bezeichnung, sondern eine Beleidigung!

2. Falsche Aussage: Zeuge und Geschädigte wurden bespuckt, wobei es offenblieb, wer gespuckt hatte.

Wie soll das physikalisch möglich sein. Zeuge gab an, dass eine von insgesamt zwei Frauen uns anspuckte, ließ es jedoch offen, ob Frau 1 oder Frau 2 uns bespuckte. Und der Beamte, der den Zeugen befragte, hackte nicht nach!🤥🤥

Lügen, ohne rot zu werden!