По социалистической экономике надо сделать отдельный канал. Я сейчас прочитал одну книгу о северокорейской экономике и пролистаю ещё одну. Надо написать какую либо статью вкратце нормально суммирующую всё развитие экономики, без всякой дурацкой идеологии- как есть. Замедляющийся рост экономике в 60-х, деньги уходящие на поддержание культа и милитаризацию. В общем- это то, что хотелось бы сделать. Т.к. на русском ничего нет.

Взял ещё три книги по КНДР- Scalapino and Lee Communism in Korea около 3 тыс. страниц🤦🏽‍♂️ Мне было мало 700 страниц Under the Loving Care of Fatherly Leader... вот так. Но хотелось бы ещё немного набрать нормальных работ по экономике. Мне кажется, что всё более-менее стоящее по этой теме я прочитал и поэтому есть определённый момент насыщения. Корейского я к сожалению не знаю, поэтому про все дворцовые интриги я не могу читать, но тем не менее я запомнил всех жён Ким Чен Ира и его детей, которые более менее упоминаются и вообще прошерстил всё это. Русский однотомник Ким Чен Ира я читаю- остаётся лишь прошерстить пятитомник Ким Ир Сена изданный в 70-е и когда появятся деньги надо будет заказать четырнадцатитомник Ким Чен Ира- чувствуется мне, что там интересные вещи. Остаётся выяснить причину радикализации Ким Чен Ира и всё... А ещё полупрочитал "В водовороте века" том 1- скажу, неплохая вещь, особенно если Гугл карты использовать, но там не все места удаётся найти. Кроме этого там тяжело следовать за именами персонажей и названия блюд весьма интересные типа "чемиризовая каша с сухими капустными листьями"... блять... обнаружил, что потерял конспект 1го тома.😢

Продираюсь через Скалапино и историю корейского коммунизма. Странно, что он не упоминает вышедшую несколькими годами раньше Dae-Sook Suh The Korean Communist Movement 1918-1948 - надо поискать на интернете почему? Или может Ланькову написать или самому Дэ Сук Су? В общем весьма неблагодарное занятие- партии и группы возникают и исчезают, то же самое с лицами- от Шанхая до Иркутска. Но поскольку я читаю фактически две книги об одной и той же самой вещи, то всё это воспринимается гораздо легче. Может ещё прочитать того же Дэ Сук Суха биографию Ким Ир Сена? Есть ещё книга покрывающее отношения Ким Ир Сена и хрущёвского СССР. В общем я больше не вижу никаких особых крупных работ по корейской теме.

У меня конечно созрели кое какие выводы. Японцы закрыли четыре корейских компартии за 4 года. В общем практически всех левых деятелей в Сеуле. Таким образом пришедший к власти Ким Ир Сен совершенно посторонний человек не имеющий никакого почти отношения к коммунистическому движению в Корею. Ким Ир Сен это примерно то же самое, что и Хун Сен- просто выплывший из неизвестности командир, о котором ещё несколько месяцев до его явления никто никогда не слышал. Т.е. совершенно интереснейший опыт.

Юрий Мухин не побоялся заявить, что вся философия, весь марксизм-ленинизм- это совершенно гнилой талмудизм и полнейшая хуета. Я ведь с этого начинал и похоже к этому прихожу. Когда я стоял на сыром полпотизме, чучхеизме, аутаркии, теории хефатуры (руководства) Гузмана- то у меня и деньги были и здоровье хорошее было и всё неплохо шло. Как я перешёл на марксизм-ленинизм то я сижу больной, в долгах и без работы. 😏 Как такое можно назвать? И что самое интересное, что я так или иначе упёрся в стену экономики, но я почувствовал, что Капитал не то, что неправилен, а что он, в принципе, ни о чём, чудеса эквилибрики, словесный онанизм... вот же, почитал о Северной Корее и мои духовные шоры спали.

Ну хорошо, конечно. А куда и как двигаться дальше? С одной стороны олигархи в пиджаках с галстуками, а с другой стороны красные олигархи в Мао костюмах- типа Си Цзинпиня, Мадуро, Ким Чен Ына и пр. и пр.

​Живая речь Ким Чен Ира. Обычно его показывали с субтитрами. Дошло до того, что даже исследователи Кореи, вместо того, чтобы лазить по ютюбу, писали, что Ким Чен Ир произнёс на публику всего одну фразу "Да здравствуют Корейские вооружённые силы". Это видео видимо датируются 70-ми.

...жизнь, имеющая целью только удовлетворение запросов физиологической жизни, уподобляется жизни животных (Если бы счастьем было услаждение тела, счастливыми мы назвали бы быков жующих горох- Гераклит), а жизнь в одиночестве, оторванная от вождя, партии и масс, противоречит общественной природе человека и не имеет никакого смысла (тут можно, что либо из Генона присобачить). Ким Чен Ир между прочим. Кто бы сказал, что идеи Чучхе- это чушь собачья? Можно сказать, что в нашем мире идеи Чучхе победили- это вам и Си, и Ким Чен Ын, и Путин, и Хун Сен, и Мадуро и пр. и пр. и пр., а если вам не нравится то ведь- как часто подчёркивает великий вождь товарищ Ким Ир Сен, при неудачах их причину нужно искать не у кого либо другого, а у самого себя. 👌🏿

Революцию следует совершить...по собственному убеждению...человек требует преобразования мира и сам осуществляет это преобразование...сообразно своим потребностям.

Всё, что понаписывали французские философы в своих огромных нечитаемых трактатах можно обнаружить в сочинениях Ким Чен Ира- написанное хорошим и понятным русским языком- потратил пятнадцать минут на чтение работ и свободен весь день. Причём можно открыть на любой странице и читать с любого места. ☝🏿 Что ещё надо? И не нужен никакой Ленин или Маркс. Забудьте своих классиков как страшный сон.

Ким Ир Сен встречается с Бокассой в 1978г., а в 1977г. с Пол Потом! А где видео? https://youtu.be/4MlTVNfz4P0

Почитал я немного Гегеля и тут получается такая хуйня. Во первых- это абсолютно нечитаемая вещь. То есть если читать одну и ту же главу по десять раз, то какой то смысл уловить получится, но некоторые фразы или идеи там достаточно простые. Типа идеи о том, чио государство не потерпит никакой оппозиции т. к. оппозиция ставит под сомнение идеологию правительства уже самим таким факом, так сказать, подрывая скрепы😋 Но точно такое же можно найти у Ким Чен Ира, которого точно так же можно читать с любого места, но при этом понимать написанное.

Прочитал Майерса "Миф Чучхе"- хуёвенькое в общем то изложение. Вкратце его тезис заключается в том, что Чучхе (а он пишет специально Субъект Идеи Subject Thought), чтобы сорвать покров экзотики с этого слова "чучхе😜), что идеи Чучхе- это вообще полнейшая хуйня и там нет никакого мало-мальского смысла. Из самых сильных его доводов, то что там какой то кореец встречался с Гигантом Мысли, Ким Ир Сеном и тот за пять часов не смог выдавить из себя вообще никакого минимума теории. Ну я собственно говоря подозревал, что бывший советский капитан- это вам не хухры-мухры, два самых употребляемых слова "это" и "блядь" 🤦🏽‍♂️ Бегать с отрядом в 200 человек по манчжурским горам - это не Гегеля на досуге читать😜 Думаю все понимают, что эти работы конечно же им не писались, а речи вряд ли произносились.

Потом Майерс встречался где то в Пхеньяне с корейскими товарищами и решил выебнуться и сказал- я вот, люблю на досуге, с томиком Ким Ир Сена, понимаешь 👌🏿 и привёл несколько названий работ. Корейцы думали, что он их специально разыгрывает и не особо верили, что такие работы существуют. Потом он их спросил- а что вы читали? И те конечно, не смогли извлечь из своей памяти ни одной работы Ким Ир Сена которую они читали.

Майерс связывает это с тем, что северокорейцы зубрят биографии вождей, а идеи Чучхе- это типа такой побочный продукт для иностранцев, что все эти работы изданные на корейском существуют лишь только для показа, что их влияние на жизнь в КНДР и обществе стремится к нулю. Примерно такие основные тезисы. Но тут есть критика:

Во первых как создаются эти работы. Я не думаю, что согнанные писатели в каком то Чучхе институте просто пишут какую то хуйню с потолка. Я вот пролистал томик Ким Чен Ира и от самой первой работы "Об идеях Чучхе" до "Клевета на социализм не допустима" там есть большая разница. Если первая, грубо скажем так, более давит на общечеловеческие ценности, то другая давит на идеологическую работу, на культ, закручивание гаек и т.п. Майерс не пишет, как создаются эти работы. По Майерсу- это просто берётся с потолка и т.п., но я думаю, что всё же Ким Чен Ир, что то говорил, а потом этот сырой конспект обрабатывали, может добавляли от себя, но основные идеи и основную линию уловить можно. Её не могло не быть. Точно так же например могли писаться работы задним числом- их может старались уложить в духе времени, а не просто писали отсебятину.

​Вот, товарищи разыскали. Знаменитый норвежский сатанист Еуронимус не был убит, а симитмровал свою смерть для того, чтобы работать рядом с Любимым Вождём товарищем Ким Чен Ыном. Красно-коричневая смычка внезапно оказывается красно- чёрной!

​Думали пиздёж, а оказалось правда. Брошюра 1958г.

Я вот, что подумал- на самом деле РАХОВА в Америке, расовая война или гражданская война- это было бы очень и очень здоровой штукой. Америка сама себя смогла бы разрушить, а Си Цзинпинь их бы голыми руками взял. Сейчас в мире такая ситуация, что под Китай всё равно придётся ложиться, не имеет смысла дёргаться. Имеет смысл дёргаться если хочешь продаться подороже, как я, лично. Даже Ленин ставил такой лозунг- вперёд, к гражданской войне. А сейчас гражданская война была бы выгода Китаю. Тут бы и писать смысла не имелось бы, но я думаю, что этот канал- это эзотерика комдвижения, пусть будет. Если например Запад взял бы верх, то он бы расчленил Китай и перевёл бы китайский на латиницу, создав бы с десяток разных, взаимонепонимаемых языков- благо преценденты есть.

С другой стороны я думаю про всяких правых, фашистов- зачем они дёргаются? Ну ведь тупые же, вот Красные Кхмеры тоже дёргнулись, им хотелось выебнуться и где они сейчас? Такая же психология и у правых- они это эзотерических гитлерист на белом коне, одинокий воин, крестоносец, но их побеждает орда.

Когда арабы захватили Иберийский полуостров, бежавшим вестготам-христианами пришлось отстраивать христианское государство буквально с небольшой группы людей. Правитель арабов говорил "Какое имеет значение кучка христиан, человек в 30, прячущихся где то в пещерах". Однако эти 30 человек попозже переросли в королевство Астурия и т.д. и т.п. выгнав арабов через 700 лет. В наши дни этих 30 человек разбомбили бы...

Ненавижу олигархов, корпорации и правительство, но ещё больше ненавижу профсоюзы и "традиционное" коммунистическое движение за тупость, беззубость и продажность. Если убивать олигархов, то на одного олигарха надо убивать одного фашиста и одного подобного коммуниста.

Я всё больше и больше прихожу к мысли, что рабочий класс- это класс реакционный (т. к. сам рабочий и постоянно поэтому общаюсь с рабочими) - поэтому концепция революции на Марксовом Манифесте- это бред. Надо искать другие пути.

Вернул все свои книги по Северной Корее- едва не надорвался пока тащил этот чемодан. Решил копать в другой стороне- читаю про итальянскую мафию, можно подтянуть итальянский и почитать, что либо по Красным Бригадам или подобным вещам.

Прочитал книгу мемуаров Месяцева- противно, как автор обсасывает Андропова, как "настоящего русского интеллигента". Он и прочие шепиловцы дали ход Горбачёву.

​"Мы подняли войска покарать супостатов не ради богатства и высокого положения, а только для того, чтобы через тысячи поколений знали, что мы не были рабами бесчеловечного врага". Вьетнамский император Ле Лой, выходец из простолюдинов... До сих пор в Хо Ши Мине ул. Ле Лоя в самом центре. Т. е. через поколений 20-30 ещё помнют. Под этими словами мог подписаться любой- от Пол Пота до Красных бригад.

​Умер Пожар Прерий, самый гениальный коммунист нашего времени. Маоист, линьбяоист, гонзалоист и третьемирист.