Павел Чиков - глава Агоры
25.3K members
831 photos
60 videos
6 files
1.34K links
Обо всех негативных трендах. И победах над ними. Для обратной связи https://t.me/Initiator
Download Telegram
to view and join the conversation
ЕСПЧ коммуницировал жалобу фигуранта «Болотного дела» Ивана Непомнящих

Во время митинга на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года 22-летний инженер НПО "Родина" Иван Непомнящих помог подняться женщине, которую сбили с ног полицейские, после чего на него набросился сотрудник полиции в защитном обмундировании и шлеме, размахивая резиновой дубинкой.

22 декабря 2015 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил его к 2,5 годам колонии по обвинению в участии в массовых беспорядках и применении насилия к представителям власти.

Иван отбыл наказание до последнего дня. В УДО ему было отказано. В колонии его помещали в ШИЗО, а после освобождения установлен адмнадзор.

ЕСПЧ задал российским властям вопросы о том, был ли суд на Иваном справедливым; имело ли место вмешательство в его право на свободное выражение мнения и свободу мирных собраний и, если да, то было ли такое вмешательство оправданным; не было ли уголовное дело политически мотивировано.

Представитель Ивана в ЕСПЧ - юрист Агоры Дамир Гайнутдинов.
🔥Агора и РосКомСвобода презентуют доклад «Свобода интернета 2019: план «Крепость»

Главное событие в цифровом 2019 году — безусловно, закон «О суверенном Рунете».

Власти готовятся к изоляции российского сегмента интернета. Об этом свидетельствуют и запланированные на этот год учения «по обеспечению устойчивого, безопасного и целостного функционирования на территории РФ интернета и сети связи общего пользования», и региональные политические шатдауны, и уголовные дела против IT-бизнеса, и блокировки новых сервисов, и закон о «физических лицах — иностранных агентах».

В 2019 году серьезно сократилось количество возбужденных уголовных дел в связи с интернет активностью (200 инцидентов в прошлом году против 384 — в 2018-м). Вместе с тем приговоров к реальному лишению свободы меньше не стало — за решетку отправился каждый пятый.

Конечная цель — создание суверенного интернета наподобие китайско-северокорейского.

Главная интрига — насколько удастся реализовать задуманное.

Полностью доклад читайте тут
Так выглядит карта ограничения свободы интернета в 2019 году

📌 Количество регионов, в которых пользователи столкнулись с серьезным давлением, вновь увеличилось: с 41 в 2018-м до 43 — в прошлом;

📌 Сократились случаи вмешательства в свободу интернета до 438 981;

📌 Наиболее заметно ухудшилась ситуация в 17 регионах. Там отметились случаи насилия в отношении журналистов либо блогеров и приговоры к лишению свободы за активность в сети;

📌 Относительное улучшение ситуации отмечено в 13 субъектах: количество зарегистрированных инцидентов там уменьшилось, не отмечалось насилия или лишения свободы;

📌 Число регионов в «зеленой» зоне пятый год подряд сокращается. В 2019 году — почти на треть по сравнению с 2018 (с 14 до 10);

📌 С 2015 года девять субъектов федерации ни разу не покидали «красную» зону;

Для продвинутых юзеров мы сделали интерактивную карту нарушений свободы коммуникаций за 2019 год.

А здесь — таблица учета вмешательства в свободу интернета.
Forwarded from Зона права
​​ЕСПЧ взыскал 60 тысяч евро в пользу двух пострадавших от пыток током в полиции Татарстана и Дагестана

Сегодня Европейский суд постановил, что российские власти нарушили ст. 3 Конвенции по жалобам Айрата Ситдикова и Биярслана Акаева.

Интересы пострадавших в ЕСПЧ представляет юрист Игорь Шолохов, сотрудничающий с «Зоной права».

Дело 1.

Айрат Ситдиков являлся фигурантом уголовного дела о так называемом «чистопольском джамаате».

В декабре 2013 года, по словам мужчины, правоохранители вывезли его в незвестное место. Там Ситдикову связали ноги и на протяжении нескольких часов к нему применяли ток, в том числе в области гениталий.

Несмотря на наличие травм, СК отказался возбуждать уголовное дело в отношении полицейских. Судейский корпус Татарстана оставил это решение в силе. Сам Ситдиков был осужден на 19 лет лишения свободы.

Дело 2.

Биярслан Акаев проживал с супругой и тремя малолетними детьми в селе Эндирей Хасавюртовского района Дагестана. Как рассказал мужчина, в феврале 2017 года силовики в масках вывезли его в лес, где избивали, применяли ток и допрашивали.

После этого Акаева доставили в кабинет следователя в Хасавюрте, где он вынужден был признаться в пособничестве участнику НВФ и незаконном хранении оружия и боеприпасов.

В СИЗО у Акаева диагностировали многочисленные кровоподтеки и гематомы, однако следователи не нашли оснований для уголовного преследования сотрудников полиции. Самого Акаева позднее приговорили к 9 годам колонии строгого режима.
В Казахстане последние пару лет растет давление властей на адвокатов. В стране право лишать адвокатов лицензии есть у Минюста (через суд), чем он активно пользуется. Чуть что покритиковал, разоблачил - удостоверение на стол. Минимум полтора десятка адвокатов лишились права практиковать.

Прямо сейчас идут два судебных процесса - адвокатов лишают статуса за (sic!) публикацию ВИДЕО из зала суда, на которой судья орет на прокурора (что, конечно, отдельное удовольствие). В России, к слову, с судей за такое хамство в процессе мантию снимают в два счета.

Медиазона. Центральная Азия описывает историю.

Защищать адвоката Аманжола Мухамедьярова в суд в Нур-Султане пришли 50 (!) его коллег. Один из них - специально приехавший из России адвокат Агоры Андрей Сабинин. Суд допустил его в качестве представителя, он выступил с 30-минутной речью (здесь запись трансляции).

19 февраля назначены прения по делу. А 20 февраля начнется второй процесс - о лишении лицензии адвоката Ерлана Газымжанова - за то же видео.
Европейский Суд сегодня вынес решения по группе дел, связанных с обысками у адвокатов и юристов

В объединенном решении по делу «Круглов и другие против России» в 15 из 16 дел ЕСПЧ признал нарушения статьи 8 Конвенции — права на уважение частной жизни. В очередной раз в Страсбурге устало констатировали, что российские суды подходят к процедуре «судебного одобрения» обысков формально, не исследуют обстоятельства, не анализируют необходимость такого вмешательства в демократическом обществе, не предлагают следствию искать иные источники доказательств. При этом наши судьи почему-то легкомысленно считают, что конфиденциальность общения между адвокатом и доверителем может быть нарушена практически в любых ситуациях, когда этого захотели siloviki.

ЕСПЧ опять отметил, что преследование профессиональных юристов поражает самое сердце («very heart») конвенциональной системы. Поэтому разрешения на обыск в их жилище и офисах могут выдаваться только после строжайшего и настоящего судебного контроля, а процедура такого следственного действия также должна вестись с соблюдением серьезных гарантий (частично это сейчас реализовано в статье 450.1 УПК РФ).

Кроме того, Европейский Суд отметил, что в России у «обычных» юристов, в отличие от адвокатов вообще нет никакой защиты против произвола, хотя у них тоже есть важные обязанности перед доверителями.

Также по шести делам ЕСПЧ нашёл нарушение статьи 1 Протокола 1 к Конвенции — права на собственность. Это когда наши правоохранители изымают компьютеры и всё подряд, а потом месяцами (годами) не отдают.
ЕСПЧ коммуницировал жалобу Навального и «Медиазоны» на цензуру из-за скандала с Настей Рыбкой и Олегом Дерипаской

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу "Медиазоны" и Алексея Навального из-за скандала вокруг Насти Рыбки. Об этом сообщает правовой аналитик "Агоры" Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы "Медиазоны".

Напомним, Роскомнадзор потребовал от "Медиазоны" и Навального удалить сведения о прогулке Насти Рыбки на яхте Олега Дерипаски в присутствии чиновника аппарата правительства России Сергея Приходько

В феврале 2018 года Навальный опубликовал на своем канале расследование, в котором обвинил Приходько в коррупции. Навальный утверждал, что тогдашний вице-премьер правительства России в августе 2016 года провёл три дня на яхте Дерипаски у берегов Норвегии вместе с "девушками из эскорт-агентств". Сразу после публикации расследования Роскомнадзор потребовал от Навального удалить его на основании решения Усть-Лабинского суда Краснодарского края. Когда интернет-провайдеры стали блокировать сайт Навального, он удалил расследование.

ЕСПЧ отметил следующий важный аспект: журналисты спрашивали Приходько о том, будет ли он подавать на Навального в суд, на что тот ответил, что оппозиционеру «слишком много чести» и «достаточно того, что это сделают другие люди».

То есть иск был подан не для защиты частной жизни, а для блокировки информации, компрометирующей высокопоставленного чиновника.

ЕСПЧ коммуницировал жалобу по статьям 10 и 18 Конвенции (свобода выражения мнения и пределы использования ограничений в отношении прав). Суд задал российским властям следующие вопросы:

— Имело ли место нарушение ст.10 в связи с применением обеспечительных мер. В частности, приняли ли национальные суды во внимание контекст публикации; обосновали ли национальные суды необходимость принятия подобных мер; была ли заявителям предоставлена возможность высказать свою позицию до того, как суд удовлетворил ходатайство о применении обеспечительных мер?

— Не было ли вмешательство в право заявителей на свободное выражение мнения политически мотивированным?

Власти должны ответить до 25 мая этого года.
Экс-фигурант «Московского дела» Алексей Миняйло отсудил 150 тысяч рублей за незаконное уголовное преследование.

Об этом сообщает адвокат Агоры Алан Гамазов.

Он добавил, что обжалует сегодняшнее решение.
В Уфе прокуратура требует признать экстремистской организацию "Башкорт" и запретить ее деятельность на территории страны

Сегодня в Верховном суде Башкортостана состоялось предварительное заседание.

"Башкорт" основан в 2014 году. Организация известна своими акциями в защиту башкирского языка, сериями митингов за отставку уже бывшего главы Башкортостана Рустэма Хамитова и борьбой за гору-шихан Куштау, которую власти отдают под разработку "Башкирской содовой компании".

В июне прошлого года активистов "Башкорта" не допустили на Всемирный курултай башкир — двух представителей организации силой удалили с заседания и увезли в полицию. Глава республики Радий Хабиров, имея в виду активистов "Башкорта", заявил, что они "проповедуют шовинизм и практически скатываются к расизму" и что по отношению к ним он будет "просто беспощаден".

В декабре прошлого года прокуратура вынесла "Башкорту" предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности из-за того, что ранее по экстремистским статьям судили нескольких членов организации.

Адвокат Агоры Станислав Селезнев, представляющий интересы "Башкорта", считает претензии прокуратуры необоснованными.

— Прокуратура называет экстремистскими высказывания о необходимости смены власти в Башкортостане демократическим путем, прямо признавая в тексте административного искового заявления политический характер преследования, — говорит Селезнев.

Кроме того, добавил адвокат, "в качестве доказательств приводятся высказывания лиц, которые никогда не входили в БОО "Башкорт".

— После изучения административного искового заявления создается впечатление, что в качестве обоснования для признания организации экстремистской прокуратура готова применять любое критическое высказывание в отношении властей Башкортостана, сделанное на башкирском языке, — резюмирует Селезнев.

Следующее заседание состоится 21 февраля.
Что известно к этому часу о погромах в Жамбылской области:

- Министр внутренних дел Казахстана Ерлан Тургумбаев сообщил о 8 погибших;
- По официальным данным 40 человек ранены, из них двое полицейских с огнестрельными ранениями;
- 17 граждан Казахстана обратились в Токмокскую больницу в Кыргызстане после погромов;
- 47 человек задержаны и доставлены в отделение полиции, изъято два охотничьих ружья;
- Повреждено более 30 частных домов, 23 машин и 15 объектов торговли в селе Масанчи.
Следить за развитием событий можно по ссылке: https://mediazona.ca/chronicle/masanchi-conflict
Оглашение приговора по делу "Сети». Пензенский эпизод

На скамье подсудимых семеро антифашистов и анархистов: 27-летний Дмитрий Пчелинцев, 23-летний Илья Шакурский, 27-летний Арман Сагынбаев, 30-летний Андрей Чернов, 31-летний Василий Куксов, 25-летний Михаил Кульков и 25-летний Максим Иванкин.

Дмитрий Пчелинцев - заявил о пытках током сотрудниками ФСБ. Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела. «Подсоединили провода к большим пальцам ног и включили динамо-машину. Я ощутил ток примерно до колена: ощущение такие, как будто заживо сдирают кожу».

Илья Шакурский - заявил о пытках током сотрудниками ФСБ. Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела. «Мама в слезах на коленях просила меня дать признательные показания».

Арман Сагынбаев - заявил о пытках током сотрудниками ФСБ. Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела. «Из коробки выходили два провода, которые мне прикрепили к большим пальцам рук. Мне сказали, что сейчас проверят, есть ток или нет. После этого мне стало безумно больно, я понял, что через меня стали пропускать разряды тока».

Андрей Чернов - заявил о пытках током сотрудниками ФСБ. Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела. «Мне нанесли пару ударов ладонью в лицо, начали отрывать правое ухо — я думал, что мне его оторвут».

Василий Куксов - в СИЗО получил туберкулез первой степени распада.

Статья 5 Федерального закона «О ФСБ». Принципы деятельности федеральной службы безопасности:

Деятельность федеральной службы безопасности осуществляется на основе следующих принципов:
- законность;
- уважение и соблюдение прав и свобод человека и гражданина;
- гуманизм.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео из зала суда перед оглашением приговора по делу «Сети», Пенза.
Forwarded from Зона права
Прокуратура запросила 27 лет колонии строгого режима двум полицейским, обвиняемым в смертельных пытках задержанного

Сегодня в Вольском районном суде Саратовской области прошли прения сторон по уголовному делу двух полицейских, обвиняемых в пытках Романа Малышева, который впоследствии скончался.

Прокуратура запросила для двух сотрудников патрульно-постовой службы МО МВД "Вольский" Юрия Граблина и Александра Гудкова 27 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Гудкову — 14 лет, а Граблину — 13 лет. Об этом из зала суда сообщает сотрудничающий с "Зоной права" адвокат Сергей Муханов, представляющий интересы матери погибшего.

По данным следствия, в сентябре 2019 года полицейские отвезли Романа Малышева в безлюдное место (возле кладбища) и нанесли ему около 20 ударов руками и ногами и оставили умирать на улице. По данным регионального управления Следственного комитета, задержанный умер от травмы груди с переломами ребер, разрыва легкого и массивной кровопотери.

В отношении полицейских возбудили дело по ч.3 ст.286 (превышение должностных полномочий с применением насилия) и ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Юрий Граблин полностью сознался в содеянном, а Александр Гудков отказался от ранее написанной явки с повинной.

Приговор огласят завтра в 14 часов.
Обратите внимание, как растут сроки по резонансным делам

Самый строгий приговор по публичному делу был в 2005 году по первому делу ЮКОСа - 10 лет 10 месяцев Ходорковскому и Лебедеву. Он читался как личная месть и расправа, но не как планка и стандарт. И системой такие сроки тогда не стали.

Сенатор от Калмыкии Левон Чахмахчян в 2008 году был приговорен к девяти годам лишения свободы. В 2009 году бывшему главе главного следственного управления СКР Дмитрию Довгию на основе вердикта присяжных был вынесен приговор 9 лет колонии. Он казался чрезмерно строгим и неадекватным.
Даже самые строгие приговоры по громким делам публичных персон не превышали 10 дет.

После медведевской оттепели в 2012 «двушечка» Pussy Riot звучала запредельно жестоко.

В 2013 по Болотному делу 4,5 года Максиму Лузянину по особому порядку казались расправой (остальным явно собирались назначить больше, но под общественным давлением не стали).

В 2015 сроки 10 лет Кольченко и Афанасьеву, тем более 20 лет Олегу Сенцову и в 2016 году 22 года Надежде Савченко выглядели абсолютно неправдоподобно и воспринимались как перевод судьбы дел в дипломатическую плоскость двусторонних отношений с Украиной (хорошо, что так в итоге и вышло).

Но уже в 2018 губернатору Никите Белых шокирующе назначены 8 лет строгого, столько же министру Улюкаеву. И тогда казалось, что сталинские «10 лет без права переписки» вернулись.

При этом почти сразу же и этот рубеж был преодолен. Губернатору Хорошавину суд дал 13 лет. В 2019 майор Захарченко получил 12,5 лет, а губернатор Республики Коми Гайзер - 11 лет.

И вот наступил 2020 год, сроки стали превышать 15 лет. Дело «Сети» в Пензе - до 18 лет. Даже генералам СКР запрошены до 17 лет колонии.

Такая же динамика по религиозным делам. По делам сторонников запрещенной Хизб ут-Тахрир сначала сроки не превышали 10, затем стали 16-18, а теперь и вовсе больше 20 лет суды назначают. С делами Свидетелей Иеговы также виден тренд в сторону роста.

Магистральные дела с запредельными сроками лишения свободы тянут за собой потолки и по менее тяжким делам. Вот «ростовское дело» о массовых беспорядках 6,5 лет Сидорову и Мордасову. И вот Синице 5 лет за твит.

Репрессии, возможно, становятся менее масштабными, но зато гораздо более жесткими.
Судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении Андрея Баршая назначено на 17 февраля в 12 часов в Мещанском суде, 419 кабинет.

При этом рассмотрение двух апелляционных жалоб на постановления Басманного суда о продлении меры пресечения в отношении Баршая назначено в Мосгорсуде тоже на 17 февраля в 12.15 и в 12.30.

Сообщает из зала суда адвокат Светлана Байтурина.
В Петербурге два сотрудника полиции взяты под стражу в зале суда после оглашения приговора. Они избили школьника Вадима Коваля (на правом фото) в отделе полиции, угрожая ему изнасилованием.

Полицейские признали вину и раскаялись, суд, тем не менее, назначил реальное лишение свободы. Одному 1 год и 8 месяцев, второму 1 год и 6 месяцев. Потерпевшего подростка представлял адвокат «Зоны права» Дмитрий Герасимов (на фото слева).

Тут история избитого школьника.

https://t.me/zonaprava/573
Forwarded from Зона права
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Санкт-Петербург. Сразу после приговора полицейским, которых отправили в колонию за пытки несовершеннолетнего.
Forwarded from Зона права
🔥ЕСПЧ взыскал 80 тысяч евро в пользу двух матерей, чьи дети подорвались на гранате на детской площадке

Европейский суд по правам человека сегодня, 11 февраля, постановил взыскать за счет российского бюджета 80 тысяч евро в пользу Татьяны Вовк и Марины Богдановой, чьи дети 12 лет назад подорвались на гранате на детской площадке в Чите.

Об этом сообщает сотрудничающая с "Зоной права" юрист Анастасия Коптеева, представляющая заявителей в ЕСПЧ.

Европейский суд признал, что российские власти нарушили статью 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на жизнь).

ЕСПЧ взыскал в пользу Вовк 40 тысяч евро и столько же — в пользу Богдановой.

Европейский суд отметил "серьезность нарушения процессуального обязательства государства, связанного с вмешательством в право на жизнь". Суд констатировал "серьезные травмы у заявителей, которые требовали комплексного лечения". "Суд считает эти телесные повреждения следствием халатности российского государства", — говорится в решении.

Напомним, 21 апреля 2008 года 13-летний Сергей Вовк и семилетний Артем Богданов гуляли во дворе своего дома в Чите. За две недели до этого на площадку завезли песок. Дети нашли неизвестный предмет, после чего он взорвался. "Взрыв, песок... бомба взорвалась! Я смотрю — троих откинуло. Одного аж по земле пронесло", — рассказывали тогда очевидцы.

"Минно-взрывные травмы" получили пятеро детей: четверых мальчиков увезли в больницу, пострадавшую девочку отпустили домой. Артему Богданову осколки попали в живот и грудь, а Сергею Вовку — в ноги (открытые переломы и рваные раны обеих голеней); из-за полученных травм Сергею пришлось завязать с хоккеем с мячом.

Позже выяснилось, что взорвался использованный выстрел от гранатомета — "прошедший канал ствола, но не взорвавшийся и не самоликвидировавшийся".

Следствие не смогло найти виновника трагедии. Родители детей обратились в Центральный районный Читы суд с иском к Минфину России о компенсации морального вреда. Суд отказал в удовлетворении исковых требований. Кассационную жалобу краевой суд оставил без удовлетворения, а надзорную жалобу суд рассматривать отказался.

Татьяна Вовк и Марина Богданова после этого обратились с жалобой в Европейский суд.