Павел Чиков - глава Агоры
26.5K members
678 photos
51 videos
5 files
1.12K links
Обо всех негативных трендах. И победах над ними. Для обратной связи https://t.me/Initiator
Download Telegram
to view and join the conversation
Forwarded from Digital Rights Center
ℹ️Друзья, мы подали заявку на получение гранта от Яндекс.Касса.

Нам очень сейчас не помешают дополнительные средства, чтобы создавать новые legal-tech решения и улучшать наши информационные и консультационные продукты.
Просим Вас, люди добрые, поднять палец вверх за наш проект в режиме голосования на сайте 👍 ❗️

Всем поддержавшим нас, обещаем бесплатную telegram-консультацию по любым вопросам киберправа ‼️

➡️ https://kassa.yandex.ru/grant-project-des-2544/
В Крыму прекращено дело Элины Мамедовой об экстремизме за репосты во ВКонтакте
Следователь по ходатайству защиты попросил Росфинмониторинг исключить ее из перечня экстремистов

В Ялте Следственный комитет прекратил за отсутствием состава преступления уголовное дело 27-летней Элины Мамедовой о возбуждении ненависти или вражды по признаку национальности (часть 1 статьи 282 УК РФ). Поводом послужили репосты во «ВКонтакте», датированные 2014 и 2015 годами.

Об этом сегодня, 17 января 2019 года, сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Алексей Ладин, защищающий Мамедову и получивший соответствующий документ.
Пермский краевой суд сегодня прекратил за сроками давности уголовное дело Игоря Зайцева по статье 354.1 УК РФ за отрицание исторических фактов. Детали дела у адвоката Алексея Бушмакова.
📌 Напоминаю о возможности последственным, подсудимым и осужденным по ст.282 УК (а также ст.ст. 128.1, 148, 205.2, 280, 280.1, 319, 354.1) обращаться за правовой помощью по прекращению уголовных дел. Уголовное преследование за выражение мнения неконституционно. Мы ведем полсотни таких дел, каждое пятое уже прекращено.

Писать адвокату Алексею Бушмакову.
Уровень доверия к властям минимальный. Позитивные изменения воспринимаются как введение в заблуждение и подготовка новых репрессий. Очень показательный разрыв (хотя, понятное дело, опрос нерепрезентативный, но 2258 голосов - это довольно много).
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Филинкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.4 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 22.03.2019 г.
Следователь мотивировал свое ходатайство, в том числе, необходимостью выполнения требований ст.217 УПК РФ. В деле 17 томов, адвокат ознакомился со всеми, Филинков с 9.
Также следователь пояснил суду, что Филинков показаний не дает, вину не признает. Обвиняемый против удовлетворения ходатайства следователя возражал. Адвокат пояснил суду, что Филинков - законопослушный гражданин иностранного государства, он готов давать показания, но только следователям, которые его не пытают. Просил суд избрать домашний арест. Однако документов, которые бы подтверждали возможность избрания такой меры, суду не представил.
Процесс проходил в открытом режиме.
В Красноярске прекращено дело в отношении активиста «Открытой России» Станислава Рудковского
Станислава задержали 9 сентября 2018 года за пост в социальной сети об акции против пенсионной реформы. Суд несколько раз возвращал дело в полицию из-за нарушений, но полиция продолжала удерживать Станислава, в итоге 36 часов он провел в полиции.
Защищал адвокат «Апологии протеста» Владимир Васин.
Forwarded from Зона права
​​В Воронеже завершено расследование дела о пытках студентов с помощью нашатыря и пакета в полиции

Уголовное дело в отношении двух оперативников ОП № 4 возбудили после публикации видео с рассказом пострадавших на Youtube-канале штаба Алексея Навального в Воронеже.

Согласно материалам дела, один из полицейских одевал на головы задержанных полимерный пакет, в который заблаговременно был помещен нашатырный спирт, и перекрывал им доступ воздуха в легкие.

Второй же оперативник своей ногой наступал на цепь наручников, застегнутых на запястьях, отчего ребята испытывали физическую боль.

В настоящее время обвиняемые находятся под подпиской о невыезде.

Тем не менее, полицейские сохранили денежное довольствие, в том числе оклад по специальному званию и надбавки за стаж. А лишились только премии за «добросовестное выполнение служебных обязанностей».
Вот. Получил диплом героя гражданского общества.
Судебная система постепенно разваливается. В одном деле руководствуется ведомственными интересами и возвращает судебным решением олимпийскую медаль. В Чечне, явно действуя в интересах республиканских властей, суд принимает решение о списании газовых долгов. То же самое уже планируется в других регионах (Смоленск, Чувашия).
Конституционный суд РФ недавно дал право следственным органам по своему усмотрению определять территориальность рассмотрения уголовных дел, если есть сомнения в "независимости" (читай, неготовности поддерживать обвинение) судов в конкретном регионе.
В целом игра с территориальной подсудностью стала одним из рабочих методов следствия по ключевым уголовным делам.
Так или иначе, это всё свидетельства расползания судебной системы и потери контроля (федеральными властями) и, как следствие, единообразия судебной практики.
Такими темпами региональные суды за год способны спровоцировать эррозию всего государственного управления.
В России впервые возбуждено уголовное дело по новой статье 284.1 УК РФ - осуществление деятельности организации, признанной на территории России нежелательной. Дело возбуждено в отношении активистов "Открытой России", сегодня проходят обыски в Ростове и Казани.

Интересно, что возбуждено дело именно в Ростове. Там же расследовалось единственное в стране уголовное дело о неисполнении обязанностой иностранного агента - в отношении главы организации "Женщины Дона" Валентины Череватенко. Дело было прекращено за отсутствием состава преступления.

Интересен и выбор именно "Открытой России". Закон о нежелательных организациях принимался явно под другие задачи - в рамках борьбы с якобы американским влиянием на внутреннюю политику России. Поэтому в перечне нежелательных организаций большинство именно из США. "Открытую Россию" включили позже и за политическую активность Михаила Ходорковского. За последние три года административная ответственность за участие в деятельности нежелательной организации касалась только и исключительно активистов "Открытой России". Рано или поздно попытка возбудить уголовное дело, по этой логике, должна была случиться. Надеюсь ее ждет такая же судьба быть прекращенным за отсутствием состава преступления.
В Челябинске участковый из своего кармана возместил 800 рублей, взысканные с МВД России за незаконное привлечение общественного деятеля Алексея Табалова к административной ответственности.
Ленинский районный суд Чебоксар постановил освободить из колонии общего режима Алексея Миронова. Об этом сообщает адвокат Агоры Юрий Иванов.

18 сентября 2017 года Новочебоксарским городским судом приговорен к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Был признан виновным по ч. 2 ст. 280 УК РФ и ч. 1 ст. 282 УК РФ за размещение в интернете националистического контента и призыва к смене власти.
За нарушение режима содержания был переведен в колонию №1 общего режима (в г. Чебоксары).

По ходатайству адвоката дело в части статьи 282 было прекращено, срок наказания сокращен до фактически отбытого. Освободится после вступления постановления суда в силу.
Настю Рыбку и Алекса Лесли только что освободили из полиции. Сообщает адвокат последнего Светлана Сидоркина. Обвинение не предъявлено, отобрано обязательство о явке.
Текущий мониторинг уголовного преследования активистов показывает несколько важных изменений и оставляет открытыми вопросы:

1. С начала года инициированы два уголовных дела против активистов "Открытой России" - дело о сбыте наркотиков во Пскове и дело об участии в нежелательной организации в Ростове. Есть ли связь между делами? Если есть, означает ли, что "Открытка" стала объектом атаки? Учитывая явно избирательное и активное давление на "Открытую Россию" в предыдущие 2-3 года, такое можно предполагать. Есть риск серии однотипных уголовных дел против активистов "Открытой России" об участии в деятельноси нежелательной организации в разных регионах России. Хотя с большей вероятностью власти сначала попытаются сформировать прецедент на ростовском кейсе.

2. В 2018 похожая ситуация возникла вокруг "Мемориала". Тоже два уголовных дела - тоже о наркотиках в отношении Оюба Титиева в Грозном и дело о насильственных действиях сексуального характера против Юрия Дмитриева в Карелии. Год спустя нет однозначного ответа о наличии связи между двумя этими делами. Добавляют подозрений в этом попытка выселить "Мемориал" из офиса в Петербурге, который он занимал 20 лет, и начало внеплановой проверки научно-информационного и просветительского центра «Мемориал» в Москве.

3. Тренд на снижение числа уголовных дел в отношении активистов, о котором неоднократно писал с осени 2016 года, сохраняется. Он дополнился частичной декриминализацией статьи 282 УК РФ. Дела постепенно прнкращаются, остающиеся единицы осужденных, отбывающих в колониях, выходят на свободу. Обратите внимание, нет уголовных дел вокруг Алексея Навального и его команды. Странный вызов его по некоему делу о клевете осенью прошлого года так же внезапно ничем и закончился.

4. Снижение практики уголовного преследования постепенно компенсируется административными делами, прежде всего, в связи с проведением протестых акций. В этой сфере смягчения пока не наблюдается, поэтому она выходит на первый план. Кроме того, ожидается снижение масштабов привлечения к административной ответственности за запрещенную символику. Однако одновременно появятся первые дела по новой статья 20.3.1 КоАП "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"

5. Политически мотивированные уголовные дела теперь стали компетенцией ФСБ. Для нее основные приоритеты и показатели - это борьба с терроризмом и экстремистскими сообществами. Поэтому главные риски состоят в "перетекании" квалификации со статьи 282 на статьи об оправдании терроризма (205.2 УК РФ), призывах к экстремизму (280 УК РФ) и создании экстремистских/террористических сообществ (282.2 и 205.5 УК РФ). Теперь 2-3 пользователя ВКонтакте, ведущие паблики националистического или прочего радикального толка, либо группы по интересам, встречающиеся и обсуждающие текущую общественно-политическую повесту, рискуют быть привлеченными не по статье 282, а за создание экстремистского сообщества. Те самые дела о Новом величии, А.У.Е и другие менее известные.
Питерский горсуд обязал принять иск сотрудницы штаба Навального в Уфе Лилии Чанышевой к ВКонтакте. Предмет иска - незаконное разглашение сведений о частной жизни полиции. Интересы истицы представляет адвокат Агоры Дмитрий Герасимов.
В Европейский суд по правам человека ушла жалоба на запрет проведения пикетов в период Чемпионата мира по футболу 2018

В ЕСПЧ направлена жалоба казанского активиста Камиля Гатауллина. Летом прошлого года ему назначили 20 часов обязательных работ за проведение одиночного пикета в рамках глобальной акции #SaveOlegSentsov. Наказание было связано с тем, что указом президента России во время проведения Чемпионата мира по футболу были запрещены публичные мероприятия в центре города. Интересы заявителя представляют юристы Апологии протеста.

Ранее в ЕСПЧ были поданы и уже коммуницированы две жалобы активистов Давида Хакима и Ольги Носковец на запрет протестных акций в период проведения Олимпийских игр в Сочи.
Генсек Совета Европы (СЕ) Турбьёрн Ягланд рассчитывает на возвращение России в ПАСЕ до начала летней сессии, чтобы она могла принять участие в выборах нового главы СЕ. Вместе с тем, выступая в среду на пресс-конференции в Страсбурге, он отметил, что пока СЕ способен функционировать без российских взносов.

"Организация может продолжать функционировать без российских взносов, но, конечно, есть ограничения на протяжении вот уже почти пары лет, - констатировал он. - Я надеюсь, что решение будет найдено до июньской сессии ПАСЕ, где они собираются избрать моего сменщика, и важно, чтобы все делегации участвовали в этом процессе, это очень важно".

"Проблема носит не финансовый характер, это вопрос - где себя видит Россия и чего хочет Европа. Мое мнение очевидно: Россия принадлежит Европе, Европа нуждается в России, а Россия нужна Европе", - признался Ягланд. Генсек СЕ также напомнил о негативных последствиях возможного выхода РФ из Совета Европы, в том числе выход из-под юрисдикции ЕСПЧ и из Европейской конвенции о защите прав человека. "Поле этого мы увидим, как быстро она изменится, это будет негативное изменение для Европы", - констатировал он.

Ягланд считает, что страны-участницы СЕ не должны превращать эту организацию в поле для выяснения геополитических отношений, поскольку это не соответствует ее целям.

"Я вижу, что Совет Европы используется как платформа для ведения геополитических сражений. На мой взгляд, важно понять, что наша цель - защита людей против произвольного применения власти в странах-участницах, мы не являемся частью большей битвы, которая ведется в мире, - пояснил он. - Если же мы придем к этому, то мы не сможем выполнять свои обязательства".
53 активиста "Открытой России" были привлечены к административной ответственности за участие в деятельности нежелательной организации за последний год

Данные приводит Знак.ком.

Всего в списке 53 фамилии. Это активисты из 25 регионов - Кировской, Саратовской, Ростовской, Тамбовской, Волгоградской, Курской, Тверской, Белгородской, Орловской, Липецкой, Тульской, Костромской, Калининградской, Владимирской, Челябинской, Свердловской, Тюменской области, Красноярского, Приморского, Краснодарского края, Чувашии, Татарстана, Башкортостана, Санкт-Петербурга, Москвы.

Из этих активистов по два постановления об административном нарушении по данной статье, вступивших в силу, есть у семи человек, у еще двух активистов — по четыре таких постановления. По букве нынешнего закона эти люди оказываются в зоне риска уголовного преследования. У одного активиста есть два постановления в судах первой инстанции, еще один активист с двумя постановлениями прекратил участие в движении. Как правило, суммы штрафов варьируются от 5 до 20 тысяч рублей. В 13 случаях у активистов «Открытки» административные дела были возвращены в прокуратуру или прекращены по срокам давности.

Некоторые активисты, получившие по несколько таких административок, покинули Россию.
Следственный комитет Чечни закрыл уголовное дело в отношении восьми жителей Дагестана, обвинявшихся в нападении на полицейских. Все молодые люди были расстреляны еще в октябре 2016 года. Дело было закрыто, несмотря на отсутствие согласия их родственников, рассказал «Медиазоне» адвокат международной правозащитной группы «Агора» Андрей Сабинин.

Решение о прекращении уголовного дела не подменяет собой приговор суда и, следовательно, не является актом, которым устанавливается виновность.
Смерть подозреваемого (обвиняемого) в силу естественных причин лишает его возможности защитить от умаления такие личные блага, как честь и доброе имя, путем выражения несогласия с прекращением уголовного преследования и требования продолжить производство по уголовному делу в обычном порядке.

Поэтому у заинтересованных лиц, прежде всего близких родственников умершего подозреваемого (обвиняемого), которые настаивают на продолжении производства по уголовному делу, есть законный интерес, оправдывающий дальнейшее рассмотрение дела, который во всяком случае может заключаться в желании защитить как честь и достоинство умершего и добрую память о нем, так и собственные честь и достоинство, страдающие ввиду сохранения известной неопределенности в правовом статусе умершего в случае прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Близкие родственники похищенных в Дагестане в сентябре-октябре 2016 г. молодых людей, которые через несколько дней погибли якобы при боестолкновении с правоохранительными органами на территории Чеченской Республики, неоднократно заявляли свои возражения против прекращения уголовного дела в связи со смертью своих детей. Поэтому СК обязан продолжить предварительное расследование либо передать дело в суд с обвинительным заключением.

Родителям должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим, ибо непредоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством.

Данная позиция подробно изложена в Постановлении Конституционного суда РФ от 15 июля 2011 г. №16-П, взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Поэтому постановление следователя СКР родственники намерены обжаловать в установленном порядке.

«Медиазона» подробно рассказывала о том, как восемь молодых людей были сначала похищены в Дагестане, а затем, когда их родные стали выходить на митинги, расстреляны и сожжены в соседней Чечне.
Российский тюремный #10YearsChallenge

2009 год - в 225 следственных изоляторах и 164 помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов при колониях, содержалось 135 200 человек.

2019 год - в 211 следственных изоляторах и 97 помещениях, функционирующих в режиме следственного изолятора при колониях, содержится 99 722 человек.

Впервые в России число арестантов СИЗО составило меньше 100,000 человек. За 10 лет численность сократилась в 1,3 раза. Число СИЗО сократилось за 14.