​​👆Красивое показывают в Сибирском бот.саду

Удивительно, как в короткое Томское лето на территории сада развернули уличный цветник. Не подозревал, что Львиный зев бывает такой.

В оранжереи разное показывают. Я смотрел на тех, кто есть у меня дома и воображал, какими они вырастут.
Монстеры с миллионами дырок, дубия - лист в ладонь, эпипремнумы лопухи, растения хищники, некрошки тилландсии, поле Антошек.
А еще есть многометровые фикусы, бананы, пальмы, чуть поменьше королевские алоэ и стрелеция.
Неинтересующие меня суккуленты и бесконечно цветущие.
Есть подозрение, что среди сотрудников нет фаната алоказий, мне никого не захотелось домой.
А вот потрогать многих других - хотелось, и чикнуть листик - тоже😁

В фотоподборку попала крохотная часть.
Если давно не гуляли в университетской роще и не были в бот.саду - это знак, там очень хорошо.

Нет времени объяснять, просто новая Монстера.

​​Как выбрать удобрение для растений?
Ч.1. Совет #уход

Выбираем подходящую вкусняшку или говняшку для растения (по цене, внешнему виду, рекламному описанию).

Чтобы случайно не навредить (сжечь корни, расплодить плесень) — жидкие удо разбавляю в концентрации в два раза ниже, чем указано в инструкции.

Для измерения мл использую шприцы из аптеки. Рекомендую чередовать внесение под корень и по листу. В период активного роста, каждый второй полив с удобрением.

Больные и стрессующие растения не удобряем.

В горшки при пересадке я сыплю удобрение пролонгированного действия и надеюсь, что корни и листья попрут.
Никаких названий не будет, читайте продолжение.

​​Как выбрать удобрение для растений?
Ч.2. Теория заговора №359

Удобрений для комнатных растений - миллион. Жидкие, минеральные, органические, для полива, для опрыскивания, для внесения в грунт, за 100р и 100000р.
Как в этом разобраться, не разориться и главное понять помогает или нет?
Никак🤡

Для меня решением проблемы стало бы исследование эффективности удобрения, но увы опубликованных научных успехов самых популярных брендов - нет. Верить в науку в наше время немодно и невыгодно. Производители подтверждают безопасность своего удобрения и иногда добровольно сертифицируют его, еще реже платят денежки за получение заключения об эффективности (Проводят университеты и бот.сады, и, кажется, если в удобрении есть щепотка полезного - эффективность будет)
Все чаще производители сотрудничают с блогерами, вирусят рекламу и накручивают хвалебные отзывы.

Я поспрашивал у разных производителей в ТГ и на маркетплейсах ссылочки на исследование эффективности, результат ошеломляющий:
Игнорироание, где-то меня забанили, где-то ответили, что заключение об успехе есть, но его мы вам не дадим, обращайся за результатами в проводившую организацию сам🤯

Пока никто честно не признался, что лозунги в стиле «на 45% чаще цветение орхидей» - рекламный заголовок, а не подтвержденный результат применения удобрения.

Перестану ли я покупать удобрения? Нет.
Буду рекомендовать какое-то конкретное? Нет.
Работают ли удобрения? Да.
Зашкварились ли те, кто меня заблокировал? Да.

🖼️Спасибо за участие

Правильные ответы:
1. Рембрандт Люпины
2. Эдвард Мунк Васильки
3. Илья Репин Ромашки
4. Сальвадор Дали Одувачники
5. Фрида Кало Каллы