Forwarded from reitschuster.de
„Klima – Der Film: Die kalte Wahrheit“: Eine Doku, die Sie nicht sehen sollen!
Dank Zensur zum Internet-Hit.
Die üblichen Verdächtigen sperren und blockieren, was das Zeug hält – und wecken damit erst recht das Interesse der Selbstdenkenden. Der Film-Regisseur begegnet dem Narrativ mit provokanten Thesen und sticht damit in ein Wespennest! Von Kai Rebmann. https://reitschuster.de/post/klima-der-film-die-kalte-wahrheit-eine-doku-die-sie-nicht-sehen-sollen/
Dank Zensur zum Internet-Hit.
Die üblichen Verdächtigen sperren und blockieren, was das Zeug hält – und wecken damit erst recht das Interesse der Selbstdenkenden. Der Film-Regisseur begegnet dem Narrativ mit provokanten Thesen und sticht damit in ein Wespennest! Von Kai Rebmann. https://reitschuster.de/post/klima-der-film-die-kalte-wahrheit-eine-doku-die-sie-nicht-sehen-sollen/
reitschuster.de
„Klima – Der Film: Die kalte Wahrheit“: Eine Doku, die Sie nicht sehen sollen! Dank Zensur zum Internet-Hit
Die üblichen Verdächtigen sperren und blockieren, was das Zeug hält – und wecken damit erst recht das Interesse der Selbstdenkenden. Der Film-Regisseur begegnet dem Narrativ mit provokanten Thesen und sticht damit in ein Wespennest! Von Kai Rebmann.
Bilanznotlage: Zückt die Bundesbank ihre Gold-Karte? | Boehringer in Heidelberg
https://www.youtube.com/watch?v=xyQJlItSLsY
Goldener Rettungsanker für Bundesbank?!
Auszug zu aktuellen Entwicklungen um Target2 und die deutsche Goldreserve. Aus einem Vortrag v. P. Boehringer in Heidelberg am 25.3.2024.
* * *
Kanal abonnieren:
https://t.me/pboehringer
https://www.youtube.com/watch?v=xyQJlItSLsY
Goldener Rettungsanker für Bundesbank?!
Auszug zu aktuellen Entwicklungen um Target2 und die deutsche Goldreserve. Aus einem Vortrag v. P. Boehringer in Heidelberg am 25.3.2024.
* * *
Kanal abonnieren:
https://t.me/pboehringer
YouTube
Bilanznotlage: Zückt die Bundesbank ihre Gold-Karte? | Boehringer in Heidelberg
Goldener Rettungsanker für Bundesbank?!
Auszug zu aktuellen Entwicklungen um Target2 und die deutsche Goldreserve aus dem Vortrag von Peter Boehringer in Heidelberg am 25.3.2024.
► Holt unser Gold heim https://www.m-vg.de/finanzbuchverlag/shop/article/3643…
Auszug zu aktuellen Entwicklungen um Target2 und die deutsche Goldreserve aus dem Vortrag von Peter Boehringer in Heidelberg am 25.3.2024.
► Holt unser Gold heim https://www.m-vg.de/finanzbuchverlag/shop/article/3643…
Forwarded from Stefan Schubert
Natürlich nicht....
»Nazis keulen«-Spruch wird kein rechtliches Nachspiel haben
In seinem »ZDF Magazin Royale« wetterte Jan Böhmermann gegen die rechtsextreme FPÖ und erhielt Strafanzeigen wegen Volksverhetzung. Für ein Ermittlungsverfahren gegen den Moderator reicht das allerdings nicht.
https://www.spiegel.de/kultur/jan-boehmermann-nazis-keulen-spruch-wird-kein-rechtliches-nachspiel-haben-a-bb55406d-e18e-4b18-8e60-fbbc06a01ccf.
ZDF-Moderator Jan Böhmermann muss sich keinem Strafverfahren stellen, nachdem er in einer Ausgabe des »ZDF Magazin Royale« im Februar gegen die Partei FPÖ und ihren Chef Herbert Kickl deutlich ausgeteilt hatte. Rechte Medien hatten das als Mordaufruf gewertet.
Die Staatsanwaltschaft Mainz sammelte die Anzeigen, sah aber nun von einem Ermittlungsverfahren ab, das teilte sie dem österreichischen »Standard« mit. »Nach dem in den Anzeigen vorgetragenen Sachverhalt war kein Anfangsverdacht für ein strafbares Verhalten gegeben«, zitiert die Zeitung die Staatsanwaltschaft.
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsLM
»Nazis keulen«-Spruch wird kein rechtliches Nachspiel haben
In seinem »ZDF Magazin Royale« wetterte Jan Böhmermann gegen die rechtsextreme FPÖ und erhielt Strafanzeigen wegen Volksverhetzung. Für ein Ermittlungsverfahren gegen den Moderator reicht das allerdings nicht.
https://www.spiegel.de/kultur/jan-boehmermann-nazis-keulen-spruch-wird-kein-rechtliches-nachspiel-haben-a-bb55406d-e18e-4b18-8e60-fbbc06a01ccf.
ZDF-Moderator Jan Böhmermann muss sich keinem Strafverfahren stellen, nachdem er in einer Ausgabe des »ZDF Magazin Royale« im Februar gegen die Partei FPÖ und ihren Chef Herbert Kickl deutlich ausgeteilt hatte. Rechte Medien hatten das als Mordaufruf gewertet.
Die Staatsanwaltschaft Mainz sammelte die Anzeigen, sah aber nun von einem Ermittlungsverfahren ab, das teilte sie dem österreichischen »Standard« mit. »Nach dem in den Anzeigen vorgetragenen Sachverhalt war kein Anfangsverdacht für ein strafbares Verhalten gegeben«, zitiert die Zeitung die Staatsanwaltschaft.
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsLM
Spiegel
»Nazis keulen«-Spruch wird kein rechtliches Nachspiel haben
In seinem »ZDF Magazin Royale« wetterte Jan Böhmermann gegen die rechtsextreme FPÖ und erhielt Strafanzeigen wegen Volksverhetzung. Für ein Ermittlungsverfahren gegen den Moderator reicht das allerdings nicht.
Faesers Fake News: Im Kampf für die Kriminalisierung der AfD ist der deutschen Regierung kein Propagandatrick zu billig. Antisemitische Attacken gelten neuerdings als «rechts», auch wenn sie von links oder islamistisch kommen
https://weltwoche.ch/daily/faesers-fakenews-im-kampf-fuer-die-kriminalisierung-der-afd-ist-der-deutschen-regierung-kein-propagandatrick-zu-billig-antisemitische-attacken-gelten-neuerdings-als-rechts-auch-wenn-sie/
Die Schlagzeile von t-online war unmissverständlich: «Im Jahr 2023 sind die Zahlen rechtsextremer Straftaten deutlich angestiegen. Innenministerin Faeser sieht eine Teilschuld auch bei der AfD.»
Innenministerin Nancy Faeser war derart begeistert, dass sie den Artikel gleich per X verlinkte und sich selber zitierte: «Die AfD und ihre Unterstützer schüren immer unverhohlener Rassismus und Menschenverachtung.»
Während die meisten Medien die angebliche Explosion rechtsextremer Straftaten kritiklos weiterverbreiteten, machte sich die Online-Plattform Epoch Times die Mühe, die Behauptung der Bundesregierung zu hinterfragen. Das Resultat ist verheerend – für die Regierung.
Die angebliche Zunahme rechtsextremer Straftaten basiert nicht auf der Polizeilichen Kriminalstatistik (wie der flüchtige Leser vermutet) – sondern auf der Antwort von Faesers Innenministerium auf eine parlamentarische Anfrage der Linksfraktion. Demnach stieg die Zahl «rechtsextremer Straftaten» im letzten Quartal 2023 gegenüber dem Vorjahr von 5113 auf 7170 – also um satte 40 Prozent.
Die Recherchen von Epoch Times lassen nur einen Schluss zu: Die deutsche Regierung schrieb die Zunahme von antisemitischen Attacken in Deutschland nach den Terror-Angriffen von Hamas auf Israel im letzten Oktober einfach den «Rechten» zu – und dam selbstredend der AfD....
https://weltwoche.ch/daily/faesers-fakenews-im-kampf-fuer-die-kriminalisierung-der-afd-ist-der-deutschen-regierung-kein-propagandatrick-zu-billig-antisemitische-attacken-gelten-neuerdings-als-rechts-auch-wenn-sie/
Die Schlagzeile von t-online war unmissverständlich: «Im Jahr 2023 sind die Zahlen rechtsextremer Straftaten deutlich angestiegen. Innenministerin Faeser sieht eine Teilschuld auch bei der AfD.»
Innenministerin Nancy Faeser war derart begeistert, dass sie den Artikel gleich per X verlinkte und sich selber zitierte: «Die AfD und ihre Unterstützer schüren immer unverhohlener Rassismus und Menschenverachtung.»
Während die meisten Medien die angebliche Explosion rechtsextremer Straftaten kritiklos weiterverbreiteten, machte sich die Online-Plattform Epoch Times die Mühe, die Behauptung der Bundesregierung zu hinterfragen. Das Resultat ist verheerend – für die Regierung.
Die angebliche Zunahme rechtsextremer Straftaten basiert nicht auf der Polizeilichen Kriminalstatistik (wie der flüchtige Leser vermutet) – sondern auf der Antwort von Faesers Innenministerium auf eine parlamentarische Anfrage der Linksfraktion. Demnach stieg die Zahl «rechtsextremer Straftaten» im letzten Quartal 2023 gegenüber dem Vorjahr von 5113 auf 7170 – also um satte 40 Prozent.
Die Recherchen von Epoch Times lassen nur einen Schluss zu: Die deutsche Regierung schrieb die Zunahme von antisemitischen Attacken in Deutschland nach den Terror-Angriffen von Hamas auf Israel im letzten Oktober einfach den «Rechten» zu – und dam selbstredend der AfD....
Die Weltwoche
Faesers Fake News: Im Kampf für die Kriminalisierung der AfD ist der deutschen Regierung kein Propagandatrick zu billig. Antisemitische…
Die Schlagzeile von T-online war unmissverständlich: «Im Jahr 2023 sind die Zahlen rechtsextremer Straftaten deutlich angestiegen. Innenministerin Faeser sieht eine Teilschuld auch bei der AfD.» Innenministerin Nancy Faeser war derart begeistert, dass sie…
Forwarded from Tichys Einblick, das Magazin für Selberdenker
Deutschland wegen der Habeck-Betrügereien entsetzt - aber für die Tagesschau kein Thema. So wird Schwindelei endgültig zur Staatsaffäre. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/atomkraft-papiere/
Tichys Einblick
Die Habeck-Files erschüttern Deutschland – für die Tagesschau kein Thema
Habeck und seine Staatssekretäre sowie Umweltministerin Lemke haben den Atomausstieg durchgedrückt – gegen alle Warnungen der Fachbeamten. Ideologie schlägt Vernunft, zum massiven Schaden Deutschlands. Der Tagesschau ist das kein einziges Wort wert. Sie wollen…
Forwarded from 1984 - Das Magazin | Oliver Flesch
Forwarded from MEINE D-NEWS 🇩🇪 🇦🇹 🇨🇭
📺 🇩🇪 DIE TAGESSCHAU IM ZWANGSGEBÜHREN-STAATSFUNK: KEIN STERBENSWÖRTCHEN ZU HABECKS KERNKRAFTWERKS-LÜGEN
Die Tagesschau gestern um 20 Uhr:
👉 2:40 Minuten "Afd unter Druck"
👉 2 Minuten "Diskussion über Bundeswehr"
(...)
👉 2 Minuten "Eintritt für Venedig"
👉 Am Ende "Grindwale in Australien"
❗️Über die Geheimakten aus dem Hause Habeck zum AKW-Ausstieg und darüber, wie da betrogen wurde – kein Ton.
Der Tagesschau-Zuschauer erfuhr etwas zu Harvey Weinstein, Frauenhäusern und Tourismus in Venedig.
Nichts zu Habeck und einem der größten Skandale der BRD-Geschichte.
Quelle
-
ABO:
HTTPS://T.ME/MEINEDNEWS
HTTPS://T.ME/KACHELKANAL
-
Die Tagesschau gestern um 20 Uhr:
👉 2:40 Minuten "Afd unter Druck"
👉 2 Minuten "Diskussion über Bundeswehr"
(...)
👉 2 Minuten "Eintritt für Venedig"
👉 Am Ende "Grindwale in Australien"
❗️Über die Geheimakten aus dem Hause Habeck zum AKW-Ausstieg und darüber, wie da betrogen wurde – kein Ton.
Der Tagesschau-Zuschauer erfuhr etwas zu Harvey Weinstein, Frauenhäusern und Tourismus in Venedig.
Nichts zu Habeck und einem der größten Skandale der BRD-Geschichte.
Quelle
-
ABO:
HTTPS://T.ME/MEINEDNEWS
HTTPS://T.ME/KACHELKANAL
-
Zweierlei Maß mal wieder: Linkskriminell = OK, rechtssatirisch = strafbar! Gerald Grosz wurde gerade für einen beleidigenden Begriff in einer natürlich satirischen Aschermittwochsansprache zu hoher Geldstrafe verurteilt. Ein Böhmermann darf sogar fordern, Menschen zu „keulen“, also zu töten! Ob die weisungsgebundene Staatsanwaltschaft genauso reagiert hätte, wenn ein AfD-Politiker dazu aufgefordert hätte, Grüne zu keulen…?
+++++++
Trotz Aufruf zum „Keulen“ – keine Ermittlungen gegen Böhmermann
https://reitschuster.de/post/trotz-aufruf-zum-keulen-keine-ermittlungen-gegen-boehmermann
Die Staatsanwaltschaft Mainz sieht keinen Grund, wegen des kaum verhohlenen Mordaufrufs von ZDF-Mitarbeiter Jan Böhmermann (siehe hier) zu ermitteln. In einem Schreiben an einen Leser, der Strafanzeige gegen den angeblichen „Komiker“ erstattet hatte, teilt die Behörde mit: „Nach dem vorgetragenen Sachverhalt ist kein Anfangsverdacht für ein strafbares Verhalten gegeben.“ [sic!]
Weiter schreibt die Staatsanwaltschaft: In der Sendung „ZDF Magazin Royale“ … hatte der Angezeigte Böhmermann … das Publikum mit den Worten „Liebe 3Sat-Zuschauer*innen, bitte nicht vergessen: Nicht immer die Nazikeule rausholen, sondern vielleicht einfach mal ein paar Nazis keulen“ verabschiedet. Verschiedene Anzeigenerstatterinnen und Anzeigenerstatter sehen in dieser Formulierung einen Aufruf zur Tötung von Politikerinnen und Politikern. …
Teilweise wird überdies vorgetragen, der Straftatbestand des §130 StGB (Volksverhetzung) sei erfüllt, da mit der Äußerung zum Hass aufgestachelt wird.
All das lässt die Staatsanwaltschaft … nicht gelten: … Böhmermann habe den Aufruf nicht ernst gemeint. Dazu schreibt die Behörde: „Die Äußerung des Angezeigten Böhmermann kann daher nicht alleine mit Blick auf die Bedeutung des Wortes ‘Keulen‘ beurteilt werden. Sie ist vielmehr im Gesamtkontext … zu sehen.“
„Darüber hinaus ist auch der Straftatbestand der Volksverhetzung gemäß § 130 Abs. 1 StGB nicht erfüllt“, findet die Staatsanwaltschaft: „Ein tatbestandliches ‚Aufstacheln zum Hass‘ im Sinne des § 130 Abs. 1 Nr. 1 StGB setzt einen besonders qualifizierten Eingriff im Sinne einer gesteigerten, von Feindseligkeit getragenen Einwirkung auf den unverzichtbaren Persönlichkeitskern der Betroffenen oder eine schwerwiegende Form der Missachtung, die durch ein besonderes Maß an Gehässigkeit und Rohheit oder eine besonders gehässige Ausdrucksweise geprägt wird, voraus. Diese erhebliche Grenze wird hier indes mit Blick auf den Umstand, dass es sich – wie bereits ausgeführt – um einen Beitrag zur öffentlichen Meinungsbildung und gerade nicht um eine anlasslose, emotionalisierende Verbreitung von Stimmungen gegen eine Personengruppe handelte, nicht überschritten.“
Ich finde die Entscheidung beachtenswert. Sie besagt im Grunde nichts anderes, als dass man unter dem Deckmantel der Satire im öffentlich-rechtlichen Rundfunk ungestraft zum „Keulen“, also Töten von Andersdenkenden aufrufen darf. Und dass solche Aufrufe auch nicht das erforderliche Maß an „Gehässigkeit und Rohheit“ beinhalten, um wenigstens als Volksverhetzung geahndet zu werden. Was muss dann noch geschehen, damit dieses „erforderliche Maß“ erfüllt ist? Aufrufe zum Steinigen oder Vierteilen? Ob die Staatsanwaltschaft bzw. das ihr gegenüber weisungsgebundene Ministerium genauso reagiert hätte, wenn ein rechter Politiker dazu aufgefordert hätte, Grüne zu keulen?
+++++++
Trotz Aufruf zum „Keulen“ – keine Ermittlungen gegen Böhmermann
https://reitschuster.de/post/trotz-aufruf-zum-keulen-keine-ermittlungen-gegen-boehmermann
Die Staatsanwaltschaft Mainz sieht keinen Grund, wegen des kaum verhohlenen Mordaufrufs von ZDF-Mitarbeiter Jan Böhmermann (siehe hier) zu ermitteln. In einem Schreiben an einen Leser, der Strafanzeige gegen den angeblichen „Komiker“ erstattet hatte, teilt die Behörde mit: „Nach dem vorgetragenen Sachverhalt ist kein Anfangsverdacht für ein strafbares Verhalten gegeben.“ [sic!]
Weiter schreibt die Staatsanwaltschaft: In der Sendung „ZDF Magazin Royale“ … hatte der Angezeigte Böhmermann … das Publikum mit den Worten „Liebe 3Sat-Zuschauer*innen, bitte nicht vergessen: Nicht immer die Nazikeule rausholen, sondern vielleicht einfach mal ein paar Nazis keulen“ verabschiedet. Verschiedene Anzeigenerstatterinnen und Anzeigenerstatter sehen in dieser Formulierung einen Aufruf zur Tötung von Politikerinnen und Politikern. …
Teilweise wird überdies vorgetragen, der Straftatbestand des §130 StGB (Volksverhetzung) sei erfüllt, da mit der Äußerung zum Hass aufgestachelt wird.
All das lässt die Staatsanwaltschaft … nicht gelten: … Böhmermann habe den Aufruf nicht ernst gemeint. Dazu schreibt die Behörde: „Die Äußerung des Angezeigten Böhmermann kann daher nicht alleine mit Blick auf die Bedeutung des Wortes ‘Keulen‘ beurteilt werden. Sie ist vielmehr im Gesamtkontext … zu sehen.“
„Darüber hinaus ist auch der Straftatbestand der Volksverhetzung gemäß § 130 Abs. 1 StGB nicht erfüllt“, findet die Staatsanwaltschaft: „Ein tatbestandliches ‚Aufstacheln zum Hass‘ im Sinne des § 130 Abs. 1 Nr. 1 StGB setzt einen besonders qualifizierten Eingriff im Sinne einer gesteigerten, von Feindseligkeit getragenen Einwirkung auf den unverzichtbaren Persönlichkeitskern der Betroffenen oder eine schwerwiegende Form der Missachtung, die durch ein besonderes Maß an Gehässigkeit und Rohheit oder eine besonders gehässige Ausdrucksweise geprägt wird, voraus. Diese erhebliche Grenze wird hier indes mit Blick auf den Umstand, dass es sich – wie bereits ausgeführt – um einen Beitrag zur öffentlichen Meinungsbildung und gerade nicht um eine anlasslose, emotionalisierende Verbreitung von Stimmungen gegen eine Personengruppe handelte, nicht überschritten.“
Ich finde die Entscheidung beachtenswert. Sie besagt im Grunde nichts anderes, als dass man unter dem Deckmantel der Satire im öffentlich-rechtlichen Rundfunk ungestraft zum „Keulen“, also Töten von Andersdenkenden aufrufen darf. Und dass solche Aufrufe auch nicht das erforderliche Maß an „Gehässigkeit und Rohheit“ beinhalten, um wenigstens als Volksverhetzung geahndet zu werden. Was muss dann noch geschehen, damit dieses „erforderliche Maß“ erfüllt ist? Aufrufe zum Steinigen oder Vierteilen? Ob die Staatsanwaltschaft bzw. das ihr gegenüber weisungsgebundene Ministerium genauso reagiert hätte, wenn ein rechter Politiker dazu aufgefordert hätte, Grüne zu keulen?
reitschuster.de
Trotz Aufruf zum „Keulen“ – keine Ermittlungen gegen Böhmermann „Nicht das erforderliche Maß an Gehässigkeit und Rohheit“
Die weisungsgebundene Staatsanwaltschaft Mainz hält Böhmermanns Aufforderung, "Nazis" zu "keulen", für unbedenklich. Sie öffnet damit Hass und Hetze in den Medien sperrangelweit die Tore.
Die WELT bereitet mit zwei Jahren Verspätung und nach 500.000 tragisch-überflüssigen Toten angesichts der Lage an der Front das mediale Rückzugsgefecht zu einem Friedensvertrag und zur Wahrheit vor. Wir hatten das Mitte 2022 alles so berichtet. Boris Johnson hatte damals den Vertragsschluss durch Selensky verhindert. Daran war fast nichts "geheim". Es ist erschreckend, wie lange WELT und die anderen Regierungsmedien die Wahrheit verschwiegen haben.
++++
Ukraine-Krieg: Geheimes [🙄] Dokument hätte nach zwei Monaten Frieden bringen können - WELT
https://www.welt.de/politik/ausland/plus251243756/Ukraine-Krieg-Geheimes-Dokument-haette-nach-zwei-Monaten-Frieden-bringen-koennen.html
++++
Ukraine-Krieg: Geheimes [🙄] Dokument hätte nach zwei Monaten Frieden bringen können - WELT
https://www.welt.de/politik/ausland/plus251243756/Ukraine-Krieg-Geheimes-Dokument-haette-nach-zwei-Monaten-Frieden-bringen-koennen.html
DIE WELT
Ukraine und Russland: Das geheime Dokument, das den Krieg hätte beenden können - WELT
Kurz nach Russlands Überfall auf die Ukraine hatten Unterhändler auf beiden Seiten einen Friedensvertrag entworfen. Das 17-seitige Papier liegt WELT AM SONNTAG exklusiv vor. Selbst nach mehr als zwei Jahren Krieg erscheint der Deal im Nachhinein immer noch…
Unten zum hoch gefährlichen WHO-Pandemievertrag. Noch keine Entwarnung - aber der Kampf lohnt sich. Dranbleiben! Aber Achtung: Auch die sog. "Intl. Gesundheitsvorschriften" sollen in übler Manier geändert werden:
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
“Stand jetzt sind zwei Optionen denkbar: Entweder die 194 WHO-Mitgliedstaaten können sich auf gar keinen Vertragstext einigen oder sie stimmen einer abgespeckten Version zu und verschieben die Lösung kritischer Punkte auf die Zukunft. (…)
Weit auseinander liegen die Vorstellungen offenbar auch beim #OneHealth-Ansatz im Bereich Prävention und Finanzierungsfragen.
Deswegen sieht nun ein neuer Verhandlungsvorschlag und ein Entwurf für die Begleitresolution vor, das PABS-System und OneHealth von der Abstimmung erst einmal herauszunehmen und diese beiden Punkte bis 2026 in Folgeprozessen weiterzuverhandeln.
Die Bundesregierung zeigt sich für diese Lösung offen, würde sie doch vermutlich dafür sorgen, dass die WHA [World Health Assembly] Ende Mai etwas zum Beschließen hätte und die WHO nicht ganz ohne etwas dastehen würde.”
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/150376/Wieder-keine-Einigung-bei-Verhandlungen-ueber-weltweites-Pandemieabkommen
t.me/Rosenbusch
Weit auseinander liegen die Vorstellungen offenbar auch beim #OneHealth-Ansatz im Bereich Prävention und Finanzierungsfragen.
Deswegen sieht nun ein neuer Verhandlungsvorschlag und ein Entwurf für die Begleitresolution vor, das PABS-System und OneHealth von der Abstimmung erst einmal herauszunehmen und diese beiden Punkte bis 2026 in Folgeprozessen weiterzuverhandeln.
Die Bundesregierung zeigt sich für diese Lösung offen, würde sie doch vermutlich dafür sorgen, dass die WHA [World Health Assembly] Ende Mai etwas zum Beschließen hätte und die WHO nicht ganz ohne etwas dastehen würde.”
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/150376/Wieder-keine-Einigung-bei-Verhandlungen-ueber-weltweites-Pandemieabkommen
t.me/Rosenbusch
Der Totalitarismus der extremen Mitte und das betretene Schweigen der Mainstream-Medien
"Es fällt schwer zu entscheiden, was der schlagendere Beweis dafür ist, dass es mit der demokratischen Kultur in unserem Land steil bergab geht:
Die Tatsache, dass der Thüringer CDU-Chef und Spitzenkandidat eine staatliche Lizenz für Äußerungen auf den sozialen Medien einführen will, oder die Tatsache, dass die Mainstream-Medien und praktisch das gesamte linke politische Spektrum diese totalitäre Ungeheuerlichkeit gnädig übergehen und totschweigen. ..."
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/voigt-social-media-lizenzen/
"Es fällt schwer zu entscheiden, was der schlagendere Beweis dafür ist, dass es mit der demokratischen Kultur in unserem Land steil bergab geht:
Die Tatsache, dass der Thüringer CDU-Chef und Spitzenkandidat eine staatliche Lizenz für Äußerungen auf den sozialen Medien einführen will, oder die Tatsache, dass die Mainstream-Medien und praktisch das gesamte linke politische Spektrum diese totalitäre Ungeheuerlichkeit gnädig übergehen und totschweigen. ..."
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/voigt-social-media-lizenzen/
norberthaering.de
Der Totalitarismus der extremen Mitte und das betretene Schweigen der Mainstream-Medien – Geld und mehr
Forwarded from Stefan Schubert
TOLERANZ FALSCH VERSTANDEN
Kalifat statt Demokratie darf in Hamburg öffentlich gefordert werden
Kein Wort davon im Hamburg Journal des NDR und anderen alten Medien, dass die „Pro-Palästina-Demonstranten“ in Hamburg die Errichtung eines islamistischen Kalifats und die Abschaffung der Demokratie forderten.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/demokratie-kalifat-muslime-hamburg/ In der ARD klingt es ganz harmlos: „Pro-Palästina-Demo zieht durch Hamburger Innenstadt“ und: „Die Polizei hatte die Demo unter Auflagen genehmigt.
Der Protest der rund 1.200 Demonstrierenden blieb friedlich.“ Unter dem Motto „Solidarität mit den Menschen in Palästina“ habe der unter Auflagen genehmigte Protest stattfinden dürfen, verboten gewesen seien etwa „Hetze gegen Israel und die Unterstützung der Hamas“.
Kein Wort davon im Hamburg Journal des NDR und anderen alten Medien, dass die Demonstraten die Errichtung eines islamistischen Kalifats und die Abschaffung der Demokratie forderten. Auch nicht erwähnt wird, dass hinter der Demo die Gruppe „Muslim interaktiv“, eine islamistische Organisation, steht. Auf der Demo war von einem „Werte-Diktator“ in Deutschland die Rede, den sie bekämpfen wollen.
Kalifat statt Demokratie darf in Hamburg öffentlich gefordert werden
Kein Wort davon im Hamburg Journal des NDR und anderen alten Medien, dass die „Pro-Palästina-Demonstranten“ in Hamburg die Errichtung eines islamistischen Kalifats und die Abschaffung der Demokratie forderten.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/demokratie-kalifat-muslime-hamburg/ In der ARD klingt es ganz harmlos: „Pro-Palästina-Demo zieht durch Hamburger Innenstadt“ und: „Die Polizei hatte die Demo unter Auflagen genehmigt.
Der Protest der rund 1.200 Demonstrierenden blieb friedlich.“ Unter dem Motto „Solidarität mit den Menschen in Palästina“ habe der unter Auflagen genehmigte Protest stattfinden dürfen, verboten gewesen seien etwa „Hetze gegen Israel und die Unterstützung der Hamas“.
Kein Wort davon im Hamburg Journal des NDR und anderen alten Medien, dass die Demonstraten die Errichtung eines islamistischen Kalifats und die Abschaffung der Demokratie forderten. Auch nicht erwähnt wird, dass hinter der Demo die Gruppe „Muslim interaktiv“, eine islamistische Organisation, steht. Auf der Demo war von einem „Werte-Diktator“ in Deutschland die Rede, den sie bekämpfen wollen.
Tichys Einblick
Kalifat statt Demokratie darf in Hamburg öffentlich gefordert werden
Kein Wort davon im Hamburg Journal des NDR und anderen alten Medien, dass die „Pro-Palästina-Demonstranten“ in Hamburg die Errichtung eines islamistischen Kalifats und die Abschaffung der Demokratie forderten.
Von Ulrich Vosgerau:
"Wikipedia! Also: als am 10. Januar die "Correctiv"-Kampagne begann, war bereits nach zwei Stunden, noch am Vormittag, mein bis dahin so schöner Wikipedia-Eintrag gründlich verändert. Deswegen denke ich eigentlich bis heute, daß dies Teil einer konzertierten Aktion war – eben in dem Sinne, daß "Correctiv" bekantlich "Aktionen entwickelt" und "Geschichten erfindet", um "in das politische Geschehen zu intervenieren" und so "zum Wandel beizutragen".
Nun hat die Universität zu Köln bekanntlich schon vor etlichen Tagen klargestellt, daß – dies ist das Ergebnis einer längeren Untersuchung – daß an meinem Status als Privatdozent nicht zu rütteln ist:
"Die Rechtswissenschaftliche Fakultät hat aufgrund der Berichte von 'correctiv' über ein Treffen in Potsdam im November 2023 die Stellung von Herrn Dr. Ulrich Vosgerau als Privatdozent überprüft. Es gibt aus rechtlichen Gründen keinerlei Veranlassung, die Lehrbefugnis und damit den Status Privatdozent zu entziehen."
Nun wartete ich Tag für Tag darauf, ob das Eingang in den Wikipedia-Eintrag findet. Es passierte aber nichts, es stand nur etwas Dräuendes über das eingeleitete Prüfungsverfahren, nichts über das eindeutige Ergebnis. Ich fragte mich, ob sich – jedenfalls auf Wikipedia – das Prüfungsverfahren wohl bis zu meiner Pensionierung hinziehen würde.
Und nun ist heute doch etwas passiert! Nämlich: der Hinweis auf das durchgeführte Prüfungsverfahren ist ganz verschwunden, damit man das für mich so eindeutig positive Ergebnis nicht zu erwähnen braucht!
Geschäftsführender Vorstand von Wikimedia Deutschland ist übrigens ein gewisser Dr. Christian Humborg. Also nicht Humburg, sondern Humborg. Und der ist nebenher aber auch im "Kuratorium" von "Correctiv", was aber bestimmt nur Zufall ist.
Man sieht an diesem Beispiel m.E. sehr plastisch, wie die seit den Schröder-Jahren schrittweise errichtete "gelenkte Demokratie" in der Bundesrepublik funktioniert. Staatlich bezahlte Aktivisten, die sich selbst als "investigative Jounalisten" ausgeben, verbreiten in Wege von Meinungsäußerungen, die jedoch auf den medienrechtlich nicht vorgebildeten Leser wie Tatsachenbehauptungen wirken, abenteuerliche Verleumdungen. Diese führen dann sogar zu amtlichen Untersuchungen, über die unverzüglich Dr.-Humbug-Pedia das Publikum ins Bild setzt: schließlich liest sich das so, als wären durch die Untersuchung die Insinuationen von "Correctiv" bestätigt worden, jedenfalls im Sinne eines Anfangsverdachts.
Führt die amtliche Untersuchung dann aber zu dem Ergebnis, daß an den Vorwürfen nichts dran war, so wird dies freilich nicht bei Dr.-Humburg-Pedia nachgetragen. Sondern: erst passiert gar nichts; und dann verschwindet der Hinweis darauf, daß es jemals eine Untersuchung gegeben hat."
https://twitter.com/UlrichVosgerau/status/1784556835107705277
"Wikipedia! Also: als am 10. Januar die "Correctiv"-Kampagne begann, war bereits nach zwei Stunden, noch am Vormittag, mein bis dahin so schöner Wikipedia-Eintrag gründlich verändert. Deswegen denke ich eigentlich bis heute, daß dies Teil einer konzertierten Aktion war – eben in dem Sinne, daß "Correctiv" bekantlich "Aktionen entwickelt" und "Geschichten erfindet", um "in das politische Geschehen zu intervenieren" und so "zum Wandel beizutragen".
Nun hat die Universität zu Köln bekanntlich schon vor etlichen Tagen klargestellt, daß – dies ist das Ergebnis einer längeren Untersuchung – daß an meinem Status als Privatdozent nicht zu rütteln ist:
"Die Rechtswissenschaftliche Fakultät hat aufgrund der Berichte von 'correctiv' über ein Treffen in Potsdam im November 2023 die Stellung von Herrn Dr. Ulrich Vosgerau als Privatdozent überprüft. Es gibt aus rechtlichen Gründen keinerlei Veranlassung, die Lehrbefugnis und damit den Status Privatdozent zu entziehen."
Nun wartete ich Tag für Tag darauf, ob das Eingang in den Wikipedia-Eintrag findet. Es passierte aber nichts, es stand nur etwas Dräuendes über das eingeleitete Prüfungsverfahren, nichts über das eindeutige Ergebnis. Ich fragte mich, ob sich – jedenfalls auf Wikipedia – das Prüfungsverfahren wohl bis zu meiner Pensionierung hinziehen würde.
Und nun ist heute doch etwas passiert! Nämlich: der Hinweis auf das durchgeführte Prüfungsverfahren ist ganz verschwunden, damit man das für mich so eindeutig positive Ergebnis nicht zu erwähnen braucht!
Geschäftsführender Vorstand von Wikimedia Deutschland ist übrigens ein gewisser Dr. Christian Humborg. Also nicht Humburg, sondern Humborg. Und der ist nebenher aber auch im "Kuratorium" von "Correctiv", was aber bestimmt nur Zufall ist.
Man sieht an diesem Beispiel m.E. sehr plastisch, wie die seit den Schröder-Jahren schrittweise errichtete "gelenkte Demokratie" in der Bundesrepublik funktioniert. Staatlich bezahlte Aktivisten, die sich selbst als "investigative Jounalisten" ausgeben, verbreiten in Wege von Meinungsäußerungen, die jedoch auf den medienrechtlich nicht vorgebildeten Leser wie Tatsachenbehauptungen wirken, abenteuerliche Verleumdungen. Diese führen dann sogar zu amtlichen Untersuchungen, über die unverzüglich Dr.-Humbug-Pedia das Publikum ins Bild setzt: schließlich liest sich das so, als wären durch die Untersuchung die Insinuationen von "Correctiv" bestätigt worden, jedenfalls im Sinne eines Anfangsverdachts.
Führt die amtliche Untersuchung dann aber zu dem Ergebnis, daß an den Vorwürfen nichts dran war, so wird dies freilich nicht bei Dr.-Humburg-Pedia nachgetragen. Sondern: erst passiert gar nichts; und dann verschwindet der Hinweis darauf, daß es jemals eine Untersuchung gegeben hat."
https://twitter.com/UlrichVosgerau/status/1784556835107705277
Historisch höchster Bundesbank-Verlust schädigt die Steuerzahler | Boehringer im Bundestag 25.4.24
https://www.youtube.com/watch?v=YSJWAAKB5eU
Rede als Text hier: https://www.pboehringer.de/historisch-hoechster-bundesbank-verlust-schaedigt-die-steuerzahler
* * *
Kanal abonnieren:
https://t.me/pboehringer
https://www.youtube.com/watch?v=YSJWAAKB5eU
Rede als Text hier: https://www.pboehringer.de/historisch-hoechster-bundesbank-verlust-schaedigt-die-steuerzahler
* * *
Kanal abonnieren:
https://t.me/pboehringer
YouTube
Historisch höchster Bundesbank-Verlust schädigt die Steuerzahler | Boehringer im Bundestag 25.4.2024
Kein Geld für Lindner
Diese Bundestagsrede als Text: https://www.pboehringer.de/historisch-hoechster-bundesbank-verlust-schaedigt-die-steuerzahler
Quelle: Deutscher Bundestag
Mehr von Peter Boehringer hier:
✅ PBoehringer ► https://www.pboehringer.de
✅…
Diese Bundestagsrede als Text: https://www.pboehringer.de/historisch-hoechster-bundesbank-verlust-schaedigt-die-steuerzahler
Quelle: Deutscher Bundestag
Mehr von Peter Boehringer hier:
✅ PBoehringer ► https://www.pboehringer.de
✅…
Forwarded from Schuberts Lagemeldung - Stefan Schubert Offiziell
Unfassbar: Vier Tage vor Kalifat-Demo stimmten SPD und Grüne gegen ein Verbot der Islamisten-Gruppe „Muslim Interaktiv“
Entsetzen in Deutschland über die Kalifat-Demo in Hamburg. Fanatische Extremisten propagierten am Wochenende lautstark ein Leben nach der Scharia mitten in der Hansestadt. Jetzt stellt sich heraus: Vier Tage zuvor haben SPD und Grüne ein Verbot des Aufmarschs VERHINDERT.
„Es ist unerträglich und brandgefährlich, dass derartige Treffen, die sich gegen unseren Rechtsstaat und die freiheitlich-demokratische Grundordnung richten, in Hamburg stattfinden“, schrieb die CDU in ihrem Antrag. Der Hamburger Senat solle für ein Verbotsverfahren gegen „Muslim Interaktiv“ durch das Innenministerium beschließen.
Nun kommt heraus: Über den Antrag wurde Anfang verganger Woche entschieden, der Islamisten-Aufmarsch hätte also verhindert werden können. ABER: SPD und Grüne stimmten GEGEN das Verbot! Der CDU-Antrag 14925 mit dem Titel „'Muslim Interaktiv' muss verboten werden!“ wurde „mehrheitlich mit den Stimmen der SPD und Grünen abgelehnt“, heißt es im Beschlussprotokoll vom 24. April.
CDU und AfD stimmten für ein Verbot, die Abgeordneten der Linken enthielten sich.
https://www.nius.de/news/unfassbar-vier-tage-vor-kalifat-demo-stimmten-spd-und-gruene-gegen-ein-verbot-der-islamisten-gruppe-muslim-interaktiv/4db685df-1b6e-4446-9234-b544af9c14eb
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsLM
Entsetzen in Deutschland über die Kalifat-Demo in Hamburg. Fanatische Extremisten propagierten am Wochenende lautstark ein Leben nach der Scharia mitten in der Hansestadt. Jetzt stellt sich heraus: Vier Tage zuvor haben SPD und Grüne ein Verbot des Aufmarschs VERHINDERT.
„Es ist unerträglich und brandgefährlich, dass derartige Treffen, die sich gegen unseren Rechtsstaat und die freiheitlich-demokratische Grundordnung richten, in Hamburg stattfinden“, schrieb die CDU in ihrem Antrag. Der Hamburger Senat solle für ein Verbotsverfahren gegen „Muslim Interaktiv“ durch das Innenministerium beschließen.
Nun kommt heraus: Über den Antrag wurde Anfang verganger Woche entschieden, der Islamisten-Aufmarsch hätte also verhindert werden können. ABER: SPD und Grüne stimmten GEGEN das Verbot! Der CDU-Antrag 14925 mit dem Titel „'Muslim Interaktiv' muss verboten werden!“ wurde „mehrheitlich mit den Stimmen der SPD und Grünen abgelehnt“, heißt es im Beschlussprotokoll vom 24. April.
CDU und AfD stimmten für ein Verbot, die Abgeordneten der Linken enthielten sich.
https://www.nius.de/news/unfassbar-vier-tage-vor-kalifat-demo-stimmten-spd-und-gruene-gegen-ein-verbot-der-islamisten-gruppe-muslim-interaktiv/4db685df-1b6e-4446-9234-b544af9c14eb
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsLM
NiUS.de
Unfassbar: Vier Tage vor Kalifat-Demo stimmten SPD und Grüne gegen ein Verbot der Islamisten-Gruppe „Muslim Interaktiv“ | NIUS.de
Forwarded from Eva Herman Offiziell
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👉 Red: ... und auch in Mainz weiß man, welche Töne zu flöten sind ... 🤓 🙈
"Natürlich waren die Islamisten mit ihrem #Kalifat rechtsextrem, plärrt @ZDFheute ..."
https://twitter.com/mz_storymakers/status/1784863197872222344
"Natürlich waren die Islamisten mit ihrem #Kalifat rechtsextrem, plärrt @ZDFheute ..."
https://twitter.com/mz_storymakers/status/1784863197872222344
Forwarded from Manfred Lehmann
In Leipzig wirbt die Union, die die islamische Invasion initiiert hat, um die Sympathien ihres neuen Volkes.
Forwarded from Stefan Schubert
Diese Linksregierung wird Deutschland vollkommen zugrunde richten...
Verfassungsschutz-Insider packt aus
Beobachten Leute, die Grünen-Witze machen – aber nicht Islamisten
Ein Mitarbeiter des deutschen Inlandsgeheimdiensts verrät in BILD, was wirklich schiefläuft
Mitten in Deutschland marschieren Islamisten auf, fordern die Errichtung eines Kalifats! Jetzt schlägt ein Mitarbeiter des Verfassungsschutzes Alarm und packt in BILD aus. Er sagt: Der deutsche Inlandsgeheimdienst schaut bei islamistischen Gefahren viel zu oft nicht hin. Ein Grund: der linke politische Konsens.
Mehr noch: Leute sollen für Witze über Grünen-Politiker beobachtet werden – aber für die Beobachtung von Islamisten bleibt keine Zeit!
https://m.bild.de/politik/inland/kalifat-demo-in-hamburg-verfassungsschutz-insider-packt-aus-662fa4b12d729033d7c34ede
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsLM
Verfassungsschutz-Insider packt aus
Beobachten Leute, die Grünen-Witze machen – aber nicht Islamisten
Ein Mitarbeiter des deutschen Inlandsgeheimdiensts verrät in BILD, was wirklich schiefläuft
Mitten in Deutschland marschieren Islamisten auf, fordern die Errichtung eines Kalifats! Jetzt schlägt ein Mitarbeiter des Verfassungsschutzes Alarm und packt in BILD aus. Er sagt: Der deutsche Inlandsgeheimdienst schaut bei islamistischen Gefahren viel zu oft nicht hin. Ein Grund: der linke politische Konsens.
Mehr noch: Leute sollen für Witze über Grünen-Politiker beobachtet werden – aber für die Beobachtung von Islamisten bleibt keine Zeit!
https://m.bild.de/politik/inland/kalifat-demo-in-hamburg-verfassungsschutz-insider-packt-aus-662fa4b12d729033d7c34ede
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsLM
Forwarded from Martin Sichert Infokanal
Der links-grüne, wohlhabende Bionade-Stadtteil Flottbeck in Hamburg bekommt ein Asylheim geschenkt - und wehrt sich dagegen.
Und wie immer, wenn Linke mit ihrer eigenen Politik konfrontiert werden, flüchten sie sich in Ablenkungsmanöver: Die Unterkunft sei doch zu klein für so viele Neuankömmlinge, es könnte zu Altersdiskriminierung kommen, es sei auch zu laut. Und die Parkplatzsituation erst! Aber gegen die Flüchtlinge an sich hat man nichts. Nur gegen die Auswirkung ihrer Anwesenheit. Das soll man nicht persönlich nehmen.
Hier ist mein Angebot an die Flottbecker: Wählt geschlossen AfD bei der nächsten Wahl und Ihr bekommt Eure Parkplätze zurück.
Quelle: https://www.focus.de/politik/deutschland/hamburg-klagewelle-angekuendigt-flottbeker-wollen-keine-gefluechteten-am-botanischen-garten_id_259892324.html
----------
Martin Sichert. Unzensiert. Jetzt abonnieren!
👉 https://t.me/martinsichertinfo
Und wie immer, wenn Linke mit ihrer eigenen Politik konfrontiert werden, flüchten sie sich in Ablenkungsmanöver: Die Unterkunft sei doch zu klein für so viele Neuankömmlinge, es könnte zu Altersdiskriminierung kommen, es sei auch zu laut. Und die Parkplatzsituation erst! Aber gegen die Flüchtlinge an sich hat man nichts. Nur gegen die Auswirkung ihrer Anwesenheit. Das soll man nicht persönlich nehmen.
Hier ist mein Angebot an die Flottbecker: Wählt geschlossen AfD bei der nächsten Wahl und Ihr bekommt Eure Parkplätze zurück.
Quelle: https://www.focus.de/politik/deutschland/hamburg-klagewelle-angekuendigt-flottbeker-wollen-keine-gefluechteten-am-botanischen-garten_id_259892324.html
----------
Martin Sichert. Unzensiert. Jetzt abonnieren!
👉 https://t.me/martinsichertinfo