Скейт-парк имени Ленина
Ситуация с обустройством рампы для скейтеров у подножия памятника Ленину в Верхней Пышме вызвала массу споров и мнений в сети, а также делительную дискуссию в нашей редакции.
Одна часть редакции восприняла это, как кощунство. Другая часть восприняла это диалектически (как ей думается). Первую оценку мы разбирать не будем, по ней и так уже полно всего сказано. Остановимся на второй.
Мы имеем на сегодня объективную победу «белых» в стране, торжество самой реакционной буржуазии. Ввиду своей полной политической и экономической импотенции эта буржуазия, с одной стороны, приватизирует достижения СССР, создателем и вдохновителем которого был Ленин, с другой стороны, она всячески пытается побороть ленинское наследие всеми возможными способами — переименовывает площади и улицы, сносит под разными предлогами памятники, поливает грязью в СМИ всё, что связано с именем Ленина и так далее. И вроде как, с этих позиций обустройство рампы буквально на памятнике выглядит очередным подобным актом — приватизация и дискредитация.
Но как учит нас диалектика, во всём есть внутреннее противоречие, всё состоит из противоположностей и их внутренней борьбой и развивается. Нет универсальных абстрактных истин. Истина всегда конкретна.
Ленин, как известно, был заядлым спортсменом и физически очень крепким человеком. Своим соратникам он настоятельно рекомендовал поддерживать хорошую физическую форму всеми доступными способами. Возможно ли представить Ленина, катающегося сегодня на велосипеде, роликах или том же скейте? Легко! А будь у Ленина в Разливе питбайк или кроссовый мотоцикл... Что-то мы отвлеклись, вернёмся к рампе.
Теперь посмотрим на Россию 2025 года глазами Ленина. Тут каким-то чудом ещё осталось некоторое количество памятников ему, несмотря на:
– безграничную власть буржуев;
– отсутствие рабочего движения, самоопределения (самоосознания?) пролетариата как класса;
– огромное число леваков, Ленина НЕ изучавших, но носящихся с его выдранными цитатами как с писанной торбой (и хорошо, если цитаты используют по делу, однако чаще подтирают этими цитатами зад обделавшимся в очередной раз буржуям).
Вопрос: как в этом чудесном контексте отнестись к:
1) рампе для скейтеров, устроенной буржуями из его памятника?
2) к коммунистам (по крайней мере называющими себя такими), считающим это кощунством и осквернением памяти Великого Вождя, а также предков, которые эти памятники воздвигли?
По первому пункту мы считаем, что есть реальная польза, причём не одна. Памятник Ленину, из которого сделали скейт-рампу перестает быть просто памятником. Да, по постаменту катаются доски и топают ноги. Для обычного памятника это было бы оскорбительно. Но это памятник тому самому Ленину, который учил искать любые возможности для агитации и пропаганды, ловить момент, который рвал любые шаблоны, если они недостаточно подходили для выбранного им дела. И вот памятник такому человеку превратился из просто монумента в архитектурную спорт/арт-конструкцию. Это буквально, как если бы буржуи повесили гигантский баннер с портретом Ленина и назвали бы скейт-парк в его честь. Напомним, скейтеры катаются не по фигуре Ильича, а лишь по модифицированному постаменту. Такое нельзя сравнить с украинскими и прибалтийскими креативами из памятников Ленину.
По второму пункту мы считаем, что куда больше позорят и дискредитируют не буржуи, а фанатичные «коммунисты». И позорят и дискредитируют они не память Великого Вождя, а всю идею коммунистической борьбы. Сакральные идолы, до которых они не доросли, им дороже идеи, которую они никак не освоят. Буржуи сделали удивительный подарок — в слепом угаре своей ненависти к самому революционному автору устроили ему же рекламу! Может хоть так, хоть кто-то из детей и подростков заинтересуется автором, его жизнью, его трудами? Нет, лучше делать всё, чтобы прогнать их подальше и от каменного истукана и от его интеллектуального наследия. Господь свидетель, так победимъ!
Продолжение
Ситуация с обустройством рампы для скейтеров у подножия памятника Ленину в Верхней Пышме вызвала массу споров и мнений в сети, а также делительную дискуссию в нашей редакции.
Одна часть редакции восприняла это, как кощунство. Другая часть восприняла это диалектически (как ей думается). Первую оценку мы разбирать не будем, по ней и так уже полно всего сказано. Остановимся на второй.
Мы имеем на сегодня объективную победу «белых» в стране, торжество самой реакционной буржуазии. Ввиду своей полной политической и экономической импотенции эта буржуазия, с одной стороны, приватизирует достижения СССР, создателем и вдохновителем которого был Ленин, с другой стороны, она всячески пытается побороть ленинское наследие всеми возможными способами — переименовывает площади и улицы, сносит под разными предлогами памятники, поливает грязью в СМИ всё, что связано с именем Ленина и так далее. И вроде как, с этих позиций обустройство рампы буквально на памятнике выглядит очередным подобным актом — приватизация и дискредитация.
Но как учит нас диалектика, во всём есть внутреннее противоречие, всё состоит из противоположностей и их внутренней борьбой и развивается. Нет универсальных абстрактных истин. Истина всегда конкретна.
Ленин, как известно, был заядлым спортсменом и физически очень крепким человеком. Своим соратникам он настоятельно рекомендовал поддерживать хорошую физическую форму всеми доступными способами. Возможно ли представить Ленина, катающегося сегодня на велосипеде, роликах или том же скейте? Легко! А будь у Ленина в Разливе питбайк или кроссовый мотоцикл... Что-то мы отвлеклись, вернёмся к рампе.
Теперь посмотрим на Россию 2025 года глазами Ленина. Тут каким-то чудом ещё осталось некоторое количество памятников ему, несмотря на:
– безграничную власть буржуев;
– отсутствие рабочего движения, самоопределения (самоосознания?) пролетариата как класса;
– огромное число леваков, Ленина НЕ изучавших, но носящихся с его выдранными цитатами как с писанной торбой (и хорошо, если цитаты используют по делу, однако чаще подтирают этими цитатами зад обделавшимся в очередной раз буржуям).
Вопрос: как в этом чудесном контексте отнестись к:
1) рампе для скейтеров, устроенной буржуями из его памятника?
2) к коммунистам (по крайней мере называющими себя такими), считающим это кощунством и осквернением памяти Великого Вождя, а также предков, которые эти памятники воздвигли?
По первому пункту мы считаем, что есть реальная польза, причём не одна. Памятник Ленину, из которого сделали скейт-рампу перестает быть просто памятником. Да, по постаменту катаются доски и топают ноги. Для обычного памятника это было бы оскорбительно. Но это памятник тому самому Ленину, который учил искать любые возможности для агитации и пропаганды, ловить момент, который рвал любые шаблоны, если они недостаточно подходили для выбранного им дела. И вот памятник такому человеку превратился из просто монумента в архитектурную спорт/арт-конструкцию. Это буквально, как если бы буржуи повесили гигантский баннер с портретом Ленина и назвали бы скейт-парк в его честь. Напомним, скейтеры катаются не по фигуре Ильича, а лишь по модифицированному постаменту. Такое нельзя сравнить с украинскими и прибалтийскими креативами из памятников Ленину.
По второму пункту мы считаем, что куда больше позорят и дискредитируют не буржуи, а фанатичные «коммунисты». И позорят и дискредитируют они не память Великого Вождя, а всю идею коммунистической борьбы. Сакральные идолы, до которых они не доросли, им дороже идеи, которую они никак не освоят. Буржуи сделали удивительный подарок — в слепом угаре своей ненависти к самому революционному автору устроили ему же рекламу! Может хоть так, хоть кто-то из детей и подростков заинтересуется автором, его жизнью, его трудами? Нет, лучше делать всё, чтобы прогнать их подальше и от каменного истукана и от его интеллектуального наследия. Господь свидетель, так победимъ!
Продолжение
Начало
Для тех, кто втанке броневике:
1. Мы не призываем сносить и осквернять (именно осквернять, а не как в этом случае) памятники Ленину. Это сделают без нас и нас не спрося.
2. Мы не призываем устроить подобное и у Мавзолея. Мавзолей по всем признакам — могила Ленина. Её и так уже который год оскверняют фанерой и буржуйскими шабашами у подножия на Новый год.
Мы оцениваем конкретное событие в конкретном историческом моменте. Думаем, что оцениваем его по-ленински.
Для тех, кто в
1. Мы не призываем сносить и осквернять (именно осквернять, а не как в этом случае) памятники Ленину. Это сделают без нас и нас не спрося.
2. Мы не призываем устроить подобное и у Мавзолея. Мавзолей по всем признакам — могила Ленина. Её и так уже который год оскверняют фанерой и буржуйскими шабашами у подножия на Новый год.
Мы оцениваем конкретное событие в конкретном историческом моменте. Думаем, что оцениваем его по-ленински.
Так не из-за этого мы к нынешней ситуации и пришли? Не для того ли капиталисты, в том числе застройщики, власть и «наняли», чтобы было кому богоспасаемый бизнес в кризис выручать?
Forwarded from Накануне.RU
Единое расписание для "цифровых уроков"?
Учителя и эксперты пребывают в крайнем недоумении по поводу единого расписания во всех школах страны, которое на выходных анонсировал министр просвещения РФ Сергей Кравцов. Он заявил, что с 1 сентября во всех школах России вводится единое расписание уроков. А Минпросвещения завершает разработку стандартов, которые призваны унифицировать учебный процесс и снизить нагрузку на учеников. Нововведение предполагает унификацию штатных расписаний: школы будут обязаны соблюдать утвержденную структуру учебного дня. Это будто бы обеспечит прозрачность в определении педагогической нагрузки, количества уроков и состава классов.
Глава Президентского физико-математического лицея N 239 г. Санкт-Петербурга Максим Пратусевич уверен, что единое расписание в том смысле, как его понимают учителя, просто невозможно. В России 11 часовых округов, разная наполняемость классов, в школах нет учителей по многим предметам и т.д. Он не понимает, что имел в виду Кравцов, но не видит в этом никаких плюсов.
Руководитель общественного движения "За возрождение образования" профессор математики Александр Иванов выдвигает версию, что единое расписание позволит уже с 1 сентября запустить в школах всероссийские "цифровые уроки". И если в школе нет учителя-предметника, то выбора фактически не будет — уроки будут заменены экраном. А цифровым платформам еще и будут платить. Дети же поддержат мультики вместо уроков, которые им (уроки) чаще всего неинтересны, полагает эксперт.
Стоит сказать, что такие опасения не лишены оснований, и об этом проговорился сам Кравцов...
Учителя и эксперты пребывают в крайнем недоумении по поводу единого расписания во всех школах страны, которое на выходных анонсировал министр просвещения РФ Сергей Кравцов. Он заявил, что с 1 сентября во всех школах России вводится единое расписание уроков. А Минпросвещения завершает разработку стандартов, которые призваны унифицировать учебный процесс и снизить нагрузку на учеников. Нововведение предполагает унификацию штатных расписаний: школы будут обязаны соблюдать утвержденную структуру учебного дня. Это будто бы обеспечит прозрачность в определении педагогической нагрузки, количества уроков и состава классов.
Глава Президентского физико-математического лицея N 239 г. Санкт-Петербурга Максим Пратусевич уверен, что единое расписание в том смысле, как его понимают учителя, просто невозможно. В России 11 часовых округов, разная наполняемость классов, в школах нет учителей по многим предметам и т.д. Он не понимает, что имел в виду Кравцов, но не видит в этом никаких плюсов.
Руководитель общественного движения "За возрождение образования" профессор математики Александр Иванов выдвигает версию, что единое расписание позволит уже с 1 сентября запустить в школах всероссийские "цифровые уроки". И если в школе нет учителя-предметника, то выбора фактически не будет — уроки будут заменены экраном. А цифровым платформам еще и будут платить. Дети же поддержат мультики вместо уроков, которые им (уроки) чаще всего неинтересны, полагает эксперт.
Стоит сказать, что такие опасения не лишены оснований, и об этом проговорился сам Кравцов...
Павел Дуров заявил, что Telegram за 12 лет своей истории не раскрыл ни единого байта приватных переписок.
Telegram скорее уйдет с рынка, чем подорвет шифрование с помощью бэкдоров и нарушит основные права человека, «в отличие от некоторых наших конкурентов, мы не обмениваем конфиденциальность на долю рынка», — Дуров.
Telegram скорее уйдет с рынка, чем подорвет шифрование с помощью бэкдоров и нарушит основные права человека, «в отличие от некоторых наших конкурентов, мы не обмениваем конфиденциальность на долю рынка», — Дуров.
Путин:
• Киев борется за капиталы, украденные у украинского народа — отсюда и желание сотрудничать со спонсорами.
• Украинская власть продолжает воровать деньги у своего народа, а речь идет о миллиардных счетах, которые находятся за рубежом.
• Киев просто «тырил», выкачивал деньги из территорий и уводил их за границу.
• Ветераны СВО — «золотой фонд» страны, им не страшно передать Россию.
• Именами героев спецоперации надо называть улицы и школы, воспитывать на этом новые поколения.
• Никто не сомневается в том, что победа будет за Россией.
• Киев борется за капиталы, украденные у украинского народа — отсюда и желание сотрудничать со спонсорами.
• Украинская власть продолжает воровать деньги у своего народа, а речь идет о миллиардных счетах, которые находятся за рубежом.
• Киев просто «тырил», выкачивал деньги из территорий и уводил их за границу.
• Ветераны СВО — «золотой фонд» страны, им не страшно передать Россию.
• Именами героев спецоперации надо называть улицы и школы, воспитывать на этом новые поколения.
• Никто не сомневается в том, что победа будет за Россией.
Так ввели или не ввели? И если ввели, очень хотелось бы увидеть список должностных обязанностей и трудовой договор. А должность по мужу передается, или демократичным путём?
В Госдуму внесён законопроект, по которому участникам СВО, получившим инвалидность I группы, могут предоставить квартиры из соцфонда.
Инициатива предполагает, что ветераны спецоперации, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, смогут получить дополнительную площадь. Речь идет о случаях, когда военнослужащий стал инвалидом I группы или приобрел тяжелое заболевание из-за ранения, контузии или увечья в ходе боевых действий.
Инициатива предполагает, что ветераны спецоперации, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, смогут получить дополнительную площадь. Речь идет о случаях, когда военнослужащий стал инвалидом I группы или приобрел тяжелое заболевание из-за ранения, контузии или увечья в ходе боевых действий.
Forwarded from Парламент сов
К важным книжным новостям⚡️
23 апреля отмечается Всемирный день книги📚 📚 📚 📕 📓
80% интересных фактов в этот канал попадают именно из книг. Это истории обо всем на свете: от устройства мозга до особенностей брачных игр в эпоху кого-то там.
Так что всех с праздничком, и по такому случаю небольшой книжный квиз!🔜
▫
не поленитесь сегодня приложиться к книге минуток на 15📖
23 апреля отмечается Всемирный день книги
80% интересных фактов в этот канал попадают именно из книг. Это истории обо всем на свете: от устройства мозга до особенностей брачных игр в эпоху кого-то там.
Так что всех с праздничком, и по такому случаю небольшой книжный квиз!
не поленитесь сегодня приложиться к книге минуток на 15
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Накануне.RU
Ровно 1,4 ставки на учителя? О чем сказал Кравцов
Нагрузка на учителей не должна превышать 1,4 ставки. Об этом накануне заявил глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов на совещании, посвященном проблемам образования на Северном Кавказе.
Было озвучено, что острейшей проблемой является нехватка педагогов. Так, на Ставрополье учителя работают в среднем на 1,8 ставки. Но и в этих условиях в регионах сотни незакрытых вакансий. Полпред Юрий Чайка признал, что главная причина — мизерная зарплата учителей.
Призыв Кравцова не нагружать учителей больше, чем на 1,4 ставки, противоречит... его же собственным словам, что учителя должны работать на 1,4 ставки, для них это нормально. Из этого выходит, что учителя должны работать ровно на 1,4 ставки и именно из этого условия нужно считать дефицит кадров.
Сейчас российские педагоги работают в среднем более чем на 1,5 ставки. Почему для учителей, в отличие от представителей других профессий, ориентиром становится не ставка, а ее почти полуторное превышение, объяснить невозможно.
@nakanuneru
Нагрузка на учителей не должна превышать 1,4 ставки. Об этом накануне заявил глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов на совещании, посвященном проблемам образования на Северном Кавказе.
Было озвучено, что острейшей проблемой является нехватка педагогов. Так, на Ставрополье учителя работают в среднем на 1,8 ставки. Но и в этих условиях в регионах сотни незакрытых вакансий. Полпред Юрий Чайка признал, что главная причина — мизерная зарплата учителей.
Призыв Кравцова не нагружать учителей больше, чем на 1,4 ставки, противоречит... его же собственным словам, что учителя должны работать на 1,4 ставки, для них это нормально. Из этого выходит, что учителя должны работать ровно на 1,4 ставки и именно из этого условия нужно считать дефицит кадров.
Сейчас российские педагоги работают в среднем более чем на 1,5 ставки. Почему для учителей, в отличие от представителей других профессий, ориентиром становится не ставка, а ее почти полуторное превышение, объяснить невозможно.
@nakanuneru
Forwarded from АГИТПРОП
Есть один аргумент коммунистов, который черносотенцы и шовинисты любой из стран никогда не могут побить. Вот он:
Капитализм ведет к монополизации. Монополизация ведет к империализму и захвату колоний.
Империализм означает гонку вооружений, передел мира, мировую империалистическую войну.
Мировая империалистическая война означает сотни миллионов убитых.
И это будут сотни миллионов беднейших, потому ни миллиардеры, ни дети миллиардеров не гибнут на фронтах.
Какой выход из этого тупика предлагает либерализм? Никакого. Вы же слышали:
— Либеральные демократии не воюют друг с другом.
Давайте построим кругом транспарентность, говорят либералы. Давайте разовьем демократию и the rule of law (ведь государство не принадлежит корпорациям, а парит над ними в невесомости), тогда конкуренты отправятся на биржу и перестанут грызть друг другу глотки. Ну а пока демократия не развилась — добро пожаловать в мир гуманитарных бомбардировок и цветных переворотов в интересах тех, кто демократичнее.
Какой выход из тупика мировой империалистической войны предлагает национализм? Еще проще. Рубись до конца, пока не победит твоя нация, твоя вера, твоя почва и твоя кровь. Ведь на твоей стороне бог (так говорят националисты с каждой стороны, богов, слава Богу, хватает). При этой модели, правда, как и при предыдущей, быстро выясняется, что гибнут по-прежнему беднейшие, а богатейшие (вместе со своими непризывными детьми) ведут за спиной у беднейших жесточайший торг в интересах принадлежащих им корпораций.
То есть либералы и националисты предлагают один и тот же выход из империалистической войны — империалистическую войну. Потому что либералы и националисты — это одно и то же, это представители капитала. Национального или транснационального — не имеет значения.
Какой же выход предлагают коммунисты? Обратимся к статье Ленина "К четырехлетней годовщине Октябрьской революции":
— Вопрос об империалистских войнах — этот вопрос с 1914 года стал краеугольным вопросом всей политики всех стран земного шара. Это вопрос жизни и смерти десятков миллионов людей. Это вопрос о том, будет ли в следующей, на наших глазах подготавливаемой буржуазиею, на наших глазах вырастающей из капитализма, империалистской войне перебито 20 миллионов человек (вместо 10 миллионов, убитых в войне 1914 года с дополняющими ее "мелкими" войнами, не кончеными и посейчас), будет ли в этой неизбежной (если сохранится капитализм) грядущей войне искалечено 60 миллионов (вместо искалеченных в 1914-18 30 миллионов). И в этом вопросе наша Октябрьская революция открыла новую эпоху всемирной истории...
... Все яснее, все отчетливее, все неотвратимее встает перед миллионами и миллионами думающих о причинах вчерашней войны и о надвигающейся завтрашней войне людей грозная правда: нельзя вырваться из империалистской войны и из порождающего ее неизбежно империалистского мира, нельзя вырваться из этого ада иначе, как большевистской борьбой и большевистской революцией.
... Пусть с бешенством ругают эту революцию буржуазия и пацифисты, генералы и мещане, капиталисты и филистеры, все верующие христиане и все рыцари 1-2 Интернационалов. Никакими потоками злобы, клеветы и лжи не замутят они того всемирно-исторического факта, что первый раз за сотни и за тысячи лет рабы ответили на войну между рабовладельцами открытым провозглашением лозунга: превратим эту войну между рабовладельцами из-за дележа их добычу в войну рабов всех наций против рабовладельцев всех наций.
... Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца — вопрос несущественный. Существенно то, что лед сломан, путь открыт, дорога показана.
Капитализм ведет к монополизации. Монополизация ведет к империализму и захвату колоний.
Империализм означает гонку вооружений, передел мира, мировую империалистическую войну.
Мировая империалистическая война означает сотни миллионов убитых.
И это будут сотни миллионов беднейших, потому ни миллиардеры, ни дети миллиардеров не гибнут на фронтах.
Какой выход из этого тупика предлагает либерализм? Никакого. Вы же слышали:
— Либеральные демократии не воюют друг с другом.
Давайте построим кругом транспарентность, говорят либералы. Давайте разовьем демократию и the rule of law (ведь государство не принадлежит корпорациям, а парит над ними в невесомости), тогда конкуренты отправятся на биржу и перестанут грызть друг другу глотки. Ну а пока демократия не развилась — добро пожаловать в мир гуманитарных бомбардировок и цветных переворотов в интересах тех, кто демократичнее.
Какой выход из тупика мировой империалистической войны предлагает национализм? Еще проще. Рубись до конца, пока не победит твоя нация, твоя вера, твоя почва и твоя кровь. Ведь на твоей стороне бог (так говорят националисты с каждой стороны, богов, слава Богу, хватает). При этой модели, правда, как и при предыдущей, быстро выясняется, что гибнут по-прежнему беднейшие, а богатейшие (вместе со своими непризывными детьми) ведут за спиной у беднейших жесточайший торг в интересах принадлежащих им корпораций.
То есть либералы и националисты предлагают один и тот же выход из империалистической войны — империалистическую войну. Потому что либералы и националисты — это одно и то же, это представители капитала. Национального или транснационального — не имеет значения.
Какой же выход предлагают коммунисты? Обратимся к статье Ленина "К четырехлетней годовщине Октябрьской революции":
— Вопрос об империалистских войнах — этот вопрос с 1914 года стал краеугольным вопросом всей политики всех стран земного шара. Это вопрос жизни и смерти десятков миллионов людей. Это вопрос о том, будет ли в следующей, на наших глазах подготавливаемой буржуазиею, на наших глазах вырастающей из капитализма, империалистской войне перебито 20 миллионов человек (вместо 10 миллионов, убитых в войне 1914 года с дополняющими ее "мелкими" войнами, не кончеными и посейчас), будет ли в этой неизбежной (если сохранится капитализм) грядущей войне искалечено 60 миллионов (вместо искалеченных в 1914-18 30 миллионов). И в этом вопросе наша Октябрьская революция открыла новую эпоху всемирной истории...
... Все яснее, все отчетливее, все неотвратимее встает перед миллионами и миллионами думающих о причинах вчерашней войны и о надвигающейся завтрашней войне людей грозная правда: нельзя вырваться из империалистской войны и из порождающего ее неизбежно империалистского мира, нельзя вырваться из этого ада иначе, как большевистской борьбой и большевистской революцией.
... Пусть с бешенством ругают эту революцию буржуазия и пацифисты, генералы и мещане, капиталисты и филистеры, все верующие христиане и все рыцари 1-2 Интернационалов. Никакими потоками злобы, клеветы и лжи не замутят они того всемирно-исторического факта, что первый раз за сотни и за тысячи лет рабы ответили на войну между рабовладельцами открытым провозглашением лозунга: превратим эту войну между рабовладельцами из-за дележа их добычу в войну рабов всех наций против рабовладельцев всех наций.
... Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца — вопрос несущественный. Существенно то, что лед сломан, путь открыт, дорога показана.