Капитализм убивает детство. Разными способами. И до тех пор пока человечество не освободится от наёмного рабства, все разговоры о защите детей будут оставаться лицемерием или благонамеренными декларациями.
https://t.me/dumai_sam_i_sei4as/1306

Лукашенко: «Единственная, наверное, наша [России и Белоруссии — прим. ред.] ошибка, что мы не решили этот вопрос в 2014–2015 годах, когда не было ни армии у Украины, ни готовности… Все хотели мирно как-то урегулировать. А они за это время создавали боеспособные вооруженные силы».

Также Лукашенко заявил, что согласен с Путиным, что «не мы начали эту войну» и высказал мысль, что «она началась задолго до 2014 года».
#Лукашенко #спецоперация

Подписывайтесь на «Победитель»

Мишустин:

• Правительство РФ изучает идею ввести обязательные отчисления организаций за использование иностранного ПО, а полученные деньги направлять на поддержку российских разработчиков.
• РФ сейчас свыше 740 тысяч программистов, их численность по сравнению с 2022 годом увеличилась на 13%.
• Спрос на отдельные российские программные продукты в 2022 году увеличился в 10-12 раз, нет сомнений в дальнейшем росте.
• Технологии ИИ в РФ активно используются в аэропортах, ж/д машиностроении, игровых сервисах, но в целом процент их внедрения пока невелик.
• Российские цифровые технологии надо экспортировать в дружественные страны.
• Сегодня — время уникальных возможностей, требуются смелые, неординарные инициативы, которые помогут России достигнуть высокого уровня цифровой зрелости.
• Сейчас мы планируем облегчить нашим разработчикам доступ к контрактам государственных компаний − крупных отраслевых заказчиков. Для этого они должны получить статус системно значимых. И тогда, соответственно, смогут работать без конкурсных процедур. Соответствующий законопроект уже внесен в Государственную думу.

На видео: Вице-премьер Чернышенко демонстрирует Мишустину прочность планшета российского производства.
#Мишустин #IT

Подписывайтесь на «Победитель»

Замглавы администрации президента России Сергей Кириенко: Самой долгой будет война за умы подрастающего поколения. Она будет продолжаться гораздо дольше, чем боевые действия.
#Кириенко

Подписывайтесь на «Победитель»

По данным СК РФ, лишь 16,5% привлекавшихся к ответственности в 2022 году подростков – из неблагополучных семей

22% из несовершеннолетних преступников – из неполных семей, только у 8% оба или единственный родитель безработные, у 4% родители или родственники имели судимость.

31% подростков, которые совершили преступление впервые, не состояли на профилактических учетах, а их семьи не фиксировались как неблагополучные. При этом 5% из таких подростков имели установленное психическое расстройство или расстройство поведения, около 10% совершили преступление в состоянии опьянения.

Сейчас наблюдается чрезвычайный подъем латентной детской агрессии и сложного деструктивного поведения, — заведующий кафедрой психологии личности МГУ Александр Асмолов.

«Прежде всего это ответ на чрезвычайно агрессивную внешнюю среду, мир взрослых. Но вторая ключевая проблема – отсутствие даже элементарных форм диагностики опасных проявлений», – Асмолов.
#преступность #криминал #дети #подростки

Подписывайтесь на «Победитель»

Путин [отвечая на вопрос ребенка, существует ли Дед Мороз]: Конечно, есть… Дед Мороз, я думаю, главнее [меня], потому что он такой персонаж, который берёт свое начало от добрых дел… Мы все люди грешные, нам нужно стремиться к тому, что от нас требуется высшими силами, а именно к безусловной любви к ближнему, безусловной любви к своим близким, но на этом пути мы должны преодолевать трудности, они неизбежны.
#Путин

Подписывайтесь на «Победитель»

Зампредсед Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев: СВО России на Украине стала контртеррористической борьбой, цель которой — уничтожить текущий украинский режим.

«Вот эта контртеррористическая борьба — это в значительной степени то, во что превратилась специальная военная операция. [...] Режим этот, который сложился на Украине, он подлежит истреблению, он должен быть уничтожен».
#Медведев #спецоперация

Подписывайтесь на «Победитель»

Старик Байден, конечно, опять споткнулся и упал. И это, как обычно, дало новый повод ухохотаться всем ток-шоу. Вот только упал он на выпускном мероприятии в академии ВВС, успев перед этим сообщить кадетам, что:
- Им предстоит принять участие в эпохальных событиях, которые определят судьбу человечества на десятилетия вперед
- Эти перемены будут настолько радикальными, что их можно сравнить со внезапным поворотом руля на скорости 100кмч
- Главной стратегической задачей "поворота" является победа в "жесткой конкуренции с Китаем"
- Главной тактической задачей является победа Украины, за обеспечение которой всем необходимым (от доставки грузов до до обучения пилотов) отвечают американские ВВС. Украинский пример станет острасткой для Китая
- Все это будет делаться с применением новейших технологий, которые самого Байдена приводят в трепет (в тч искусственного интеллекта)
- Цель - сохранение статуса и положения США как "самой уникальной нации" на Земле. Уникальной потому, что ее определяют не национальные особенности или границы, а идея. Идея (прости господи) равенства. Равенства.

Наиболее эмоциональные моменты речи прерывались выкриками с мест: "Thor!" Так кадеты этого года выпуска отдавали дань уважения пилоту времен вьетнамской войны Лео Торснессу, сбитому недалеко от Ханоя советскими истребителями Миг-21.

Депутат Константин Затулин (ЕР) на форуме «Какая Украина нам нужна?»:

«Мы начали 24 февраля 2022 года то, что назвали „специальной военной операцией“, хотя правильно было бы это с самого начала назвать войной. [...] Может быть не столько с Украиной, сколько [...] с консолидированным антироссийским фронтом, во главе которого американцы и страны Запада.
[...]
Мы сегодня боремся за своё существование как самостоятельной страны.
[...]
Вы же понимаете, что она [логика СВО] состояла в том — если я правильно понимаю, я не читал этих планов [...], что достаточно быстро, после нашей силовой акции, украинское государство разваливается, и без особенных жертв удается достичь того, чего не удалось достичь в течение восьми лет [...]. К сожалению, этот план сорвался. Он просто был нереальный в своей основе. Я не хочу сейчас сводить счеты с людьми, которые его таким образом формулировали, [...] всем очевидно, что он не состоялся.
[...]
Какие у нас были цели, официально заявленные в начале военной операции? Вы все помните — денацификация, демилитаризация, нейтралитет Украины и защита жителей Донецкой и Луганской Народных Республик, которые все это время страдали.

По какому из этих пунктов мы достигли результатов на сегодняшний день? Ни по одному. Более того, некоторые из них перестали иметь всякий смысл. Например, „нейтралитет Украины“. [...] Она не будет нейтральной более, если она останется существовать. А теперь вопрос — поскольку здесь уже прозвучало, что „государственность Украины уже не существует“, — останется Украина под руководством Зеленского или его преемников существовать по итогу всего или нет?
[...]
Останется. Потому что сил для того, чтобы это преодолеть, при той поддержке, которая им оказывается — не хватает.
[...]
И, кстати говоря, на мой взгляд, руководство нашей страны, — оно на эту тему не высказывалось и правильно делало, — по сути дела, даёт понять, что это понимает.
[...]
Если мы сегодня согласимся с предложениями, которые звучат от наших замечательных партнёров, Китая, Африки, Бразилии, где говорят — надо немедленно прекратить! [...] Кто же хочет, чтобы людей убивали? Никто не хочет. [...] Это замечательная тема, только выигрышная. Но на самом деле можем ли мы себе позволить сейчас прекратить огонь или нет? Если мы сейчас прекратим огонь, то это будет поражение той затеи, того замысла, который был в самом начале.
[...]
С точки зрения хотя бы даже карты, если мы не завершим возвращение, если уж мы пошли на включение этих территорий в состав субъектов Российской Федерации — ну, это просто будет означать, что мы не выполнили собственного решения. А даже если мы дойдем до границ Херсонской, Запорожской, Донецкой, Луганской областей — этого будет достаточно для нас? Мы можем после этого быть спокойны с оставшейся Украиной? Нет, конечно.

Вы спрашиваете, что я предлагаю. [...] В наших планах, по крайней мере, должно было быть выйти на рубежи, откуда не доставало бы до Донецка, до Луганска, по крайней мере основной массой оружия. Выйти на те рубежи, которые позволили бы отрезать Украину от моря и таким образом угрозу отвести от Крыма, Кавказа и всего остального. Что всегда будет, пока Украина остается морской державой
[...]
У нас есть два пути. Один путь — это путь сводок Министерства обороны. “Мы убили 520 нацистов, мы убили 600 нацистов“. [...] Ну, хотите вы подчеркнуть свою работу — рассказывайте [...] сколько техники мы истребили, ладно. Но не подчеркивайте, сколько вы убили. Мы же сами себя убиваем, мы же понимаем, да? Раз мы говорим, что это один с нами народ.

Продолжение: https://t.me/pbdsu/10475

Подписывайтесь на «Победитель»

Депутат Константин Затулин (ЕР) на форуме «Какая Украина нам нужна?».
Начало:
https://t.me/pbdsu/10474
[...]
Если мы хотим, чтобы Украина была на нашей стороне, или украинцы были на нашей стороне — мы должны эту линию подчеркивать. [...] Если мы будем все время рассказывать, что Украины нет, что украинцев нет. [...] Но скажите, это увеличивает сопротивление на поле боя, когда мы об этом рассказываем? На мой взгляд увеличивает, потому что это почва.
[...]
Высокая мотивированность украинской армии возникает не на пустом месте. Она возникает из убеждения, что мы агрессор. Что мы начали. Что мы пришли в их дом и мы их уничтожаем. Они не рассказывают друг другу, что они сами виноваты, что выбирали таких президентов, что плевать хотели на то, что стреляют по Донецку и Луганску — это мимо них проходит. А вот то, что вы пришли конкретно и стреляете по нам — вот этого достаточно. И за океаном потирают руки, потому что чем больше мы их убьем, тем больше ненависти к нам возникнет».

Подписывайтесь на «Победитель»

Вдруг вы еще не видели то самое разлетевшееся на цитаты интервью академика Роберта Нигматулина, теперь выкладываем и в видеоформате. Беседуем о том, что Россия за пять лет потеряла 50 тыс. ученых, а чиновничество этого предпочитает не замечать даже во время масштабного конфликта со всем Западом.

Пригожин: Если Министерство обороны в ближайшее время не прекратит тот беспредел, который идет по захвату территорий РФ, мы придем в Белгородскую область и защитим наш российский народ.
ㅤ
Подчёркиваю, защитим наш народ: Русских, Дагестанцев, Чеченцев и этнических Украинцев, в том числе.

Ожидать приглашения и спрашивать разрешения мы не будем. Единственное, потребуем боеприпасы, без них бесполезно приходить.
#Пригожин #Вагнер

Подписывайтесь на «Победитель»

Без комментариев

Можно немного дополнить эту критику: люди, чей теоретический подход базируется на мирсистеме, неосознанно рассматривают всё через эту специфическую призму, именно поэтому в ролике делается вывод о том, что Ленин осознал невозможность развития капитализма в России в силу уже сложившейся системы империализма. Учитывая, что мирсистемный подход изображает мир в виде центров и периферии, вывод может казаться логичным.

Вот только к тезисам Ленина этот вывод не имеет ни малейшего отношения.
Ещё в "Немецкой идеологии" классики марксизма писали о том, что эксплуататорские классы не могли совершить переворота в общественных отношениях, не опираясь на эксплуатируемые классы, неизбежно вовлекаемые в борьбу при переходе на более высокий уровень развития общества. И предательство буржуазией целей собственной (буржуазной!) революции из страха перед пролетариатом чрезвычайно ясно описано Марксом в его работах, посвященных революции во Франции. Таким образом, дело не в том, что "Ленин понял" невозможность развития капитализма в России, а в том, что уже Маркс отчётливо разъяснял пролетариату, что буржуазия сторгуется хоть с чёртом, не то что с монархией, лишь бы не отдать власть в руки пролетариата - и это было до вызревания империализма в том виде, в котором его анализировал Ленин. Это первое.

И второе: империализм - это принципы работы внутренних элементов системы капитализма, которые (принципы) определяются не отношениями СТРАН, не их политикой, а "политикой" экономических (!) субъектов этой системы, войны - результат противоречий экономических субъектов, определяющих политику государств. Не страны - субъекты экономики и политики, а капиталистические предприятия.

Именно об этом положении дел говорил и Сталин в своем последнем выступлении: буржуазия, некогда, на этапе борьбы за власть, выдвигавшая лозунги "свободы нации", "национальной независимости", придя к власти (свергнув монархии), отбросила эти лозунги и САМА продает налево и направо и свободу, и независимость нации - таковы принципы работы современного капитализма на стадии империализма. Буржуазия не может не вырастать в монополии, не сливаться с банками, тем более тогда, когда это уже давно является необходимым условием работы мирового рынка как мирового, действующего по единым законам, устанавливаемым не людьми, а самим движением капитала.

Хотим ещё раз напомнить о трёх источниках и трёх составных частях марксизма: немецкая философия, английская политэкономия и французский социализм. И надо отметить, что Маркс начинал свой путь к изучению общества с философии, и именно философия привела его к пониманию основ жизни общества и к научному обоснованию коммунизма как следующего этапа развития общества.

Очевидно, что мирсистемный анализ чрезвычайно далёк от марксизма как синтетической науки, и то, что в ролике настойчиво утверждается непротиворечие мирсистемы марксизму, - это откровенное настаивание на ревизии в марксизме и на узаконивании мирсистемного подхода в качестве марксистского направления.
Zачем?

https://m.vk.com/@-200724261-propaganda-levogo-povorota-v-ekonomike-i-gosplana-20-na-pros

Что такое катедер-социализм? Это наукообразная болтовня в интересах правящего класса. Цель — заставить неискушенную публику развесить уши и забыть (если она когда-то об этом слышала) о классовых противоречиях и невозможности их полюбовного устранения.
Как Струве и Туган-Барановский завораживали петербургскую богему проповедями об эволюционном влиянии марксизма на ранний российский капитализм, как Каутский рассказывал немцам про саморегулирующийся ультраимпериализм, как Валлерстайн и мирсистемщики кормили своих адептов социологической ахинеей про гегемонов и недогегемонов, так современные оппортунисты рассказывают публике про Кристалл Роста, Госплан 2.0 и ОГАС 2.0.
Академик Глушков, к имени которого они не имеют никакого права прикасаться, мгновенно бы умножил подобных деятелей на ноль.
Но самый главный вывод, который необходимо сделать из прискорбного примера, который мы наблюдаем — любой оппортунизм, любой ревизионизм начинается с утверждений о том, что марксизм якобы устарел и нуждается в "поправках на ветер", дополнениях, уточнениях, усовершенствованиях.
Дополнения, спору нет, нужны. Но они нужны для развития теории, а не для жульнического изъятия и пересмотра ее ключевых положений.
В этом смысле нет у нас другого действенного инструмента для выявления и разоблачения оппортунистов, чем наследие В.И.Ленина.
Как только вы слышите, что и Ленин устарел, что вместо империализма и империалистической войны надо бы поговорить о тонких настройках, центрах и перифериях, делинкингах и деглобализациях, знайте — перед вами обычные оппортунисты. Дай бог чтобы просто от невежества.

https://www.youtube.com/watch?v=kxcYCgujB4k