Forwarded from Равенство.Медиа
= 49% богатств России сконцентрировали 1% россиян – это предпоследнее 172 место в мире
В 1990 г. Советская Россия была 14 месте из 173 стран. За счет разрушения СССР и массового обнищания 1% богатых семей РФ подняли текущие доходы в 6 раз, а накопленное состояние – в 16 раз, до 239 млн руб.
💰 Совокупное «чистое» богатство 1% самых состоятельных россиян достигло 49% всех богатств российских домохозяйств, следует из обновленных данных World Inequality Database. По этому показателю Россия оказалась на 172 месте из 173 стран, по которым собраны данные – на уровне Индии, Ирака и Свазиленда и обгоняя только Южную Африку.
🌍 Страны мира по уровню концентрации богатств домохозяйств у 1% наиболее обеспеченных, %
1.🇳🇱 Нидерланды – 14
2.🇧🇪 Бельгия – 16
3.🇸🇰 Словакия – 17
🚩 РСФСР (1990 г.) – 19
7.🇬🇧 Британия – 21
11.🇮🇹 Италия – 22
98.🇫🇷 Франция – 28
102.🇩🇪 Германия – 28
123.🇨🇳 Китай – 30
140.🇹🇷 Турция– 32
148.🇺🇲 США – 35
168.🇮🇳 Индия – 40
170.🇺🇾 Уругвай – 40
171.🇸🇿 Свазиленд – 45
172.🇷🇺 Россия – 49
173.🇿🇦 ЮАР – 55
В 1990 г. 1% россиян контролировали только 19,1% богатств, что было 14 показателем в мире и лучше, чем в Испании (20%), Германии (22%) или США (29%). Но реставрация капитализма и преступная приватизация в РФ подорвали относительно справедливое общественное устройство, а также заложили долгосрочные основы деиндустриализации и деградации экономики.
Совокупное состояние у 50% менее обеспеченной части россиян снизилось к 2024 г. до 2,7% общего богатства домохозяйств. Тогда как в 1990 г. оно составляло 8,9%.
В результате представитель 1% богачей стал в 914 раз богаче выходца из 50% менее обеспеченной половины россиян. В 1990 г. разница была на порядок меньше – 107 раз, согласно данным WID.
📈 Как менялся размер «чистого» состояния у представителя 1% богачей, млн руб. в постоянных ценах 2025 г.
(в скобках – концентрация богатства домохозяйств у 1% семей)
1990 – 15 (19%)
1995 – 22 (21%)
2000 – 55 (38%)
2005 – 105 (40%)
2010 – 150 (36%)
2015 – 172 (45%)
2020 – 193 (49%)
2025 – 239 (49%)
Совокупное богатство домохозяйств в 2025 г. оценивалось в 712 трлн руб. в текущих ценах, а в среднем на одного россиянина – в 4,9 млн руб. Представитель 1% богачей накопил 239 млн руб., тогда как у представителя 50% менее обеспеченных россиян за вычетом долгов в среднем было всего 261 000 руб.
Относительно 2014 г. 1% российских богачей увеличили свое состояние на 56% (со 153 до 239 млн руб.), тогда как у 50% менее обеспеченных оно в среднем снизилось на 8% – с 285 000 руб.
По сравнению с 1990 г. 1% богачей нарастили богатство в 16 раз, тогда как у 50% менее обеспеченных оно сейчас выше всего на 86% – и то по формальной причине, за счет приватизации квартир.
Около 15% россиян, согласно данным UBS, являются чистыми должниками, 13%, по опросам, часто залезают в долги, 20% не имеют собственного жилья, 46% имеют членов семьи с кредитами, а у 51% нет никаких сбережений.
Главной причиной роста неравенства по накопленным богатствам является неравенство в доходах. Представитель 1% богатых семей в 2024 г. получал в среднем 29 млн руб. чистыми в год, или 2,4 млн руб. в месяц. Тогда как выходец из 50% менее обеспеченных – 413 000 руб., или по 34 500 руб. в месяц. Разница в текущих доходах была, таким образом, 70 раз.
В Советской России 1990 г. разница в текущих доходах была всего 12 раз. 1% богачей получали в месяц по 383 000 руб. в текущих ценах, то есть с тех пор увеличили свои доходы в 6 раз. А 50% менее состоятельных получали тогда 30 800 руб., и сейчас их доходы всего на 12% больше. Даже в худшем для большинства 1996 г., когда доходы упали втрое, у богачей они почти удвоились относительно последнего советского года.
Рост неравенства в России в результате разрушения СССР и долгие годы несправедливости сопровождаются ростом симпатий к идеям социальной справедливости. Владимира Ленина в 2024 г. положительно оценили 67% россиян (негативно – 16%), Иосифа Сталина в 2026 г. – 59% (негативно – 7%). На 2025 г. хотели бы жить при социализме 60% россиян, а капитализму отдают предпочтение 27%.
@ravenstvomedia
В 1990 г. Советская Россия была 14 месте из 173 стран. За счет разрушения СССР и массового обнищания 1% богатых семей РФ подняли текущие доходы в 6 раз, а накопленное состояние – в 16 раз, до 239 млн руб.
💰 Совокупное «чистое» богатство 1% самых состоятельных россиян достигло 49% всех богатств российских домохозяйств, следует из обновленных данных World Inequality Database. По этому показателю Россия оказалась на 172 месте из 173 стран, по которым собраны данные – на уровне Индии, Ирака и Свазиленда и обгоняя только Южную Африку.
🌍 Страны мира по уровню концентрации богатств домохозяйств у 1% наиболее обеспеченных, %
1.🇳🇱 Нидерланды – 14
2.🇧🇪 Бельгия – 16
3.🇸🇰 Словакия – 17
🚩 РСФСР (1990 г.) – 19
7.🇬🇧 Британия – 21
11.🇮🇹 Италия – 22
98.🇫🇷 Франция – 28
102.🇩🇪 Германия – 28
123.🇨🇳 Китай – 30
140.🇹🇷 Турция– 32
148.🇺🇲 США – 35
168.🇮🇳 Индия – 40
170.🇺🇾 Уругвай – 40
171.🇸🇿 Свазиленд – 45
172.🇷🇺 Россия – 49
173.🇿🇦 ЮАР – 55
В 1990 г. 1% россиян контролировали только 19,1% богатств, что было 14 показателем в мире и лучше, чем в Испании (20%), Германии (22%) или США (29%). Но реставрация капитализма и преступная приватизация в РФ подорвали относительно справедливое общественное устройство, а также заложили долгосрочные основы деиндустриализации и деградации экономики.
Совокупное состояние у 50% менее обеспеченной части россиян снизилось к 2024 г. до 2,7% общего богатства домохозяйств. Тогда как в 1990 г. оно составляло 8,9%.
В результате представитель 1% богачей стал в 914 раз богаче выходца из 50% менее обеспеченной половины россиян. В 1990 г. разница была на порядок меньше – 107 раз, согласно данным WID.
📈 Как менялся размер «чистого» состояния у представителя 1% богачей, млн руб. в постоянных ценах 2025 г.
(в скобках – концентрация богатства домохозяйств у 1% семей)
1990 – 15 (19%)
1995 – 22 (21%)
2000 – 55 (38%)
2005 – 105 (40%)
2010 – 150 (36%)
2015 – 172 (45%)
2020 – 193 (49%)
2025 – 239 (49%)
Совокупное богатство домохозяйств в 2025 г. оценивалось в 712 трлн руб. в текущих ценах, а в среднем на одного россиянина – в 4,9 млн руб. Представитель 1% богачей накопил 239 млн руб., тогда как у представителя 50% менее обеспеченных россиян за вычетом долгов в среднем было всего 261 000 руб.
Относительно 2014 г. 1% российских богачей увеличили свое состояние на 56% (со 153 до 239 млн руб.), тогда как у 50% менее обеспеченных оно в среднем снизилось на 8% – с 285 000 руб.
По сравнению с 1990 г. 1% богачей нарастили богатство в 16 раз, тогда как у 50% менее обеспеченных оно сейчас выше всего на 86% – и то по формальной причине, за счет приватизации квартир.
Около 15% россиян, согласно данным UBS, являются чистыми должниками, 13%, по опросам, часто залезают в долги, 20% не имеют собственного жилья, 46% имеют членов семьи с кредитами, а у 51% нет никаких сбережений.
Главной причиной роста неравенства по накопленным богатствам является неравенство в доходах. Представитель 1% богатых семей в 2024 г. получал в среднем 29 млн руб. чистыми в год, или 2,4 млн руб. в месяц. Тогда как выходец из 50% менее обеспеченных – 413 000 руб., или по 34 500 руб. в месяц. Разница в текущих доходах была, таким образом, 70 раз.
В Советской России 1990 г. разница в текущих доходах была всего 12 раз. 1% богачей получали в месяц по 383 000 руб. в текущих ценах, то есть с тех пор увеличили свои доходы в 6 раз. А 50% менее состоятельных получали тогда 30 800 руб., и сейчас их доходы всего на 12% больше. Даже в худшем для большинства 1996 г., когда доходы упали втрое, у богачей они почти удвоились относительно последнего советского года.
Рост неравенства в России в результате разрушения СССР и долгие годы несправедливости сопровождаются ростом симпатий к идеям социальной справедливости. Владимира Ленина в 2024 г. положительно оценили 67% россиян (негативно – 16%), Иосифа Сталина в 2026 г. – 59% (негативно – 7%). На 2025 г. хотели бы жить при социализме 60% россиян, а капитализму отдают предпочтение 27%.
@ravenstvomedia
👏94🏆13❤10🔥7🤬3🤡3👍1😱1
Forwarded from Рамсы с Кукушкой (Yonas Káki)
"Филантропы в рваных штанах" Роберт Трессел.
Когда, как не сегодня, в этот знаменательный день, когда в истории России ничего не произошло, стоит рассказать об этой удивительной книге?
Казалось бы, кому и чем может быть полезна и интересна сегодня книга о жизни бригады английских рабочих-отделочников начала ХХ века? Да всем! Сюжет можно смело переносить в любую страну и в сегодняшний день, убрав или заменив лишь несколько мелких деталей, типичных для Англии тех лет. И в любую коллективную сферу деятельности тоже — хоть в автосервис, хоть в добычу, хоть в офис. Принципы, подходы к делу и специфика отношений, что у хозяев, что у работников, что между ними, вообще не изменились. Персонажи настолько типичны и фактурны, что некоторым бы поапплодировал Гоголь. И имена у многих по-гоголевски говорящие.
Зумеры узнают в Берте джуна-стажёра, которого имеют, как хотят. Люди постарше узнают в десятнике Крассе и управляющем Хантере начальничков разных уровней, которые имеют всех, кто ниже, в "отцах города" нынешних "отцов города" со всеми махинациями, жадностью, скотским отношением к людям и заботой только о своём кармане. Та же приватизация прибылей и национализация убытков. Те же стоны о единстве нации под молитвы и церковные песнопения. И тот же уровень самосознания у народа с тем же настойчивым нежеланием себя осознать.
Есть в книге несколько идеалистических моментов, где персонажи рассуждают о будущем строительстве социализма. Но если вспомнить, что написано это в нулевые ХХ века, а умер автор в 1911 году, до Первой мировой, то придираться к этому будет просто глупо. Да и не в этих моментах ценность книги.
Ценность в том, что прекрасно видны и ретроспектива и перспектива. Расклад начала ХХ века закончился Первой мировой. В её огне родилось первое в мире социалистическое государство, которое в кратчайший срок на своей территории победило всё то, что описывает Трессел в "Филантропах" и 70 лет самим своим существованием вынуждало хозяев по всему миру хоть как-то заботиться о народе, чтобы тот им не устроил 1917 год. Советский союз угробили и мы снова в мире героев Трессела и на кануне очередной мировой войны. И с тем же уровнем самосознания, если не хуже.
Я уже выкладывал на канале несколько цитат из книги:
Раз
Два
Три
Четыре
но там буквально каждую страницу можно цитировать, применительно к сегодняшнему дню.
Прочтите книгу или послушайте аудио версию от канала RedProlet сами и поделитесь ею со всеми друзьями, родными и знакомыми. Сейчас самое время. И не пренебрегайте предисловием! Там много важного и интересного и об авторе и о самой книге.
Когда, как не сегодня, в этот знаменательный день, когда в истории России ничего не произошло, стоит рассказать об этой удивительной книге?
Казалось бы, кому и чем может быть полезна и интересна сегодня книга о жизни бригады английских рабочих-отделочников начала ХХ века? Да всем! Сюжет можно смело переносить в любую страну и в сегодняшний день, убрав или заменив лишь несколько мелких деталей, типичных для Англии тех лет. И в любую коллективную сферу деятельности тоже — хоть в автосервис, хоть в добычу, хоть в офис. Принципы, подходы к делу и специфика отношений, что у хозяев, что у работников, что между ними, вообще не изменились. Персонажи настолько типичны и фактурны, что некоторым бы поапплодировал Гоголь. И имена у многих по-гоголевски говорящие.
Зумеры узнают в Берте джуна-стажёра, которого имеют, как хотят. Люди постарше узнают в десятнике Крассе и управляющем Хантере начальничков разных уровней, которые имеют всех, кто ниже, в "отцах города" нынешних "отцов города" со всеми махинациями, жадностью, скотским отношением к людям и заботой только о своём кармане. Та же приватизация прибылей и национализация убытков. Те же стоны о единстве нации под молитвы и церковные песнопения. И тот же уровень самосознания у народа с тем же настойчивым нежеланием себя осознать.
Есть в книге несколько идеалистических моментов, где персонажи рассуждают о будущем строительстве социализма. Но если вспомнить, что написано это в нулевые ХХ века, а умер автор в 1911 году, до Первой мировой, то придираться к этому будет просто глупо. Да и не в этих моментах ценность книги.
Ценность в том, что прекрасно видны и ретроспектива и перспектива. Расклад начала ХХ века закончился Первой мировой. В её огне родилось первое в мире социалистическое государство, которое в кратчайший срок на своей территории победило всё то, что описывает Трессел в "Филантропах" и 70 лет самим своим существованием вынуждало хозяев по всему миру хоть как-то заботиться о народе, чтобы тот им не устроил 1917 год. Советский союз угробили и мы снова в мире героев Трессела и на кануне очередной мировой войны. И с тем же уровнем самосознания, если не хуже.
Я уже выкладывал на канале несколько цитат из книги:
Раз
Два
Три
Четыре
но там буквально каждую страницу можно цитировать, применительно к сегодняшнему дню.
Прочтите книгу или послушайте аудио версию от канала RedProlet сами и поделитесь ею со всеми друзьями, родными и знакомыми. Сейчас самое время. И не пренебрегайте предисловием! Там много важного и интересного и об авторе и о самой книге.
👍86🔥20❤7
Кажется, великий русский философ современности впечатлился сценой разговора Тренера, Эрни и Прайм Тайма из Джентльменов.
Но, как обычно, не понял сути и снова натянул сову на глобус. Тяжело быть великим русским философом современности.
Но, как обычно, не понял сути и снова натянул сову на глобус. Тяжело быть великим русским философом современности.
😁118🤮39🤡12😱6💩3🤬1
Скрин 1 — до выборов (закон подписан 4 августа) покажем гражданам пряник из-за кремлёвской стены.
Скрин 2 — после выборов (инфа от 8 ноября) успокоим «национально-ориентированный бизнес» — мы просто посмотрим, никакого вмешательства!
И овцы рады, и волки в деле.
Скрин 2 — после выборов (инфа от 8 ноября) успокоим «национально-ориентированный бизнес» — мы просто посмотрим, никакого вмешательства!
И овцы рады, и волки в деле.
😁109🤬26👏8🤮3🏆2❤1
Forwarded from ВПО | MPR
Хорошо , что благодаря родному начальству в нашем справедливом обществе такого налога нет!
😁92🤬34👏15💩8
А дискредитация традиционных ценностей это как? Открыть пиццерию возле церкви? Назвать борщ украинским? Съесть на Пасху чизкейк вместо кулича? Взять кутью на похоронах палочками, как суши? Использовать или не использовать мат в частушках? А окрошка на квасе или на кефире?..
А съесть/приготовить пиццу с ананасом будет считаться попранием традиционно-содомитских западных ценностей? А есть суши вилкой?
А съесть/приготовить пиццу с ананасом будет считаться попранием традиционно-содомитских западных ценностей? А есть суши вилкой?
🤡151🤬34👍9💩7👏3😁2🤮1
На благое дело никаких денег не жалко! Когда жрать совсем будет нечего, хоть похохочем от души.
🤡47🔥2