Большое спасибо господину попу за напоминание о товарище Свердлове. Может быть, кто-то, кто не собирался, действительно задумается о том, что это был за человек, и что он сделал для страны.
👍139🤡51🤮20😁11💩5❤2🔥1🤬1
Forwarded from Baza
«Вода полностью соответствует санитарным нормам и безопасна для здоровья».
Так Росводоканал Воронежа отреагировал на наш материал про превышение примесей в воде их города. Министерство ЖКХ и энергетики Воронежской области и вовсе считает, что «системных жалоб на качество воды не зафиксировано». «База» внимательно ознакомилась с интригующими ответами ведомств и обратилась к своим подписчикам — чтобы ещё более глубинно разобраться в ситуации.
Жители Воронежа и области жалуются не только на «кока-кольную» воду из кранов с запашком, но и на появившуюся аллергию, зуд, дерматит и выпадающие волосы. Местная жительница рассказала нам, что «трубы в городе не меняют, а делают на них заплатки». Ещё одна девушка из Коминтерновского района делится: после душа она регулярно принимает таблетки из-за зудящих высыпаний на лице и в зоне декольте. Иногда местным приходится мыться кипячёной или бутилированной водой.
Как узнала «База», в Воронеже нуждаются в замене около 67% водопроводных сетей, обслуживаемых «РВК-Воронеж», согласно решению местной думы за октябрь 2026 года. Износ канализационных сетей составляет 80%. По данным городской администрации, на начало 2025 года около 66% труб в концессионной сети относились к ветхим и аварийным.
BAZA в Telegram
BAZA в MAX
Так Росводоканал Воронежа отреагировал на наш материал про превышение примесей в воде их города. Министерство ЖКХ и энергетики Воронежской области и вовсе считает, что «системных жалоб на качество воды не зафиксировано». «База» внимательно ознакомилась с интригующими ответами ведомств и обратилась к своим подписчикам — чтобы ещё более глубинно разобраться в ситуации.
Жители Воронежа и области жалуются не только на «кока-кольную» воду из кранов с запашком, но и на появившуюся аллергию, зуд, дерматит и выпадающие волосы. Местная жительница рассказала нам, что «трубы в городе не меняют, а делают на них заплатки». Ещё одна девушка из Коминтерновского района делится: после душа она регулярно принимает таблетки из-за зудящих высыпаний на лице и в зоне декольте. Иногда местным приходится мыться кипячёной или бутилированной водой.
Как узнала «База», в Воронеже нуждаются в замене около 67% водопроводных сетей, обслуживаемых «РВК-Воронеж», согласно решению местной думы за октябрь 2026 года. Износ канализационных сетей составляет 80%. По данным городской администрации, на начало 2025 года около 66% труб в концессионной сети относились к ветхим и аварийным.
BAZA в Telegram
BAZA в MAX
😱68🤬59👏11🔥4😢2❤1
Forwarded from laertan
"Огромная победа"
Пришедшая осень, как и всегда, принесла с собой обострение у всех скорбных рассудком. Одной из наиболее популярных навязчивых идей в последнее время является увеличение рождаемости посредством перекрашивания кур в зелёный цвет и закрытия роддомов. Будь я доктором, диагностировал бы какое-нибудь расстройство и прописал таблетки - ну а так приходится только руками разводить. Судите сами, с одной стороны у нас:
- в Кольчугино закрыто родильное отделение, а губернатор теперь грозит судом журналистам со слишком хорошей памятью, утверждающим, что их превосходительство-де якобы обещал его сохранить;
- жители Гусь-Хрустального жалуются Путину на закрытие роддома (закадровый смех не предусмотрен);
- и это не отклонение, это правило. Вот и Росстат сообщает: число стационарных мест для рожениц достигло минимума (видимо, арест главы Института демографического развития никого ничему не научил, некоторые учёные всё продолжают по инерции что-то там считать - вместо того, чтобы подавать начальству желаемое вместо действительного);
- правительство предложило уменьшить расходы нацпроекта "Молодёжь и дети".
- во что это выльется - видно на конкретном примере: "Одна из задач – сократить число операций кесарева сечения. Власти региона поставили цель к 2030 году снизить долю таких родов до 34% от общего числа, а в отдельных учреждениях родовспоможения – до 39%... будут проводить разъяснительные беседы о преимуществах естественных родов... предлагать партнерские роды и семейно-ориентированный подход".
То есть не только денег не дадут, роддомов не построят, бесплатных детсадов, поликлиник и секций не организуют - но и всё имеющееся будут отбирать во всё возрастающих масштабах.
Но ситуация с рождаемостью всё равно вот-вот выправится, поскольку лучшие люди страны делают для этого буквально всё возможное:
- в РФ хотят усложнить поиск информации об абортах (сенатор предложила, Солнцеликий поддержал);
- член Российской ассоциации репродукции человека выступила со смелым предложением ограничить ЭКО по ОМС для женщин старше 38 лет: "Женщин нужно загнать в беременность. Если ограничить возраст до 38 лет, они будут бежать в более молодом возрасте к нам и родят больше детей" (можно было бы спросить "а что же если нет?" - но мы не будем);
- в РПЦ предложили сократить срок аборта с 12 до 9 недели беременности;
- "Правительство одобрило проект о популяризации в рекламе образа многодетной семьи. Эксперты прогнозируют неэффективность такого пиара на фоне текущих экономических условий" - наивные эксперты! Кого вообще интересует какая-то эффективность в условиях, когда отчитываться не перед кем, а всё происходящее независимо от реалий можно объявить триумфом?
- кстати же: "РПЦ: частные клиники в 20 регионах полностью отказались от проведения абортов... Это огромная победа всех наших соратников".
Тут, конечно, можно было бы задать каверзный вопрос: достаточно ли эта победа огромна, чтобы рассекретить уже данные по актуальной рождаемости? Но мы, неукоснительно блюдя чувство ранга, вопросов задавать не будем, а просто порадуемся за господ. Такие они оборотистые, толковые да предприимчивые - все их меры в 9 случаях из 10 сводятся к тому, чтобы ещё на чём-нибудь сэкономить, ещё какую-нибудь статью расходов урезать. Потому что деньги господам нужны на другое.
Только так демография и выправится (если духовное и впрямь выше материального, конечно).
Пришедшая осень, как и всегда, принесла с собой обострение у всех скорбных рассудком. Одной из наиболее популярных навязчивых идей в последнее время является увеличение рождаемости посредством перекрашивания кур в зелёный цвет и закрытия роддомов. Будь я доктором, диагностировал бы какое-нибудь расстройство и прописал таблетки - ну а так приходится только руками разводить. Судите сами, с одной стороны у нас:
- в Кольчугино закрыто родильное отделение, а губернатор теперь грозит судом журналистам со слишком хорошей памятью, утверждающим, что их превосходительство-де якобы обещал его сохранить;
- жители Гусь-Хрустального жалуются Путину на закрытие роддома (закадровый смех не предусмотрен);
- и это не отклонение, это правило. Вот и Росстат сообщает: число стационарных мест для рожениц достигло минимума (видимо, арест главы Института демографического развития никого ничему не научил, некоторые учёные всё продолжают по инерции что-то там считать - вместо того, чтобы подавать начальству желаемое вместо действительного);
- правительство предложило уменьшить расходы нацпроекта "Молодёжь и дети".
- во что это выльется - видно на конкретном примере: "Одна из задач – сократить число операций кесарева сечения. Власти региона поставили цель к 2030 году снизить долю таких родов до 34% от общего числа, а в отдельных учреждениях родовспоможения – до 39%... будут проводить разъяснительные беседы о преимуществах естественных родов... предлагать партнерские роды и семейно-ориентированный подход".
То есть не только денег не дадут, роддомов не построят, бесплатных детсадов, поликлиник и секций не организуют - но и всё имеющееся будут отбирать во всё возрастающих масштабах.
Но ситуация с рождаемостью всё равно вот-вот выправится, поскольку лучшие люди страны делают для этого буквально всё возможное:
- в РФ хотят усложнить поиск информации об абортах (сенатор предложила, Солнцеликий поддержал);
- член Российской ассоциации репродукции человека выступила со смелым предложением ограничить ЭКО по ОМС для женщин старше 38 лет: "Женщин нужно загнать в беременность. Если ограничить возраст до 38 лет, они будут бежать в более молодом возрасте к нам и родят больше детей" (можно было бы спросить "а что же если нет?" - но мы не будем);
- в РПЦ предложили сократить срок аборта с 12 до 9 недели беременности;
- "Правительство одобрило проект о популяризации в рекламе образа многодетной семьи. Эксперты прогнозируют неэффективность такого пиара на фоне текущих экономических условий" - наивные эксперты! Кого вообще интересует какая-то эффективность в условиях, когда отчитываться не перед кем, а всё происходящее независимо от реалий можно объявить триумфом?
- кстати же: "РПЦ: частные клиники в 20 регионах полностью отказались от проведения абортов... Это огромная победа всех наших соратников".
Тут, конечно, можно было бы задать каверзный вопрос: достаточно ли эта победа огромна, чтобы рассекретить уже данные по актуальной рождаемости? Но мы, неукоснительно блюдя чувство ранга, вопросов задавать не будем, а просто порадуемся за господ. Такие они оборотистые, толковые да предприимчивые - все их меры в 9 случаях из 10 сводятся к тому, чтобы ещё на чём-нибудь сэкономить, ещё какую-нибудь статью расходов урезать. Потому что деньги господам нужны на другое.
Только так демография и выправится (если духовное и впрямь выше материального, конечно).
👍112👏30🔥16🤬14❤5🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И об инновационных подходах и технологиях в штрафодобывающей отрасти...
🔥75😁34🤬22👏6❤2
Forwarded from Рамсы с Кукушкой (Yonas Káki)
Полагаю, сегодня всем вполне очевидно, что действующая на планете система хозяйствования уже даже не катится по наклонной, а летит отвесно в пропасть, увлекая за собой всех без разбора. Сами хозяева жизни ещё богатеют, ещё держатся и всерьёз на что-то надеятся, но фундамент под их ногами, в виде покорного и терпеливого пролетариата начинает явно расползаться. Начальство повсюду в панике (пока в лёгкой, но ещё не вечер) и тщетно пытается понять — да шо ж такое? Да как так вышло? И что же с этим делать?
Когда-то давно, когда я только начинал знакомиться с марксизмом, я думал — а ведь наше-то начальство учило и сдавало политэкономию, марксистско-ленинскую теорию, диамат и истмат и раз уж оно сейчас решило обратно в капитализм, то оно же учитывает все эти знания, да же? У него же есть какой-то план?
Очень быстро я понял, что никакого плана нет, потому что училось это всё для галки, для зачёта и вникать и извлекать из этого уроки, видимо, никто не собирался. А капитализм в принципе не поддаётся такому планированию, чтобы без проблем и бесконечно растущих жертв. И вот сегодня, когда ситуация всё ближе к той, что была в начале ХХ века, весь их план, как и план их духовных и нравственных ориентиров — запретить, осудить, посадить.
И в день сто девятой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, хочется пожелать не только нашему богоданному начальству, а вообще всему нынешнему начальству по всей планете — дай вам бог, чтобы ко времени, когда всё полыхнёт, снова появились настоящие большевики, которые единственные могут не позволить обезумевшей толпе разорвать вас на куски прямо на месте без суда. Потому что только большевики не про террор, не про месть, не про линчевание, а про справедливость, гуманность и действительно высокие идеалы. Молитесь вашим богам, чтобы ниспослали вам большевиков.
С праздником.
Когда-то давно, когда я только начинал знакомиться с марксизмом, я думал — а ведь наше-то начальство учило и сдавало политэкономию, марксистско-ленинскую теорию, диамат и истмат и раз уж оно сейчас решило обратно в капитализм, то оно же учитывает все эти знания, да же? У него же есть какой-то план?
Очень быстро я понял, что никакого плана нет, потому что училось это всё для галки, для зачёта и вникать и извлекать из этого уроки, видимо, никто не собирался. А капитализм в принципе не поддаётся такому планированию, чтобы без проблем и бесконечно растущих жертв. И вот сегодня, когда ситуация всё ближе к той, что была в начале ХХ века, весь их план, как и план их духовных и нравственных ориентиров — запретить, осудить, посадить.
И в день сто девятой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, хочется пожелать не только нашему богоданному начальству, а вообще всему нынешнему начальству по всей планете — дай вам бог, чтобы ко времени, когда всё полыхнёт, снова появились настоящие большевики, которые единственные могут не позволить обезумевшей толпе разорвать вас на куски прямо на месте без суда. Потому что только большевики не про террор, не про месть, не про линчевание, а про справедливость, гуманность и действительно высокие идеалы. Молитесь вашим богам, чтобы ниспослали вам большевиков.
С праздником.
❤148🔥75👍37
Forwarded from Равенство.Медиа
= 49% богатств России сконцентрировали 1% россиян – это предпоследнее 172 место в мире
В 1990 г. Советская Россия была 14 месте из 173 стран. За счет разрушения СССР и массового обнищания 1% богатых семей РФ подняли текущие доходы в 6 раз, а накопленное состояние – в 16 раз, до 239 млн руб.
💰 Совокупное «чистое» богатство 1% самых состоятельных россиян достигло 49% всех богатств российских домохозяйств, следует из обновленных данных World Inequality Database. По этому показателю Россия оказалась на 172 месте из 173 стран, по которым собраны данные – на уровне Индии, Ирака и Свазиленда и обгоняя только Южную Африку.
🌍 Страны мира по уровню концентрации богатств домохозяйств у 1% наиболее обеспеченных, %
1.🇳🇱 Нидерланды – 14
2.🇧🇪 Бельгия – 16
3.🇸🇰 Словакия – 17
🚩 РСФСР (1990 г.) – 19
7.🇬🇧 Британия – 21
11.🇮🇹 Италия – 22
98.🇫🇷 Франция – 28
102.🇩🇪 Германия – 28
123.🇨🇳 Китай – 30
140.🇹🇷 Турция– 32
148.🇺🇲 США – 35
168.🇮🇳 Индия – 40
170.🇺🇾 Уругвай – 40
171.🇸🇿 Свазиленд – 45
172.🇷🇺 Россия – 49
173.🇿🇦 ЮАР – 55
В 1990 г. 1% россиян контролировали только 19,1% богатств, что было 14 показателем в мире и лучше, чем в Испании (20%), Германии (22%) или США (29%). Но реставрация капитализма и преступная приватизация в РФ подорвали относительно справедливое общественное устройство, а также заложили долгосрочные основы деиндустриализации и деградации экономики.
Совокупное состояние у 50% менее обеспеченной части россиян снизилось к 2024 г. до 2,7% общего богатства домохозяйств. Тогда как в 1990 г. оно составляло 8,9%.
В результате представитель 1% богачей стал в 914 раз богаче выходца из 50% менее обеспеченной половины россиян. В 1990 г. разница была на порядок меньше – 107 раз, согласно данным WID.
📈 Как менялся размер «чистого» состояния у представителя 1% богачей, млн руб. в постоянных ценах 2025 г.
(в скобках – концентрация богатства домохозяйств у 1% семей)
1990 – 15 (19%)
1995 – 22 (21%)
2000 – 55 (38%)
2005 – 105 (40%)
2010 – 150 (36%)
2015 – 172 (45%)
2020 – 193 (49%)
2025 – 239 (49%)
Совокупное богатство домохозяйств в 2025 г. оценивалось в 712 трлн руб. в текущих ценах, а в среднем на одного россиянина – в 4,9 млн руб. Представитель 1% богачей накопил 239 млн руб., тогда как у представителя 50% менее обеспеченных россиян за вычетом долгов в среднем было всего 261 000 руб.
Относительно 2014 г. 1% российских богачей увеличили свое состояние на 56% (со 153 до 239 млн руб.), тогда как у 50% менее обеспеченных оно в среднем снизилось на 8% – с 285 000 руб.
По сравнению с 1990 г. 1% богачей нарастили богатство в 16 раз, тогда как у 50% менее обеспеченных оно сейчас выше всего на 86% – и то по формальной причине, за счет приватизации квартир.
Около 15% россиян, согласно данным UBS, являются чистыми должниками, 13%, по опросам, часто залезают в долги, 20% не имеют собственного жилья, 46% имеют членов семьи с кредитами, а у 51% нет никаких сбережений.
Главной причиной роста неравенства по накопленным богатствам является неравенство в доходах. Представитель 1% богатых семей в 2024 г. получал в среднем 29 млн руб. чистыми в год, или 2,4 млн руб. в месяц. Тогда как выходец из 50% менее обеспеченных – 413 000 руб., или по 34 500 руб. в месяц. Разница в текущих доходах была, таким образом, 70 раз.
В Советской России 1990 г. разница в текущих доходах была всего 12 раз. 1% богачей получали в месяц по 383 000 руб. в текущих ценах, то есть с тех пор увеличили свои доходы в 6 раз. А 50% менее состоятельных получали тогда 30 800 руб., и сейчас их доходы всего на 12% больше. Даже в худшем для большинства 1996 г., когда доходы упали втрое, у богачей они почти удвоились относительно последнего советского года.
Рост неравенства в России в результате разрушения СССР и долгие годы несправедливости сопровождаются ростом симпатий к идеям социальной справедливости. Владимира Ленина в 2024 г. положительно оценили 67% россиян (негативно – 16%), Иосифа Сталина в 2026 г. – 59% (негативно – 7%). На 2025 г. хотели бы жить при социализме 60% россиян, а капитализму отдают предпочтение 27%.
@ravenstvomedia
В 1990 г. Советская Россия была 14 месте из 173 стран. За счет разрушения СССР и массового обнищания 1% богатых семей РФ подняли текущие доходы в 6 раз, а накопленное состояние – в 16 раз, до 239 млн руб.
💰 Совокупное «чистое» богатство 1% самых состоятельных россиян достигло 49% всех богатств российских домохозяйств, следует из обновленных данных World Inequality Database. По этому показателю Россия оказалась на 172 месте из 173 стран, по которым собраны данные – на уровне Индии, Ирака и Свазиленда и обгоняя только Южную Африку.
🌍 Страны мира по уровню концентрации богатств домохозяйств у 1% наиболее обеспеченных, %
1.🇳🇱 Нидерланды – 14
2.🇧🇪 Бельгия – 16
3.🇸🇰 Словакия – 17
🚩 РСФСР (1990 г.) – 19
7.🇬🇧 Британия – 21
11.🇮🇹 Италия – 22
98.🇫🇷 Франция – 28
102.🇩🇪 Германия – 28
123.🇨🇳 Китай – 30
140.🇹🇷 Турция– 32
148.🇺🇲 США – 35
168.🇮🇳 Индия – 40
170.🇺🇾 Уругвай – 40
171.🇸🇿 Свазиленд – 45
172.🇷🇺 Россия – 49
173.🇿🇦 ЮАР – 55
В 1990 г. 1% россиян контролировали только 19,1% богатств, что было 14 показателем в мире и лучше, чем в Испании (20%), Германии (22%) или США (29%). Но реставрация капитализма и преступная приватизация в РФ подорвали относительно справедливое общественное устройство, а также заложили долгосрочные основы деиндустриализации и деградации экономики.
Совокупное состояние у 50% менее обеспеченной части россиян снизилось к 2024 г. до 2,7% общего богатства домохозяйств. Тогда как в 1990 г. оно составляло 8,9%.
В результате представитель 1% богачей стал в 914 раз богаче выходца из 50% менее обеспеченной половины россиян. В 1990 г. разница была на порядок меньше – 107 раз, согласно данным WID.
📈 Как менялся размер «чистого» состояния у представителя 1% богачей, млн руб. в постоянных ценах 2025 г.
(в скобках – концентрация богатства домохозяйств у 1% семей)
1990 – 15 (19%)
1995 – 22 (21%)
2000 – 55 (38%)
2005 – 105 (40%)
2010 – 150 (36%)
2015 – 172 (45%)
2020 – 193 (49%)
2025 – 239 (49%)
Совокупное богатство домохозяйств в 2025 г. оценивалось в 712 трлн руб. в текущих ценах, а в среднем на одного россиянина – в 4,9 млн руб. Представитель 1% богачей накопил 239 млн руб., тогда как у представителя 50% менее обеспеченных россиян за вычетом долгов в среднем было всего 261 000 руб.
Относительно 2014 г. 1% российских богачей увеличили свое состояние на 56% (со 153 до 239 млн руб.), тогда как у 50% менее обеспеченных оно в среднем снизилось на 8% – с 285 000 руб.
По сравнению с 1990 г. 1% богачей нарастили богатство в 16 раз, тогда как у 50% менее обеспеченных оно сейчас выше всего на 86% – и то по формальной причине, за счет приватизации квартир.
Около 15% россиян, согласно данным UBS, являются чистыми должниками, 13%, по опросам, часто залезают в долги, 20% не имеют собственного жилья, 46% имеют членов семьи с кредитами, а у 51% нет никаких сбережений.
Главной причиной роста неравенства по накопленным богатствам является неравенство в доходах. Представитель 1% богатых семей в 2024 г. получал в среднем 29 млн руб. чистыми в год, или 2,4 млн руб. в месяц. Тогда как выходец из 50% менее обеспеченных – 413 000 руб., или по 34 500 руб. в месяц. Разница в текущих доходах была, таким образом, 70 раз.
В Советской России 1990 г. разница в текущих доходах была всего 12 раз. 1% богачей получали в месяц по 383 000 руб. в текущих ценах, то есть с тех пор увеличили свои доходы в 6 раз. А 50% менее состоятельных получали тогда 30 800 руб., и сейчас их доходы всего на 12% больше. Даже в худшем для большинства 1996 г., когда доходы упали втрое, у богачей они почти удвоились относительно последнего советского года.
Рост неравенства в России в результате разрушения СССР и долгие годы несправедливости сопровождаются ростом симпатий к идеям социальной справедливости. Владимира Ленина в 2024 г. положительно оценили 67% россиян (негативно – 16%), Иосифа Сталина в 2026 г. – 59% (негативно – 7%). На 2025 г. хотели бы жить при социализме 60% россиян, а капитализму отдают предпочтение 27%.
@ravenstvomedia
👏94🏆13❤10🔥7🤬3🤡3👍1😱1
Forwarded from Рамсы с Кукушкой (Yonas Káki)
"Филантропы в рваных штанах" Роберт Трессел.
Когда, как не сегодня, в этот знаменательный день, когда в истории России ничего не произошло, стоит рассказать об этой удивительной книге?
Казалось бы, кому и чем может быть полезна и интересна сегодня книга о жизни бригады английских рабочих-отделочников начала ХХ века? Да всем! Сюжет можно смело переносить в любую страну и в сегодняшний день, убрав или заменив лишь несколько мелких деталей, типичных для Англии тех лет. И в любую коллективную сферу деятельности тоже — хоть в автосервис, хоть в добычу, хоть в офис. Принципы, подходы к делу и специфика отношений, что у хозяев, что у работников, что между ними, вообще не изменились. Персонажи настолько типичны и фактурны, что некоторым бы поапплодировал Гоголь. И имена у многих по-гоголевски говорящие.
Зумеры узнают в Берте джуна-стажёра, которого имеют, как хотят. Люди постарше узнают в десятнике Крассе и управляющем Хантере начальничков разных уровней, которые имеют всех, кто ниже, в "отцах города" нынешних "отцов города" со всеми махинациями, жадностью, скотским отношением к людям и заботой только о своём кармане. Та же приватизация прибылей и национализация убытков. Те же стоны о единстве нации под молитвы и церковные песнопения. И тот же уровень самосознания у народа с тем же настойчивым нежеланием себя осознать.
Есть в книге несколько идеалистических моментов, где персонажи рассуждают о будущем строительстве социализма. Но если вспомнить, что написано это в нулевые ХХ века, а умер автор в 1911 году, до Первой мировой, то придираться к этому будет просто глупо. Да и не в этих моментах ценность книги.
Ценность в том, что прекрасно видны и ретроспектива и перспектива. Расклад начала ХХ века закончился Первой мировой. В её огне родилось первое в мире социалистическое государство, которое в кратчайший срок на своей территории победило всё то, что описывает Трессел в "Филантропах" и 70 лет самим своим существованием вынуждало хозяев по всему миру хоть как-то заботиться о народе, чтобы тот им не устроил 1917 год. Советский союз угробили и мы снова в мире героев Трессела и на кануне очередной мировой войны. И с тем же уровнем самосознания, если не хуже.
Я уже выкладывал на канале несколько цитат из книги:
Раз
Два
Три
Четыре
но там буквально каждую страницу можно цитировать, применительно к сегодняшнему дню.
Прочтите книгу или послушайте аудио версию от канала RedProlet сами и поделитесь ею со всеми друзьями, родными и знакомыми. Сейчас самое время. И не пренебрегайте предисловием! Там много важного и интересного и об авторе и о самой книге.
Когда, как не сегодня, в этот знаменательный день, когда в истории России ничего не произошло, стоит рассказать об этой удивительной книге?
Казалось бы, кому и чем может быть полезна и интересна сегодня книга о жизни бригады английских рабочих-отделочников начала ХХ века? Да всем! Сюжет можно смело переносить в любую страну и в сегодняшний день, убрав или заменив лишь несколько мелких деталей, типичных для Англии тех лет. И в любую коллективную сферу деятельности тоже — хоть в автосервис, хоть в добычу, хоть в офис. Принципы, подходы к делу и специфика отношений, что у хозяев, что у работников, что между ними, вообще не изменились. Персонажи настолько типичны и фактурны, что некоторым бы поапплодировал Гоголь. И имена у многих по-гоголевски говорящие.
Зумеры узнают в Берте джуна-стажёра, которого имеют, как хотят. Люди постарше узнают в десятнике Крассе и управляющем Хантере начальничков разных уровней, которые имеют всех, кто ниже, в "отцах города" нынешних "отцов города" со всеми махинациями, жадностью, скотским отношением к людям и заботой только о своём кармане. Та же приватизация прибылей и национализация убытков. Те же стоны о единстве нации под молитвы и церковные песнопения. И тот же уровень самосознания у народа с тем же настойчивым нежеланием себя осознать.
Есть в книге несколько идеалистических моментов, где персонажи рассуждают о будущем строительстве социализма. Но если вспомнить, что написано это в нулевые ХХ века, а умер автор в 1911 году, до Первой мировой, то придираться к этому будет просто глупо. Да и не в этих моментах ценность книги.
Ценность в том, что прекрасно видны и ретроспектива и перспектива. Расклад начала ХХ века закончился Первой мировой. В её огне родилось первое в мире социалистическое государство, которое в кратчайший срок на своей территории победило всё то, что описывает Трессел в "Филантропах" и 70 лет самим своим существованием вынуждало хозяев по всему миру хоть как-то заботиться о народе, чтобы тот им не устроил 1917 год. Советский союз угробили и мы снова в мире героев Трессела и на кануне очередной мировой войны. И с тем же уровнем самосознания, если не хуже.
Я уже выкладывал на канале несколько цитат из книги:
Раз
Два
Три
Четыре
но там буквально каждую страницу можно цитировать, применительно к сегодняшнему дню.
Прочтите книгу или послушайте аудио версию от канала RedProlet сами и поделитесь ею со всеми друзьями, родными и знакомыми. Сейчас самое время. И не пренебрегайте предисловием! Там много важного и интересного и об авторе и о самой книге.
👍86🔥20❤7
Кажется, великий русский философ современности впечатлился сценой разговора Тренера, Эрни и Прайм Тайма из Джентльменов.
Но, как обычно, не понял сути и снова натянул сову на глобус. Тяжело быть великим русским философом современности.
Но, как обычно, не понял сути и снова натянул сову на глобус. Тяжело быть великим русским философом современности.
😁118🤮39🤡12😱6💩3🤬1
Скрин 1 — до выборов (закон подписан 4 августа) покажем гражданам пряник из-за кремлёвской стены.
Скрин 2 — после выборов (инфа от 8 ноября) успокоим «национально-ориентированный бизнес» — мы просто посмотрим, никакого вмешательства!
И овцы рады, и волки в деле.
Скрин 2 — после выборов (инфа от 8 ноября) успокоим «национально-ориентированный бизнес» — мы просто посмотрим, никакого вмешательства!
И овцы рады, и волки в деле.
😁109🤬26👏8🤮3🏆2❤1
Forwarded from ВПО | MPR
Хорошо , что благодаря родному начальству в нашем справедливом обществе такого налога нет!
😁92🤬34👏15💩8