С добрым утром! Надеемся, что на вас, дорогие читатели, никто порчу не навёл.

«Следствие установило: подозреваемый читал новости через VPN». Вот и мотив, вот и состав.

Главное — чтобы вы привыкли, что вам всегда что-то «не положено», и перестали спрашивать почему.

Полностью поддерживаем и готовы уже сейчас внести свой вклад в современные колядки:

Коляда, коляда, поспевай лебеда.
От таких доходов больно жрать охота.

Не хочу, Дед Мороз,
Я твоих подарков.
Лучше пусть упадёт
Ключевая ставка.

Отправляла меня мать
В Рождество колядовать,
Потому что знала мать,
Дома нечего пожрать.

// Пишите свои колядки в комментариях.

Это невидимая рука рынка подсыпала.

Шуточные ролики и картинки могут подпасть под уголовную статью о публичной клевете. За это предусмотрены либо огромный штраф, либо два года колонии, рассказала «Абзацу» юрист Людмила Айвар.

Но это еще не все. При желании народная артистка может затребовать у мемоделов еще и компенсацию морального вреда за удар по репутации.

«Для использования изображения человека требуется его согласие. Известность Долиной этого правила не отменяет. Если изображение использовано незаконно, она может требовать удаления видео, запрета его дальнейшего распространения и компенсации морального вреда», – добавила юрист.

// Ну а как ещё обманутой мошенниками пенсионерке за короткий оставшийся срок скопить достойные её статуса гробовые?

Власть даётся от Бога. Это надо принять и не роптать.

В этом году в бюджете Москвы заложен рекордный для последних лет дефицит. Если в 2026 году он составлял 448 млрд, то в 2027 году составит 651 млрд рублей, рост почти 45% к прошлому году.

В бюджете сокращается объем финансирования 8 из 13 городских программ, а расходы на благоустройство и городскую среду урезали сразу на 20%.

Дала небольшой комментарий изданию Мск1, которое подробно разбирает проект городского бюджета. 

Дефицит довольно большой, за последние 5 лет -
это рекордная сумма. Основные риски тут в том, что он может (но не обязательно должен, но вероятность всегда есть) покрываться в том числе за счёт роста тарифов, затягивания важных инфраструктурных проектов (вроде метро). При растущем дефиците не стоит ожидать полноценных индексаций социальных выплат выше инфляции. Могут ужесточать условия получения некоторых льгот, коммерциализировать ранее бесплатные услуги.  В общем, вероятно, можно будет наблюдать скрытую экономию на чувствительных для людей темах 
Но это скорее не прямые риски и не факт, что будут экономить и зарабатывать именно так, но исключать бы не стала. Еще один, как мне кажется, важный момент - построенную инфраструктуру, массив жилой стройки и прочее нужно постоянно поддерживать, на это тоже нужны деньги и немалые. Закладывается ли это в бюджете - вопрос.

Еще в проекте бюджета резкое сокращение расходов на «развитие городской среды» на 54 миллиарда руб. (почти 21%)

Думаю, что общественный резонанс и негатив повлиял, хотя каких-то достоверных данных нет. Недоумение от «коврового» благоустройства высказывали очень многие, даже те, кто в целом лоялен к проводимой в городе  политике.

Аналогичное явление сейчас наблюдаю относительно
градостроительной политики: застройка коммерческими высотками каждого кусочка земли, уничтожение знаковых и ценных для города и самих москвичей исторических зданий разных периодов ради постройки очередного ЖК вызывает неприятие у людей, грубо говоря от студента до академика, критикуют градполитику даже в целом вполне одобряющие многие проекты в Москве, люди с именем и аудиторией, бизнесмены и чиновники, деятели культуры и образования. Часто сталкиваюсь с такой критикой и обсуждением. Надеюсь, что общественное мнение все же будет принято и мы увидим какие-то изменения градостроительных подходов, хотя, конечно, иллюзий не питаю.

Не очень понятно, почему уважаемый блюститель национальной безопасности предлагает запретить только "Овод" — любимую книгу Ю.А.Гагарина и Зои Космодемьянской (а кроме того — М.Горького, В.Маяковского, Н.Островского)?

Почему ведомственным вниманием не охвачены другие опасные для общества авторы и произведения, по непонятным причинам до сих пор присутствующие в курсе школьной литературы?

А именно:

— А.С. Пушкин, "Дубровский" (ст. 105, ст.162, ст. 167, ст.307, ст.209, ст. 222 УК РФ)
— А.С. Пушкин "Сказка о попе и работнике его Балде" (ст. 148, ст. 282 УК РФ)
— А.С. Грибоедов "Горе от ума" (ст. 280.4 УК РФ)
— А.Н. Радищев, "Путешествие из Петербурга в Москву" (ст. 280, ст, 282, ст. 275.1 УК РФ)
— М.Ю. Лермонтов "Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова" (ст. 319, ст. 205.2 УК РФ)

Можно, конечно, предположить, что В.Н.Бородин не имел покуда возможности ознакомиться с этими экстремистскими материалами. Но такая версия отбросила бы тень на репутацию блюстителей безопасности, и следовательно — не может рассматриваться нами всерьез.

Иностранный агент или деловой русич? Думайте...

#хроники_экзистенциальной_борьбы

Тем временем получить п*здюлей можно даже придя не на концерт леворадикальной группы, а просто зайдя в кафешечку с женой вечерком…

И самое главное за унижение на ровном месте, сломанное ребро и синяки – спросить не у кого. Мало того ещё и виноват будешь. Как я понимаю «герои» с дубинками были не только в масочках, но и без жетонов?

Кстати, на такое не хочет обратить внимание господин Бородин? А?

Ну разве у талантливого отца родится бесталанный сын?

А можно расплатиться за неё нарезанными бумажками? Мы их тоже можем покрасить в нужный цвет, если так они вам будут нравиться больше.

Да какая Америка, вы о чём!? Там даже Макса нет.

// С добрым утром!

«Роботы против шарлатанов». Отличное будет шоу. Как думаете, какой телеканал первым монетизирует конфликт?
Делайте ваши ставки на 2yShit.