Завершился ли День Знаний в этой школе праздничным костром из старых учебников, история умалчивает.
🤡168🤬77👎13🤮11❤2🔥2👏2😱1🏆1
Forwarded from Котимир Ильич
Я посмотрел дебаты перед выборами в ГосДуму, чтобы вам не пришлось этого делать
Поскольку сейчас уже идет период предвыборной агитации, по ТВ и радио (кстати, зачем?) открылся сезон дебатов. Расписание таково:
07:05 – Первый канал (участвуют все партии, 10 эфиров),
10:00 – ОТР (5 случайных партий, 6 эфиров)
17:00 – ТВ-Центр (так же),
19:00 – Россия-24 (так же),
23:05 – Россия-1 (4 партии, 5 эфиров с Владимиром Соловьевым).
Сегодня я смеха ради включил эфир на ТВЦ, и очень кстати тема дебатов была «Россия и мир». Что же наговорили кандидаты?
От ЕР выступал депутат-телеведущий Евгений Попов. Тема для него родная, он продолжал вещать все то же, что и на ток-шоу «60 минут», просто перешел в соседнюю студию. Он с надрывом рассказывал о великих достижениях России, постоянно напоминал о том, что «ЕР – партия Путина», и опустился в своих речах до употребления слова «хохлы». Ах да, еще он сказал, что ЕР борется за право граждан самостоятельно выбирать свое будущее, глав своих муниципалитетов и городов. Кажется, ему никто не рассказал, какая именно партия ликвидировала эти самые выборы...
От «Зеленых» выступал эколог Игорь Алабужин. Удивительно, но за час дебатов он, кажется, ни разу не произнес слова «экология» и «природа». Его выступление было относительно адекватным: он говорил о том, что чтобы Россия заняла достойное место в новой мировой системе, она должна перестать быть сырьевым придатком мировой экономики. Но выступающему явно не хватало опыта публичных выступлений, звучал он наименее уверенно из всех, да и тема для него, наоборот, явно не родная.
От «Родины» выступал небезызвестный Эдуард Басурин (aka ДНР-овский Конашенков). «Родина» окучивает электорат «рассерженных патриотов», ей отведено поле ультрамилитаризма. Басурин неторопливо, но четко топил за более жесткую внешнюю политику, вплоть до того, что призвал в случае необходимости использовать «спецсредства» (как я понял, имелась в виду ядерка). Басурин слегка покусывал КПРФ за "отказ от власти" в 1996 году, но, что смешнее, так же обиделся на Попова за то, что ЕР в его устах присвоила Путина исключительно себе, хотя «Родина» тоже за Путина: «Единая Россия – это армия Путина, а Родина – его спецназ».
От КПРФ выступал главный по международной части в партийной иерархии Дмитрий Новиков. Что сразу же отталкивало во всех его выступлениях – он единственный читал по бумажке. Не обошлось, конечно, без апелляции к советскому (за что его тут же начали пинать другие участники, мол, «вы хотите затащить нас в прошлое») и к китайскому опыту. Новиков вышел далеко за рамки заявленной темы дебатов, подняв вопросы демографии и образования, но все же отвесил риторических пинков американскому империализму (совершенно справедливо, но опять же: почему по бумажке???) и подколол власти за установку памятника царю Николаю II в Южно-Сахалинске, который этот самый царь успешно профукал в 1905 году. Суть выступления в целом предсказуемая: сильная Россия = социалистическая Россия.
От «Пенсионеров» выступал Эрик Праздников. Суть его присутствия на дебатах сводилась исключительно к третированию КПРФ (ну а кого же еще?). Вслед за Поповым и Басуриным он вознес похвалу нашему национальному лидеру, причем сделал это самым приторным образом из всех. Во внешнеполитической сфере главный «пенсионер» решил попробовать перещеголять «Родину» и тоже ударился в разговоры о том, что «надо жестче». Бахнуть не предложил, и на том спасибо. Под конец дебатов вспомнил название своей партии и сказал, что о пенсионерах тоже надо заботиться.
Отдельно доставила модератор дебатов, которая задала спикерам вопрос: «Что делать с русофобией? Может пора вводить уголовную ответственность?». На последний вопрос никто отвечать не стал, наверное, это и к лучшему.
В целом, произошедшее доставило лулзов, принято решение посмотреть еще этого цирка при возможности. При наличии спроса, готов информировать аудиторию дальше.
А на сегодня все.
Поскольку сейчас уже идет период предвыборной агитации, по ТВ и радио (кстати, зачем?) открылся сезон дебатов. Расписание таково:
07:05 – Первый канал (участвуют все партии, 10 эфиров),
10:00 – ОТР (5 случайных партий, 6 эфиров)
17:00 – ТВ-Центр (так же),
19:00 – Россия-24 (так же),
23:05 – Россия-1 (4 партии, 5 эфиров с Владимиром Соловьевым).
Сегодня я смеха ради включил эфир на ТВЦ, и очень кстати тема дебатов была «Россия и мир». Что же наговорили кандидаты?
От ЕР выступал депутат-телеведущий Евгений Попов. Тема для него родная, он продолжал вещать все то же, что и на ток-шоу «60 минут», просто перешел в соседнюю студию. Он с надрывом рассказывал о великих достижениях России, постоянно напоминал о том, что «ЕР – партия Путина», и опустился в своих речах до употребления слова «хохлы». Ах да, еще он сказал, что ЕР борется за право граждан самостоятельно выбирать свое будущее, глав своих муниципалитетов и городов. Кажется, ему никто не рассказал, какая именно партия ликвидировала эти самые выборы...
От «Зеленых» выступал эколог Игорь Алабужин. Удивительно, но за час дебатов он, кажется, ни разу не произнес слова «экология» и «природа». Его выступление было относительно адекватным: он говорил о том, что чтобы Россия заняла достойное место в новой мировой системе, она должна перестать быть сырьевым придатком мировой экономики. Но выступающему явно не хватало опыта публичных выступлений, звучал он наименее уверенно из всех, да и тема для него, наоборот, явно не родная.
От «Родины» выступал небезызвестный Эдуард Басурин (aka ДНР-овский Конашенков). «Родина» окучивает электорат «рассерженных патриотов», ей отведено поле ультрамилитаризма. Басурин неторопливо, но четко топил за более жесткую внешнюю политику, вплоть до того, что призвал в случае необходимости использовать «спецсредства» (как я понял, имелась в виду ядерка). Басурин слегка покусывал КПРФ за "отказ от власти" в 1996 году, но, что смешнее, так же обиделся на Попова за то, что ЕР в его устах присвоила Путина исключительно себе, хотя «Родина» тоже за Путина: «Единая Россия – это армия Путина, а Родина – его спецназ».
От КПРФ выступал главный по международной части в партийной иерархии Дмитрий Новиков. Что сразу же отталкивало во всех его выступлениях – он единственный читал по бумажке. Не обошлось, конечно, без апелляции к советскому (за что его тут же начали пинать другие участники, мол, «вы хотите затащить нас в прошлое») и к китайскому опыту. Новиков вышел далеко за рамки заявленной темы дебатов, подняв вопросы демографии и образования, но все же отвесил риторических пинков американскому империализму (совершенно справедливо, но опять же: почему по бумажке???) и подколол власти за установку памятника царю Николаю II в Южно-Сахалинске, который этот самый царь успешно профукал в 1905 году. Суть выступления в целом предсказуемая: сильная Россия = социалистическая Россия.
От «Пенсионеров» выступал Эрик Праздников. Суть его присутствия на дебатах сводилась исключительно к третированию КПРФ (ну а кого же еще?). Вслед за Поповым и Басуриным он вознес похвалу нашему национальному лидеру, причем сделал это самым приторным образом из всех. Во внешнеполитической сфере главный «пенсионер» решил попробовать перещеголять «Родину» и тоже ударился в разговоры о том, что «надо жестче». Бахнуть не предложил, и на том спасибо. Под конец дебатов вспомнил название своей партии и сказал, что о пенсионерах тоже надо заботиться.
Отдельно доставила модератор дебатов, которая задала спикерам вопрос: «Что делать с русофобией? Может пора вводить уголовную ответственность?». На последний вопрос никто отвечать не стал, наверное, это и к лучшему.
В целом, произошедшее доставило лулзов, принято решение посмотреть еще этого цирка при возможности. При наличии спроса, готов информировать аудиторию дальше.
А на сегодня все.
1😁191🔥25💩13❤9🤡3
а может из Союза опыт
нам перенять совсем иной
когда налоги там вводили
на промысел церковный ваш
нам перенять совсем иной
когда налоги там вводили
на промысел церковный ваш
👍126😁45👏17🤮5👎1
Forwarded from laertan
Эхо былого
В последнее время разные недостойные личности с невосторженным образом мысли не жалея сил распространяют лживые слухи о будущей мобилизации в России. Чувство ранга не позволяет нам составлять собственное мнение о реалистичности подобных утверждений без оглядки на позицию Неизвестных Отцов. Поэтому давайте поскорее припадём к источнику живительной мудрости:
Март: глава конституционного комитета Совета Федерации А. Клишас заявил, что власти России не планируют объявлять мобилизацию;
Май: Володин сообщил, что мобилизации в России не будет; в Минкультуры РФ опровергли сообщения о приказе ведомства, согласно которому якобы было поручено подготовить списки сотрудников учреждений культуры, которым будет предоставлена отсрочка в условиях всеобщей мобилизации; эксперты разъяснили: "в мобилизации нет смысла, поскольку даже добровольцы не могут попасть на Украину";
Июнь: Песков назвал фейком публикации СМИ о готовящейся в РФ массовой мобилизации; Минобороны заклеймило информацию западных СМИ о мобилизации в России как ложную;
Сентябрь: Песков заявил, что в настоящий момент речь о мобилизации в России не идет; Картаполов успокоил - опасения о введении мобилизации не имеют под собой оснований; в Совфеде опровергли утверждения о принятии в РФ закона о мобилизации.
Исполать родному начальству, оно завсегда даст отпор клеветникам и сплетником, твёрдо и чётко разъяснит свою позицию - неизменную, не подвластную колебаниям и течению времени. Успокоит электораты, обнадёжит, устранит все двусмысленности.
Одна беда - все эти "новости", как вы могли догадаться, относятся к 2022 году. Потом ВНЕЗАПНО наступило 21 сентября. И вот ведь что интересно: все дружно сделали вид, что так и надо - даже комментариев по поводу предшествующих выступлений никто не потрудился дать. Это, безусловно, заставляет проникнуться доверием к тому, что мы услышим дальше:
Июль 2026: председатель комитета Госдумы по обороне А. Картаполов - "В России нет необходимости проводить новую волну мобилизации";
Август 2026: Медведев отлил в граните - мобилизация не планируется; постпред при ООН Василий Небензя сообщил - "Нам не нужна массовая мобилизация в данный момент, она не планируется и не ожидается"; депутат Госдумы А. Гурулев: в России нет предпосылок для мобилизации; Д. Песков назвал "информационными утками" слухи о новой волне мобилизации и заявил, что новой волны мобилизации в России не будет;
Сентябрь 2026: член комитета Госдумы по обороне А. Колесник: "В России сейчас нет необходимости проводить мобилизацию, а ее подготовка не ведется"; Путин назвал чушью собачьей утверждения о готовящейся мобилизации.
Как говорил Глеб Жеглов: "ба, да это ж знакомые мне лица!" Которые ещё и повторяют чуть ли не слово в слово то же самое, что говорили 4 года назад. "Многие верят" (с)
Если без шуток - господа создали интересную ситуацию, в которой стало попросту невозможно оценить вероятность любого события. Вместо новостей - гарантированная дезинформация, высказывания публичных персон по своему информационному наполнению не отличаются от белого шума. По итогу получается как в старом анекдоте: "Каковы шансы встретить динозавра на прогулке? 50/50 - либо встретишь, либо нет".
И это само по себе примета времени. Доверять попросту некому, политические фигуры давно уже превратились в тряпичных кукол, озвучивающих всё, что будет угодно хозяевам. Репутация, принципы, авторитет, ответственность, достоверность информации - все эти понятия развеяны по ветру, превратились в пустой звук.
Вожди наши могут считать, что это им на руку. Мнят себя эдакими Шрёдингерами, держащими кота в коробке. Но из такого положения дел может произрасти множество интересных последствий, и не все из них начальствоугодны.
В последнее время разные недостойные личности с невосторженным образом мысли не жалея сил распространяют лживые слухи о будущей мобилизации в России. Чувство ранга не позволяет нам составлять собственное мнение о реалистичности подобных утверждений без оглядки на позицию Неизвестных Отцов. Поэтому давайте поскорее припадём к источнику живительной мудрости:
Март: глава конституционного комитета Совета Федерации А. Клишас заявил, что власти России не планируют объявлять мобилизацию;
Май: Володин сообщил, что мобилизации в России не будет; в Минкультуры РФ опровергли сообщения о приказе ведомства, согласно которому якобы было поручено подготовить списки сотрудников учреждений культуры, которым будет предоставлена отсрочка в условиях всеобщей мобилизации; эксперты разъяснили: "в мобилизации нет смысла, поскольку даже добровольцы не могут попасть на Украину";
Июнь: Песков назвал фейком публикации СМИ о готовящейся в РФ массовой мобилизации; Минобороны заклеймило информацию западных СМИ о мобилизации в России как ложную;
Сентябрь: Песков заявил, что в настоящий момент речь о мобилизации в России не идет; Картаполов успокоил - опасения о введении мобилизации не имеют под собой оснований; в Совфеде опровергли утверждения о принятии в РФ закона о мобилизации.
Исполать родному начальству, оно завсегда даст отпор клеветникам и сплетником, твёрдо и чётко разъяснит свою позицию - неизменную, не подвластную колебаниям и течению времени. Успокоит электораты, обнадёжит, устранит все двусмысленности.
Одна беда - все эти "новости", как вы могли догадаться, относятся к 2022 году. Потом ВНЕЗАПНО наступило 21 сентября. И вот ведь что интересно: все дружно сделали вид, что так и надо - даже комментариев по поводу предшествующих выступлений никто не потрудился дать. Это, безусловно, заставляет проникнуться доверием к тому, что мы услышим дальше:
Июль 2026: председатель комитета Госдумы по обороне А. Картаполов - "В России нет необходимости проводить новую волну мобилизации";
Август 2026: Медведев отлил в граните - мобилизация не планируется; постпред при ООН Василий Небензя сообщил - "Нам не нужна массовая мобилизация в данный момент, она не планируется и не ожидается"; депутат Госдумы А. Гурулев: в России нет предпосылок для мобилизации; Д. Песков назвал "информационными утками" слухи о новой волне мобилизации и заявил, что новой волны мобилизации в России не будет;
Сентябрь 2026: член комитета Госдумы по обороне А. Колесник: "В России сейчас нет необходимости проводить мобилизацию, а ее подготовка не ведется"; Путин назвал чушью собачьей утверждения о готовящейся мобилизации.
Как говорил Глеб Жеглов: "ба, да это ж знакомые мне лица!" Которые ещё и повторяют чуть ли не слово в слово то же самое, что говорили 4 года назад. "Многие верят" (с)
Если без шуток - господа создали интересную ситуацию, в которой стало попросту невозможно оценить вероятность любого события. Вместо новостей - гарантированная дезинформация, высказывания публичных персон по своему информационному наполнению не отличаются от белого шума. По итогу получается как в старом анекдоте: "Каковы шансы встретить динозавра на прогулке? 50/50 - либо встретишь, либо нет".
И это само по себе примета времени. Доверять попросту некому, политические фигуры давно уже превратились в тряпичных кукол, озвучивающих всё, что будет угодно хозяевам. Репутация, принципы, авторитет, ответственность, достоверность информации - все эти понятия развеяны по ветру, превратились в пустой звук.
Вожди наши могут считать, что это им на руку. Мнят себя эдакими Шрёдингерами, держащими кота в коробке. Но из такого положения дел может произрасти множество интересных последствий, и не все из них начальствоугодны.
🔥145👏22👍17❤7🤡1
Forwarded from Коттоблог (Ivan K.)
У нас сейчас активно рекламируется электронное голосование. Дескать, чего тебе ходить куда-то? Тыкнул прямо в телефоне и исполнил гражданский долг! Я помню, как вводили это голосование, как рассказывали, насколько оно современное и перспективное. И в тот день, когда его ввели, встал ровно один вопрос: а зачем теперь нужны депутаты вообще и их выборы в частности? Зачем голосовать за тех, кто будет голосовать за законы, когда можно напрямую голосовать за законы?
В стране действует так называемая "представительная демократия". Суть ее в том, чтобы привлечь граждан к управлению государством. Очевидно, что граждан миллионы и по каждому вопросу мнение у всех спросить невозможно. Поэтому решают так: вот у нас 450 человек будут представлять граждан. Граждане в разных регионах выбирают своих представителей, а те уже голосуют от лица выбравших их граждан. И сто лет назад система была очень передовая. А сейчас безнадежно устарела. Это сто лет назад было физически невозможно постоянно спрашивать мнение каждого гражданина по каждому закону. А сейчас появился интернет, доступ в который даже в телефонах есть. Так почему бы тогда не упразднить депутатов и не дать гражданам возможность самим, без прокладок, делать свой выбор и превратить представительную демократию в прямую? Почему компания людей, состоящая из актеров, спортсменов, космических туристок, стариков и прочих от лица граждан голосует за законы, а не сами граждане?
На блокировки интернета тратятся миллиарды. На эти деньги можно было бы сделать современную систему, реально не имеющую аналогов. Например, граждане пишут на сайте свои предложения и проблемы. Нейросети анализируют сотни тысяч поступивших сообщений и выделяют основные проблемы, требующие решения. Например, самокатчики, катающиеся толпой на одном самокате по тротуарам. Или питбайкеры. После этого в работу включается профильный комитет и разрабатывает законопроект, который должен урегулировать данную проблему. И вот они подготовили законопроект, где сказано, что если гражданин увидит самокатчика, нарушающего правила, и едущего не по специальной велодорожке, а по тротуару, то он имеет право дать ему лопатой по роже. Если на самокате едет двое, то можно бить даже на велодорожке. Если трое, то бить не можно, а нужно. А если не ударил - штраф за мягкотелость и отсутствие твердой гражданской позиции. Kвадрoбepaм разрешается кусать и царапать. Также разрешается бить самокатами питбайкеров. После этого закон публикуется на сайте в категории "Транспорт". И все граждане, подписанные в личном кабинете на эту категорию законов, получают оповещение. Открывают текст, читают и голосуют. Можно либо "За", либо "Против", либо "Доработать". В последнем случае пишутся комментарии, что именно в законе не устраивает. Например, опытный юрист сразу же увидит косяк: если можно бить самокатами питбайкеров, то и питбайками можно бить самокатчиков. Надо уравнять эти две категории в правах. Дальше все замечания по доработкам снова анализируют нейросети, дают выжимку, профильный комитет дорабатывает, выставляет на голосование и - опа - закон принят единогласно!
Представляете, какой кайф? Тут тебе и реальная демократия, тут тебе и экономия 17,6 млрд, которые каждый год идут на содержание Думы. А самое главное, что система электронного голосования-то уже есть! И не надо говорить, что люди не будут голосовать, что всем пофигу. Во-первых, и сейчас в Думе куча народу "воздерживается". И это за зарплату! А, во-вторых, кто-то забьет, а многие будут голосовать. А по резонансным законам голосовать будут все. Казалось бы, ну не одного минуса-то! Но минус есть. Под все разговоры о выборах и демократии, у Думы задача совсем другая - мгновенная легитимизация любых законов, нужных государству. Государству, а не народу. Потому что народ не повысит себе пенсионный возраст, не начнет сам себя сажать за лайки, дискредитации, пропаганды и поиск материалов, не поднимет в очередной раз налоги и многое другое он тоже себе не сделает. Поэтому народ нельзя допускать к реальному голосованию. Демократия - она кого надо демократия.
В стране действует так называемая "представительная демократия". Суть ее в том, чтобы привлечь граждан к управлению государством. Очевидно, что граждан миллионы и по каждому вопросу мнение у всех спросить невозможно. Поэтому решают так: вот у нас 450 человек будут представлять граждан. Граждане в разных регионах выбирают своих представителей, а те уже голосуют от лица выбравших их граждан. И сто лет назад система была очень передовая. А сейчас безнадежно устарела. Это сто лет назад было физически невозможно постоянно спрашивать мнение каждого гражданина по каждому закону. А сейчас появился интернет, доступ в который даже в телефонах есть. Так почему бы тогда не упразднить депутатов и не дать гражданам возможность самим, без прокладок, делать свой выбор и превратить представительную демократию в прямую? Почему компания людей, состоящая из актеров, спортсменов, космических туристок, стариков и прочих от лица граждан голосует за законы, а не сами граждане?
На блокировки интернета тратятся миллиарды. На эти деньги можно было бы сделать современную систему, реально не имеющую аналогов. Например, граждане пишут на сайте свои предложения и проблемы. Нейросети анализируют сотни тысяч поступивших сообщений и выделяют основные проблемы, требующие решения. Например, самокатчики, катающиеся толпой на одном самокате по тротуарам. Или питбайкеры. После этого в работу включается профильный комитет и разрабатывает законопроект, который должен урегулировать данную проблему. И вот они подготовили законопроект, где сказано, что если гражданин увидит самокатчика, нарушающего правила, и едущего не по специальной велодорожке, а по тротуару, то он имеет право дать ему лопатой по роже. Если на самокате едет двое, то можно бить даже на велодорожке. Если трое, то бить не можно, а нужно. А если не ударил - штраф за мягкотелость и отсутствие твердой гражданской позиции. Kвадрoбepaм разрешается кусать и царапать. Также разрешается бить самокатами питбайкеров. После этого закон публикуется на сайте в категории "Транспорт". И все граждане, подписанные в личном кабинете на эту категорию законов, получают оповещение. Открывают текст, читают и голосуют. Можно либо "За", либо "Против", либо "Доработать". В последнем случае пишутся комментарии, что именно в законе не устраивает. Например, опытный юрист сразу же увидит косяк: если можно бить самокатами питбайкеров, то и питбайками можно бить самокатчиков. Надо уравнять эти две категории в правах. Дальше все замечания по доработкам снова анализируют нейросети, дают выжимку, профильный комитет дорабатывает, выставляет на голосование и - опа - закон принят единогласно!
Представляете, какой кайф? Тут тебе и реальная демократия, тут тебе и экономия 17,6 млрд, которые каждый год идут на содержание Думы. А самое главное, что система электронного голосования-то уже есть! И не надо говорить, что люди не будут голосовать, что всем пофигу. Во-первых, и сейчас в Думе куча народу "воздерживается". И это за зарплату! А, во-вторых, кто-то забьет, а многие будут голосовать. А по резонансным законам голосовать будут все. Казалось бы, ну не одного минуса-то! Но минус есть. Под все разговоры о выборах и демократии, у Думы задача совсем другая - мгновенная легитимизация любых законов, нужных государству. Государству, а не народу. Потому что народ не повысит себе пенсионный возраст, не начнет сам себя сажать за лайки, дискредитации, пропаганды и поиск материалов, не поднимет в очередной раз налоги и многое другое он тоже себе не сделает. Поэтому народ нельзя допускать к реальному голосованию. Демократия - она кого надо демократия.
👍159🔥38😁12❤5🤡1
Слышь... Ну ты знаешь.
😁77🤡49💩18🤮11
Forwarded from Профсоюз работников IT
Глава ВТБ Андрей Леонидович Костин — человек солидный, серьёзный. Ещё бы — крупный банкир! Но в своем выступлении на Восточном экономическом форуме он решил показать, что умеет общаться с молодёжью, и даже попробовал поговорить по-молодёжному.
В частности, Андрей Леонидович сообщил, что удалённая работа для зумеров — норм, а для него — стрём. Конечно, за такую зарплату, как у него, в офис походить можно. Погуглите «Костин годовой доход» — узнаете много интересного. На вопрос, что делать и как быть многочисленной молодёжи из регионов, которая хочет развиваться и жить достойно, банкир вряд ли ответит. А журналисты, аккредитованные на ВЭФ, вряд ли такой вопрос зададут по вполне понятным причинам.
Далее Костин классифицировал как стрём игнорирование сообщений от начальства после 18 часов. Комментарии здесь излишни. А если почитать опубликованные в открытых источниках отзывы сотрудников ВТБ, можно найти жалобы на переработки, которые ещё и не всегда оплачиваются! Но лично Костина, видимо, это не волнует — он начинал с зарплаты в 110 рублей, но усердно трудился и пришёл к успеху, так что пусть зумеры помолчат.
И да, ещё один момент: по-молодёжному Андрей Леонидович говорить совсем не умеет. Опросы «норм или стрём» были популярны несколько лет назад. Но времена меняются, и язык вместе с ними: сейчас гораздо чаще говорят не «стрём», а «кринж».
И всё, что глава ВТБ вещал на форуме, — это и есть лютый кринж. А чтобы быть норм, надо хотя бы начать слушать людей и пытаться их понять. И если получится — будет не норм, а прямо имба. Но пока что Костин навалил кринжа. 67!
В частности, Андрей Леонидович сообщил, что удалённая работа для зумеров — норм, а для него — стрём. Конечно, за такую зарплату, как у него, в офис походить можно. Погуглите «Костин годовой доход» — узнаете много интересного. На вопрос, что делать и как быть многочисленной молодёжи из регионов, которая хочет развиваться и жить достойно, банкир вряд ли ответит. А журналисты, аккредитованные на ВЭФ, вряд ли такой вопрос зададут по вполне понятным причинам.
Далее Костин классифицировал как стрём игнорирование сообщений от начальства после 18 часов. Комментарии здесь излишни. А если почитать опубликованные в открытых источниках отзывы сотрудников ВТБ, можно найти жалобы на переработки, которые ещё и не всегда оплачиваются! Но лично Костина, видимо, это не волнует — он начинал с зарплаты в 110 рублей, но усердно трудился и пришёл к успеху, так что пусть зумеры помолчат.
И да, ещё один момент: по-молодёжному Андрей Леонидович говорить совсем не умеет. Опросы «норм или стрём» были популярны несколько лет назад. Но времена меняются, и язык вместе с ними: сейчас гораздо чаще говорят не «стрём», а «кринж».
И всё, что глава ВТБ вещал на форуме, — это и есть лютый кринж. А чтобы быть норм, надо хотя бы начать слушать людей и пытаться их понять. И если получится — будет не норм, а прямо имба. Но пока что Костин навалил кринжа. 67!
😁151👍30🔥16🤡11❤2🤮2🤬1
Чувствуете это? И мы!
Кстати, а что, если по такой схеме НОДовское требование «о предоставлении прав президенту» не шиза, а эффективный способ национальной борьбы? Опять англосаксы и прочие колонизаторы жить мешают...
Кстати, а что, если по такой схеме НОДовское требование «о предоставлении прав президенту» не шиза, а эффективный способ национальной борьбы? Опять англосаксы и прочие колонизаторы жить мешают...
🤡170🤮24😁22💩7🤬3❤2🔥2👏1
«Звездный десант» любить не бросим,
Из него форму сгенерить ИИ-шку просим.
Из него форму сгенерить ИИ-шку просим.
👏66😁39🤡10