Forwarded from Baza
Мужчина с лопатой напал на прихожан храма в Москве и был застрелен из травмата.
По данным «Базы», 29-летний Глеб устроил нападение возле храма Жен-Мироносиц в Марьино. Местные знали его как прихожанина с психическими особенностями — обычно он вёл себя спокойно, иногда был навязчивым, но агрессии не проявлял.
Сегодня мужчина пришёл на службу — у него случилось обострение. Он пытался трогать и слишком активно обнимать прихожан. Служители храма вызвали психиатрическую станцию. Узнав об этом, мужчина ворвался в хозпостройку и схватил лопату. На место вместо психиатрической приехала ближайшая подстанция скорой помощи. Когда медики подошли к Глебу, он несколько раз ударил девушку-фельдшера по голове лопатой. Всё произошло уже за территорией храма.
Как сообщил «Базе» настоятель храма Михаил Сергеев, проходивший мимо мужчина открыл огонь, предположительно, из травматического пистолета. Глеб скончался от полученных ранений.
BAZA в Telegram
BAZA в MAX
По данным «Базы», 29-летний Глеб устроил нападение возле храма Жен-Мироносиц в Марьино. Местные знали его как прихожанина с психическими особенностями — обычно он вёл себя спокойно, иногда был навязчивым, но агрессии не проявлял.
Сегодня мужчина пришёл на службу — у него случилось обострение. Он пытался трогать и слишком активно обнимать прихожан. Служители храма вызвали психиатрическую станцию. Узнав об этом, мужчина ворвался в хозпостройку и схватил лопату. На место вместо психиатрической приехала ближайшая подстанция скорой помощи. Когда медики подошли к Глебу, он несколько раз ударил девушку-фельдшера по голове лопатой. Всё произошло уже за территорией храма.
Как сообщил «Базе» настоятель храма Михаил Сергеев, проходивший мимо мужчина открыл огонь, предположительно, из травматического пистолета. Глеб скончался от полученных ранений.
BAZA в Telegram
BAZA в MAX
😱92🤬29🏆9😢5🤡1
Завершился ли День Знаний в этой школе праздничным костром из старых учебников, история умалчивает.
🤡167🤬77👎13🤮11❤2🔥2👏2😱1🏆1
Forwarded from Котимир Ильич
Я посмотрел дебаты перед выборами в ГосДуму, чтобы вам не пришлось этого делать
Поскольку сейчас уже идет период предвыборной агитации, по ТВ и радио (кстати, зачем?) открылся сезон дебатов. Расписание таково:
07:05 – Первый канал (участвуют все партии, 10 эфиров),
10:00 – ОТР (5 случайных партий, 6 эфиров)
17:00 – ТВ-Центр (так же),
19:00 – Россия-24 (так же),
23:05 – Россия-1 (4 партии, 5 эфиров с Владимиром Соловьевым).
Сегодня я смеха ради включил эфир на ТВЦ, и очень кстати тема дебатов была «Россия и мир». Что же наговорили кандидаты?
От ЕР выступал депутат-телеведущий Евгений Попов. Тема для него родная, он продолжал вещать все то же, что и на ток-шоу «60 минут», просто перешел в соседнюю студию. Он с надрывом рассказывал о великих достижениях России, постоянно напоминал о том, что «ЕР – партия Путина», и опустился в своих речах до употребления слова «хохлы». Ах да, еще он сказал, что ЕР борется за право граждан самостоятельно выбирать свое будущее, глав своих муниципалитетов и городов. Кажется, ему никто не рассказал, какая именно партия ликвидировала эти самые выборы...
От «Зеленых» выступал эколог Игорь Алабужин. Удивительно, но за час дебатов он, кажется, ни разу не произнес слова «экология» и «природа». Его выступление было относительно адекватным: он говорил о том, что чтобы Россия заняла достойное место в новой мировой системе, она должна перестать быть сырьевым придатком мировой экономики. Но выступающему явно не хватало опыта публичных выступлений, звучал он наименее уверенно из всех, да и тема для него, наоборот, явно не родная.
От «Родины» выступал небезызвестный Эдуард Басурин (aka ДНР-овский Конашенков). «Родина» окучивает электорат «рассерженных патриотов», ей отведено поле ультрамилитаризма. Басурин неторопливо, но четко топил за более жесткую внешнюю политику, вплоть до того, что призвал в случае необходимости использовать «спецсредства» (как я понял, имелась в виду ядерка). Басурин слегка покусывал КПРФ за "отказ от власти" в 1996 году, но, что смешнее, так же обиделся на Попова за то, что ЕР в его устах присвоила Путина исключительно себе, хотя «Родина» тоже за Путина: «Единая Россия – это армия Путина, а Родина – его спецназ».
От КПРФ выступал главный по международной части в партийной иерархии Дмитрий Новиков. Что сразу же отталкивало во всех его выступлениях – он единственный читал по бумажке. Не обошлось, конечно, без апелляции к советскому (за что его тут же начали пинать другие участники, мол, «вы хотите затащить нас в прошлое») и к китайскому опыту. Новиков вышел далеко за рамки заявленной темы дебатов, подняв вопросы демографии и образования, но все же отвесил риторических пинков американскому империализму (совершенно справедливо, но опять же: почему по бумажке???) и подколол власти за установку памятника царю Николаю II в Южно-Сахалинске, который этот самый царь успешно профукал в 1905 году. Суть выступления в целом предсказуемая: сильная Россия = социалистическая Россия.
От «Пенсионеров» выступал Эрик Праздников. Суть его присутствия на дебатах сводилась исключительно к третированию КПРФ (ну а кого же еще?). Вслед за Поповым и Басуриным он вознес похвалу нашему национальному лидеру, причем сделал это самым приторным образом из всех. Во внешнеполитической сфере главный «пенсионер» решил попробовать перещеголять «Родину» и тоже ударился в разговоры о том, что «надо жестче». Бахнуть не предложил, и на том спасибо. Под конец дебатов вспомнил название своей партии и сказал, что о пенсионерах тоже надо заботиться.
Отдельно доставила модератор дебатов, которая задала спикерам вопрос: «Что делать с русофобией? Может пора вводить уголовную ответственность?». На последний вопрос никто отвечать не стал, наверное, это и к лучшему.
В целом, произошедшее доставило лулзов, принято решение посмотреть еще этого цирка при возможности. При наличии спроса, готов информировать аудиторию дальше.
А на сегодня все.
Поскольку сейчас уже идет период предвыборной агитации, по ТВ и радио (кстати, зачем?) открылся сезон дебатов. Расписание таково:
07:05 – Первый канал (участвуют все партии, 10 эфиров),
10:00 – ОТР (5 случайных партий, 6 эфиров)
17:00 – ТВ-Центр (так же),
19:00 – Россия-24 (так же),
23:05 – Россия-1 (4 партии, 5 эфиров с Владимиром Соловьевым).
Сегодня я смеха ради включил эфир на ТВЦ, и очень кстати тема дебатов была «Россия и мир». Что же наговорили кандидаты?
От ЕР выступал депутат-телеведущий Евгений Попов. Тема для него родная, он продолжал вещать все то же, что и на ток-шоу «60 минут», просто перешел в соседнюю студию. Он с надрывом рассказывал о великих достижениях России, постоянно напоминал о том, что «ЕР – партия Путина», и опустился в своих речах до употребления слова «хохлы». Ах да, еще он сказал, что ЕР борется за право граждан самостоятельно выбирать свое будущее, глав своих муниципалитетов и городов. Кажется, ему никто не рассказал, какая именно партия ликвидировала эти самые выборы...
От «Зеленых» выступал эколог Игорь Алабужин. Удивительно, но за час дебатов он, кажется, ни разу не произнес слова «экология» и «природа». Его выступление было относительно адекватным: он говорил о том, что чтобы Россия заняла достойное место в новой мировой системе, она должна перестать быть сырьевым придатком мировой экономики. Но выступающему явно не хватало опыта публичных выступлений, звучал он наименее уверенно из всех, да и тема для него, наоборот, явно не родная.
От «Родины» выступал небезызвестный Эдуард Басурин (aka ДНР-овский Конашенков). «Родина» окучивает электорат «рассерженных патриотов», ей отведено поле ультрамилитаризма. Басурин неторопливо, но четко топил за более жесткую внешнюю политику, вплоть до того, что призвал в случае необходимости использовать «спецсредства» (как я понял, имелась в виду ядерка). Басурин слегка покусывал КПРФ за "отказ от власти" в 1996 году, но, что смешнее, так же обиделся на Попова за то, что ЕР в его устах присвоила Путина исключительно себе, хотя «Родина» тоже за Путина: «Единая Россия – это армия Путина, а Родина – его спецназ».
От КПРФ выступал главный по международной части в партийной иерархии Дмитрий Новиков. Что сразу же отталкивало во всех его выступлениях – он единственный читал по бумажке. Не обошлось, конечно, без апелляции к советскому (за что его тут же начали пинать другие участники, мол, «вы хотите затащить нас в прошлое») и к китайскому опыту. Новиков вышел далеко за рамки заявленной темы дебатов, подняв вопросы демографии и образования, но все же отвесил риторических пинков американскому империализму (совершенно справедливо, но опять же: почему по бумажке???) и подколол власти за установку памятника царю Николаю II в Южно-Сахалинске, который этот самый царь успешно профукал в 1905 году. Суть выступления в целом предсказуемая: сильная Россия = социалистическая Россия.
От «Пенсионеров» выступал Эрик Праздников. Суть его присутствия на дебатах сводилась исключительно к третированию КПРФ (ну а кого же еще?). Вслед за Поповым и Басуриным он вознес похвалу нашему национальному лидеру, причем сделал это самым приторным образом из всех. Во внешнеполитической сфере главный «пенсионер» решил попробовать перещеголять «Родину» и тоже ударился в разговоры о том, что «надо жестче». Бахнуть не предложил, и на том спасибо. Под конец дебатов вспомнил название своей партии и сказал, что о пенсионерах тоже надо заботиться.
Отдельно доставила модератор дебатов, которая задала спикерам вопрос: «Что делать с русофобией? Может пора вводить уголовную ответственность?». На последний вопрос никто отвечать не стал, наверное, это и к лучшему.
В целом, произошедшее доставило лулзов, принято решение посмотреть еще этого цирка при возможности. При наличии спроса, готов информировать аудиторию дальше.
А на сегодня все.
1😁191🔥25💩13❤9🤡3
а может из Союза опыт
нам перенять совсем иной
когда налоги там вводили
на промысел церковный ваш
нам перенять совсем иной
когда налоги там вводили
на промысел церковный ваш
👍126😁45👏17🤮5👎1
Forwarded from laertan
Эхо былого
В последнее время разные недостойные личности с невосторженным образом мысли не жалея сил распространяют лживые слухи о будущей мобилизации в России. Чувство ранга не позволяет нам составлять собственное мнение о реалистичности подобных утверждений без оглядки на позицию Неизвестных Отцов. Поэтому давайте поскорее припадём к источнику живительной мудрости:
Март: глава конституционного комитета Совета Федерации А. Клишас заявил, что власти России не планируют объявлять мобилизацию;
Май: Володин сообщил, что мобилизации в России не будет; в Минкультуры РФ опровергли сообщения о приказе ведомства, согласно которому якобы было поручено подготовить списки сотрудников учреждений культуры, которым будет предоставлена отсрочка в условиях всеобщей мобилизации; эксперты разъяснили: "в мобилизации нет смысла, поскольку даже добровольцы не могут попасть на Украину";
Июнь: Песков назвал фейком публикации СМИ о готовящейся в РФ массовой мобилизации; Минобороны заклеймило информацию западных СМИ о мобилизации в России как ложную;
Сентябрь: Песков заявил, что в настоящий момент речь о мобилизации в России не идет; Картаполов успокоил - опасения о введении мобилизации не имеют под собой оснований; в Совфеде опровергли утверждения о принятии в РФ закона о мобилизации.
Исполать родному начальству, оно завсегда даст отпор клеветникам и сплетником, твёрдо и чётко разъяснит свою позицию - неизменную, не подвластную колебаниям и течению времени. Успокоит электораты, обнадёжит, устранит все двусмысленности.
Одна беда - все эти "новости", как вы могли догадаться, относятся к 2022 году. Потом ВНЕЗАПНО наступило 21 сентября. И вот ведь что интересно: все дружно сделали вид, что так и надо - даже комментариев по поводу предшествующих выступлений никто не потрудился дать. Это, безусловно, заставляет проникнуться доверием к тому, что мы услышим дальше:
Июль 2026: председатель комитета Госдумы по обороне А. Картаполов - "В России нет необходимости проводить новую волну мобилизации";
Август 2026: Медведев отлил в граните - мобилизация не планируется; постпред при ООН Василий Небензя сообщил - "Нам не нужна массовая мобилизация в данный момент, она не планируется и не ожидается"; депутат Госдумы А. Гурулев: в России нет предпосылок для мобилизации; Д. Песков назвал "информационными утками" слухи о новой волне мобилизации и заявил, что новой волны мобилизации в России не будет;
Сентябрь 2026: член комитета Госдумы по обороне А. Колесник: "В России сейчас нет необходимости проводить мобилизацию, а ее подготовка не ведется"; Путин назвал чушью собачьей утверждения о готовящейся мобилизации.
Как говорил Глеб Жеглов: "ба, да это ж знакомые мне лица!" Которые ещё и повторяют чуть ли не слово в слово то же самое, что говорили 4 года назад. "Многие верят" (с)
Если без шуток - господа создали интересную ситуацию, в которой стало попросту невозможно оценить вероятность любого события. Вместо новостей - гарантированная дезинформация, высказывания публичных персон по своему информационному наполнению не отличаются от белого шума. По итогу получается как в старом анекдоте: "Каковы шансы встретить динозавра на прогулке? 50/50 - либо встретишь, либо нет".
И это само по себе примета времени. Доверять попросту некому, политические фигуры давно уже превратились в тряпичных кукол, озвучивающих всё, что будет угодно хозяевам. Репутация, принципы, авторитет, ответственность, достоверность информации - все эти понятия развеяны по ветру, превратились в пустой звук.
Вожди наши могут считать, что это им на руку. Мнят себя эдакими Шрёдингерами, держащими кота в коробке. Но из такого положения дел может произрасти множество интересных последствий, и не все из них начальствоугодны.
В последнее время разные недостойные личности с невосторженным образом мысли не жалея сил распространяют лживые слухи о будущей мобилизации в России. Чувство ранга не позволяет нам составлять собственное мнение о реалистичности подобных утверждений без оглядки на позицию Неизвестных Отцов. Поэтому давайте поскорее припадём к источнику живительной мудрости:
Март: глава конституционного комитета Совета Федерации А. Клишас заявил, что власти России не планируют объявлять мобилизацию;
Май: Володин сообщил, что мобилизации в России не будет; в Минкультуры РФ опровергли сообщения о приказе ведомства, согласно которому якобы было поручено подготовить списки сотрудников учреждений культуры, которым будет предоставлена отсрочка в условиях всеобщей мобилизации; эксперты разъяснили: "в мобилизации нет смысла, поскольку даже добровольцы не могут попасть на Украину";
Июнь: Песков назвал фейком публикации СМИ о готовящейся в РФ массовой мобилизации; Минобороны заклеймило информацию западных СМИ о мобилизации в России как ложную;
Сентябрь: Песков заявил, что в настоящий момент речь о мобилизации в России не идет; Картаполов успокоил - опасения о введении мобилизации не имеют под собой оснований; в Совфеде опровергли утверждения о принятии в РФ закона о мобилизации.
Исполать родному начальству, оно завсегда даст отпор клеветникам и сплетником, твёрдо и чётко разъяснит свою позицию - неизменную, не подвластную колебаниям и течению времени. Успокоит электораты, обнадёжит, устранит все двусмысленности.
Одна беда - все эти "новости", как вы могли догадаться, относятся к 2022 году. Потом ВНЕЗАПНО наступило 21 сентября. И вот ведь что интересно: все дружно сделали вид, что так и надо - даже комментариев по поводу предшествующих выступлений никто не потрудился дать. Это, безусловно, заставляет проникнуться доверием к тому, что мы услышим дальше:
Июль 2026: председатель комитета Госдумы по обороне А. Картаполов - "В России нет необходимости проводить новую волну мобилизации";
Август 2026: Медведев отлил в граните - мобилизация не планируется; постпред при ООН Василий Небензя сообщил - "Нам не нужна массовая мобилизация в данный момент, она не планируется и не ожидается"; депутат Госдумы А. Гурулев: в России нет предпосылок для мобилизации; Д. Песков назвал "информационными утками" слухи о новой волне мобилизации и заявил, что новой волны мобилизации в России не будет;
Сентябрь 2026: член комитета Госдумы по обороне А. Колесник: "В России сейчас нет необходимости проводить мобилизацию, а ее подготовка не ведется"; Путин назвал чушью собачьей утверждения о готовящейся мобилизации.
Как говорил Глеб Жеглов: "ба, да это ж знакомые мне лица!" Которые ещё и повторяют чуть ли не слово в слово то же самое, что говорили 4 года назад. "Многие верят" (с)
Если без шуток - господа создали интересную ситуацию, в которой стало попросту невозможно оценить вероятность любого события. Вместо новостей - гарантированная дезинформация, высказывания публичных персон по своему информационному наполнению не отличаются от белого шума. По итогу получается как в старом анекдоте: "Каковы шансы встретить динозавра на прогулке? 50/50 - либо встретишь, либо нет".
И это само по себе примета времени. Доверять попросту некому, политические фигуры давно уже превратились в тряпичных кукол, озвучивающих всё, что будет угодно хозяевам. Репутация, принципы, авторитет, ответственность, достоверность информации - все эти понятия развеяны по ветру, превратились в пустой звук.
Вожди наши могут считать, что это им на руку. Мнят себя эдакими Шрёдингерами, держащими кота в коробке. Но из такого положения дел может произрасти множество интересных последствий, и не все из них начальствоугодны.
🔥144👏22👍17❤7🤡1
Forwarded from Коттоблог (Ivan K.)
У нас сейчас активно рекламируется электронное голосование. Дескать, чего тебе ходить куда-то? Тыкнул прямо в телефоне и исполнил гражданский долг! Я помню, как вводили это голосование, как рассказывали, насколько оно современное и перспективное. И в тот день, когда его ввели, встал ровно один вопрос: а зачем теперь нужны депутаты вообще и их выборы в частности? Зачем голосовать за тех, кто будет голосовать за законы, когда можно напрямую голосовать за законы?
В стране действует так называемая "представительная демократия". Суть ее в том, чтобы привлечь граждан к управлению государством. Очевидно, что граждан миллионы и по каждому вопросу мнение у всех спросить невозможно. Поэтому решают так: вот у нас 450 человек будут представлять граждан. Граждане в разных регионах выбирают своих представителей, а те уже голосуют от лица выбравших их граждан. И сто лет назад система была очень передовая. А сейчас безнадежно устарела. Это сто лет назад было физически невозможно постоянно спрашивать мнение каждого гражданина по каждому закону. А сейчас появился интернет, доступ в который даже в телефонах есть. Так почему бы тогда не упразднить депутатов и не дать гражданам возможность самим, без прокладок, делать свой выбор и превратить представительную демократию в прямую? Почему компания людей, состоящая из актеров, спортсменов, космических туристок, стариков и прочих от лица граждан голосует за законы, а не сами граждане?
На блокировки интернета тратятся миллиарды. На эти деньги можно было бы сделать современную систему, реально не имеющую аналогов. Например, граждане пишут на сайте свои предложения и проблемы. Нейросети анализируют сотни тысяч поступивших сообщений и выделяют основные проблемы, требующие решения. Например, самокатчики, катающиеся толпой на одном самокате по тротуарам. Или питбайкеры. После этого в работу включается профильный комитет и разрабатывает законопроект, который должен урегулировать данную проблему. И вот они подготовили законопроект, где сказано, что если гражданин увидит самокатчика, нарушающего правила, и едущего не по специальной велодорожке, а по тротуару, то он имеет право дать ему лопатой по роже. Если на самокате едет двое, то можно бить даже на велодорожке. Если трое, то бить не можно, а нужно. А если не ударил - штраф за мягкотелость и отсутствие твердой гражданской позиции. Kвадрoбepaм разрешается кусать и царапать. Также разрешается бить самокатами питбайкеров. После этого закон публикуется на сайте в категории "Транспорт". И все граждане, подписанные в личном кабинете на эту категорию законов, получают оповещение. Открывают текст, читают и голосуют. Можно либо "За", либо "Против", либо "Доработать". В последнем случае пишутся комментарии, что именно в законе не устраивает. Например, опытный юрист сразу же увидит косяк: если можно бить самокатами питбайкеров, то и питбайками можно бить самокатчиков. Надо уравнять эти две категории в правах. Дальше все замечания по доработкам снова анализируют нейросети, дают выжимку, профильный комитет дорабатывает, выставляет на голосование и - опа - закон принят единогласно!
Представляете, какой кайф? Тут тебе и реальная демократия, тут тебе и экономия 17,6 млрд, которые каждый год идут на содержание Думы. А самое главное, что система электронного голосования-то уже есть! И не надо говорить, что люди не будут голосовать, что всем пофигу. Во-первых, и сейчас в Думе куча народу "воздерживается". И это за зарплату! А, во-вторых, кто-то забьет, а многие будут голосовать. А по резонансным законам голосовать будут все. Казалось бы, ну не одного минуса-то! Но минус есть. Под все разговоры о выборах и демократии, у Думы задача совсем другая - мгновенная легитимизация любых законов, нужных государству. Государству, а не народу. Потому что народ не повысит себе пенсионный возраст, не начнет сам себя сажать за лайки, дискредитации, пропаганды и поиск материалов, не поднимет в очередной раз налоги и многое другое он тоже себе не сделает. Поэтому народ нельзя допускать к реальному голосованию. Демократия - она кого надо демократия.
В стране действует так называемая "представительная демократия". Суть ее в том, чтобы привлечь граждан к управлению государством. Очевидно, что граждан миллионы и по каждому вопросу мнение у всех спросить невозможно. Поэтому решают так: вот у нас 450 человек будут представлять граждан. Граждане в разных регионах выбирают своих представителей, а те уже голосуют от лица выбравших их граждан. И сто лет назад система была очень передовая. А сейчас безнадежно устарела. Это сто лет назад было физически невозможно постоянно спрашивать мнение каждого гражданина по каждому закону. А сейчас появился интернет, доступ в который даже в телефонах есть. Так почему бы тогда не упразднить депутатов и не дать гражданам возможность самим, без прокладок, делать свой выбор и превратить представительную демократию в прямую? Почему компания людей, состоящая из актеров, спортсменов, космических туристок, стариков и прочих от лица граждан голосует за законы, а не сами граждане?
На блокировки интернета тратятся миллиарды. На эти деньги можно было бы сделать современную систему, реально не имеющую аналогов. Например, граждане пишут на сайте свои предложения и проблемы. Нейросети анализируют сотни тысяч поступивших сообщений и выделяют основные проблемы, требующие решения. Например, самокатчики, катающиеся толпой на одном самокате по тротуарам. Или питбайкеры. После этого в работу включается профильный комитет и разрабатывает законопроект, который должен урегулировать данную проблему. И вот они подготовили законопроект, где сказано, что если гражданин увидит самокатчика, нарушающего правила, и едущего не по специальной велодорожке, а по тротуару, то он имеет право дать ему лопатой по роже. Если на самокате едет двое, то можно бить даже на велодорожке. Если трое, то бить не можно, а нужно. А если не ударил - штраф за мягкотелость и отсутствие твердой гражданской позиции. Kвадрoбepaм разрешается кусать и царапать. Также разрешается бить самокатами питбайкеров. После этого закон публикуется на сайте в категории "Транспорт". И все граждане, подписанные в личном кабинете на эту категорию законов, получают оповещение. Открывают текст, читают и голосуют. Можно либо "За", либо "Против", либо "Доработать". В последнем случае пишутся комментарии, что именно в законе не устраивает. Например, опытный юрист сразу же увидит косяк: если можно бить самокатами питбайкеров, то и питбайками можно бить самокатчиков. Надо уравнять эти две категории в правах. Дальше все замечания по доработкам снова анализируют нейросети, дают выжимку, профильный комитет дорабатывает, выставляет на голосование и - опа - закон принят единогласно!
Представляете, какой кайф? Тут тебе и реальная демократия, тут тебе и экономия 17,6 млрд, которые каждый год идут на содержание Думы. А самое главное, что система электронного голосования-то уже есть! И не надо говорить, что люди не будут голосовать, что всем пофигу. Во-первых, и сейчас в Думе куча народу "воздерживается". И это за зарплату! А, во-вторых, кто-то забьет, а многие будут голосовать. А по резонансным законам голосовать будут все. Казалось бы, ну не одного минуса-то! Но минус есть. Под все разговоры о выборах и демократии, у Думы задача совсем другая - мгновенная легитимизация любых законов, нужных государству. Государству, а не народу. Потому что народ не повысит себе пенсионный возраст, не начнет сам себя сажать за лайки, дискредитации, пропаганды и поиск материалов, не поднимет в очередной раз налоги и многое другое он тоже себе не сделает. Поэтому народ нельзя допускать к реальному голосованию. Демократия - она кого надо демократия.
👍158🔥38😁11❤5🤡1
Слышь... Ну ты знаешь.
😁76🤡49💩18🤮11
Forwarded from Профсоюз работников IT
Глава ВТБ Андрей Леонидович Костин — человек солидный, серьёзный. Ещё бы — крупный банкир! Но в своем выступлении на Восточном экономическом форуме он решил показать, что умеет общаться с молодёжью, и даже попробовал поговорить по-молодёжному.
В частности, Андрей Леонидович сообщил, что удалённая работа для зумеров — норм, а для него — стрём. Конечно, за такую зарплату, как у него, в офис походить можно. Погуглите «Костин годовой доход» — узнаете много интересного. На вопрос, что делать и как быть многочисленной молодёжи из регионов, которая хочет развиваться и жить достойно, банкир вряд ли ответит. А журналисты, аккредитованные на ВЭФ, вряд ли такой вопрос зададут по вполне понятным причинам.
Далее Костин классифицировал как стрём игнорирование сообщений от начальства после 18 часов. Комментарии здесь излишни. А если почитать опубликованные в открытых источниках отзывы сотрудников ВТБ, можно найти жалобы на переработки, которые ещё и не всегда оплачиваются! Но лично Костина, видимо, это не волнует — он начинал с зарплаты в 110 рублей, но усердно трудился и пришёл к успеху, так что пусть зумеры помолчат.
И да, ещё один момент: по-молодёжному Андрей Леонидович говорить совсем не умеет. Опросы «норм или стрём» были популярны несколько лет назад. Но времена меняются, и язык вместе с ними: сейчас гораздо чаще говорят не «стрём», а «кринж».
И всё, что глава ВТБ вещал на форуме, — это и есть лютый кринж. А чтобы быть норм, надо хотя бы начать слушать людей и пытаться их понять. И если получится — будет не норм, а прямо имба. Но пока что Костин навалил кринжа. 67!
В частности, Андрей Леонидович сообщил, что удалённая работа для зумеров — норм, а для него — стрём. Конечно, за такую зарплату, как у него, в офис походить можно. Погуглите «Костин годовой доход» — узнаете много интересного. На вопрос, что делать и как быть многочисленной молодёжи из регионов, которая хочет развиваться и жить достойно, банкир вряд ли ответит. А журналисты, аккредитованные на ВЭФ, вряд ли такой вопрос зададут по вполне понятным причинам.
Далее Костин классифицировал как стрём игнорирование сообщений от начальства после 18 часов. Комментарии здесь излишни. А если почитать опубликованные в открытых источниках отзывы сотрудников ВТБ, можно найти жалобы на переработки, которые ещё и не всегда оплачиваются! Но лично Костина, видимо, это не волнует — он начинал с зарплаты в 110 рублей, но усердно трудился и пришёл к успеху, так что пусть зумеры помолчат.
И да, ещё один момент: по-молодёжному Андрей Леонидович говорить совсем не умеет. Опросы «норм или стрём» были популярны несколько лет назад. Но времена меняются, и язык вместе с ними: сейчас гораздо чаще говорят не «стрём», а «кринж».
И всё, что глава ВТБ вещал на форуме, — это и есть лютый кринж. А чтобы быть норм, надо хотя бы начать слушать людей и пытаться их понять. И если получится — будет не норм, а прямо имба. Но пока что Костин навалил кринжа. 67!
😁150👍30🔥16🤡11❤2🤮2🤬1
Чувствуете это? И мы!
Кстати, а что, если по такой схеме НОДовское требование «о предоставлении прав президенту» не шиза, а эффективный способ национальной борьбы? Опять англосаксы и прочие колонизаторы жить мешают...
Кстати, а что, если по такой схеме НОДовское требование «о предоставлении прав президенту» не шиза, а эффективный способ национальной борьбы? Опять англосаксы и прочие колонизаторы жить мешают...
🤡169🤮24😁22💩7🤬3❤2🔥2👏1
«Звездный десант» любить не бросим,
Из него форму сгенерить ИИ-шку просим.
Из него форму сгенерить ИИ-шку просим.
👏51😁36🤡7