А сигналом к блокировке такого интернета будет фраза:
«Пятачок, неси ружьё?»

С добрым утром!

#о_рекордах

= Оптимизация вредит вашему здоровью: Россия потеряла 190 000 трудоспособных граждан после сокращения медиков на треть

🚑 Сокращение медработников бюджетных учреждений с 2,71 до 2,04 млн человек за 2013-2024 гг оказалось фактором сверхсмертности россиян, показало исследование «Равенства» по данным Минздрава и Росстата. Потери только трудоспособного населения за 2013-2024 гг могли превысить 190 000 человек.

В регионах, где за этот период число медиков сократили сильнее, смертность населения трудоспособного возраста снижалась слабее или даже росла. Обратная корреляция, взвешенная по числу медработников, оказалась -40%. Еще более выраженной была связь с женской смертностью – минус 45%.

Всего число медработников бюджетных учреждений сократилось за 11 лет на 0,67 млн человек (или 25%). Младший персонал сократили с 687 000 до 254 000 человек (на 63%), средний – с 1,44 до 1,22 млн (на 16%), а врачей – с 579 000 до 570 тысяч (на 2%).

Младшие медики (санитар, сестра по уходу, сестра-хозяйка, санитар-водитель и др.) обеспечивают уход за пациентами и санитарный порядок в медучреждениях. В Минздраве их сокращение объясняли необходимостью переаттестации по новым профстандартам.

Но обучение скинули на сами больницы, у которых и так не хватало денег. Сокращение санитаров или их перевод в уборщики позволяли сэкономить на фонде оплаты труда и выполнить майские указы президента от 2012 г., отмечали «Врачи РФ». Региональные чиновники торопились отчитаться о повышении «средней по больнице» зарплаты ради KPI.

Смертность россиян трудоспособного возраста снизилась с 561 в 2013 г. до 465 на 100 000 человек в 2019 г., или на 17%. Заболеваемость (без внешних причин и ОРЗ) за эти годы тоже упала – на 10%. Но сокращения опередили ее снижение, и нагрузка (заболевших на 1 медика) выросла на 21%. Сам Минздрав сообщил в 2019 г. о нехватке 25 000 врачей 130 000 медиков среднего звена.

Оптимизация сказалась на качестве ухода за больными, отмечал председатель профсоюза работников скорой Дмитрий Беляков. Санитары не готовы были терять в зарплате или платить за обучение и уходили из больниц. Их функции порой перекидывали на медсестер, а за уборку – платили клининговым компаниям. Именно массовые жалобы на антисанитарию и плохой уход выявили в роддоме №1 Новокузнецка после гибели 9-ти новорожденных в январе.

Регионы-лидеры по сокращению медиков за 2013-2024 гг, %
1. Архангельская обл.: -41,1
2. Курганская обл.: -39,6
3. Ярославская обл.: -39
4. Забайкальский край: -38,9
5. Алтайский край: -37,3
6. Оренбургская обл.: -37,2
7. Ненецкий АО: -36,9
8. Кемеровская обл: -36,9
9. Костромская обл.: -36,5
10. Омская обл.: -36,4
Россия: -24,6
= Полный рейтинг =

Негативный эффект от оптимизации накапливался постепенно и особенно проявил себя в пандемию. Смертность выросла с 465 на 100 000 человек в 2019 г. до 553 в 2021 г. Хотя потенциально (если бы медперсонал не сокращали) могла бы составить 481. В 2024 г. она была около 517, хотя могла быть 485. Сохранение медперсонала на уровне 2,7 млн могло сохранить 190 000 жизней россиян трудоспособного возраста.

Регионы-аутсайдеры по снижению смертности граждан трудоспособного возраста за 2013-2023 гг, %
1. Ненецкий АО: +17,5
2. Мурманская обл.: +9,2
3. Карелия: +7,0
4. Забайкальский край: +6,9
5. Курганская обл.: +3,7
6. Ивановская обл.: +3,6
7. Приморский край: +3,5
8. Бурятия: +2,1
9. Архангельская обл.: +1,4
10. Алтайский край: +0,5
Россия: -10,7
= Полный рейтинг =

👁‍🗨 Мнение. Для капитализма является естественным «рыночный империализм». Поэтому взятый в конце 80-х курс на коммерциализацию всего и вся не мог не затронуть здравоохранение, которое стали превращать в рынок купли-продажи здоровья. Граждан выпихивали в платную медицину сокращением доступности бюджетных процедур, а врачей – низкими зарплатами. Все ради того, чтобы собственники медкомпаний и прочие барыги от здравоохранения могли наживаться на жизнях людей. «Спросить, увы, не с кого, потому что инициаторы этой затеи уехали на Запад, к заработанному на этой самой оптимизации», – сетовал президент «Лиги защиты врачей» Семён Гальперин.

@ravenstvomedia

Мы как-то незаметно пропустили момент, когда средняя по палате планете зарплата перестала обеспечивать даже базовые потребности работников и это стало нормой. Нам на полном серьёзе говорят — найдите вторую работу. А с какой стати платы за первую теперь ни на что не хватает? Производительность труда постоянно растёт, перепроизводство товаров налицо, доходы хозяев производств мчатся ввысь стремительным домкратом, а мы должны искать вторую работу, чтобы просто не помереть с голоду.

А может быть правильнее будет упразднить хозяев производства и реорганизовать перераспределение производимых нами продуктов? Ввести планирование, чтобы избегать перепроизводства того, что не нужно и производить достаточное количество того, что нужно?..

Да ну, бред какой-то. Это ж получится тоталитарный кровавый совок, который один раз уже рухнул под весом собственной утопичности.

Или нет?

Извините, господа хорошие, а бизнес деньги на этот свет откуда берёт? У того же самого покупателя. Народ вам и за товар доплатит, и за электроэнергию отдельно скинуться успеет. Так что не обманывайте: перекрёсток этот прямо через наш кошелёк и проложен.

Не будем больше покорять мы космос,
Это голимый и совдеповский рефлекс.
Зачем нам вообще тянуться к звёздам,
Когда к кагорчику у нас есть..

#вижу_рифмы

Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы?

Пока мы перевариваем новости о блокировках всего и вся, очередной ошеломляющий инфоповод свалился откуда не ждали: "Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский предложил заменить обществознание на уроки православия".

Надо отдать должное начальству: оно по крайней мере последовательно в своей логике, сформулированной уже давно: "чтобы будущее все-таки случилось и к 35-му году наша страна скорее напоминала, я бы так сказал, с точки зрения исторических аналогий скорее Россию конца XIX века… Это одно из самых прекрасных времен". Впрочем, что там конец XIX-го века - ведь господа и эпоху Николая палкина пытаются представить в благоприятном свете.

И преемственность налицо. Конечно, в РКМП запрещали газеты и книги вместо мессенджеров и соцсетей, но подход общий. Ещё в середине XIX в. даже научным открытиям активно препятствовали: "От ученых требовали, чтобы научные работы они основывали «не на умственных, а на религиозных истинах, в связи с богословием». В 1849 г. университеты получили «наставление», которым ректоры и деканы обязывались «тщательно отсекать в рассматриваемых ими программах и запрещать в устном преподавании с кафедр все, что может даже и косвенно содействовать к распространению… разрушительных начал сен-симонизма, фурьеризма, социализма и коммунизма или служить им некоторой опорой»". Зато восхваление исконно-посконных порядков цвело и колосилось: "Русское славянство в чистоте своей должно выражать безусловную приверженность к православию и самодержавию; но всё, что выходит из этих пределов, есть примесь чуждых понятий, игра фантазии или личина, под которой злоумышленные стараются уловить неопытность и увлечь мечтателей".

И образование в значительной части находилось в руках служителей культа, поэтому дела шли как нельзя лучше: "нельзя было говорить об удобрении земли, не сославшись на тексты из священного писания… преподавая логику, старались в то же время уверить слушателей, что законы разума не существуют… Могла ли наука принести какой-нибудь плод, будучи так извращаема? … Теперь требуют, чтобы литература процветала, но никто бы ничего не писал ни в прозе, ни в стихах; требуют, чтобы учили как можно лучше, но чтобы учащие не размышляли… Теперь требуют от юношества, чтобы оно училось много и притом не механически, но чтобы оно не читало книг и никак не смело думать, что для государства полезнее, если его граждане будут иметь светлую голову вместо светлых пуговиц на мундире".

Кстати, в руках "святых отцов" была ещё и клерикальная цензура, по долгу службы боровшаяся не только с революционерами или "крамолой", но и с материалистическими взглядами вообще (современные эпигоны, по совести говоря, пока не дотягивают). К примеру, опубликованная статья "Введение к почвознанию. Геологическая участь нашей земли" вызвала распоряжение чтобы "статьи подобного рода… в газетах и периодических изданиях, назначаемых более для популярного чтения и общедоступных, вовсе не были допускаемы к печати". И даже критика материалистических идей зачастую не допускалась в публичное поле - потому как чтобы критиковать, надо хотя бы в каком-то (пусть даже урезанном и искаженном) виде донести до аудитории критикуемые идеи. А это вызывало откровенный ужас: к примеру, цензор отмечал, что труд, разоблачающий французского писателя Вольнея "исполнен автором с желательным успехом и с изъявлением искреннего негодования", но "прежде чем автор занялся опровержением софизмов порознь, он поместил… сокращенно всю сущность опасного учения Вольнея", и поскольку это "может произвести вредное впечатление", цензор "признаёт за лучшее исключить книгу из обращения". Как бы чего не вышло, да.

Тут самое время спросить: ну и как, сильно помогли попытки замалчивать и игнорировать действительность? Феодальная эпоха кончилась, не взирая на упорное стремление жить в иллюзиях, а вступление в эру капитализма принесло три крушения подряд - в Крымской, Русско-японской и Первой мировой войнах. Это определённо на что-то нам намекает.

Но в этот раз, конечно, всё будет иначе. Ибо воистину.