"Половой рынок и половые отношения". Матюшевский А.И. 1908 г. (Файлы Эпштейна краснеют и сворачиваются в трубочку не то от стыда, не то от зависти)

Книга начинается со случайной встречи автора с мальчиком тринадцати лет и девочкой двенадцати лет, занимающихся проституцией, а в свободное от "работы" время, сожительствующих друг с другом под пристанью...

Дальше автор рассказывает о другой "традиционной ценности" богоспасаемой Руси — торговле жёнами, дочерьми, сёстрами и прочими родственницами (а в южных и восточных регионах в ход идут и родственники мужского пола) ради карьерного роста. Сама по себе информация не нова, но масштабы несколько... удивляют. И самое интересно, что инициатива нередко исходит от самой носительницы "товара". То есть жена сама подаёт мужу идею подложить её под начальника ради продвижения по службе...

Читатель ещё не успел смахнуть холодный пот со лба, а автор уже поднимает тему содержанок во всей её красоте и снова, не дав читателю опомниться, тащит его, вслед за потасканной уже содержанкой, прямиком в публичный дом — последнюю гавань для тружениц полового фронта. А там... мммм... Поступившая в притон в 16-17 лет девушка к 23-25 годам уже либо мертва (мрут, зачастую, прям на работе), либо выброшена на улицу, как неликвидный товар, где вскорости тоже умирает, поскольку ей, страхолюдине, изуродованной физически и морально, уже даже милостыню не подают.

Отношение к ситуации правоохранительных органов тоже показано вполне себе ясно — полная и всесторонняя поддержка хозяев этого чудесного бизнеса.

А вот краткий экскурс в мир "маркизов де-Садов", как называет их автор — состоятельных господ, торгующихся прямо на Невском или у Аничкова моста с проституткой, за какую сумму та готова получить пятнадцать ударов кнутом? А она ещё спрашивает — с криками, али без? Как барину угодно? От этого цена зависит. И от орудия тоже — кнутом дороже, ремнём дешевле.

Вишенкой на этом торте духовности и богобоязненности — посещение "порнографическага клуба", откуда уже сам автор бежит с рвотными позывами.

Автор — личность довольно интересная и противоречивая. С одной стороны, был реально близок к народу и вскрывал язвы тогдашнего общества, с другой стороны, был составителем той самой петиции с которой Гапон 9 января 1905 года повёл народ к царю. По собственному признанию, понимал, чем дело кончится и сознательно принёс в жертву невинных людей ради дискредитации царя и самодержавия. Советскую власть не принял и чуть не был ею расстрелян. Это всё к тому, что автор ни разу не большевик и не марксист. Его взгляд на устоявшиеся в Российской империи "нормы" взаимоотношений полов никак не получится приписать "тлетворному влиянию большевистской заразы". При этом диагноз он ставит так же чётко и кратко, как этому же явлению его ставит Иван Данко в "Красной жаре" — капитализм. И никаких сомнений в том, что это именно он, нет.

128 небольших страниц текста. Прочтите их, не поленитесь. Хотя бы для того, чтобы когда очередной поп или влажный мечтатель о "России, которую мы потеряли" будет выть о том, как проклятые большевики разрушили все "традиции русской духовности", вы точно знали, что это были за традиции.

И отдельное спасибо за книгу Отряду Пролетарского Гнева 🤝

Видимо, в Газпроме и Роснефти пропустили рекомендацию есть не больше 20 грамм чёрной икры в день.

Жаль, никто не знает причин всего этого. Можно было бы попробовать их устранить, но, как говорится, мы не знаем, что это такое, если бы мы знали...

А сигналом к блокировке такого интернета будет фраза:
«Пятачок, неси ружьё?»

С добрым утром!

#о_рекордах

= Оптимизация вредит вашему здоровью: Россия потеряла 190 000 трудоспособных граждан после сокращения медиков на треть

🚑 Сокращение медработников бюджетных учреждений с 2,71 до 2,04 млн человек за 2013-2024 гг оказалось фактором сверхсмертности россиян, показало исследование «Равенства» по данным Минздрава и Росстата. Потери только трудоспособного населения за 2013-2024 гг могли превысить 190 000 человек.

В регионах, где за этот период число медиков сократили сильнее, смертность населения трудоспособного возраста снижалась слабее или даже росла. Обратная корреляция, взвешенная по числу медработников, оказалась -40%. Еще более выраженной была связь с женской смертностью – минус 45%.

Всего число медработников бюджетных учреждений сократилось за 11 лет на 0,67 млн человек (или 25%). Младший персонал сократили с 687 000 до 254 000 человек (на 63%), средний – с 1,44 до 1,22 млн (на 16%), а врачей – с 579 000 до 570 тысяч (на 2%).

Младшие медики (санитар, сестра по уходу, сестра-хозяйка, санитар-водитель и др.) обеспечивают уход за пациентами и санитарный порядок в медучреждениях. В Минздраве их сокращение объясняли необходимостью переаттестации по новым профстандартам.

Но обучение скинули на сами больницы, у которых и так не хватало денег. Сокращение санитаров или их перевод в уборщики позволяли сэкономить на фонде оплаты труда и выполнить майские указы президента от 2012 г., отмечали «Врачи РФ». Региональные чиновники торопились отчитаться о повышении «средней по больнице» зарплаты ради KPI.

Смертность россиян трудоспособного возраста снизилась с 561 в 2013 г. до 465 на 100 000 человек в 2019 г., или на 17%. Заболеваемость (без внешних причин и ОРЗ) за эти годы тоже упала – на 10%. Но сокращения опередили ее снижение, и нагрузка (заболевших на 1 медика) выросла на 21%. Сам Минздрав сообщил в 2019 г. о нехватке 25 000 врачей 130 000 медиков среднего звена.

Оптимизация сказалась на качестве ухода за больными, отмечал председатель профсоюза работников скорой Дмитрий Беляков. Санитары не готовы были терять в зарплате или платить за обучение и уходили из больниц. Их функции порой перекидывали на медсестер, а за уборку – платили клининговым компаниям. Именно массовые жалобы на антисанитарию и плохой уход выявили в роддоме №1 Новокузнецка после гибели 9-ти новорожденных в январе.

Регионы-лидеры по сокращению медиков за 2013-2024 гг, %
1. Архангельская обл.: -41,1
2. Курганская обл.: -39,6
3. Ярославская обл.: -39
4. Забайкальский край: -38,9
5. Алтайский край: -37,3
6. Оренбургская обл.: -37,2
7. Ненецкий АО: -36,9
8. Кемеровская обл: -36,9
9. Костромская обл.: -36,5
10. Омская обл.: -36,4
Россия: -24,6
= Полный рейтинг =

Негативный эффект от оптимизации накапливался постепенно и особенно проявил себя в пандемию. Смертность выросла с 465 на 100 000 человек в 2019 г. до 553 в 2021 г. Хотя потенциально (если бы медперсонал не сокращали) могла бы составить 481. В 2024 г. она была около 517, хотя могла быть 485. Сохранение медперсонала на уровне 2,7 млн могло сохранить 190 000 жизней россиян трудоспособного возраста.

Регионы-аутсайдеры по снижению смертности граждан трудоспособного возраста за 2013-2023 гг, %
1. Ненецкий АО: +17,5
2. Мурманская обл.: +9,2
3. Карелия: +7,0
4. Забайкальский край: +6,9
5. Курганская обл.: +3,7
6. Ивановская обл.: +3,6
7. Приморский край: +3,5
8. Бурятия: +2,1
9. Архангельская обл.: +1,4
10. Алтайский край: +0,5
Россия: -10,7
= Полный рейтинг =

👁‍🗨 Мнение. Для капитализма является естественным «рыночный империализм». Поэтому взятый в конце 80-х курс на коммерциализацию всего и вся не мог не затронуть здравоохранение, которое стали превращать в рынок купли-продажи здоровья. Граждан выпихивали в платную медицину сокращением доступности бюджетных процедур, а врачей – низкими зарплатами. Все ради того, чтобы собственники медкомпаний и прочие барыги от здравоохранения могли наживаться на жизнях людей. «Спросить, увы, не с кого, потому что инициаторы этой затеи уехали на Запад, к заработанному на этой самой оптимизации», – сетовал президент «Лиги защиты врачей» Семён Гальперин.

@ravenstvomedia

Мы как-то незаметно пропустили момент, когда средняя по палате планете зарплата перестала обеспечивать даже базовые потребности работников и это стало нормой. Нам на полном серьёзе говорят — найдите вторую работу. А с какой стати платы за первую теперь ни на что не хватает? Производительность труда постоянно растёт, перепроизводство товаров налицо, доходы хозяев производств мчатся ввысь стремительным домкратом, а мы должны искать вторую работу, чтобы просто не помереть с голоду.

А может быть правильнее будет упразднить хозяев производства и реорганизовать перераспределение производимых нами продуктов? Ввести планирование, чтобы избегать перепроизводства того, что не нужно и производить достаточное количество того, что нужно?..

Да ну, бред какой-то. Это ж получится тоталитарный кровавый совок, который один раз уже рухнул под весом собственной утопичности.

Или нет?

Извините, господа хорошие, а бизнес деньги на этот свет откуда берёт? У того же самого покупателя. Народ вам и за товар доплатит, и за электроэнергию отдельно скинуться успеет. Так что не обманывайте: перекрёсток этот прямо через наш кошелёк и проложен.

Не будем больше покорять мы космос,
Это голимый и совдеповский рефлекс.
Зачем нам вообще тянуться к звёздам,
Когда к кагорчику у нас есть..

#вижу_рифмы

Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы?

Пока мы перевариваем новости о блокировках всего и вся, очередной ошеломляющий инфоповод свалился откуда не ждали: "Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский предложил заменить обществознание на уроки православия".

Надо отдать должное начальству: оно по крайней мере последовательно в своей логике, сформулированной уже давно: "чтобы будущее все-таки случилось и к 35-му году наша страна скорее напоминала, я бы так сказал, с точки зрения исторических аналогий скорее Россию конца XIX века… Это одно из самых прекрасных времен". Впрочем, что там конец XIX-го века - ведь господа и эпоху Николая палкина пытаются представить в благоприятном свете.

И преемственность налицо. Конечно, в РКМП запрещали газеты и книги вместо мессенджеров и соцсетей, но подход общий. Ещё в середине XIX в. даже научным открытиям активно препятствовали: "От ученых требовали, чтобы научные работы они основывали «не на умственных, а на религиозных истинах, в связи с богословием». В 1849 г. университеты получили «наставление», которым ректоры и деканы обязывались «тщательно отсекать в рассматриваемых ими программах и запрещать в устном преподавании с кафедр все, что может даже и косвенно содействовать к распространению… разрушительных начал сен-симонизма, фурьеризма, социализма и коммунизма или служить им некоторой опорой»". Зато восхваление исконно-посконных порядков цвело и колосилось: "Русское славянство в чистоте своей должно выражать безусловную приверженность к православию и самодержавию; но всё, что выходит из этих пределов, есть примесь чуждых понятий, игра фантазии или личина, под которой злоумышленные стараются уловить неопытность и увлечь мечтателей".

И образование в значительной части находилось в руках служителей культа, поэтому дела шли как нельзя лучше: "нельзя было говорить об удобрении земли, не сославшись на тексты из священного писания… преподавая логику, старались в то же время уверить слушателей, что законы разума не существуют… Могла ли наука принести какой-нибудь плод, будучи так извращаема? … Теперь требуют, чтобы литература процветала, но никто бы ничего не писал ни в прозе, ни в стихах; требуют, чтобы учили как можно лучше, но чтобы учащие не размышляли… Теперь требуют от юношества, чтобы оно училось много и притом не механически, но чтобы оно не читало книг и никак не смело думать, что для государства полезнее, если его граждане будут иметь светлую голову вместо светлых пуговиц на мундире".

Кстати, в руках "святых отцов" была ещё и клерикальная цензура, по долгу службы боровшаяся не только с революционерами или "крамолой", но и с материалистическими взглядами вообще (современные эпигоны, по совести говоря, пока не дотягивают). К примеру, опубликованная статья "Введение к почвознанию. Геологическая участь нашей земли" вызвала распоряжение чтобы "статьи подобного рода… в газетах и периодических изданиях, назначаемых более для популярного чтения и общедоступных, вовсе не были допускаемы к печати". И даже критика материалистических идей зачастую не допускалась в публичное поле - потому как чтобы критиковать, надо хотя бы в каком-то (пусть даже урезанном и искаженном) виде донести до аудитории критикуемые идеи. А это вызывало откровенный ужас: к примеру, цензор отмечал, что труд, разоблачающий французского писателя Вольнея "исполнен автором с желательным успехом и с изъявлением искреннего негодования", но "прежде чем автор занялся опровержением софизмов порознь, он поместил… сокращенно всю сущность опасного учения Вольнея", и поскольку это "может произвести вредное впечатление", цензор "признаёт за лучшее исключить книгу из обращения". Как бы чего не вышло, да.

Тут самое время спросить: ну и как, сильно помогли попытки замалчивать и игнорировать действительность? Феодальная эпоха кончилась, не взирая на упорное стремление жить в иллюзиях, а вступление в эру капитализма принесло три крушения подряд - в Крымской, Русско-японской и Первой мировой войнах. Это определённо на что-то нам намекает.

Но в этот раз, конечно, всё будет иначе. Ибо воистину.