Пошёл прогрев. Интересно, зачем? Не для оправдания сокращений, случайно?

Десятки каналов публикуют и репостят якобы новость об исследовании Стэнфордского университета. Исследование, кстати, было в 2024 году.

Чуть позже опубликуем пост о том, что действительно было в том исследовании.

Герой нашего времени. Он не покоряет космос, а выживает в условиях: 2 м² личного ада, 10 000₽ аренды, ∞ долгов.

Разбираем ставший популярным тезис «каждый десятый разработчик ничего не делает»

1. Высказывание «каждый десятый разработчик ничего не делает» взято из постов Twitter и LinkedIn одного из авторов исследования в 2024 году (обе соцсети заблокированы на территории РФ). В этих публикациях утверждается, что «примерно 9,5% инженеров ничего не делают». Методология и данные, на которых основано это заявление, опубликованы не были.

2. В самой статье Predicting Expert Evaluations in Software Code Reviews, написанной в рамках исследования Software Engineering Productivity Research Стэнфордского университета, нет ничего про «каждый десятый разработчик ничего не делает». Оно про алгоритмическую модель, которая предсказывает оценку экспертов по коммитам. По словам авторов, модель может автоматизировать и улучшить некоторые аспекты ревью кода.

3. Исследование основывается на анализе git-репозиториев.

Было взято 1,73 млн коммитов от 50 935 авторов из 108 организаций для оценки распределения размеров коммитов (количества строк кода).

Затем отобраны 70 коммитов от 18 авторов для сравнения оценок от 10 экспертов с оценкой модели.

То есть результаты исследования основываются на выборке из 70 коммитов, а не из 1,73 млн.

4. В исследовании пришли к выводу, что результаты алгоритмической модели коррелируют с результатами экспертов в оценках:

- требуемого времени только на написание кода;
- требуемого времени на закрытие задачи (отладка, QA).

Остальные метрики: поддерживаемость, оценка уровня инженера, написавшего код, показывают меньшую корреляцию.

5. Исследуемый язык — Java. Остальные языки и технологии в исследовании не участвовали.

Тезис «каждый десятый разработчик ничего не делает» — вброс, основанный на непроверяемом заявлении в соцсетях. Реальное исследование Стэнфордского университа касалось предсказания оценки экспертов. Так создаются информационные мифы для давления на работников и оправдания увольнений.

Объединяйтесь и перепроверяйте источники. Не дайте себя прогреть.

Полиция расследует нападения банды Ильи «Кваса» — «Русская Община»

Полицейские расследуют расистские нападения, в которых принимали участие соратники Ильи «Кваса» Полежаева — наци-скинхеда, погибшего в Подмосковье 18 января после драки с уроженцем Таджикистана. Об этом рассказал координатор ультраправой «Русской Общины» Андрей Ткачук в своем видео. Впрочем, как всегда РуСоб попытался выставить неонацистов в качестве «простых русских парней», а полицейское расследование их уголовных преступлений в качестве «репрессий»:

И еще нам стало известно, что против наших парней готовится целая медийная и силовая операция... И уже там придумали уголовное дело. За то, чтобы якобы один из них избил какого-то мигранта... Нам будут рассказывать, что парни наши нацисты, скинхеды, возможно поклонники, предателей, родины.

Вероятно, расследуя конфликт в автобусе и драку, которые привели к смерти «Кваса», полицейские нашли улики расистских нападений, в которых прежде участвовала компания наци-скинхеда. О том, что «Квас» принимал участие в «акциях» уже рассказывали журналистам его знакомые.

Напомним, это не первый раз, когда «Русская Община» берет под свою защиту откровенных неонацистов. В 2023 году РусОб организовал кампанию в защиту челябинских наци-скинхедов, устроивших драку в фойе образовательного центра. Когда, полиция нашла на их устройствах видео жестоких избиений сверстников, которых унижали с использованием сексуальных игрушек, координатор Ткачук заявил, что те просто «побаловались фаллоимитатором».