Генпрокуратура попросила суд приостановить запрет деятельности движения «Талибан» (признан в России террористическим и запрещен).
😁155🤬85👎12🤮9👍8🤡5
Депутат Госдумы Светлана Бессараб: Пенсионный возраст не поднимут, если возраст молодежи повысят до 44 лет.
Нет, ни в коем случае, это не связано с повышением пенсионного возраста. Напротив, это позволит увеличить соответствующие преференции для большого количества людей. [...] Нам необходимо просто понимать, что это в том числе семейная льготная ипотека, квотирование рабочих мест. Если мы увеличим возраст молодежи, то, соответственно, и [увеличим] большое число гарантий для тех лиц, которые теперь смогут их получать.— Бессараб
😁201🤡110🤬45👎3👍2
Минюст предложил внести поправки в УК, согласно которым за осквернения памятников, посвященных погибшим при защите Отечества, будет предусмотрена уголовная ответственность.
Поправка также предусматривает наказание в виде штрафа до трех миллионов рублей или лишения свободы до трех лет.
Законопроект уже согласован с основными правоохранительными и контрольными органами страны, включая МВД, ФСБ, Генпрокуратуру и СК.
Поправка также предусматривает наказание в виде штрафа до трех миллионов рублей или лишения свободы до трех лет.
Законопроект уже согласован с основными правоохранительными и контрольными органами страны, включая МВД, ФСБ, Генпрокуратуру и СК.
🤡156👍10😱8🤬7❤1
Трамп: Вопрос членства Украины в НАТО стал причиной конфликта.
Ранее Трамп заявил, что Украина никогда не вступит в НАТО и Зеленский «понимает это».
Я слышал от журналистов, что они теперь говорят: «Мы пойдем на эту сделку, только если мы вступим в НАТО», или что-то в этом роде. Это никогда не обсуждалось, во-первых. Во-вторых, я думаю, что еще до Путина они [Россия] говорили, что вы [Украина] не вступите в НАТО. И, возможно, именно это стало причиной начала конфликта.
Ранее Трамп заявил, что Украина никогда не вступит в НАТО и Зеленский «понимает это».
😁118🤡45🔥2👍1😱1
От Сталина к Путину: Россия в глобальной трансформации к многополярной справедливости.
В парадигме циклических конвульсий мир-системы, Россия, как феноменальный субъект исторического авангарда, демонстрирует не просто преемственность, но генеалогическую эстафету в консолидации антигегемонистского проекта.
Подобно тому, как Иосиф Сталин, в эпоху периферийной маргинализации молодого СССР, осуществил революционный скачок через плановую индустриализацию — акт детерриториализации капиталистического ядра, — Владимир Путин сегодня, в условиях коллапса униполярного симулякра, перекодирует глобальную архитектуру, утверждая Россию как онтологический оплот суверенитета. Это не просто политика, но биополитический жест, где сопротивление метрополии становится формой производства альтернативной реальности.
Если Сталин, в эпоху кондратьевских длинных волн, осуществил революцию модернизации через разрыв с капиталистическим разделением труда, то Путин, в эру постфордистской глобализации, конструирует контр-гегемонистский дискурс — синтез суверенитета и социальной солидарности. Его политика — это перформатив деколонизации, где санкции Запада, вместо дисциплинарного насилия, становятся топливом для автаркического трансмодерна.
Если СССР XX века стал семантическим взрывом в структуре мир-системы, бросив вызов символическому насилию капиталистического ядра, то современная Россия, манифестируя контроль над стратегическими ресурсами и внедряя импортозамещение, создаёт прецедент диалектического синтеза — выход полупериферийных стран из-под диктата финансовой олигархии.
Российский суверенитет есть полупериферийный бунт против финансовой олигополии ядра. Кремлевский курс, сочетающий социальную галактику с жёстким отстаиванием национальных интересов, есть не что иное, как революция повседневности в эпоху цифрового капитализма. Усиление роли государства — это реактуализация социалистического габитуса, где инвестиции в человеческий капитал становится инструментом деколонизации экономического дискурса.
Дедолларизация — не экономический манёвр, а символический жест отказа от кабалы доллара как плавающего означающего империализма. Импортозамещение же — это праксис автономизации, где технологическая независимость становится актом эпистемологического освобождения от западного энциклопедического разума.
Кремль под руководством Путина осуществляет диалектический синтез сталинистской мобилизационной модели и посткапиталистической утопии. Социальные программы — не пережиток этатизма, а революция повседневности, перераспределяющая символический капитал в пользу народных масс. Защита традиционных ценностей — это не консерватизм, а анти-глобалистская гетеротопия, противостоящая биовласти гендерно-нейтрального общества потребления.
Критики, застрявшие в эпистемологической тюрьме евроцентризма, игнорируют эпистемологический разрыв, заложенный в российской стратегии. Оба периода — сталинизм и путинская эпоха — суть акты деконструкции мир-системной иерархии: если Сталин, следуя логике антиколониального пафоса Фанона, создал альтернативную ось мировой революции, то Путин, поддерживая БРИКС и ЕАЭС, конструирует множественность сингулярностей, где суверенитет становится телом без органов капиталистической эксплуатации.
История, в духе спирали нелинейных временностей, вновь подтверждает свою цикличность. Если сталинская модернизация стала антитезисом Великой депрессии, то путинская стратегия — это синтез, отрицающий неолиберальный фатализм XXI века.
Судьба человечества, как писали французские ситуационисты, решается в зонах временной автономии. Россия Путина — именно такая зона: гетеротопный остров в океане неолиберализма, где даже критика превращается в практику свободы, а патриотизм — в революционную поэзию действием.
В парадигме циклических конвульсий мир-системы, Россия, как феноменальный субъект исторического авангарда, демонстрирует не просто преемственность, но генеалогическую эстафету в консолидации антигегемонистского проекта.
Подобно тому, как Иосиф Сталин, в эпоху периферийной маргинализации молодого СССР, осуществил революционный скачок через плановую индустриализацию — акт детерриториализации капиталистического ядра, — Владимир Путин сегодня, в условиях коллапса униполярного симулякра, перекодирует глобальную архитектуру, утверждая Россию как онтологический оплот суверенитета. Это не просто политика, но биополитический жест, где сопротивление метрополии становится формой производства альтернативной реальности.
Если Сталин, в эпоху кондратьевских длинных волн, осуществил революцию модернизации через разрыв с капиталистическим разделением труда, то Путин, в эру постфордистской глобализации, конструирует контр-гегемонистский дискурс — синтез суверенитета и социальной солидарности. Его политика — это перформатив деколонизации, где санкции Запада, вместо дисциплинарного насилия, становятся топливом для автаркического трансмодерна.
Если СССР XX века стал семантическим взрывом в структуре мир-системы, бросив вызов символическому насилию капиталистического ядра, то современная Россия, манифестируя контроль над стратегическими ресурсами и внедряя импортозамещение, создаёт прецедент диалектического синтеза — выход полупериферийных стран из-под диктата финансовой олигархии.
Российский суверенитет есть полупериферийный бунт против финансовой олигополии ядра. Кремлевский курс, сочетающий социальную галактику с жёстким отстаиванием национальных интересов, есть не что иное, как революция повседневности в эпоху цифрового капитализма. Усиление роли государства — это реактуализация социалистического габитуса, где инвестиции в человеческий капитал становится инструментом деколонизации экономического дискурса.
Дедолларизация — не экономический манёвр, а символический жест отказа от кабалы доллара как плавающего означающего империализма. Импортозамещение же — это праксис автономизации, где технологическая независимость становится актом эпистемологического освобождения от западного энциклопедического разума.
Кремль под руководством Путина осуществляет диалектический синтез сталинистской мобилизационной модели и посткапиталистической утопии. Социальные программы — не пережиток этатизма, а революция повседневности, перераспределяющая символический капитал в пользу народных масс. Защита традиционных ценностей — это не консерватизм, а анти-глобалистская гетеротопия, противостоящая биовласти гендерно-нейтрального общества потребления.
Критики, застрявшие в эпистемологической тюрьме евроцентризма, игнорируют эпистемологический разрыв, заложенный в российской стратегии. Оба периода — сталинизм и путинская эпоха — суть акты деконструкции мир-системной иерархии: если Сталин, следуя логике антиколониального пафоса Фанона, создал альтернативную ось мировой революции, то Путин, поддерживая БРИКС и ЕАЭС, конструирует множественность сингулярностей, где суверенитет становится телом без органов капиталистической эксплуатации.
История, в духе спирали нелинейных временностей, вновь подтверждает свою цикличность. Если сталинская модернизация стала антитезисом Великой депрессии, то путинская стратегия — это синтез, отрицающий неолиберальный фатализм XXI века.
Судьба человечества, как писали французские ситуационисты, решается в зонах временной автономии. Россия Путина — именно такая зона: гетеротопный остров в океане неолиберализма, где даже критика превращается в практику свободы, а патриотизм — в революционную поэзию действием.
😁179🤡83🔥11👎5💩4👍3
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Генпрокуратура США будет добиваться смертной казни для 26-летнего Луиджи Манджоне, обвиняемого в убийстве гендиректора UnitedHealthcare Брайана Томпсона.
По версии прокуратуры, он застрелил бизнесмена из пистолета, напечатанного на 3D-принтере, после чего скрылся. Его арестовали спустя неделю в другом штате.
Фото: Curtis Means / Reuters
«Поскольку мы реализуем программу президента Трампа по прекращению насильственных преступлений и возвращению Америке безопасности»
По версии прокуратуры, он застрелил бизнесмена из пистолета, напечатанного на 3D-принтере, после чего скрылся. Его арестовали спустя неделю в другом штате.
Фото: Curtis Means / Reuters
🤬254👎42😱12😢7👍4🔥1
Forwarded from АГИТПРОП
Стоит посмотреть.
Классовых глубин через этот мини-сериал не постигнуть, но как зеркало, отражающее пугающую реальность - вполне годится.
Игра актеров, проработка ролей, режиссура - на высоком уровне.
Снято англосаксами про англосаксов, но касается, в общем-то, всех.
Классовых глубин через этот мини-сериал не постигнуть, но как зеркало, отражающее пугающую реальность - вполне годится.
Игра актеров, проработка ролей, режиссура - на высоком уровне.
Снято англосаксами про англосаксов, но касается, в общем-то, всех.
👍145🔥8😁2💩2😱1
Forwarded from Мишутки Палыча
🥱 «Сыны монархии Франко»
Роман Антоновский, как завсегдатай исторического фастфуда, вновь и вновь подаёт нам полуфабрикат из мифов и передёргиваний. Его восхищение испанским фашистским диктатором Франсиско Франко — это не ошибка, а стратегия: превратить кровавого диктатора в «набожного консерватора» — всё равно что причесать гиену под овечку и назвать её пастухом. Но история, в отличие от телеграм-постов, не терпит макияжа.
Гражданская война в Испании — это не «победа над красным интернационалом», как втирает Антоновский, а классический сценарий фашистского путча. Легитимное правительство, избранное народом, было свергнуто генералами, чьи танки заправлялись немецким бензином, а бомбы сбрасывались с самолётов легиона «Кондор». Франко не «спас Испанию» — он утопил её в крови, а потом 36 лет выжимал из страны соки, как из лимона. И да, спасибо за «помощь» в победе над нацизмом: пока «Голубая дивизия» мёрзла под Ленинградом, её бойцы клялись в верности Гитлеру, а не испанскому народу. После войны Франко любезно приютил беглых нацистов, словно те были не палачами, а туристами, задержавшимися в пути. Современная Испания, кстати, эту «заслугу» оценила — выкинула его кости из мавзолея. Как мусор.
Антоновский, видимо, полагает, что история — это всё же шведский стол, где можно набрать фашизм без нацизма, как бургер без сыра. Мол, Франко — «правый консерватор», а не фашист. Но когда твои дивизии маршируют под свастикой, а союзники — Гитлер и Муссолини, неловко прятаться за терминами. Это как называть волка веганом — только потому, что он пока не съел овцу. И ещё раз, о волках: «Голубая дивизия» не просто «воевала» — она участвовала в блокаде Ленинграда, где дети умирали с хлебными карточками в руках. И после этого кто-то осмеливается ставить Франко в один ряд с теми, кто брал Берлин?
Сравнение «так будет и в России» — не наивность, а программа-минимум «Сынов Франко». Это прямой намёк на гражданскую войну, где «русские добровольцы» повторят путь белоэмигрантов, воевавших за Франко. Но Антоновский снова «забывает», что большинство русских в Испании сражались против фашизма. А те, кто примкнул к франкистам, закончили в рядах вермахта — их добивали уже в Берлине. История любит злую иронию: «антикоммунисты» всегда оказываются в одном окопе с теми, кто стреляет в их же народ.
И вот что смешно: Антоновский клеймит СССР за «экспорт революции», но скромно молчит, что сам Франко после войны продал Испанию НАТО, превратив её в плацдарм против СССР. Настоящий патриот, не иначе! А ещё он «лавировал» между Западом и СССР, но только после того, как Гитлер проиграл. Это не принципы — это оппортунизм крысы, бегущей с тонущего корабля.
❗️Восхваление Франко в год 80-летия Победы — плевок в лицо тем, кто погиб в блокадном Ленинграде, и тем, кто вытащил мир из фашистской трясины. Антоновский, как правильно пишут, не фашист — он всего лишь их апологет, который готов целовать сапог диктатора, лишь бы на нём не было «советской грязи». Но история уже дала ответ таким, как он: режимы, построенные на крови, лжи и предательстве, рассыпаются в прах. И когда это случится с нынешними подражателями Франко, их кости тоже попадут на свалку истории.
Роман Антоновский, как завсегдатай исторического фастфуда, вновь и вновь подаёт нам полуфабрикат из мифов и передёргиваний. Его восхищение испанским фашистским диктатором Франсиско Франко — это не ошибка, а стратегия: превратить кровавого диктатора в «набожного консерватора» — всё равно что причесать гиену под овечку и назвать её пастухом. Но история, в отличие от телеграм-постов, не терпит макияжа.
Гражданская война в Испании — это не «победа над красным интернационалом», как втирает Антоновский, а классический сценарий фашистского путча. Легитимное правительство, избранное народом, было свергнуто генералами, чьи танки заправлялись немецким бензином, а бомбы сбрасывались с самолётов легиона «Кондор». Франко не «спас Испанию» — он утопил её в крови, а потом 36 лет выжимал из страны соки, как из лимона. И да, спасибо за «помощь» в победе над нацизмом: пока «Голубая дивизия» мёрзла под Ленинградом, её бойцы клялись в верности Гитлеру, а не испанскому народу. После войны Франко любезно приютил беглых нацистов, словно те были не палачами, а туристами, задержавшимися в пути. Современная Испания, кстати, эту «заслугу» оценила — выкинула его кости из мавзолея. Как мусор.
Антоновский, видимо, полагает, что история — это всё же шведский стол, где можно набрать фашизм без нацизма, как бургер без сыра. Мол, Франко — «правый консерватор», а не фашист. Но когда твои дивизии маршируют под свастикой, а союзники — Гитлер и Муссолини, неловко прятаться за терминами. Это как называть волка веганом — только потому, что он пока не съел овцу. И ещё раз, о волках: «Голубая дивизия» не просто «воевала» — она участвовала в блокаде Ленинграда, где дети умирали с хлебными карточками в руках. И после этого кто-то осмеливается ставить Франко в один ряд с теми, кто брал Берлин?
Сравнение «так будет и в России» — не наивность, а программа-минимум «Сынов Франко». Это прямой намёк на гражданскую войну, где «русские добровольцы» повторят путь белоэмигрантов, воевавших за Франко. Но Антоновский снова «забывает», что большинство русских в Испании сражались против фашизма. А те, кто примкнул к франкистам, закончили в рядах вермахта — их добивали уже в Берлине. История любит злую иронию: «антикоммунисты» всегда оказываются в одном окопе с теми, кто стреляет в их же народ.
И вот что смешно: Антоновский клеймит СССР за «экспорт революции», но скромно молчит, что сам Франко после войны продал Испанию НАТО, превратив её в плацдарм против СССР. Настоящий патриот, не иначе! А ещё он «лавировал» между Западом и СССР, но только после того, как Гитлер проиграл. Это не принципы — это оппортунизм крысы, бегущей с тонущего корабля.
❗️Восхваление Франко в год 80-летия Победы — плевок в лицо тем, кто погиб в блокадном Ленинграде, и тем, кто вытащил мир из фашистской трясины. Антоновский, как правильно пишут, не фашист — он всего лишь их апологет, который готов целовать сапог диктатора, лишь бы на нём не было «советской грязи». Но история уже дала ответ таким, как он: режимы, построенные на крови, лжи и предательстве, рассыпаются в прах. И когда это случится с нынешними подражателями Франко, их кости тоже попадут на свалку истории.
👍244🔥58🤬10❤4🤡1
Первый зампред ЛДПР Мария Воропаева: Если мы хотим воспитать отечественный патриотический бизнес, то поддержку молодых предпринимателей нужно выделить в отдельное направление — с дополнительными мерами поддержки: грантами, налоговыми льготами и подключением к инфраструктуре в регионах.
Наша задача — создать условия, чтобы молодые росские бизнесмены могли развиваться быстрее рынка. Партия ЛДПР всегда поддерживала предпринимателей и молодежь. Мы в этом видим стратегическую задачу развития страны. В ближайшее время планируем активно заняться этой темой — не просто декларировать поддержку, а создавать реальные механизмы для стартапов в регионах.– Воропаева.
🤡207💩12🤬3👍2
Состояния трех украинских миллиардеров — Рината Ахметова, Виктора Пинчука и Петра Порошенко, превысили уровень 2021 года, — Forbes.
Состояние Ахметова — $7,9 млрд, тогда как в доСВОшном 2021 году было $7,6 млрд.
У Пинчука — $3,2 млрд, а в 2021 было $2,5 млрд.
У Порошенко — $1,8 млрд, а в 2021 у него было $1,6 млрд.
В свежий рейтинг издания попал Андрей Веревский — бывший нардеп и агробизнесмен, совладелец «Кернел групп» — $1,4 млрд.
Также в рейтинге Вадим Новинский и Константин Жеваго — по $1,2 млрд.
Украинский Forbes объясняет рост стоимости активов Ахметова: «состояние Ахметова возросло, в частности, благодаря росту выручки предприятий холдингов „Метинвест“ и ДТЭК, что повлияло на их рыночную стоимость. Среди других факторов – значительный рост оценки стоимости банка ПУМБ на фоне стабильной работы банковской системы; дооценка денежных сбережений, полученных в качестве дивидендов от подконтрольных бизнесов; спуск на воду 139-метровой яхты Luminance, стоимость которой оценивается в $500 млн. Она, вероятно, принадлежит Ахметову».
Состояние Ахметова — $7,9 млрд, тогда как в доСВОшном 2021 году было $7,6 млрд.
У Пинчука — $3,2 млрд, а в 2021 было $2,5 млрд.
У Порошенко — $1,8 млрд, а в 2021 у него было $1,6 млрд.
В свежий рейтинг издания попал Андрей Веревский — бывший нардеп и агробизнесмен, совладелец «Кернел групп» — $1,4 млрд.
Также в рейтинге Вадим Новинский и Константин Жеваго — по $1,2 млрд.
Украинский Forbes объясняет рост стоимости активов Ахметова: «состояние Ахметова возросло, в частности, благодаря росту выручки предприятий холдингов „Метинвест“ и ДТЭК, что повлияло на их рыночную стоимость. Среди других факторов – значительный рост оценки стоимости банка ПУМБ на фоне стабильной работы банковской системы; дооценка денежных сбережений, полученных в качестве дивидендов от подконтрольных бизнесов; спуск на воду 139-метровой яхты Luminance, стоимость которой оценивается в $500 млн. Она, вероятно, принадлежит Ахметову».
🤬145👍13💩12🔥5😁4😱3👎2🤮1🤡1
В Госдуме задумались об отмене кешбэка за покупки.
Глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что схему с выплатой кешбэка банками могут отменить, поскольку покупатели наживаются на ней: берут товар, получают бонусные деньги, а потом оформляют возврат средств на другую карту. Банки уже просили принять меры против таких клиентов.
Тем временем ФАС планирует ввестиштраф плату за возврат железнодорожных билетов в размере 10% от их стоимости.
Сегодня оформление возврата стоит около 3 рублей, сумма установлена ещё в 2020 году, а до этого пассажиры платили фиксированные 250 рублей, независимо от категории вагона или цены поездки.
По словам замглавы ведомства Геннадия Магазинова, со времен массовых отмен рейсов в пандемию ситуация изменилась. В пиковые сезоны билеты исчезают с продажи сразу после старта — их выкупают для последующей перепродажи. По мнению ФАС, введение возвратной комиссии в размере до 10% поможет ограничить такие схемы и повысить доступность билетов для добросовестных пассажиров.
Глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что схему с выплатой кешбэка банками могут отменить, поскольку покупатели наживаются на ней: берут товар, получают бонусные деньги, а потом оформляют возврат средств на другую карту. Банки уже просили принять меры против таких клиентов.
Если дальше так будет продолжаться и никаких законодательных решений не будет, то кешбэк исчезнет в нашей действительности, потому что торговые сервисные предприятия будут нести убытки. Необходимо выявлять тех лиц, которые эту схему реализовывают.
Тем временем ФАС планирует ввести
Сегодня оформление возврата стоит около 3 рублей, сумма установлена ещё в 2020 году, а до этого пассажиры платили фиксированные 250 рублей, независимо от категории вагона или цены поездки.
По словам замглавы ведомства Геннадия Магазинова, со времен массовых отмен рейсов в пандемию ситуация изменилась. В пиковые сезоны билеты исчезают с продажи сразу после старта — их выкупают для последующей перепродажи. По мнению ФАС, введение возвратной комиссии в размере до 10% поможет ограничить такие схемы и повысить доступность билетов для добросовестных пассажиров.
🤬171😁40👍7👎5🤡2🔥1😱1
Пошлины в США вернулись к уровню 1909-го, — Fitch Ratings.
В агентстве предупредили, что такой уровень ставок замедлит темпы роста ВВП страны, приведет к ускорению инфляции и снижению прибылей компаний.
В результате негативные эффекты для экономики перевесят любые выгоды, которые американские компании могут получить от усиления протекционизма.
// 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 19... да ну, фигня, какие параллели?
В агентстве предупредили, что такой уровень ставок замедлит темпы роста ВВП страны, приведет к ускорению инфляции и снижению прибылей компаний.
В результате негативные эффекты для экономики перевесят любые выгоды, которые американские компании могут получить от усиления протекционизма.
// 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 19... да ну, фигня, какие параллели?
👍173😁51🤡12