В России насчитывается, по оценкам экспертов, около 40 тысяч незаконно построенных многоэтажек — наподобие дома в Махачкале, где на днях взорвался газ, — «Российская газета».

О чем можно говорить, если пару лет назад в Москве буквально под носом у ТАСС обвалилась стена дома на рабочего? При этом официально никаких работ не проводилось, никаких разрешений на работы не было. Что стало с самим рабочим — открытой информации нет. Но, несмотря на то, что это произошло в центре Москвы, дело очень быстро замяли, а про рабочего очень быстро забыли.

Самовольные строительные процессы стали для России обыденной нормой, на которую уже почти никто не обращает внимания. И анархия в строительстве продолжает разрастаться, как запущенная болезнь. Нарушаются высотные регламенты, строительство ведётся без разрешения, а очень часто — без проведенной экспертизы. И пусть нам еще далеко до масштабов турецких партнеров, результат может оказаться таким же (особенно в сейсмически активных районах Кавказа и Закавказья).

Но разве может быть иначе, если ни для кого не секрет, с кем связан главный застройщик страны (непонятно, почему он называется как летательный аппарат и причём тут бывший министр обороны и губернатор Подмосковья)? Если крупные застройщики представлены во всех кабинетах власти и сами принимают для себя законы. А потом, например, срывают сроки сдачи объектов в эксплуатацию. Или, находясь вблизи высоких властных эшелонов, застраивают, например, бывшую территорию ЗИЛа.

Сплошные совпадения. И это в столицах, где всё якобы по закону. Строительный бизнес работает по своим правилам, а «прозрачность» — лишь красивая вывеска для показухи.

‍Нам всем надо скинуться

Не дают покоя нашему самому лучшему в мире руководству думы о неэффективном расходовании бюджета. Сколько в нём пустых, бестолковых статей! Сколько ни вбухивай денег, никакой прибыли. Как в чёрную дыру.

Взять, например, здравоохранение. Поликлиники эти обшарпанные, врачи наглые, пациенты скандальные. Стоит китайцу летучую мышь слопать — не работает ничего. Что только не делали: и персонал сокращали, и расходы оптимизировали. И вообще, что это за слово такое — «здравоохранение»? Непонятно. Вот если «медицинские услуги» — это понятно. Фонды всякие, оплата, результаты. Как в автосервисе. А если ремонту не подлежит — списать.

Или вот «правопорядок». Опять-таки, чего его охранять? Принимаешь закон, подписываешь — и всё, никто не смеет его нарушать. Так ведь нет же! Подавай им всяких постовых, оперов, следаков. А то сериалы не про что снимать будет. Опять же, и оптимизировали, и переименовывали по-всякому, а всё одно — денег много в это МВД уходит, а им мало, по людям некомплект. То ли дело ЧОП — договор, оплата раз в месяц, охранники на постах, тишь, гладь и божья благодать.

А «образование»? Тоже все известные лекарства применяли. И переименовывали, и оптимизировали, и сокращали. Нет эффективности, хоть ты тресни. Уже количество двоечников в классе регламентировали, запретили много их заводить, а всё равно заводят. А с учителями что за бардак? И зарплату им каждый год поднимают, и по несколько ставок разрешили брать, и непрофильные предметы преподавать — а всё их нехватка! Не угодишь им.

Высшее образование — вообще боль. Стоит дорого, выпускает кого попало. А кто высшее получил — хочет много получать и есть каждый день, ещё и мясо! Осатанели.

Айтишники в стране едва завелись, так давай разбегаться. Льготы им пришлось дать. А благодарность где? Нет, тоже ноют: инженеров мало, а те, что есть — дорогие. Пускай сами оплачивают образование! Удобно будет! Как с ДМС: заплатил денег — получил медицину. Как с ЧОП: заплатил — получил порядок. Так и тут надо: пусть платят денег, получают спецов. Удобно! И к верхам вопросов никаких.

А самое лучшее в мире руководство найдёт, куда бюджеты распределить! Вот стряхнуть с шеи государства последние непрофильные траты, и — ухх!

Похоже, на плечах руководства страны в результате всех этих мудрых инициатив должна остаться только охрана границ и территориальной целостности. Но почему армейский оркестр всё чаще исполняет «Кольцо нибелунга»?

Объединяйтесь!

Похоже, что сияющее средневековье мы все застанем при жизни. Поскорее бы, там, глядишь, и Октябрьский экспресс-17 подоспеет.

https://t.me/Agitblog/28670

В сети обсуждают ситуацию с лечением певца режима ртом Льва Лещенко. Общество недоумевает — почему не бедному, мягко говоря, артисту государство выделяет на лечение не самую неподъёмную для него сумму, а тысячи умирающих детей толкаются в очереди на сбор денег СМСками?

Общество не понимает принципов устройства и работы государства. Государство лечит своих подлизевцов, это естественно. Подлизевцов значительно меньше, чем больных детей, которые ещё не факт, что выздоровеют и вырастут во что-то полезное государству. А подлизыевцы гарантированно будут лизать воспевать, склоняя на сторону государства своих поклонников. И даже если один конкретный не выживет, вклад в его лечение — пылинка в бюджете, которую и так украдут или потратят на хрень «очень важный национальный проект». А вот лечить всех больных детей за бюджет может оказаться очень накладно, особенно в дальней перспективе. Да и у граждан может сложиться ложное впечатление, что государство им что-то должно, что они могут на что-то рассчитывать.

Государство просто логично и практично в рамках своей капиталистической сути, не более, не менее.

= Невыполненная пятилетка: 8 из 10 национальных проектов оказались провалены

«Пятилетку – в четыре года!» – звучал советский лозунг, под которым пятилетний план развития страны 1928-1932 гг был реализован за 4 года и 3 месяца. Экономика СССР удвоилась, промышленность утроилась, а создание 1500 новых заводов превратило страну из аграрной в индустриальную. И дело даже не в темпах, а богатом опыте достижения поставленных целей.

В Госдуме с отчетом о работе правительства выступил Михаил Мишустин, который уже 5 лет возглавляет кабинет министров. Он рассказал собравшимся господам о рекордных показателях роста вопреки тяжелому внешнему давлению. «За 2 года рост отечественной экономики превысил европейский почти в 6 раз», – отметил премьер.

ВВП в 2024 г. прибавил 4,1% и превысил 200 трлн руб. Производство увеличилось на 4,6%, инвестиции выросли на 7,4%, а доходы населения стали выше на 8,4%. Безработица снизилась до минимума в 2,5%, а бедность – до 7,2%.

Далее глава правительства поведал о реализации национальных проектов: сколько перечислили денег, сколько выдали сертификатов на маткапитал, сколько построено школ, жилья, дорог и т.д. Сроки реализации многих нацпроектов, например по «Демографии», были как раз с 2019 до 2024 г.

Но без ответа остался вопрос: а в какой мере выполнены цели нацпроектов? Насколько разнятся запланированные показатели с теми, что фактически достигнуты? И сопутствует ли росту экономики ее качественное развитие? Попробуем разобраться.

👶 1. Нацпроект «Демография»

Суммарный коэффициент рождаемости (число детей у женщины)
2019 – 1,48
2024 (план) – 1,70
2024 (факт) – 1,40
Разница: -18% ❌

Ожидаемая продолжительность здоровой жизни, лет
2019 – 60,3
2024 (план) – 67,0
2024 (факт) –61,7
Разница: -8% ❌

🏥 2. «Здравоохранение»

Смертность в трудоспособном возрасте, на 1000 человек
2019 – 4,6
2024 (план) – 3,5
2023 (факт) – 5,0
Разница: +43% ❌

🏡 3. «Жилье и городская среда»

Построено жилья, млн м2
2019 – 82
2024 (план) – 90
2024 (факт) – 108
Разница: +20% ✅

Семей, улучшивших жилищные условия, млн
2019 – 3,5
2024 (план) – 4,2
2024 (факт) – 4,3
Разница: +2% ✅

🔬 4. «Наука и университеты»

Затраты на гражданские НИОКР, % ВВП
2019 – 1,04
2024 (план) – 1,12
2023 (факт) – 0,94
Разница: -16% ❌

🖥 5. «Цифровая экономика»

Расходы на цифровизацию, % ВВП
2019 – 2,2
2024 (план) – 5,1
2024 (факт) – 1,9
Разница: -63% ❌

Семей с широкополосным доступом в «Интернет», %
2019 – 74
2024 (план) – 97
2024 (факт) – 87
Разница: -10% ❌

💸 6. «Малое и среднее предпринимательство»

Доля МСП в ВВП, %
2019 – 20,7
2024 (план) – 32,5
2022 (факт) – 21,0
Разница: -35% ❌

🌳 7. «Экология»

Доля твёрдых коммунальных отходов, направленных на утилизацию и обезвреживание, %
2019 – 7
2024 (план) – 36
2024 (факт) – 14
Разница: -61% ❌

📸 8. «Туризм»

Приезд иностранных туристов в РФ, млн поездок
2019 – 24,4
2024 (план) – 24,5
2024 (факт) – 9,5
Разница: -61% ❌

Общий турпоток, млн поездок
2021 – 61
2024 (план) – 75
2024 (факт) – 78
Разница: +3% ✅

🛣 9. «Безопасные и качественные дороги»

Региональных автодорог соответ. нормативам, %
2021 – 48
2024 (план) – 51
2024 (факт) – 55
Разница: +8% ✅

🌎 10. «Международная кооперация и экспорт»

Экспорт промтоваров, $млрд
2020 – 111
2024 (план) – 205
2024 (факт) – 89
Разница: -57% ❌

По каждому НП есть целый ряд и других показателей, многие из которых выполнены. Но если брать ключевые, видно, что 8 из 10 нацпроектов в целом провалились. И причина не только в пандемии и санкциях, на которые легко свалить неудачи. Федеральные программы не выполняются систематически.

А это уже вопрос к качеству госпланирования. Зачастую оно сводится к "планированию на авось": перечислению мероприятий и трат и рисованию на будущее неких цифр без описания, как и за счет каких механизмов цели будут достигнуты. Ведь олигархический капитализм – это отрицание общественной собственности на средства производства, а, стало быть, и общенародного планирования. Ему важнее планы максимизации прибыли для узкой группы лиц, а национальные цели развития – лишь постольку поскольку.

@ravenstvomedia

Это точно ещё борьба за демографию или уже пропаганда педофилии? Нет, пропаганда это когда просто обсуждают в положительном ключе, рекламируют. А когда это ещё и оплачивают, это же уже склонение? Или государству можно?

Ждём в школьных сочинениях на тему «Как я провела лето»:

«Играла в куклы, подружилась с дядей Пашей, получила выплаты за беременность...»

Господин Товарищ спикер либо совсем не боится за депутатов, либо доподлинно знает, что схема отбора граждан для встреч уже проработана.

А сам господин товарищ спикер готов к «очной ставке» с теми, кого публично называл предателями? Или они ещё не вернулись?

Опрос Superjob: Более трети россиян выступили за повышение возраста молодёжи до 40 лет.

Повышение возраста молодёжи с 35 лет до 40 лет поддержали 36% опрошенных.

Среди респондентов в возрасте от 35 до 45 лет практически каждый второй (48%) согласен отодвинуть официальный порог молодости. Из тех, кто моложе лишь 27% поддерживают предложение.

У тех, кто выступает против повышения возраста молодёжи (32%) есть свои доводы — опрошенные считают, что это повод повысить пенсионный возраст, а здоровье при этом, лучше не становится.

Треть россиян с ответом затруднились.

Тем временем Министр здравоохранения Мурашко поддержал идею увеличения возраста молодежи до 44 лет.

Мурашко заявил, что это предложение вполне рациональное, и «многие страны уже сегодня внедрили его у себя».

// Фраза «буду умирать молодым» неожиданно обретает новый смысл.

Генпрокуратура попросила суд приостановить запрет деятельности движения «Талибан» (признан в России террористическим и запрещен).

Депутат Госдумы Светлана Бессараб: Пенсионный возраст не поднимут, если возраст молодежи повысят до 44 лет.

Нет, ни в коем случае, это не связано с повышением пенсионного возраста. Напротив, это позволит увеличить соответствующие преференции для большого количества людей. [...] Нам необходимо просто понимать, что это в том числе семейная льготная ипотека, квотирование рабочих мест. Если мы увеличим возраст молодежи, то, соответственно, и [увеличим] большое число гарантий для тех лиц, которые теперь смогут их получать.

— Бессараб

Минюст предложил внести поправки в УК, согласно которым за осквернения памятников, посвященных погибшим при защите Отечества, будет предусмотрена уголовная ответственность.

Поправка также предусматривает наказание в виде штрафа до трех миллионов рублей или лишения свободы до трех лет.

Законопроект уже согласован с основными правоохранительными и контрольными органами страны, включая МВД, ФСБ, Генпрокуратуру и СК.

Украинский посол в Польше Василий Боднар заявил, что «когда Россия развалится», он добровольно станет губернатором оккупированной Москвы, чтобы «должным образом управлять этими территориями».

// Плох тот украинский посол, который не мечтает стать губернатором Москвы.

Трамп: Вопрос членства Украины в НАТО стал причиной конфликта.

Я слышал от журналистов, что они теперь говорят: «Мы пойдем на эту сделку, только если мы вступим в НАТО», или что-то в этом роде. Это никогда не обсуждалось, во-первых. Во-вторых, я думаю, что еще до Путина они [Россия] говорили, что вы [Украина] не вступите в НАТО. И, возможно, именно это стало причиной начала конфликта.

Ранее Трамп заявил, что Украина никогда не вступит в НАТО и Зеленский «понимает это».

От Сталина к Путину: Россия в глобальной трансформации к многополярной справедливости.

В парадигме циклических конвульсий мир-системы, Россия, как феноменальный субъект исторического авангарда, демонстрирует не просто преемственность, но генеалогическую эстафету в консолидации антигегемонистского проекта.

Подобно тому, как Иосиф Сталин, в эпоху периферийной маргинализации молодого СССР, осуществил революционный скачок через плановую индустриализацию — акт детерриториализации капиталистического ядра, — Владимир Путин сегодня, в условиях коллапса униполярного симулякра, перекодирует глобальную архитектуру, утверждая Россию как онтологический оплот суверенитета. Это не просто политика, но биополитический жест, где сопротивление метрополии становится формой производства альтернативной реальности.

Если Сталин, в эпоху кондратьевских длинных волн, осуществил революцию модернизации через разрыв с капиталистическим разделением труда, то Путин, в эру постфордистской глобализации, конструирует контр-гегемонистский дискурс — синтез суверенитета и социальной солидарности. Его политика — это перформатив деколонизации, где санкции Запада, вместо дисциплинарного насилия, становятся топливом для автаркического трансмодерна.

Если СССР XX века стал семантическим взрывом в структуре мир-системы, бросив вызов символическому насилию капиталистического ядра, то современная Россия, манифестируя контроль над стратегическими ресурсами и внедряя импортозамещение, создаёт прецедент диалектического синтеза — выход полупериферийных стран из-под диктата финансовой олигархии.

Российский суверенитет есть полупериферийный бунт против финансовой олигополии ядра. Кремлевский курс, сочетающий социальную галактику с жёстким отстаиванием национальных интересов, есть не что иное, как революция повседневности в эпоху цифрового капитализма. Усиление роли государства — это реактуализация социалистического габитуса, где инвестиции в человеческий капитал становится инструментом деколонизации экономического дискурса.

Дедолларизация — не экономический манёвр, а символический жест отказа от кабалы доллара как плавающего означающего империализма. Импортозамещение же — это праксис автономизации, где технологическая независимость становится актом эпистемологического освобождения от западного энциклопедического разума.

Кремль под руководством Путина осуществляет диалектический синтез сталинистской мобилизационной модели и посткапиталистической утопии. Социальные программы — не пережиток этатизма, а революция повседневности, перераспределяющая символический капитал в пользу народных масс. Защита традиционных ценностей — это не консерватизм, а анти-глобалистская гетеротопия, противостоящая биовласти гендерно-нейтрального общества потребления.

Критики, застрявшие в эпистемологической тюрьме евроцентризма, игнорируют эпистемологический разрыв, заложенный в российской стратегии. Оба периода — сталинизм и путинская эпоха — суть акты деконструкции мир-системной иерархии: если Сталин, следуя логике антиколониального пафоса Фанона, создал альтернативную ось мировой революции, то Путин, поддерживая БРИКС и ЕАЭС, конструирует множественность сингулярностей, где суверенитет становится телом без органов капиталистической эксплуатации.

История, в духе спирали нелинейных временностей, вновь подтверждает свою цикличность. Если сталинская модернизация стала антитезисом Великой депрессии, то путинская стратегия — это синтез, отрицающий неолиберальный фатализм XXI века.

Судьба человечества, как писали французские ситуационисты, решается в зонах временной автономии. Россия Путина — именно такая зона: гетеротопный остров в океане неолиберализма, где даже критика превращается в практику свободы, а патриотизм — в революционную поэзию действием.

Генпрокуратура США будет добиваться смертной казни для 26-летнего Луиджи Манджоне, обвиняемого в убийстве гендиректора UnitedHealthcare Брайана Томпсона.

«Поскольку мы реализуем программу президента Трампа по прекращению насильственных преступлений и возвращению Америке безопасности»

По версии прокуратуры, он застрелил бизнесмена из пистолета, напечатанного на 3D-принтере, после чего скрылся. Его арестовали спустя неделю в другом штате.

Фото: Curtis Means / Reuters

Продолжаем погружаться в мир, где потеря зарплаты страшнее ножевого ранения.

Стоит посмотреть.
Классовых глубин через этот мини-сериал не постигнуть, но как зеркало, отражающее пугающую реальность - вполне годится.
Игра актеров, проработка ролей, режиссура - на высоком уровне.

Снято англосаксами про англосаксов, но касается, в общем-то, всех.

🥱 «Сыны монархии Франко»

Роман Антоновский, как завсегдатай исторического фастфуда, вновь и вновь подаёт нам полуфабрикат из мифов и передёргиваний. Его восхищение испанским фашистским диктатором Франсиско Франко — это не ошибка, а стратегия: превратить кровавого диктатора в «набожного консерватора» — всё равно что причесать гиену под овечку и назвать её пастухом. Но история, в отличие от телеграм-постов, не терпит макияжа.

Гражданская война в Испании — это не «победа над красным интернационалом», как втирает Антоновский, а классический сценарий фашистского путча. Легитимное правительство, избранное народом, было свергнуто генералами, чьи танки заправлялись немецким бензином, а бомбы сбрасывались с самолётов легиона «Кондор». Франко не «спас Испанию» — он утопил её в крови, а потом 36 лет выжимал из страны соки, как из лимона. И да, спасибо за «помощь» в победе над нацизмом: пока «Голубая дивизия» мёрзла под Ленинградом, её бойцы клялись в верности Гитлеру, а не испанскому народу. После войны Франко любезно приютил беглых нацистов, словно те были не палачами, а туристами, задержавшимися в пути. Современная Испания, кстати, эту «заслугу» оценила — выкинула его кости из мавзолея. Как мусор.

Антоновский, видимо, полагает, что история — это всё же шведский стол, где можно набрать фашизм без нацизма, как бургер без сыра. Мол, Франко — «правый консерватор», а не фашист. Но когда твои дивизии маршируют под свастикой, а союзники — Гитлер и Муссолини, неловко прятаться за терминами. Это как называть волка веганом — только потому, что он пока не съел овцу. И ещё раз, о волках: «Голубая дивизия» не просто «воевала» — она участвовала в блокаде Ленинграда, где дети умирали с хлебными карточками в руках. И после этого кто-то осмеливается ставить Франко в один ряд с теми, кто брал Берлин?

Сравнение «так будет и в России» — не наивность, а программа-минимум «Сынов Франко». Это прямой намёк на гражданскую войну, где «русские добровольцы» повторят путь белоэмигрантов, воевавших за Франко. Но Антоновский снова «забывает», что большинство русских в Испании сражались против фашизма. А те, кто примкнул к франкистам, закончили в рядах вермахта — их добивали уже в Берлине. История любит злую иронию: «антикоммунисты» всегда оказываются в одном окопе с теми, кто стреляет в их же народ.

И вот что смешно: Антоновский клеймит СССР за «экспорт революции», но скромно молчит, что сам Франко после войны продал Испанию НАТО, превратив её в плацдарм против СССР. Настоящий патриот, не иначе! А ещё он «лавировал» между Западом и СССР, но только после того, как Гитлер проиграл. Это не принципы — это оппортунизм крысы, бегущей с тонущего корабля. 

❗️Восхваление Франко в год 80-летия Победы — плевок в лицо тем, кто погиб в блокадном Ленинграде, и тем, кто вытащил мир из фашистской трясины. Антоновский, как правильно пишут, не фашист — он всего лишь их апологет, который готов целовать сапог диктатора, лишь бы на нём не было «советской грязи». Но история уже дала ответ таким, как он: режимы, построенные на крови, лжи и предательстве, рассыпаются в прах. И когда это случится с нынешними подражателями Франко, их кости тоже попадут на свалку истории.

наверно Господу усердно
молилась божия раба
и мужа чтила по канону
вот ей Господь за всё воздал