Парламентская газета: В России «потерялось» около 10 тысяч сирот. Положенные по закону квартиры от государства сейчас ждут больше 272 тысяч сирот, год назад их было 286 тысяч, следует из данных Счетной палаты.

Сейчас неизвестно местонахождение 9,1 тысячи детей-сирот, этот факт установила рабочая группа Госдумы. Это в основном совершеннолетние ребята, которые до сих пор не реализовали право на получение жилья от государства, отметила вице-спикер ГД Анна Кузнецова.

В России насчитывается, по оценкам экспертов, около 40 тысяч незаконно построенных многоэтажек — наподобие дома в Махачкале, где на днях взорвался газ, — «Российская газета».

О чем можно говорить, если пару лет назад в Москве буквально под носом у ТАСС обвалилась стена дома на рабочего? При этом официально никаких работ не проводилось, никаких разрешений на работы не было. Что стало с самим рабочим — открытой информации нет. Но, несмотря на то, что это произошло в центре Москвы, дело очень быстро замяли, а про рабочего очень быстро забыли.

Самовольные строительные процессы стали для России обыденной нормой, на которую уже почти никто не обращает внимания. И анархия в строительстве продолжает разрастаться, как запущенная болезнь. Нарушаются высотные регламенты, строительство ведётся без разрешения, а очень часто — без проведенной экспертизы. И пусть нам еще далеко до масштабов турецких партнеров, результат может оказаться таким же (особенно в сейсмически активных районах Кавказа и Закавказья).

Но разве может быть иначе, если ни для кого не секрет, с кем связан главный застройщик страны (непонятно, почему он называется как летательный аппарат и причём тут бывший министр обороны и губернатор Подмосковья)? Если крупные застройщики представлены во всех кабинетах власти и сами принимают для себя законы. А потом, например, срывают сроки сдачи объектов в эксплуатацию. Или, находясь вблизи высоких властных эшелонов, застраивают, например, бывшую территорию ЗИЛа.

Сплошные совпадения. И это в столицах, где всё якобы по закону. Строительный бизнес работает по своим правилам, а «прозрачность» — лишь красивая вывеска для показухи.

‍Нам всем надо скинуться

Не дают покоя нашему самому лучшему в мире руководству думы о неэффективном расходовании бюджета. Сколько в нём пустых, бестолковых статей! Сколько ни вбухивай денег, никакой прибыли. Как в чёрную дыру.

Взять, например, здравоохранение. Поликлиники эти обшарпанные, врачи наглые, пациенты скандальные. Стоит китайцу летучую мышь слопать — не работает ничего. Что только не делали: и персонал сокращали, и расходы оптимизировали. И вообще, что это за слово такое — «здравоохранение»? Непонятно. Вот если «медицинские услуги» — это понятно. Фонды всякие, оплата, результаты. Как в автосервисе. А если ремонту не подлежит — списать.

Или вот «правопорядок». Опять-таки, чего его охранять? Принимаешь закон, подписываешь — и всё, никто не смеет его нарушать. Так ведь нет же! Подавай им всяких постовых, оперов, следаков. А то сериалы не про что снимать будет. Опять же, и оптимизировали, и переименовывали по-всякому, а всё одно — денег много в это МВД уходит, а им мало, по людям некомплект. То ли дело ЧОП — договор, оплата раз в месяц, охранники на постах, тишь, гладь и божья благодать.

А «образование»? Тоже все известные лекарства применяли. И переименовывали, и оптимизировали, и сокращали. Нет эффективности, хоть ты тресни. Уже количество двоечников в классе регламентировали, запретили много их заводить, а всё равно заводят. А с учителями что за бардак? И зарплату им каждый год поднимают, и по несколько ставок разрешили брать, и непрофильные предметы преподавать — а всё их нехватка! Не угодишь им.

Высшее образование — вообще боль. Стоит дорого, выпускает кого попало. А кто высшее получил — хочет много получать и есть каждый день, ещё и мясо! Осатанели.

Айтишники в стране едва завелись, так давай разбегаться. Льготы им пришлось дать. А благодарность где? Нет, тоже ноют: инженеров мало, а те, что есть — дорогие. Пускай сами оплачивают образование! Удобно будет! Как с ДМС: заплатил денег — получил медицину. Как с ЧОП: заплатил — получил порядок. Так и тут надо: пусть платят денег, получают спецов. Удобно! И к верхам вопросов никаких.

А самое лучшее в мире руководство найдёт, куда бюджеты распределить! Вот стряхнуть с шеи государства последние непрофильные траты, и — ухх!

Похоже, на плечах руководства страны в результате всех этих мудрых инициатив должна остаться только охрана границ и территориальной целостности. Но почему армейский оркестр всё чаще исполняет «Кольцо нибелунга»?

Объединяйтесь!

Похоже, что сияющее средневековье мы все застанем при жизни. Поскорее бы, там, глядишь, и Октябрьский экспресс-17 подоспеет.

https://t.me/Agitblog/28670

В сети обсуждают ситуацию с лечением певца режима ртом Льва Лещенко. Общество недоумевает — почему не бедному, мягко говоря, артисту государство выделяет на лечение не самую неподъёмную для него сумму, а тысячи умирающих детей толкаются в очереди на сбор денег СМСками?

Общество не понимает принципов устройства и работы государства. Государство лечит своих подлизевцов, это естественно. Подлизевцов значительно меньше, чем больных детей, которые ещё не факт, что выздоровеют и вырастут во что-то полезное государству. А подлизыевцы гарантированно будут лизать воспевать, склоняя на сторону государства своих поклонников. И даже если один конкретный не выживет, вклад в его лечение — пылинка в бюджете, которую и так украдут или потратят на хрень «очень важный национальный проект». А вот лечить всех больных детей за бюджет может оказаться очень накладно, особенно в дальней перспективе. Да и у граждан может сложиться ложное впечатление, что государство им что-то должно, что они могут на что-то рассчитывать.

Государство просто логично и практично в рамках своей капиталистической сути, не более, не менее.

= Невыполненная пятилетка: 8 из 10 национальных проектов оказались провалены

«Пятилетку – в четыре года!» – звучал советский лозунг, под которым пятилетний план развития страны 1928-1932 гг был реализован за 4 года и 3 месяца. Экономика СССР удвоилась, промышленность утроилась, а создание 1500 новых заводов превратило страну из аграрной в индустриальную. И дело даже не в темпах, а богатом опыте достижения поставленных целей.

В Госдуме с отчетом о работе правительства выступил Михаил Мишустин, который уже 5 лет возглавляет кабинет министров. Он рассказал собравшимся господам о рекордных показателях роста вопреки тяжелому внешнему давлению. «За 2 года рост отечественной экономики превысил европейский почти в 6 раз», – отметил премьер.

ВВП в 2024 г. прибавил 4,1% и превысил 200 трлн руб. Производство увеличилось на 4,6%, инвестиции выросли на 7,4%, а доходы населения стали выше на 8,4%. Безработица снизилась до минимума в 2,5%, а бедность – до 7,2%.

Далее глава правительства поведал о реализации национальных проектов: сколько перечислили денег, сколько выдали сертификатов на маткапитал, сколько построено школ, жилья, дорог и т.д. Сроки реализации многих нацпроектов, например по «Демографии», были как раз с 2019 до 2024 г.

Но без ответа остался вопрос: а в какой мере выполнены цели нацпроектов? Насколько разнятся запланированные показатели с теми, что фактически достигнуты? И сопутствует ли росту экономики ее качественное развитие? Попробуем разобраться.

👶 1. Нацпроект «Демография»

Суммарный коэффициент рождаемости (число детей у женщины)
2019 – 1,48
2024 (план) – 1,70
2024 (факт) – 1,40
Разница: -18% ❌

Ожидаемая продолжительность здоровой жизни, лет
2019 – 60,3
2024 (план) – 67,0
2024 (факт) –61,7
Разница: -8% ❌

🏥 2. «Здравоохранение»

Смертность в трудоспособном возрасте, на 1000 человек
2019 – 4,6
2024 (план) – 3,5
2023 (факт) – 5,0
Разница: +43% ❌

🏡 3. «Жилье и городская среда»

Построено жилья, млн м2
2019 – 82
2024 (план) – 90
2024 (факт) – 108
Разница: +20% ✅

Семей, улучшивших жилищные условия, млн
2019 – 3,5
2024 (план) – 4,2
2024 (факт) – 4,3
Разница: +2% ✅

🔬 4. «Наука и университеты»

Затраты на гражданские НИОКР, % ВВП
2019 – 1,04
2024 (план) – 1,12
2023 (факт) – 0,94
Разница: -16% ❌

🖥 5. «Цифровая экономика»

Расходы на цифровизацию, % ВВП
2019 – 2,2
2024 (план) – 5,1
2024 (факт) – 1,9
Разница: -63% ❌

Семей с широкополосным доступом в «Интернет», %
2019 – 74
2024 (план) – 97
2024 (факт) – 87
Разница: -10% ❌

💸 6. «Малое и среднее предпринимательство»

Доля МСП в ВВП, %
2019 – 20,7
2024 (план) – 32,5
2022 (факт) – 21,0
Разница: -35% ❌

🌳 7. «Экология»

Доля твёрдых коммунальных отходов, направленных на утилизацию и обезвреживание, %
2019 – 7
2024 (план) – 36
2024 (факт) – 14
Разница: -61% ❌

📸 8. «Туризм»

Приезд иностранных туристов в РФ, млн поездок
2019 – 24,4
2024 (план) – 24,5
2024 (факт) – 9,5
Разница: -61% ❌

Общий турпоток, млн поездок
2021 – 61
2024 (план) – 75
2024 (факт) – 78
Разница: +3% ✅

🛣 9. «Безопасные и качественные дороги»

Региональных автодорог соответ. нормативам, %
2021 – 48
2024 (план) – 51
2024 (факт) – 55
Разница: +8% ✅

🌎 10. «Международная кооперация и экспорт»

Экспорт промтоваров, $млрд
2020 – 111
2024 (план) – 205
2024 (факт) – 89
Разница: -57% ❌

По каждому НП есть целый ряд и других показателей, многие из которых выполнены. Но если брать ключевые, видно, что 8 из 10 нацпроектов в целом провалились. И причина не только в пандемии и санкциях, на которые легко свалить неудачи. Федеральные программы не выполняются систематически.

А это уже вопрос к качеству госпланирования. Зачастую оно сводится к "планированию на авось": перечислению мероприятий и трат и рисованию на будущее неких цифр без описания, как и за счет каких механизмов цели будут достигнуты. Ведь олигархический капитализм – это отрицание общественной собственности на средства производства, а, стало быть, и общенародного планирования. Ему важнее планы максимизации прибыли для узкой группы лиц, а национальные цели развития – лишь постольку поскольку.

@ravenstvomedia

Это точно ещё борьба за демографию или уже пропаганда педофилии? Нет, пропаганда это когда просто обсуждают в положительном ключе, рекламируют. А когда это ещё и оплачивают, это же уже склонение? Или государству можно?

Ждём в школьных сочинениях на тему «Как я провела лето»:

«Играла в куклы, подружилась с дядей Пашей, получила выплаты за беременность...»

Господин Товарищ спикер либо совсем не боится за депутатов, либо доподлинно знает, что схема отбора граждан для встреч уже проработана.

А сам господин товарищ спикер готов к «очной ставке» с теми, кого публично называл предателями? Или они ещё не вернулись?

Опрос Superjob: Более трети россиян выступили за повышение возраста молодёжи до 40 лет.

Повышение возраста молодёжи с 35 лет до 40 лет поддержали 36% опрошенных.

Среди респондентов в возрасте от 35 до 45 лет практически каждый второй (48%) согласен отодвинуть официальный порог молодости. Из тех, кто моложе лишь 27% поддерживают предложение.

У тех, кто выступает против повышения возраста молодёжи (32%) есть свои доводы — опрошенные считают, что это повод повысить пенсионный возраст, а здоровье при этом, лучше не становится.

Треть россиян с ответом затруднились.

Тем временем Министр здравоохранения Мурашко поддержал идею увеличения возраста молодежи до 44 лет.

Мурашко заявил, что это предложение вполне рациональное, и «многие страны уже сегодня внедрили его у себя».

// Фраза «буду умирать молодым» неожиданно обретает новый смысл.

Генпрокуратура попросила суд приостановить запрет деятельности движения «Талибан» (признан в России террористическим и запрещен).

Депутат Госдумы Светлана Бессараб: Пенсионный возраст не поднимут, если возраст молодежи повысят до 44 лет.

Нет, ни в коем случае, это не связано с повышением пенсионного возраста. Напротив, это позволит увеличить соответствующие преференции для большого количества людей. [...] Нам необходимо просто понимать, что это в том числе семейная льготная ипотека, квотирование рабочих мест. Если мы увеличим возраст молодежи, то, соответственно, и [увеличим] большое число гарантий для тех лиц, которые теперь смогут их получать.

— Бессараб

Минюст предложил внести поправки в УК, согласно которым за осквернения памятников, посвященных погибшим при защите Отечества, будет предусмотрена уголовная ответственность.

Поправка также предусматривает наказание в виде штрафа до трех миллионов рублей или лишения свободы до трех лет.

Законопроект уже согласован с основными правоохранительными и контрольными органами страны, включая МВД, ФСБ, Генпрокуратуру и СК.

Украинский посол в Польше Василий Боднар заявил, что «когда Россия развалится», он добровольно станет губернатором оккупированной Москвы, чтобы «должным образом управлять этими территориями».

// Плох тот украинский посол, который не мечтает стать губернатором Москвы.

Трамп: Вопрос членства Украины в НАТО стал причиной конфликта.

Я слышал от журналистов, что они теперь говорят: «Мы пойдем на эту сделку, только если мы вступим в НАТО», или что-то в этом роде. Это никогда не обсуждалось, во-первых. Во-вторых, я думаю, что еще до Путина они [Россия] говорили, что вы [Украина] не вступите в НАТО. И, возможно, именно это стало причиной начала конфликта.

Ранее Трамп заявил, что Украина никогда не вступит в НАТО и Зеленский «понимает это».

От Сталина к Путину: Россия в глобальной трансформации к многополярной справедливости.

В парадигме циклических конвульсий мир-системы, Россия, как феноменальный субъект исторического авангарда, демонстрирует не просто преемственность, но генеалогическую эстафету в консолидации антигегемонистского проекта.

Подобно тому, как Иосиф Сталин, в эпоху периферийной маргинализации молодого СССР, осуществил революционный скачок через плановую индустриализацию — акт детерриториализации капиталистического ядра, — Владимир Путин сегодня, в условиях коллапса униполярного симулякра, перекодирует глобальную архитектуру, утверждая Россию как онтологический оплот суверенитета. Это не просто политика, но биополитический жест, где сопротивление метрополии становится формой производства альтернативной реальности.

Если Сталин, в эпоху кондратьевских длинных волн, осуществил революцию модернизации через разрыв с капиталистическим разделением труда, то Путин, в эру постфордистской глобализации, конструирует контр-гегемонистский дискурс — синтез суверенитета и социальной солидарности. Его политика — это перформатив деколонизации, где санкции Запада, вместо дисциплинарного насилия, становятся топливом для автаркического трансмодерна.

Если СССР XX века стал семантическим взрывом в структуре мир-системы, бросив вызов символическому насилию капиталистического ядра, то современная Россия, манифестируя контроль над стратегическими ресурсами и внедряя импортозамещение, создаёт прецедент диалектического синтеза — выход полупериферийных стран из-под диктата финансовой олигархии.

Российский суверенитет есть полупериферийный бунт против финансовой олигополии ядра. Кремлевский курс, сочетающий социальную галактику с жёстким отстаиванием национальных интересов, есть не что иное, как революция повседневности в эпоху цифрового капитализма. Усиление роли государства — это реактуализация социалистического габитуса, где инвестиции в человеческий капитал становится инструментом деколонизации экономического дискурса.

Дедолларизация — не экономический манёвр, а символический жест отказа от кабалы доллара как плавающего означающего империализма. Импортозамещение же — это праксис автономизации, где технологическая независимость становится актом эпистемологического освобождения от западного энциклопедического разума.

Кремль под руководством Путина осуществляет диалектический синтез сталинистской мобилизационной модели и посткапиталистической утопии. Социальные программы — не пережиток этатизма, а революция повседневности, перераспределяющая символический капитал в пользу народных масс. Защита традиционных ценностей — это не консерватизм, а анти-глобалистская гетеротопия, противостоящая биовласти гендерно-нейтрального общества потребления.

Критики, застрявшие в эпистемологической тюрьме евроцентризма, игнорируют эпистемологический разрыв, заложенный в российской стратегии. Оба периода — сталинизм и путинская эпоха — суть акты деконструкции мир-системной иерархии: если Сталин, следуя логике антиколониального пафоса Фанона, создал альтернативную ось мировой революции, то Путин, поддерживая БРИКС и ЕАЭС, конструирует множественность сингулярностей, где суверенитет становится телом без органов капиталистической эксплуатации.

История, в духе спирали нелинейных временностей, вновь подтверждает свою цикличность. Если сталинская модернизация стала антитезисом Великой депрессии, то путинская стратегия — это синтез, отрицающий неолиберальный фатализм XXI века.

Судьба человечества, как писали французские ситуационисты, решается в зонах временной автономии. Россия Путина — именно такая зона: гетеротопный остров в океане неолиберализма, где даже критика превращается в практику свободы, а патриотизм — в революционную поэзию действием.

Генпрокуратура США будет добиваться смертной казни для 26-летнего Луиджи Манджоне, обвиняемого в убийстве гендиректора UnitedHealthcare Брайана Томпсона.

«Поскольку мы реализуем программу президента Трампа по прекращению насильственных преступлений и возвращению Америке безопасности»

По версии прокуратуры, он застрелил бизнесмена из пистолета, напечатанного на 3D-принтере, после чего скрылся. Его арестовали спустя неделю в другом штате.

Фото: Curtis Means / Reuters

Продолжаем погружаться в мир, где потеря зарплаты страшнее ножевого ранения.

Стоит посмотреть.
Классовых глубин через этот мини-сериал не постигнуть, но как зеркало, отражающее пугающую реальность - вполне годится.
Игра актеров, проработка ролей, режиссура - на высоком уровне.

Снято англосаксами про англосаксов, но касается, в общем-то, всех.

🥱 «Сыны монархии Франко»

Роман Антоновский, как завсегдатай исторического фастфуда, вновь и вновь подаёт нам полуфабрикат из мифов и передёргиваний. Его восхищение испанским фашистским диктатором Франсиско Франко — это не ошибка, а стратегия: превратить кровавого диктатора в «набожного консерватора» — всё равно что причесать гиену под овечку и назвать её пастухом. Но история, в отличие от телеграм-постов, не терпит макияжа.

Гражданская война в Испании — это не «победа над красным интернационалом», как втирает Антоновский, а классический сценарий фашистского путча. Легитимное правительство, избранное народом, было свергнуто генералами, чьи танки заправлялись немецким бензином, а бомбы сбрасывались с самолётов легиона «Кондор». Франко не «спас Испанию» — он утопил её в крови, а потом 36 лет выжимал из страны соки, как из лимона. И да, спасибо за «помощь» в победе над нацизмом: пока «Голубая дивизия» мёрзла под Ленинградом, её бойцы клялись в верности Гитлеру, а не испанскому народу. После войны Франко любезно приютил беглых нацистов, словно те были не палачами, а туристами, задержавшимися в пути. Современная Испания, кстати, эту «заслугу» оценила — выкинула его кости из мавзолея. Как мусор.

Антоновский, видимо, полагает, что история — это всё же шведский стол, где можно набрать фашизм без нацизма, как бургер без сыра. Мол, Франко — «правый консерватор», а не фашист. Но когда твои дивизии маршируют под свастикой, а союзники — Гитлер и Муссолини, неловко прятаться за терминами. Это как называть волка веганом — только потому, что он пока не съел овцу. И ещё раз, о волках: «Голубая дивизия» не просто «воевала» — она участвовала в блокаде Ленинграда, где дети умирали с хлебными карточками в руках. И после этого кто-то осмеливается ставить Франко в один ряд с теми, кто брал Берлин?

Сравнение «так будет и в России» — не наивность, а программа-минимум «Сынов Франко». Это прямой намёк на гражданскую войну, где «русские добровольцы» повторят путь белоэмигрантов, воевавших за Франко. Но Антоновский снова «забывает», что большинство русских в Испании сражались против фашизма. А те, кто примкнул к франкистам, закончили в рядах вермахта — их добивали уже в Берлине. История любит злую иронию: «антикоммунисты» всегда оказываются в одном окопе с теми, кто стреляет в их же народ.

И вот что смешно: Антоновский клеймит СССР за «экспорт революции», но скромно молчит, что сам Франко после войны продал Испанию НАТО, превратив её в плацдарм против СССР. Настоящий патриот, не иначе! А ещё он «лавировал» между Западом и СССР, но только после того, как Гитлер проиграл. Это не принципы — это оппортунизм крысы, бегущей с тонущего корабля. 

❗️Восхваление Франко в год 80-летия Победы — плевок в лицо тем, кто погиб в блокадном Ленинграде, и тем, кто вытащил мир из фашистской трясины. Антоновский, как правильно пишут, не фашист — он всего лишь их апологет, который готов целовать сапог диктатора, лишь бы на нём не было «советской грязи». Но история уже дала ответ таким, как он: режимы, построенные на крови, лжи и предательстве, рассыпаются в прах. И когда это случится с нынешними подражателями Франко, их кости тоже попадут на свалку истории.