Отношения с малолеткой
К любой разнице в возрасте между партнерами я отношусь нормально. Главное - чтобы люди были счастливы.
Но!
Здесь я имею в виду отношения между взрослыми, более-менее сформировавшимися личностями.
Разница даже между 18 и 25 кажется мне более критичной, чем, скажем, 25 и 40 либо 30 и 50.
Объясню, почему.
Да, девушка в 17-18 может быть сколь угодно умной, развитой и не по годам сознательной. Но факт остается фактом - чаще всего в этом возрасте её жизненный опыт - это погуляшки/потрахушки с ровесниками.
Согласитесь, сей “багаж” не сравнить с наличием серьезных отношений и годами совместной жизни, который чаще всего имеет мужчина даже к 25-30 годам.
К примеру, мне восемнадцатилетней можно было сказать, что драить полы три раза в сутки - то, к чему стоит стремиться, а фразы “где ты шляешься, проститутка?” являются проявлением заботы от настоящего мужчины.
Потому что я не знала, как надо, как правильно, как комфортно для меня лично, к каким последствиям могут привести те или иные действия. Практически шла вслепую.
И это, повторюсь, нормально, если ты молода и неопытна.
Одно дело, когда старший партнер осознает свою ответственность, и стремится воспитать в молодой подруге самоценность, привить ей правильные ориентиры, помочь, поддержать в ее начинаниях. Который с уважением относится к ее мнению и личным границам.
Но я чаще наблюдаю обратную ситуацию.
Мужик не пользуется популярностью среди сверстниц в виду несоответствия своих запросов с тем, что он сам может предложить женщине. Он так и не смог построить отношения с партнершей с примерно равным ему багажом.
Поэтому ищет молодую, неискушенную девочку, которая будет смотреть на него снизу вверх.
И начинает втирать ей истины, удобные исключительно ему, давя на авторитет старшего и опытность (которая далеко не всегда является синонимом мудрости).
Любую пургу, сказанную парнем, который безусловно выигрывает на фоне её ровесников-первокурсников, девушка воспринимает за чистую монету.
Поэтому когда я слышу от парней старше меня фразу “ей 17, и она даст фору любой двадцатипятилетней, и таких классных отношений у меня еще не было” - я, если честно, внутренне напрягаюсь.
Был ли у вас опыт отношений с существенной разницей в возрасте?
К любой разнице в возрасте между партнерами я отношусь нормально. Главное - чтобы люди были счастливы.
Но!
Здесь я имею в виду отношения между взрослыми, более-менее сформировавшимися личностями.
Разница даже между 18 и 25 кажется мне более критичной, чем, скажем, 25 и 40 либо 30 и 50.
Объясню, почему.
Да, девушка в 17-18 может быть сколь угодно умной, развитой и не по годам сознательной. Но факт остается фактом - чаще всего в этом возрасте её жизненный опыт - это погуляшки/потрахушки с ровесниками.
Согласитесь, сей “багаж” не сравнить с наличием серьезных отношений и годами совместной жизни, который чаще всего имеет мужчина даже к 25-30 годам.
К примеру, мне восемнадцатилетней можно было сказать, что драить полы три раза в сутки - то, к чему стоит стремиться, а фразы “где ты шляешься, проститутка?” являются проявлением заботы от настоящего мужчины.
Потому что я не знала, как надо, как правильно, как комфортно для меня лично, к каким последствиям могут привести те или иные действия. Практически шла вслепую.
И это, повторюсь, нормально, если ты молода и неопытна.
Одно дело, когда старший партнер осознает свою ответственность, и стремится воспитать в молодой подруге самоценность, привить ей правильные ориентиры, помочь, поддержать в ее начинаниях. Который с уважением относится к ее мнению и личным границам.
Но я чаще наблюдаю обратную ситуацию.
Мужик не пользуется популярностью среди сверстниц в виду несоответствия своих запросов с тем, что он сам может предложить женщине. Он так и не смог построить отношения с партнершей с примерно равным ему багажом.
Поэтому ищет молодую, неискушенную девочку, которая будет смотреть на него снизу вверх.
И начинает втирать ей истины, удобные исключительно ему, давя на авторитет старшего и опытность (которая далеко не всегда является синонимом мудрости).
Любую пургу, сказанную парнем, который безусловно выигрывает на фоне её ровесников-первокурсников, девушка воспринимает за чистую монету.
Поэтому когда я слышу от парней старше меня фразу “ей 17, и она даст фору любой двадцатипятилетней, и таких классных отношений у меня еще не было” - я, если честно, внутренне напрягаюсь.
Был ли у вас опыт отношений с существенной разницей в возрасте?
У меня сегодня День Рождения - мне исполняется 23 года🦀
Постараюсь сейчас рассказать несколько не очень тривиальных фактов обо мне.
1. Я очень привязана к семье, у меня хорошие отношения с мамой, братом и свекровью.
2. Меня сильно травили в школе(особенно в начальной и средней), и у меня практически не было друзей, потому что я всегда вела себя...своеобразно😂Не очень приятно об этом вспоминать.
3. Мое тайное музыкальное пристрастие - это болгарский певец Азис и вообще чалга (болгарская попса).
Кстати, кроме Мразиша у него много очень неплохих лирических песен.
4. Мы с моими друзьями постоянно шутим забористые гейские шутки.
Могу практически любое слово или фразу срифмовать на гомосятину.
Если что, я за права ЛГБТ - что в принципе очевидно из моих взглядов. Просто люблю такие шутки.
5. Одно время мы с мужем занимались организацией Handmade-ярмарок, и я знаю эту кухню изнутри.
Кстати, я так была загружена той работой, что прошляпила допуски к экзаменам в универе, и меня собрались отчислять. Но обошлось.
6. В школе и в универе училась из рук вон плохо, клала огромную болтяру на учебу, и выезжала за счёт хорошей памяти и работающей головы.
Написала диплом за неделю. Нет, не жалею - академическое образование - это совсем не мое.
Недостаток знаний восполняю с помощью соответствующей информации и занимаюсь самообразованием.
7. Противоположности притягиваются - это точно не про меня и мужа.
Если хотите представить Даню - то это мое альтер эго в мужском обличии: по взглядам на жизнь, по образу мыслей, ценностей.
Мы даже внешне сильно похожи. Хотя характеры у нас разные.
8. Мне может понравиться девушка, хотя у меня и не было соответствующего опыта.
9. Мне никогда не были близки мудроженственность и патриархальные замашки, но о феминизме всерьёз задумалась и начала писать буквально полгода назад - после той жуткой истории с Таней Страховой, а в особенности реакции общества на неё.
Раньше воспринимала феминизм и бодипозитив как и все обычные люди - как что-то фриковатое и далекое от реальности.
10. Я гиперчувствительна как в эмоциональном смысле, так и в физическом (низкий болевой порог).
Мне может стать физически плохо от взаимодействия с искусством - это вроде называется синдром Стендаля.
Самое сильное впечатление - это выставка работ Фриды Кало - я чуть не хлопнулась в обморок прямо в музее Фаберже.
11. Несмотря на низкий болевой порог, у меня очень быстро заживают раны, порезы, быстро растут волосы и ногти.
У меня есть несколько шрамов от глубоких порезов, но они практически не видны на теле.
12. У меня есть татуировка - роза на ноге, которую я сделала после смерти отца.
Мне досталась от него доброта, чувство юмора, врожденная грамотность(вы же помните про болтяру на учебу) и умение хорошо писать.
13. У меня есть немецкие, эстонские и немного башкирских корней.
Расскажите немного о себе - сколько вам лет, чем живете, как давно читаете, какие темы вызывают наибольший отклик?
Постараюсь сейчас рассказать несколько не очень тривиальных фактов обо мне.
1. Я очень привязана к семье, у меня хорошие отношения с мамой, братом и свекровью.
2. Меня сильно травили в школе(особенно в начальной и средней), и у меня практически не было друзей, потому что я всегда вела себя...своеобразно😂Не очень приятно об этом вспоминать.
3. Мое тайное музыкальное пристрастие - это болгарский певец Азис и вообще чалга (болгарская попса).
Кстати, кроме Мразиша у него много очень неплохих лирических песен.
4. Мы с моими друзьями постоянно шутим забористые гейские шутки.
Могу практически любое слово или фразу срифмовать на гомосятину.
Если что, я за права ЛГБТ - что в принципе очевидно из моих взглядов. Просто люблю такие шутки.
5. Одно время мы с мужем занимались организацией Handmade-ярмарок, и я знаю эту кухню изнутри.
Кстати, я так была загружена той работой, что прошляпила допуски к экзаменам в универе, и меня собрались отчислять. Но обошлось.
6. В школе и в универе училась из рук вон плохо, клала огромную болтяру на учебу, и выезжала за счёт хорошей памяти и работающей головы.
Написала диплом за неделю. Нет, не жалею - академическое образование - это совсем не мое.
Недостаток знаний восполняю с помощью соответствующей информации и занимаюсь самообразованием.
7. Противоположности притягиваются - это точно не про меня и мужа.
Если хотите представить Даню - то это мое альтер эго в мужском обличии: по взглядам на жизнь, по образу мыслей, ценностей.
Мы даже внешне сильно похожи. Хотя характеры у нас разные.
8. Мне может понравиться девушка, хотя у меня и не было соответствующего опыта.
9. Мне никогда не были близки мудроженственность и патриархальные замашки, но о феминизме всерьёз задумалась и начала писать буквально полгода назад - после той жуткой истории с Таней Страховой, а в особенности реакции общества на неё.
Раньше воспринимала феминизм и бодипозитив как и все обычные люди - как что-то фриковатое и далекое от реальности.
10. Я гиперчувствительна как в эмоциональном смысле, так и в физическом (низкий болевой порог).
Мне может стать физически плохо от взаимодействия с искусством - это вроде называется синдром Стендаля.
Самое сильное впечатление - это выставка работ Фриды Кало - я чуть не хлопнулась в обморок прямо в музее Фаберже.
11. Несмотря на низкий болевой порог, у меня очень быстро заживают раны, порезы, быстро растут волосы и ногти.
У меня есть несколько шрамов от глубоких порезов, но они практически не видны на теле.
12. У меня есть татуировка - роза на ноге, которую я сделала после смерти отца.
Мне досталась от него доброта, чувство юмора, врожденная грамотность(вы же помните про болтяру на учебу) и умение хорошо писать.
13. У меня есть немецкие, эстонские и немного башкирских корней.
Расскажите немного о себе - сколько вам лет, чем живете, как давно читаете, какие темы вызывают наибольший отклик?
Мужчина - герой!
Недавно читала один блог, и в комментариях образовался мужчина, который сообщил, что в своей холостяцкой жизни полностью занимался бытом сам.
Самостоятельный мальчик сорвал бурные женские аплодисменты: «ах, какой мужчина! Герой! Повезло же вашей жене!»
И этот же мужчина-герой следующим сообщением заключает:
«Вот видите, я прекрасно справлялся, особо не напрягаясь. И ничего, с голоду не помер и грязью не зарос. Поэтому я не понимаю, что бабы так носятся с этой уборкой-готовкой и требуют к себе особого отношения».
Безусловно, я могу лишь отреспектовать тебе за то, что ты можешь обслужить себя самостоятельно, не прибегая при этом к помощи специально обученных людей с вагиной.
Но милый! Не надо путать жопу с пальцем.
Обслуживать себя самого и делать то же самое, но в 3-4-х кратном объеме - две большие разницы.
Я тоже редко встречаю жалобы на быт от девушек, которые живут одни, нарезают себе салатик и стирают свои майки-колготки.
Неудобства начинаются тогда, когда появляются муж и дети.
Пожарить себе кусок мяса и помыть за собой сковородку и тарелку - это одно. Сварганить обед их трёх блюд для семьи из 3-5 человек, а затем все это помыть и убрать - совершенно другое. Постирать себе трусы - одно. Собрать,правильно рассортировать одежду всех членов семьи, постирать ее, развесить сушиться, а затем погладить - другое.
И так далее.
Приплюсуй ещё к этому детские больничные, кружки, помощь с уроками, пока «папа устал и отдыхает», и представь себе примерный бытовой вклад среднестатистической семейной женщины.
Вот есть ты бы пожил в какой-нибудь семье на правах бесплатной рабочей силы, выполняя задачу гувернёра/повара/кухарки/няни/психолога, и после этого бы сказал, что «все это фигня и бабы ноют» - то было бы равнозначно.
Желательно делать всю эту работу лет эдак 20 подряд - для укрепления в мысли о том, что бабы все-таки зажрались, подлюки.
Недавно читала один блог, и в комментариях образовался мужчина, который сообщил, что в своей холостяцкой жизни полностью занимался бытом сам.
Самостоятельный мальчик сорвал бурные женские аплодисменты: «ах, какой мужчина! Герой! Повезло же вашей жене!»
И этот же мужчина-герой следующим сообщением заключает:
«Вот видите, я прекрасно справлялся, особо не напрягаясь. И ничего, с голоду не помер и грязью не зарос. Поэтому я не понимаю, что бабы так носятся с этой уборкой-готовкой и требуют к себе особого отношения».
Безусловно, я могу лишь отреспектовать тебе за то, что ты можешь обслужить себя самостоятельно, не прибегая при этом к помощи специально обученных людей с вагиной.
Но милый! Не надо путать жопу с пальцем.
Обслуживать себя самого и делать то же самое, но в 3-4-х кратном объеме - две большие разницы.
Я тоже редко встречаю жалобы на быт от девушек, которые живут одни, нарезают себе салатик и стирают свои майки-колготки.
Неудобства начинаются тогда, когда появляются муж и дети.
Пожарить себе кусок мяса и помыть за собой сковородку и тарелку - это одно. Сварганить обед их трёх блюд для семьи из 3-5 человек, а затем все это помыть и убрать - совершенно другое. Постирать себе трусы - одно. Собрать,правильно рассортировать одежду всех членов семьи, постирать ее, развесить сушиться, а затем погладить - другое.
И так далее.
Приплюсуй ещё к этому детские больничные, кружки, помощь с уроками, пока «папа устал и отдыхает», и представь себе примерный бытовой вклад среднестатистической семейной женщины.
Вот есть ты бы пожил в какой-нибудь семье на правах бесплатной рабочей силы, выполняя задачу гувернёра/повара/кухарки/няни/психолога, и после этого бы сказал, что «все это фигня и бабы ноют» - то было бы равнозначно.
Желательно делать всю эту работу лет эдак 20 подряд - для укрепления в мысли о том, что бабы все-таки зажрались, подлюки.
Мое отношение к браку
О свадьбе сейчас говорят разное. Некоторые уверены, что брак - пережиток прошлого, другие же считают обмен кольцами совершенно необходимым условием для счастливых отношений.
Моя позиция такова: оформление отношений нужно, но не всем и не всегда.
Замужний статус лично для меня это:
☑️юридические формальности
Такие как признание отцовства, право наследования, материальная поддержка в случае тяжелой болезни или инвалидности одного из супругов, и т.д.
Если можно сделать удобно, то почему стоит отказываться?
☑️показатель того, что я человека выбрала. Так же как и он - меня
Выбрала не в плоскости «он классно трахается и у него хорошее чувство юмора», а руководствуясь догмой «и в горе, и в радости».
Что я хочу идти с этим человеком по жизни, делать глобальные совместные вещи, и готова разделять не только радостные моменты, но и трудности, которые могут встретиться на жизненном пути.
☑️статус
Юридический и социальный статус. Смотрите, у мамы и папы я прописана в паспорте как дочь.
Точно так же мне было бы не очень приятно осознавать, что де-юре мы друг другу не больше, чем случайные прохожие или соседи по общаге.
☑️спокойствие родителей
Не в смысле «пожениться, чтобы все отстали». Это про другое. Например, я знаю, что моей маме важно, чтобы у меня было высшее образование. Точно так же ее бы расстраивал тот факт, что ее дочь долго живет гражданским браком.
Да, у нашего поколения иное мышление, но почему бы не сделать спокойно человеку, который столько в тебя вложил?
Конечно, при условии, что у вас с партнером все хорошо.
Брак - это как покупка машины. Отныне ты ответственен за все поломки, техосмотр, уровень бензина и тд. Каршеринг - это не так хлопотно. Я ни в коем случае не сравниваю людей с тачками - я про процесс, механику действий.
Я НЕ считаю, что брак нужен всем. Что надо «выйти замуж до 30» и тащить в ЗАГС первого понравившегося симпатягу, даже толком не разобравшись, подходите ли вы друг другу в глобальном смысле.
То, какое давление оказывается обществом на молодых незамужних девушек - это отвратительно. И ни коим образом не способствует укреплению института семьи. Скорее наоборот.
Жить вместе и не расписываться - нормально. Просто встречаться, хоть вам даже по 50 лет - тоже нормально. Никто никого не «пользует»: задолбало уже отношение к женщинам как к залежалому товару.
Если девушка чувствует, что она вкладывается гораздо больше, живя без росписи - то и в браке она точно также будешь тащить все на себе. Не поменяется ничего.
Жениться нужно тогда, когда ты готов и имеешь желание вложиться и взять на себя обязательства, и встретил человека, который точно так же к этому готов.
О свадьбе сейчас говорят разное. Некоторые уверены, что брак - пережиток прошлого, другие же считают обмен кольцами совершенно необходимым условием для счастливых отношений.
Моя позиция такова: оформление отношений нужно, но не всем и не всегда.
Замужний статус лично для меня это:
☑️юридические формальности
Такие как признание отцовства, право наследования, материальная поддержка в случае тяжелой болезни или инвалидности одного из супругов, и т.д.
Если можно сделать удобно, то почему стоит отказываться?
☑️показатель того, что я человека выбрала. Так же как и он - меня
Выбрала не в плоскости «он классно трахается и у него хорошее чувство юмора», а руководствуясь догмой «и в горе, и в радости».
Что я хочу идти с этим человеком по жизни, делать глобальные совместные вещи, и готова разделять не только радостные моменты, но и трудности, которые могут встретиться на жизненном пути.
☑️статус
Юридический и социальный статус. Смотрите, у мамы и папы я прописана в паспорте как дочь.
Точно так же мне было бы не очень приятно осознавать, что де-юре мы друг другу не больше, чем случайные прохожие или соседи по общаге.
☑️спокойствие родителей
Не в смысле «пожениться, чтобы все отстали». Это про другое. Например, я знаю, что моей маме важно, чтобы у меня было высшее образование. Точно так же ее бы расстраивал тот факт, что ее дочь долго живет гражданским браком.
Да, у нашего поколения иное мышление, но почему бы не сделать спокойно человеку, который столько в тебя вложил?
Конечно, при условии, что у вас с партнером все хорошо.
Брак - это как покупка машины. Отныне ты ответственен за все поломки, техосмотр, уровень бензина и тд. Каршеринг - это не так хлопотно. Я ни в коем случае не сравниваю людей с тачками - я про процесс, механику действий.
Я НЕ считаю, что брак нужен всем. Что надо «выйти замуж до 30» и тащить в ЗАГС первого понравившегося симпатягу, даже толком не разобравшись, подходите ли вы друг другу в глобальном смысле.
То, какое давление оказывается обществом на молодых незамужних девушек - это отвратительно. И ни коим образом не способствует укреплению института семьи. Скорее наоборот.
Жить вместе и не расписываться - нормально. Просто встречаться, хоть вам даже по 50 лет - тоже нормально. Никто никого не «пользует»: задолбало уже отношение к женщинам как к залежалому товару.
Если девушка чувствует, что она вкладывается гораздо больше, живя без росписи - то и в браке она точно также будешь тащить все на себе. Не поменяется ничего.
Жениться нужно тогда, когда ты готов и имеешь желание вложиться и взять на себя обязательства, и встретил человека, который точно так же к этому готов.
Инстинкты
Терпеть не могу, когда в качестве аргументов используются гендерные стереотипы и инстинкты.
Мол, «женщины инстинктивно ищут серьёзных отношений», а «все мужчины полигамны по своей мужской природе».
Начнём с того, что существует множество исследований, доказывающих, что у человека нет инстинктов.
Инстинкты - автоматически осуществляемая реакция, обусловленная генетически. Она НЕ меняется под воздействием внешних обстоятельств и не корректируется прошлым опытом животного.
Люди и антропоиды (человекообразные обезьяны) способны ОБУЧАТЬСЯ реагировать на раздражитель по-разному, учитывая обстоятельства и прошлый опыт.
То есть инстинктивное поведение заменяется у людей и высших приматов анализом своих действий.
Да, большинство женщин действительно настроены на отношения, а большинство мужчин - на секс без обязательств.
Но не потому что в нас что-то там заложено.
А потому что мы делаем адаптивный выбор, находясь в определенных условиях, созданных нашим обществом.
Любая, абсолютно любая девушка в наших реалиях перед тем, как заняться сексом с новым партнером, сто раз подумает, как не оказаться шлюхой прежде всего в своих собственных глазах.
Потому что мы живем в мире полигамных самцов и моногамных самок, чайников и чашечек и прочей средневековой ереси.
Поэтому логично вывести отношения на более-менее серьезный уровень, дабы максимально обезопасить себя от такого клейма.
Логика + социальная адаптация + анализ опыта - своего и других людей.
И так далее.
Ну нет у особей женского пола инстинкта «выйти замуж до 25» и схватить первый попавшийся член. Также нет природной программы терпеть побои и прощать измены. И домашние обязанности не встроены нам в вагину. Да и у мужчин нет инстинкта трахать все, что движется, при живой жене.
Гендерное поведение - социальный конструкт, никак не генетический.
*Ссылки: http://ethology.ru/library/?id=314
Терпеть не могу, когда в качестве аргументов используются гендерные стереотипы и инстинкты.
Мол, «женщины инстинктивно ищут серьёзных отношений», а «все мужчины полигамны по своей мужской природе».
Начнём с того, что существует множество исследований, доказывающих, что у человека нет инстинктов.
Инстинкты - автоматически осуществляемая реакция, обусловленная генетически. Она НЕ меняется под воздействием внешних обстоятельств и не корректируется прошлым опытом животного.
Люди и антропоиды (человекообразные обезьяны) способны ОБУЧАТЬСЯ реагировать на раздражитель по-разному, учитывая обстоятельства и прошлый опыт.
То есть инстинктивное поведение заменяется у людей и высших приматов анализом своих действий.
Да, большинство женщин действительно настроены на отношения, а большинство мужчин - на секс без обязательств.
Но не потому что в нас что-то там заложено.
А потому что мы делаем адаптивный выбор, находясь в определенных условиях, созданных нашим обществом.
Любая, абсолютно любая девушка в наших реалиях перед тем, как заняться сексом с новым партнером, сто раз подумает, как не оказаться шлюхой прежде всего в своих собственных глазах.
Потому что мы живем в мире полигамных самцов и моногамных самок, чайников и чашечек и прочей средневековой ереси.
Поэтому логично вывести отношения на более-менее серьезный уровень, дабы максимально обезопасить себя от такого клейма.
Логика + социальная адаптация + анализ опыта - своего и других людей.
И так далее.
Ну нет у особей женского пола инстинкта «выйти замуж до 25» и схватить первый попавшийся член. Также нет природной программы терпеть побои и прощать измены. И домашние обязанности не встроены нам в вагину. Да и у мужчин нет инстинкта трахать все, что движется, при живой жене.
Гендерное поведение - социальный конструкт, никак не генетический.
*Ссылки: http://ethology.ru/library/?id=314
ethology.ru
Этология.Ру: Инстинкты (и почему их нет у человека) (Библиотека)
У человека и антропоидов инстинктивное смещение отсутствует: возможно обучение любой реакции (решению задачи и пр.) которое индивиды способны воспроизвести по образцу. Обучение может быть плохое, а результаты низкими, но не наблюдается смещения к иным реакциям…
Личное пространство
У меня нет личного пространства в классическом понимании: я могу обсудить, как я лишилась девственности, какие секс-игрушки предпочитаю, и с какими гинекологическими болячками сталкивалась и как лечила. Могу обсудить всё, если меня об этом спросить.
Если информация может быть кому-то полезна - я буду только рада.
Также можно есть мою еду, сидеть в моем телефоне, носить мои вещи, не спрашивая на то разрешения. Естественно, это распространяется на близких и друзей, но и просто знакомым я без напряга могу давать вещи в пользование.
И к тактильным контактам я отношусь нормально. Если меня начнёт, например, обнимать даже не особо приятный мне человек, я особо не расстроюсь.
Но есть и действия, к которым я очень уязвима и считаю их вторжением в личное пространство.
Например, меня моментально выводит из себя, когда мне начинают названивать. Особенно когда делают это настойчиво. Всегда безумно благодарна, когда человек спрашивает, удобно ли мне созвониться, и сама делаю также.
Не люблю, когда меня насильно пытаются чем-то накормить после моего отказа, либо дать еду домой после заверений, что у нас дома куча еды, и мы просто это потом выбросим.
Также очень не люблю, когда ко мне в гости приезжают без приглашения (особенно любит это делать бабушка мужа).
Бесит, когда мой отказ познакомиться игнорируется либо воспринимается как кокетство или набивание себе цены.
Нарушение личного пространства - это действия других людей, которые заставляют внутренне сжиматься. Вопросы, на которые не хотелось бы отвечать (не важно, не хочется ли отвечать «сейчас», либо «вообще никогда»). Вещи, которые не хотелось бы делать.
Причём представления о личном пространстве у каждого свои, и если ваши не вписываются в классические представления о «личном, интимном» - я думаю, в этом нет ничего страшного.
Важно оберегать своё пространство, а также с пониманием относиться к чужому, даже если некоторые «пунктики» могут быть вам непонятны.
Это не всегда просто, но окупается сторицей.
А какие пункты входят в понятие «личное пространство» у вас?
У меня нет личного пространства в классическом понимании: я могу обсудить, как я лишилась девственности, какие секс-игрушки предпочитаю, и с какими гинекологическими болячками сталкивалась и как лечила. Могу обсудить всё, если меня об этом спросить.
Если информация может быть кому-то полезна - я буду только рада.
Также можно есть мою еду, сидеть в моем телефоне, носить мои вещи, не спрашивая на то разрешения. Естественно, это распространяется на близких и друзей, но и просто знакомым я без напряга могу давать вещи в пользование.
И к тактильным контактам я отношусь нормально. Если меня начнёт, например, обнимать даже не особо приятный мне человек, я особо не расстроюсь.
Но есть и действия, к которым я очень уязвима и считаю их вторжением в личное пространство.
Например, меня моментально выводит из себя, когда мне начинают названивать. Особенно когда делают это настойчиво. Всегда безумно благодарна, когда человек спрашивает, удобно ли мне созвониться, и сама делаю также.
Не люблю, когда меня насильно пытаются чем-то накормить после моего отказа, либо дать еду домой после заверений, что у нас дома куча еды, и мы просто это потом выбросим.
Также очень не люблю, когда ко мне в гости приезжают без приглашения (особенно любит это делать бабушка мужа).
Бесит, когда мой отказ познакомиться игнорируется либо воспринимается как кокетство или набивание себе цены.
Нарушение личного пространства - это действия других людей, которые заставляют внутренне сжиматься. Вопросы, на которые не хотелось бы отвечать (не важно, не хочется ли отвечать «сейчас», либо «вообще никогда»). Вещи, которые не хотелось бы делать.
Причём представления о личном пространстве у каждого свои, и если ваши не вписываются в классические представления о «личном, интимном» - я думаю, в этом нет ничего страшного.
Важно оберегать своё пространство, а также с пониманием относиться к чужому, даже если некоторые «пунктики» могут быть вам непонятны.
Это не всегда просто, но окупается сторицей.
А какие пункты входят в понятие «личное пространство» у вас?
По пьяни - не считается!
Я практически не пью алкоголь, но недавно мы с мужем сидели в баре, и 80 грамм рома с колой прям зашло. И после этого у нас был классный такой, в меру пьяный секс.
Да, голова была замутнена по сравнению с обычным состоянием, но мы отдавали отчёт в своих действиях и прекрасно помним все, что в ту ночь происходило.
И мне очень хочется спросить: почему измена по-пьяни не считается-то?
Ведь если человек в состоянии раздеться и заняться сексом, то и ответить за свои телодвижения он тоже может.
В случае, если твоим беспомощным состоянием воспользовались и совершили над тобой действия сексуального характера, то это уже статья. Тут не до шуток.
Но сдаётся мне, такие случаи встречаются не так уж и часто.
В основном, под влиянием алкоголя человек просто чуть смелее, чуть раскованнее, чуть меньше думает о последствиях.
Что не снимает с него ответственность за происходящее.
Поэтому заявления в духе «по пьяни не считается» стоят для меня на одной ступени с «в презервативе - не измена» и «я трахал ее, но представлял тебя».
Я практически не пью алкоголь, но недавно мы с мужем сидели в баре, и 80 грамм рома с колой прям зашло. И после этого у нас был классный такой, в меру пьяный секс.
Да, голова была замутнена по сравнению с обычным состоянием, но мы отдавали отчёт в своих действиях и прекрасно помним все, что в ту ночь происходило.
И мне очень хочется спросить: почему измена по-пьяни не считается-то?
Ведь если человек в состоянии раздеться и заняться сексом, то и ответить за свои телодвижения он тоже может.
В случае, если твоим беспомощным состоянием воспользовались и совершили над тобой действия сексуального характера, то это уже статья. Тут не до шуток.
Но сдаётся мне, такие случаи встречаются не так уж и часто.
В основном, под влиянием алкоголя человек просто чуть смелее, чуть раскованнее, чуть меньше думает о последствиях.
Что не снимает с него ответственность за происходящее.
Поэтому заявления в духе «по пьяни не считается» стоят для меня на одной ступени с «в презервативе - не измена» и «я трахал ее, но представлял тебя».
Счастье всегда внутри тебя
⠀
Курили с мужем кальян, и хотела написать что-то приторное из серии: «он каждый день делает меня счастливой».
⠀
Но понимаю, что как-то не пошла мне эта фраза.
⠀
И хорошо, что не пошла.
⠀
Потому что кратчайший путь к жизненному пиздецу - это перекладывать ответственность за собственное счастье на другого человека.
⠀
Отношения - это ведь не только про брать, но также и про отдавать.
⠀
Рядом с тобой живой человек, который точно так же, как и ты, нуждается в поддержке, любви и внимании.
⠀
А какая отдача возможна от того, кто смотрит на тебя блестящими зеницами и ждёт, когда ж ты сделаешь его счастливым?
⠀
Ведь он настроен лишь на потребление.
⠀
Несамодостаточный человек - чёрная дыра с собственной гравитацией, которому все мало: заботы, внимания, разговоров, встреч, твоего времени.
⠀
Самодостаточность - это способность обеспечить самому себе хотя бы какие-то базовые вещи, а не засасывать туда партнера и его ресурсы.
⠀
Раньше я думала, что такие отношения - когда вам кайфово вместе, но и порознь тоже неплохо - это от отсутствия любви.
⠀
Мол, паалюбишь - и начнёт тебя трясти как умалишенную - дышать без него не сможешь.
⠀
А сейчас понимаю, что зависимость от человека возникает всего лишь от нежелания самостоятельно заняться собственной жизнью. И от отсутствия контакта с собой.
⠀
Потому что единственный человек, с которым ты гарантированно проведёшь всю свою жизнь - это ты сам.
⠀
Курили с мужем кальян, и хотела написать что-то приторное из серии: «он каждый день делает меня счастливой».
⠀
Но понимаю, что как-то не пошла мне эта фраза.
⠀
И хорошо, что не пошла.
⠀
Потому что кратчайший путь к жизненному пиздецу - это перекладывать ответственность за собственное счастье на другого человека.
⠀
Отношения - это ведь не только про брать, но также и про отдавать.
⠀
Рядом с тобой живой человек, который точно так же, как и ты, нуждается в поддержке, любви и внимании.
⠀
А какая отдача возможна от того, кто смотрит на тебя блестящими зеницами и ждёт, когда ж ты сделаешь его счастливым?
⠀
Ведь он настроен лишь на потребление.
⠀
Несамодостаточный человек - чёрная дыра с собственной гравитацией, которому все мало: заботы, внимания, разговоров, встреч, твоего времени.
⠀
Самодостаточность - это способность обеспечить самому себе хотя бы какие-то базовые вещи, а не засасывать туда партнера и его ресурсы.
⠀
Раньше я думала, что такие отношения - когда вам кайфово вместе, но и порознь тоже неплохо - это от отсутствия любви.
⠀
Мол, паалюбишь - и начнёт тебя трясти как умалишенную - дышать без него не сможешь.
⠀
А сейчас понимаю, что зависимость от человека возникает всего лишь от нежелания самостоятельно заняться собственной жизнью. И от отсутствия контакта с собой.
⠀
Потому что единственный человек, с которым ты гарантированно проведёшь всю свою жизнь - это ты сам.
Женщина-динамо
Это которая нагло разводит на Цезарь с креветками, а потом «не дает». Или держит в вечной френдзоне. В общем, крайне непорядочная особа, использующая мужчин в своих целях.
И мы очень боимся, что и нас посчитают динамщицами.
Я в свои 17-18 лет любила дружить с парнями, недоумевая, когда они вдруг начинали хотеть большего.
Это было по-детски наивно, но уже потоом до меня начало доходить, что ребята воспринимали мое желание общаться как зелёный свет.
А сейчас думаю: почему я что-то там должна человеку, который, во-первых, даже не поставил меня в известность о своих планах, во-вторых, еще и обиделся, что я отказывалась переводить отношения в иное качество?
Мол, я потратил на тебя время, а ты продинааааамила.
А если мне не захотелось – то сразу динамо.
У меня иногда ощущение, что ухаживания или в принципе общение между М и Ж – это такой контракт с четко оговоренными обязанностями сторон. Мол, с меня – три ужина в кафе, с тебя – секс не позже пятого свидания.
Либо сначала мы какое-то время «дружим», а потом – проследуйте, пожалуйста, в койку.
Распишитесь вооон под той галочкой.
Я думаю, отказаться продолжать знакомство можно вообще в любой момент времени. Хоть на первом свидании, хоть на десятом. Бывает, сначала понравился человек, а потом переосмыслила - не моё. Либо в процессе разговора он высказал идеологически неприемлемые для тебя вещи. Узнавать человека – это же такое дело, никогда не знаешь, что может быть дальше.
Может потребоваться не одна встреча.
Более того, отказаться либо отложить секс можно даже тогда, когда с тебя уже стянуты трусики.
Однажды я переночевала у бывшего, заранее предупредив, что буду рада поспать в обнимку, но вот к сексу я еще не готова. С его стороны все было деликатно и без какого-либо давления: мы просто спали вместе. На что я услышала от подруг «нельзя так динамить мужика! Ты же знала, на что шла, когда туда ехала».
Вот это вот «ты же знала, на что шла» меня очень беспокоит – ведь чаще всего именно этой фразой оправдывают изнасилования.
Ты же знала, что идешь с ним гулять/пить вино/тусоваться в квартире.
Такое отношение, если честно, очень давит, да и банально страшно.
Никогда не знаешь, как вообще общаться и знакомиться, если любые твои действия не по плану можно расценить как динамо.
И что сценарий развития отношений пишете не вы сами, а общественные установки в духе «шлюха» или «динамщица».
Это которая нагло разводит на Цезарь с креветками, а потом «не дает». Или держит в вечной френдзоне. В общем, крайне непорядочная особа, использующая мужчин в своих целях.
И мы очень боимся, что и нас посчитают динамщицами.
Я в свои 17-18 лет любила дружить с парнями, недоумевая, когда они вдруг начинали хотеть большего.
Это было по-детски наивно, но уже потоом до меня начало доходить, что ребята воспринимали мое желание общаться как зелёный свет.
А сейчас думаю: почему я что-то там должна человеку, который, во-первых, даже не поставил меня в известность о своих планах, во-вторых, еще и обиделся, что я отказывалась переводить отношения в иное качество?
Мол, я потратил на тебя время, а ты продинааааамила.
А если мне не захотелось – то сразу динамо.
У меня иногда ощущение, что ухаживания или в принципе общение между М и Ж – это такой контракт с четко оговоренными обязанностями сторон. Мол, с меня – три ужина в кафе, с тебя – секс не позже пятого свидания.
Либо сначала мы какое-то время «дружим», а потом – проследуйте, пожалуйста, в койку.
Распишитесь вооон под той галочкой.
Я думаю, отказаться продолжать знакомство можно вообще в любой момент времени. Хоть на первом свидании, хоть на десятом. Бывает, сначала понравился человек, а потом переосмыслила - не моё. Либо в процессе разговора он высказал идеологически неприемлемые для тебя вещи. Узнавать человека – это же такое дело, никогда не знаешь, что может быть дальше.
Может потребоваться не одна встреча.
Более того, отказаться либо отложить секс можно даже тогда, когда с тебя уже стянуты трусики.
Однажды я переночевала у бывшего, заранее предупредив, что буду рада поспать в обнимку, но вот к сексу я еще не готова. С его стороны все было деликатно и без какого-либо давления: мы просто спали вместе. На что я услышала от подруг «нельзя так динамить мужика! Ты же знала, на что шла, когда туда ехала».
Вот это вот «ты же знала, на что шла» меня очень беспокоит – ведь чаще всего именно этой фразой оправдывают изнасилования.
Ты же знала, что идешь с ним гулять/пить вино/тусоваться в квартире.
Такое отношение, если честно, очень давит, да и банально страшно.
Никогда не знаешь, как вообще общаться и знакомиться, если любые твои действия не по плану можно расценить как динамо.
И что сценарий развития отношений пишете не вы сами, а общественные установки в духе «шлюха» или «динамщица».
Дружба между М и Ж
⠀
Это весьма интересная тема.
⠀
Если рассматривать ситуацию с позиции «женщина - друг человека», то конечно, ровный пацан до дружбы с девушкой не опустится. Как это ставить бабу на один уровень с собой - друганы засмеют.
⠀
«Баб надо либо трахать, либо нахуй слать» - именно так они и мыслят, как подсказала мне подписчица.
⠀
Но оставим увлекательную жизнь приматов, и поговорим сейчас о нормальных людях.
⠀
Исторически сложилось, что у меня всегда было мало подруг - дружила в основном с парнями.
⠀
Бывало, общение было и оставалось вот чисто дружеским, но с некоторыми ребятами мы начинали испытывать симпатию - либо обоюдную, либо одностороннюю.
⠀
И я не могу отрицать, что в какой-то момент общения люди могут начать нравиться друг другу.
⠀
Вопрос в том, что дальше с этой штукой делать - тут возможно несколько вариантов.
⠀
Отношения могут начаться после дружбы, также можно остаться хорошими друзьями после расставания, либо не развивать возникшую симпатию дальше, оставшись в статусе приятелей.
⠀
Любой сценарий приемлем, почему нет?
⠀
Все мы живые люди, и можем испытывать симпатию друг к другу.
⠀
Например, нам может понравиться босс или коллега по работе - и что теперь, перестанем работать и пойдём беспробудно трахаться? И будем утверждать, что сотрудничество между М и Ж невозможно?
⠀
Абсурд же.
⠀
Я не думаю, что легкое влечение, быстро сошедшее на нет и вытесненное человеческими качествами, может как-то помешать дружбе.
⠀
Более того, есть также те, кому нравятся люди не только противоположного пола.
⠀
Им, получается, вообще ни с кем дружить нельзя?
⠀
Я думаю, человека можно рассматривать во множестве разных качеств. Все зависит от ситуации и нашего желания развивать иные варианты отношений.
⠀
А приравнивание всех соц. контактов к биологизаторству в духе «самец видит самку и хочет бешено спариваться» оставьте зрителям Animal planet.
⠀
А, на главный вопрос-то не ответила: конечно, в дружбу между М и Ж я верю. Дружба, равно как любовь и другие человеческие чувства, не имеет пола.
⠀
Это весьма интересная тема.
⠀
Если рассматривать ситуацию с позиции «женщина - друг человека», то конечно, ровный пацан до дружбы с девушкой не опустится. Как это ставить бабу на один уровень с собой - друганы засмеют.
⠀
«Баб надо либо трахать, либо нахуй слать» - именно так они и мыслят, как подсказала мне подписчица.
⠀
Но оставим увлекательную жизнь приматов, и поговорим сейчас о нормальных людях.
⠀
Исторически сложилось, что у меня всегда было мало подруг - дружила в основном с парнями.
⠀
Бывало, общение было и оставалось вот чисто дружеским, но с некоторыми ребятами мы начинали испытывать симпатию - либо обоюдную, либо одностороннюю.
⠀
И я не могу отрицать, что в какой-то момент общения люди могут начать нравиться друг другу.
⠀
Вопрос в том, что дальше с этой штукой делать - тут возможно несколько вариантов.
⠀
Отношения могут начаться после дружбы, также можно остаться хорошими друзьями после расставания, либо не развивать возникшую симпатию дальше, оставшись в статусе приятелей.
⠀
Любой сценарий приемлем, почему нет?
⠀
Все мы живые люди, и можем испытывать симпатию друг к другу.
⠀
Например, нам может понравиться босс или коллега по работе - и что теперь, перестанем работать и пойдём беспробудно трахаться? И будем утверждать, что сотрудничество между М и Ж невозможно?
⠀
Абсурд же.
⠀
Я не думаю, что легкое влечение, быстро сошедшее на нет и вытесненное человеческими качествами, может как-то помешать дружбе.
⠀
Более того, есть также те, кому нравятся люди не только противоположного пола.
⠀
Им, получается, вообще ни с кем дружить нельзя?
⠀
Я думаю, человека можно рассматривать во множестве разных качеств. Все зависит от ситуации и нашего желания развивать иные варианты отношений.
⠀
А приравнивание всех соц. контактов к биологизаторству в духе «самец видит самку и хочет бешено спариваться» оставьте зрителям Animal planet.
⠀
А, на главный вопрос-то не ответила: конечно, в дружбу между М и Ж я верю. Дружба, равно как любовь и другие человеческие чувства, не имеет пола.
Опять про бабушку мужа
Про мои отношения с бабушкой мужа я уже писала в те периоды, корда находилась в жутком пиздеце: https://t.me/paulina_rotterdam/554, https://t.me/paulina_rotterdam/556.
Скажу честно, сейчас я к этой ситуации в разы спокойнее отношусь. По крайней мере, не начинаю захлебываться от ярости при упоминании ее имени. И меня это очень радует.
Но недавно Даня встретил бабушку в городе, и она очень беспокоилась, НЕ ТЯНУ ЛИ Я ИЗ НЕГО ДЕНЬГИ, и приношу ли я денег в семейный бюджет. НЕ ТРАЧУ ЛИ Я ВСЕ ДЕНЬГИ НА СЕБЯ, оставляя его голодать и есть из грязных тарелок.
Абзац, просто абзац. Даже мата для описания ситуации не хватает.
Про плохую хозяйку я слышала сотни тысяч раз, но про нахлебницу - это что-то новенькое. Даня сейчас зарабатывает больше меня, но даже в то время, когда я поднимала существеннно больше, чем он, шарманка не прекращалась.
Это наши деньги и наше право, на что их тратить и во что вкладывать. Все финансовые и иные вопросы мы решаем внутри нашей семьи, и точка.
Мне не хочется никому доказывать, что я - личность, а не создающий уют обслуживающий персонал для мужика, кем меня всеми силами пытаются сделать.
Я не ставлю перед собой цели изменить человека и его представления о жизни.
Мне хочется, чтобы от меня наконец отъебались. Чтобы перестали лезть своими щупальцами в нашу семью и пытаться наводить там свои порядки.
Просто блять отъебались. Пусть хоть со всем миром обсудит, какая я хуевая - главное, чтобы просто не лезли ко мне.
Я очень устала от этой бесконечной травли. Меня просто тошнит - ощущение, что я просто пережрала этого дерьма, и в меня тупо уже не лезет.
Я справлюсь, к травле я привыкла с детства, и со мной все будет хорошо. Но если я это выдерживаю, то это не значит, что это правильно и так надо поступать.
Даня посоветовал мне заблокировать номер бабушки, наплевав на общественные установки в духе «надо общаться с родственниками».
Сделала. Не знаю, что получится из этого дальше.
Спасибо, что прочитали.
Про мои отношения с бабушкой мужа я уже писала в те периоды, корда находилась в жутком пиздеце: https://t.me/paulina_rotterdam/554, https://t.me/paulina_rotterdam/556.
Скажу честно, сейчас я к этой ситуации в разы спокойнее отношусь. По крайней мере, не начинаю захлебываться от ярости при упоминании ее имени. И меня это очень радует.
Но недавно Даня встретил бабушку в городе, и она очень беспокоилась, НЕ ТЯНУ ЛИ Я ИЗ НЕГО ДЕНЬГИ, и приношу ли я денег в семейный бюджет. НЕ ТРАЧУ ЛИ Я ВСЕ ДЕНЬГИ НА СЕБЯ, оставляя его голодать и есть из грязных тарелок.
Абзац, просто абзац. Даже мата для описания ситуации не хватает.
Про плохую хозяйку я слышала сотни тысяч раз, но про нахлебницу - это что-то новенькое. Даня сейчас зарабатывает больше меня, но даже в то время, когда я поднимала существеннно больше, чем он, шарманка не прекращалась.
Это наши деньги и наше право, на что их тратить и во что вкладывать. Все финансовые и иные вопросы мы решаем внутри нашей семьи, и точка.
Мне не хочется никому доказывать, что я - личность, а не создающий уют обслуживающий персонал для мужика, кем меня всеми силами пытаются сделать.
Я не ставлю перед собой цели изменить человека и его представления о жизни.
Мне хочется, чтобы от меня наконец отъебались. Чтобы перестали лезть своими щупальцами в нашу семью и пытаться наводить там свои порядки.
Просто блять отъебались. Пусть хоть со всем миром обсудит, какая я хуевая - главное, чтобы просто не лезли ко мне.
Я очень устала от этой бесконечной травли. Меня просто тошнит - ощущение, что я просто пережрала этого дерьма, и в меня тупо уже не лезет.
Я справлюсь, к травле я привыкла с детства, и со мной все будет хорошо. Но если я это выдерживаю, то это не значит, что это правильно и так надо поступать.
Даня посоветовал мне заблокировать номер бабушки, наплевав на общественные установки в духе «надо общаться с родственниками».
Сделала. Не знаю, что получится из этого дальше.
Спасибо, что прочитали.
Telegram
Paula Rotterdam
Главная ошибка при общении с манипуляторами
Начну сразу: меня тиранит свекровь (точнее, бабушка мужа). И жрет из меня энергию бабка давно и продуктивно.
Потом подробнее расскажу об этом, если интересно.
Я обратилась с проблемой к одному знающему человеку…
Начну сразу: меня тиранит свекровь (точнее, бабушка мужа). И жрет из меня энергию бабка давно и продуктивно.
Потом подробнее расскажу об этом, если интересно.
Я обратилась с проблемой к одному знающему человеку…
Секс и порядочность
Я, если честно, не люблю затягивать момент первого секса. Для меня это важная часть отношений - не хочется по уши влюбиться в человека, а в первую ночь понять, что мы ну вообще друг другу в постели не подходим.
При этом, меня не привлекает частая смены партнеров или полиамория - самый лучший секс для меня с тем, с кем я состою в долгосрочных отношениях. Мне так комфортно.
Но это - лично мое отношение к сексу, и оно не делает меня лучше или хуже тех, кто предпочитает вести половую жизнь в ином формате.
У нас есть набор каких-то устоявшихся стереотипов касательно порядочных и непорядочных девушек. Что первое приходит в голову: часто меняет партнеров, занимается сексом на первом свидании, «подпускает к себе кого попало»(как говорила моя бабушка).
И так далее.
Если уж оценивать порядочность человека через его сексуальную жизнь, то лучше обратить внимание на моменты, которые я озвучу ниже - они часто игнорируются или воспринимаются как само собой разумеющееся:
Непорядочно - это гульнуть налево и принести своему партнеру или в семью венерических болячек.
Непорядочно - это манипулировать «доступом к телу»(чему кстати часто учат на женских тренингах).
Непорядочно - продавливать партнера на те виды секса, которые ему неприятны или доставляют болезненные ощущения.
Непорядочно - это сначала уговорить партнершу на незащищенный секс «потому что ощущения не те», а затем откреститься от последствий.
Непорядочно - это завести вторую семью на стороне.
А то, на каком свидании взрослые люди сексом занимаются, никак не определяет ничью добродетель и определять не может.
А как вы считаете? Не кажутся ли вам странными всеобщие представления о порядочности?
Я, если честно, не люблю затягивать момент первого секса. Для меня это важная часть отношений - не хочется по уши влюбиться в человека, а в первую ночь понять, что мы ну вообще друг другу в постели не подходим.
При этом, меня не привлекает частая смены партнеров или полиамория - самый лучший секс для меня с тем, с кем я состою в долгосрочных отношениях. Мне так комфортно.
Но это - лично мое отношение к сексу, и оно не делает меня лучше или хуже тех, кто предпочитает вести половую жизнь в ином формате.
У нас есть набор каких-то устоявшихся стереотипов касательно порядочных и непорядочных девушек. Что первое приходит в голову: часто меняет партнеров, занимается сексом на первом свидании, «подпускает к себе кого попало»(как говорила моя бабушка).
И так далее.
Если уж оценивать порядочность человека через его сексуальную жизнь, то лучше обратить внимание на моменты, которые я озвучу ниже - они часто игнорируются или воспринимаются как само собой разумеющееся:
Непорядочно - это гульнуть налево и принести своему партнеру или в семью венерических болячек.
Непорядочно - это манипулировать «доступом к телу»(чему кстати часто учат на женских тренингах).
Непорядочно - продавливать партнера на те виды секса, которые ему неприятны или доставляют болезненные ощущения.
Непорядочно - это сначала уговорить партнершу на незащищенный секс «потому что ощущения не те», а затем откреститься от последствий.
Непорядочно - это завести вторую семью на стороне.
А то, на каком свидании взрослые люди сексом занимаются, никак не определяет ничью добродетель и определять не может.
А как вы считаете? Не кажутся ли вам странными всеобщие представления о порядочности?
Мягкая и женственная девушка
Мягкая и женственная девушка - это я. Если можно было бы собрать все качества, которые традиционно считаются в обществе женскими - то они соединились воедино в моем существе.
Не потому что я там что-то из себя строила. Просто родилась такой.
Эмоциональность, чувствительность, повышенная эмпатия, умение слушать и сглаживать конфликты; мягкий, ведомый характер и неуверенность в себе; пассивность, стремление переложить ответственность за свою жизнь и решения на других, более «сильных» - такой вот набор был.
Ни разу не «мужик в юбке», правда? Не та, кого «настоящие мужчины всегда будут обходить стороной»? Хрестоматийно, правда? Чувствуете запах нафталина от страниц женских журналов?
И знаете, вся хуйня, которая происходила со мной по жизни - она была исключительно по вине моего ведомого характера.
Мной манипулировали, меня подминали под себя, мое мнение ни во что ни ставили, мне в буквальном смысле срали на голову.
А потом говорили: «как хорошо, что ты такая мягкая, добрая и все прощаешь! Настоящая женщина!».
К счастье, все постепенно меняется, и я в буквальном смысле вытачиваю свой характер.
Во многом благодаря тому, что рядом со мной человек, который всеми руками радеет за мою независимость. Верит в меня, как в самого себя, и поддерживает в любых идеях и начинаниях.
Но это просто мне так повезло.
Обычно рядом с такими, как я - патриархальные мужики, которые такие: «твоё дело - шторы в квартиру выбирать, а обо всем остальном я позабочусь сам».
А сочетание в паре «истинно мужских качеств» и «истинно женских» - это в 90% случаев продавливание и абъюз.
Женственная девушка - это ведомое мягкотелое существо, не приспособленное к самостоятельной жизни от слова совсем.
Конечно, можно уповать на то, что тебе попадётся мужик, который будет оберегать твою нежную натуру от жизненных бед.
Но вероятность - крайне мала. Почему - я уже описала выше.
Мораль: вытачивайте свой характер и внутренней стержень. Это даст вам по жизни гораздо больше, чем культивирование женственности под юбками. Не переживайте - вы не станете «бабой с яйцами». Скорее обезопасите себя от всяких долбаебов, которые готовы на вас поездить.
Мягкая и женственная девушка - это я. Если можно было бы собрать все качества, которые традиционно считаются в обществе женскими - то они соединились воедино в моем существе.
Не потому что я там что-то из себя строила. Просто родилась такой.
Эмоциональность, чувствительность, повышенная эмпатия, умение слушать и сглаживать конфликты; мягкий, ведомый характер и неуверенность в себе; пассивность, стремление переложить ответственность за свою жизнь и решения на других, более «сильных» - такой вот набор был.
Ни разу не «мужик в юбке», правда? Не та, кого «настоящие мужчины всегда будут обходить стороной»? Хрестоматийно, правда? Чувствуете запах нафталина от страниц женских журналов?
И знаете, вся хуйня, которая происходила со мной по жизни - она была исключительно по вине моего ведомого характера.
Мной манипулировали, меня подминали под себя, мое мнение ни во что ни ставили, мне в буквальном смысле срали на голову.
А потом говорили: «как хорошо, что ты такая мягкая, добрая и все прощаешь! Настоящая женщина!».
К счастье, все постепенно меняется, и я в буквальном смысле вытачиваю свой характер.
Во многом благодаря тому, что рядом со мной человек, который всеми руками радеет за мою независимость. Верит в меня, как в самого себя, и поддерживает в любых идеях и начинаниях.
Но это просто мне так повезло.
Обычно рядом с такими, как я - патриархальные мужики, которые такие: «твоё дело - шторы в квартиру выбирать, а обо всем остальном я позабочусь сам».
А сочетание в паре «истинно мужских качеств» и «истинно женских» - это в 90% случаев продавливание и абъюз.
Женственная девушка - это ведомое мягкотелое существо, не приспособленное к самостоятельной жизни от слова совсем.
Конечно, можно уповать на то, что тебе попадётся мужик, который будет оберегать твою нежную натуру от жизненных бед.
Но вероятность - крайне мала. Почему - я уже описала выше.
Мораль: вытачивайте свой характер и внутренней стержень. Это даст вам по жизни гораздо больше, чем культивирование женственности под юбками. Не переживайте - вы не станете «бабой с яйцами». Скорее обезопасите себя от всяких долбаебов, которые готовы на вас поездить.
"Бабы стали не те!"
*статью написал Даня, пока я отдыхала на выходных
⠀
Эта мантра сейчас транслируется буквально из каждого утюга, неизменно встречая восторженный отклик со стороны сексистов.
⠀
Мол, вот раньше бабы были что надо, а сейчас вокруг одни меркантильные шлюхи: борщи варить не умеют, детей рожать как из пулемёта не спешат, с тряпкой по полу не ползают - в общем, позор, а не женщины!
⠀
И действительно: ещё каких-то лет 30 назад никого не удивляла история про семьи, где муж чуть ли не лупцует жену шашкой аки у Шолохова в романе "Тихий Дон", при этом изменяя в открытую и раз в месяц стабильно уходя в тяжкий запой, а та, полная "женской мудрости", его прощает.
⠀
Но времена изменились.
⠀
Женщины постепенно начинают понимать, что отношения в этом мире - не главное, и поэтому совсем не обязательно менять годы жизни на первые попавшиеся штаны. Что фраза "бьёт - значит, любит" - всего лишь жалкое оправдание для семейного насилия, придуманное редкими уродами. Что уход за детьми и ведение быта - обязанность обоих супругов, а не женская "третья смена".
⠀
Попробуй рассказать современной девушке, не обременённой рабской прошивкой, про ведическую женственность с догмами "обожествляй мужчину" и "кнут должен висеть на видном месте" - угадаешь с первого раза, какой именно палец она тебе в ответ покажет?
⠀
А вот ментальность некоторых мужчин с тех пор изменилась мало.
⠀
До сих пор тешат свою манию величия, предъявляя девушкам завышенные требования, которым сами не соответствуют: все ищут девственниц (хотя сами не прочь сходить налево), настойчиво требуют борщей (хотя сами не способны сварить даже макароны), упрекают жену за то, что потолстела после родов (хотя сами своего "дружка" не видели уже лет 10 - живот мешает же).
⠀
Какова цена таким "кадрам" на современном рынке?
⠀
Да нисколько. Они как неуловимый Джо из анекдота - нахер никому не нужны.
⠀
Поэтому сексистам только и остаётся, что взапой дрочить на светлый образ тихой домашней рабыни из прошлого, оправдываясь "это не нас не взяли - это мы сами не хотим", ведь привлечь современную девушку им попросту нечем.
⠀
Так что да, женщины действительно стали "не те" (и это хорошо!) - жаль только, что мужчины "те" остались.
*статью написал Даня, пока я отдыхала на выходных
⠀
Эта мантра сейчас транслируется буквально из каждого утюга, неизменно встречая восторженный отклик со стороны сексистов.
⠀
Мол, вот раньше бабы были что надо, а сейчас вокруг одни меркантильные шлюхи: борщи варить не умеют, детей рожать как из пулемёта не спешат, с тряпкой по полу не ползают - в общем, позор, а не женщины!
⠀
И действительно: ещё каких-то лет 30 назад никого не удивляла история про семьи, где муж чуть ли не лупцует жену шашкой аки у Шолохова в романе "Тихий Дон", при этом изменяя в открытую и раз в месяц стабильно уходя в тяжкий запой, а та, полная "женской мудрости", его прощает.
⠀
Но времена изменились.
⠀
Женщины постепенно начинают понимать, что отношения в этом мире - не главное, и поэтому совсем не обязательно менять годы жизни на первые попавшиеся штаны. Что фраза "бьёт - значит, любит" - всего лишь жалкое оправдание для семейного насилия, придуманное редкими уродами. Что уход за детьми и ведение быта - обязанность обоих супругов, а не женская "третья смена".
⠀
Попробуй рассказать современной девушке, не обременённой рабской прошивкой, про ведическую женственность с догмами "обожествляй мужчину" и "кнут должен висеть на видном месте" - угадаешь с первого раза, какой именно палец она тебе в ответ покажет?
⠀
А вот ментальность некоторых мужчин с тех пор изменилась мало.
⠀
До сих пор тешат свою манию величия, предъявляя девушкам завышенные требования, которым сами не соответствуют: все ищут девственниц (хотя сами не прочь сходить налево), настойчиво требуют борщей (хотя сами не способны сварить даже макароны), упрекают жену за то, что потолстела после родов (хотя сами своего "дружка" не видели уже лет 10 - живот мешает же).
⠀
Какова цена таким "кадрам" на современном рынке?
⠀
Да нисколько. Они как неуловимый Джо из анекдота - нахер никому не нужны.
⠀
Поэтому сексистам только и остаётся, что взапой дрочить на светлый образ тихой домашней рабыни из прошлого, оправдываясь "это не нас не взяли - это мы сами не хотим", ведь привлечь современную девушку им попросту нечем.
⠀
Так что да, женщины действительно стали "не те" (и это хорошо!) - жаль только, что мужчины "те" остались.
Я ушла от него, или как принимать важные решения
Несмотря на то, что эту должность я переросла, и меня уже давно не вдохновляло то, что я делаю, я несколько дней собиралась с духом для того, чтобы сообщить начальнику о своём уходе.
У нас были теплые отношения как с начальством, так и с ребятами из команды.
И мне пришлось собрать все свои яйца в кулак, дабы нормально реализовать это решение.
Небольшая памятка для меня и для вас о том, как принимать важные и не всегда приятные решения (и это касается не только работы):
1. Поймите неизбежность того, что это нужно сделать.
Я на секунду представила себе альтернативные варианты действий: я удаляюсь из всех чатов, делаю вид, что я в домике, шифруюсь, обманываю всех, уезжаю из страны.
И кому я сделаю лучше? Разве люди достойны такого отношения? И захотят ли иметь со мной дело после этого? Сомневаюсь.
2. Мне нравится поговорка «не получится и на елку залезть, и задницу не ободрать» - она очень жизненная. Нельзя сделать хорошо всем: забудьте об этом и перестаньте парить свой мозг мнимым «балансом».
Я прекрасно осознаю, что если бы бывшего начальника не устраивала я как специалист, то он бы давно сделал мне ручкой; а на данный момент прошлая работа не соответствует моим представлениям о карьере.
Интересы могут сначала пересекаться, а затем - постепенно расходиться - это абсолютно нормально. Ничто не вечно под луной.
3. Для того, чтобы освободить в своей жизни пространство для чего-то нового, нужно найти в себе силы избавиться от старого. Это банально до скрежета зубов, но работает безотказно. Нельзя впихнуть невпихуемое.
4. Настройтесь, но не «передержите» себя.
Очень важно не растягивать время от момента принятия решения до его реализации, иначе вы рискуете накрутить себя и разнервничаться ещё больше.
Я сделала так: день настраивалась и думала о том, как я об этом напишу, и запланировала отправить месседж следующим утром. Проснулась, приняла душ, написала и быстро отправила.
5. Оставьте о себе достойное впечатление.
Умоляю, не надо гадить напоследок, маскируя этим свои переживания.
Ну, в стиле «я ухожу, потому что вы меня так достали, что сил не было больше терпеть!», если на самом деле всё не так. Твой уход скоро забудется, и жизнь пойдёт своим чередом, а вот негативное впечатление от несправедливого наезда рискует остаться в памяти надолго.
Расскажите о своих самых непростых решениях. Что было? Как разрулили?
Несмотря на то, что эту должность я переросла, и меня уже давно не вдохновляло то, что я делаю, я несколько дней собиралась с духом для того, чтобы сообщить начальнику о своём уходе.
У нас были теплые отношения как с начальством, так и с ребятами из команды.
И мне пришлось собрать все свои яйца в кулак, дабы нормально реализовать это решение.
Небольшая памятка для меня и для вас о том, как принимать важные и не всегда приятные решения (и это касается не только работы):
1. Поймите неизбежность того, что это нужно сделать.
Я на секунду представила себе альтернативные варианты действий: я удаляюсь из всех чатов, делаю вид, что я в домике, шифруюсь, обманываю всех, уезжаю из страны.
И кому я сделаю лучше? Разве люди достойны такого отношения? И захотят ли иметь со мной дело после этого? Сомневаюсь.
2. Мне нравится поговорка «не получится и на елку залезть, и задницу не ободрать» - она очень жизненная. Нельзя сделать хорошо всем: забудьте об этом и перестаньте парить свой мозг мнимым «балансом».
Я прекрасно осознаю, что если бы бывшего начальника не устраивала я как специалист, то он бы давно сделал мне ручкой; а на данный момент прошлая работа не соответствует моим представлениям о карьере.
Интересы могут сначала пересекаться, а затем - постепенно расходиться - это абсолютно нормально. Ничто не вечно под луной.
3. Для того, чтобы освободить в своей жизни пространство для чего-то нового, нужно найти в себе силы избавиться от старого. Это банально до скрежета зубов, но работает безотказно. Нельзя впихнуть невпихуемое.
4. Настройтесь, но не «передержите» себя.
Очень важно не растягивать время от момента принятия решения до его реализации, иначе вы рискуете накрутить себя и разнервничаться ещё больше.
Я сделала так: день настраивалась и думала о том, как я об этом напишу, и запланировала отправить месседж следующим утром. Проснулась, приняла душ, написала и быстро отправила.
5. Оставьте о себе достойное впечатление.
Умоляю, не надо гадить напоследок, маскируя этим свои переживания.
Ну, в стиле «я ухожу, потому что вы меня так достали, что сил не было больше терпеть!», если на самом деле всё не так. Твой уход скоро забудется, и жизнь пойдёт своим чередом, а вот негативное впечатление от несправедливого наезда рискует остаться в памяти надолго.
Расскажите о своих самых непростых решениях. Что было? Как разрулили?
Должна ли жена брать фамилию мужа?
Конечно, не должна, но может, если на то есть желание обоих.
Но меня забавляет позиция людей, которые считают, что брать фамилию мужа - святая обязанность женщины, а без этой процедуры дальнейшая семейная жизнь невозможна.
«Ты не понимаешь - раньше за женщину давали калым! Она обязана! Брать фамилию мужа - это традиция! Символ!».
Символ чего? Патриархата? Рабского положения женщины? Брака с нелюбимым с подачи родителей?
Спасибо, нам такого добра не надо.
Как это имущество мужика отказывается проходить должную процедуру приватизации?
Непорядок! Срочно мазать забор дёгтем😂
Это опять прозвучит сейчас очень радикально, но женщина - в первую очередь человек со свободным выбором, которая сама в состоянии решить, выходить или не выходить замуж, брать или не брать фамилию мужа.
Конечно, если мужчине по каким-то причинам важно, чтобы жена носила его фамилию - то можно пойти навстречу, если это не противоречит ее интересам.
Не вижу ничего плохого в общей фамилии супругов.
Но заставлять брать твою фамилию под угрозой «ты не уважаешь меня как мужчину» - эмм, что? Зачем проецировать собственные комплексы на бедную женщину?
Кстати, по законодательству муж также может взять фамилию жены, но на него почему-то никто по этому вопросу не давит.
Удивительно, правда?
На самом деле, мне искреннее жаль мужчин, которые не могут почувствовать себя полноценно без кнута, висящего на видном месте, окровавленных простыней, должной приватизации женщины как имущества и прочих атрибутов патриархата.
Опять возвращаемся к тому, к чему пришли, и о чем недавно писал Даня - к надрачиванию на образ тихой домашней рабыни из прошлого.
Конечно, не должна, но может, если на то есть желание обоих.
Но меня забавляет позиция людей, которые считают, что брать фамилию мужа - святая обязанность женщины, а без этой процедуры дальнейшая семейная жизнь невозможна.
«Ты не понимаешь - раньше за женщину давали калым! Она обязана! Брать фамилию мужа - это традиция! Символ!».
Символ чего? Патриархата? Рабского положения женщины? Брака с нелюбимым с подачи родителей?
Спасибо, нам такого добра не надо.
Как это имущество мужика отказывается проходить должную процедуру приватизации?
Непорядок! Срочно мазать забор дёгтем😂
Это опять прозвучит сейчас очень радикально, но женщина - в первую очередь человек со свободным выбором, которая сама в состоянии решить, выходить или не выходить замуж, брать или не брать фамилию мужа.
Конечно, если мужчине по каким-то причинам важно, чтобы жена носила его фамилию - то можно пойти навстречу, если это не противоречит ее интересам.
Не вижу ничего плохого в общей фамилии супругов.
Но заставлять брать твою фамилию под угрозой «ты не уважаешь меня как мужчину» - эмм, что? Зачем проецировать собственные комплексы на бедную женщину?
Кстати, по законодательству муж также может взять фамилию жены, но на него почему-то никто по этому вопросу не давит.
Удивительно, правда?
На самом деле, мне искреннее жаль мужчин, которые не могут почувствовать себя полноценно без кнута, висящего на видном месте, окровавленных простыней, должной приватизации женщины как имущества и прочих атрибутов патриархата.
Опять возвращаемся к тому, к чему пришли, и о чем недавно писал Даня - к надрачиванию на образ тихой домашней рабыни из прошлого.
Секс-игрушки VS секс с мужиком
Безусловно, в нашем обществе предполагается, что мужик - это лекарство абсолютно от всех болезней женщины: от проблем по гинекологии до поисков смысла жизни.
А вибраторы придуманы именно для тех, кого «мужик не удовлетворяет».
Но шутки в сторону - давайте порассуждаем о том, какова роль секс-игрушек в жизни пары.
Секс-девайсы - довольно эгоистичная штука.
Ну, то есть тебе не надо думать о том, получит ли удовольствие Белый Кролик от контакта с тобой. Для меня секс с человеком - тонкое эмоциональное, психологическое и ментальное взаимодействие.
Секс-игрушки - это кнопка «получить удовольствие самой без каких-либо усилий». Иногда это ну очень удобно.
Более того, я не считаю нужным заниматься сексом для галочки, когда сейчас например хочет только один из партнеров, а другой - нехотя соглашается. Лучше подрочить рукой или вибратором, чем осуществлять ту же самую дрочку, но живым человеком.
Не думаю, что секс из-под палки способен улучшить отношения в паре - скорее наоборот.
К тому же, мне, как работающему человеку,бывает трудно накидываться вечером на своего мужика аки тигрица.
Проще говоря, настроиться на секс бывает проблематично. Использование девайсов помогает ненавязчиво поймать правильную волну и перейти к сексу с партнером, к тому же, всегда можно использовать гаджеты и в парном сексе.
Ещё один пункт - игрушки помогают лучше изучить собственное тело, понять интенсивность и длительность стимуляции различных областей. Знание самой себя сказывается на постельных отношениях с мужчиной крайне положительно.
Мне нравится мысль, что ты не перекладываешь ответственность за собственное удовольствие на мужика, который придёт и волшебным образом догадается, как именно довести тебя до оргазма; а даёшь и ему, и себе приблизительный план действий.
А то для многих секс - до сих пор какой-то мифический «природа, помоги!» процесс с абсолютно непрогнозируемым результатом.
А как у вас обстоят дела с секс-игрушками? Какие предпочитаете, что в планах купить?
Безусловно, в нашем обществе предполагается, что мужик - это лекарство абсолютно от всех болезней женщины: от проблем по гинекологии до поисков смысла жизни.
А вибраторы придуманы именно для тех, кого «мужик не удовлетворяет».
Но шутки в сторону - давайте порассуждаем о том, какова роль секс-игрушек в жизни пары.
Секс-девайсы - довольно эгоистичная штука.
Ну, то есть тебе не надо думать о том, получит ли удовольствие Белый Кролик от контакта с тобой. Для меня секс с человеком - тонкое эмоциональное, психологическое и ментальное взаимодействие.
Секс-игрушки - это кнопка «получить удовольствие самой без каких-либо усилий». Иногда это ну очень удобно.
Более того, я не считаю нужным заниматься сексом для галочки, когда сейчас например хочет только один из партнеров, а другой - нехотя соглашается. Лучше подрочить рукой или вибратором, чем осуществлять ту же самую дрочку, но живым человеком.
Не думаю, что секс из-под палки способен улучшить отношения в паре - скорее наоборот.
К тому же, мне, как работающему человеку,бывает трудно накидываться вечером на своего мужика аки тигрица.
Проще говоря, настроиться на секс бывает проблематично. Использование девайсов помогает ненавязчиво поймать правильную волну и перейти к сексу с партнером, к тому же, всегда можно использовать гаджеты и в парном сексе.
Ещё один пункт - игрушки помогают лучше изучить собственное тело, понять интенсивность и длительность стимуляции различных областей. Знание самой себя сказывается на постельных отношениях с мужчиной крайне положительно.
Мне нравится мысль, что ты не перекладываешь ответственность за собственное удовольствие на мужика, который придёт и волшебным образом догадается, как именно довести тебя до оргазма; а даёшь и ему, и себе приблизительный план действий.
А то для многих секс - до сих пор какой-то мифический «природа, помоги!» процесс с абсолютно непрогнозируемым результатом.
А как у вас обстоят дела с секс-игрушками? Какие предпочитаете, что в планах купить?
Рядом с мужчиной надо чувствовать себя слабой
⠀
Существует такая мантра, что мол даже самая сильная и умная женщина рядом со своим мужчиной хочет чувствовать себя слабой.
⠀
Из всей бытовой техники нам вещают, что настоящий мужчина-де не потерпит рядом с собой сильную и успешную девушку - «потому что задача женщины - создавать уют, а не конкурировать с мужчинами в работе и бизнесе».
⠀
«Мужчское- это про силу и твёрдость, а женское- про слабость,гибкость, мягкость».
⠀
Вот сейчас стопэ.
⠀
Подлинная сила никогда не проявляется на фоне чужой слабости.
⠀
Чтобы доказать, что ты умеешь драться, тебе не надо бить пятилетних детей. А если ты можешь зарабатывать деньги, то тебе не нужно иметь жену с маленькой зп для контраста.
⠀
У меня волосы дыбом, когда я читаю истории в духе «скрываю от мужчины свою зп», «специально выровняла так, чтобы зарабатывать меньше него», «попридержала свой характер ради женского счастья».
⠀
Если мужик вас - такую как есть - не тянет, то это проблемы мужика, не ваши. Очень жаль, что первое, что советуют девушке в таких отношениях - это «стань, пожалуйста, похуже, послабее».
⠀
Загноби себя, да посильнее, чтобы он наконец воспрял, а то давят на бедненького твои жизненные успехи.
⠀
Проще говоря, не надо услаждать чьё-то ЧСВ за свой счёт.
⠀
Отношения должны давать чувство защищённости, взаимной поддержки, вдохновения. Делать человека лучше, давая ему толчок к развитию, а не наоборот.
⠀
Рядом с Даней я ощущаю себя сильной. Чувствую, что я все могу, что у меня все получится, что меня поддержат в любых моих начинаниях. Отсутствие необходимости самоутверждаться на моем фоне ну никак не мешает ему расти и добиваться собственных целей.
⠀
Именно это - нормально и правильно. А не «будь, пожалуйста, послабее, а то никак не могу вымахнуть и вырасти».
⠀
P.S. Меня беспокоит, что мужчин опять пытаются сделать сильными за счет женщин. Вместо того, чтобы быть на равных, женщины, преисполненные женской мудрости, специально гнобят и занижают себя ТАК, что даже рядовой паренёк на ее фоне способен почувствовать себя королем.
⠀
Именно так, в условиях бешеной конкуренции за штаны, и взращиваются у нас «настоящие мужчины»: на фоне чужой напускной слабости.
⠀
Тьфу, блять.
⠀
Существует такая мантра, что мол даже самая сильная и умная женщина рядом со своим мужчиной хочет чувствовать себя слабой.
⠀
Из всей бытовой техники нам вещают, что настоящий мужчина-де не потерпит рядом с собой сильную и успешную девушку - «потому что задача женщины - создавать уют, а не конкурировать с мужчинами в работе и бизнесе».
⠀
«Мужчское- это про силу и твёрдость, а женское- про слабость,гибкость, мягкость».
⠀
Вот сейчас стопэ.
⠀
Подлинная сила никогда не проявляется на фоне чужой слабости.
⠀
Чтобы доказать, что ты умеешь драться, тебе не надо бить пятилетних детей. А если ты можешь зарабатывать деньги, то тебе не нужно иметь жену с маленькой зп для контраста.
⠀
У меня волосы дыбом, когда я читаю истории в духе «скрываю от мужчины свою зп», «специально выровняла так, чтобы зарабатывать меньше него», «попридержала свой характер ради женского счастья».
⠀
Если мужик вас - такую как есть - не тянет, то это проблемы мужика, не ваши. Очень жаль, что первое, что советуют девушке в таких отношениях - это «стань, пожалуйста, похуже, послабее».
⠀
Загноби себя, да посильнее, чтобы он наконец воспрял, а то давят на бедненького твои жизненные успехи.
⠀
Проще говоря, не надо услаждать чьё-то ЧСВ за свой счёт.
⠀
Отношения должны давать чувство защищённости, взаимной поддержки, вдохновения. Делать человека лучше, давая ему толчок к развитию, а не наоборот.
⠀
Рядом с Даней я ощущаю себя сильной. Чувствую, что я все могу, что у меня все получится, что меня поддержат в любых моих начинаниях. Отсутствие необходимости самоутверждаться на моем фоне ну никак не мешает ему расти и добиваться собственных целей.
⠀
Именно это - нормально и правильно. А не «будь, пожалуйста, послабее, а то никак не могу вымахнуть и вырасти».
⠀
P.S. Меня беспокоит, что мужчин опять пытаются сделать сильными за счет женщин. Вместо того, чтобы быть на равных, женщины, преисполненные женской мудрости, специально гнобят и занижают себя ТАК, что даже рядовой паренёк на ее фоне способен почувствовать себя королем.
⠀
Именно так, в условиях бешеной конкуренции за штаны, и взращиваются у нас «настоящие мужчины»: на фоне чужой напускной слабости.
⠀
Тьфу, блять.
Ты просто не так поняла!
⠀
Знаете, есть фраза, которая является просто жирнющим маркером того, что тебя хотят заткнуть, причём как можно быстрее.
⠀
Это «ты просто не так поняла! Я совсем другое имел/а в виду!».
⠀
Недавно читала пост-обзор Саши Митрошиной на книгу Портнягина «Трансформатор».
⠀
Вкратце - Саша вынесла оттуда много мотивации и бизнес-идей, но возмутилась, прочитав последнюю главу о женщинах, где Дмитрий призывает девушек не отсвечивать и не конкурировать с мужчинами.
⠀
По факту, этой главой он ясно дал понять, что вся бизнес-мотивация предназначена именно для людей с членом.
⠀
И мне очень понравились те, кто начал доказывать в комментариях: «что вы! Дима совершенно не то имел в виду! Он не против женщин в бизнесе! В этой главе он говорил лишь о семейной жизни».
⠀
Мне стало смешно.
⠀
Я не понимаю, как прямые цитаты «девушки! Не конкурируйте с мужчинами. Порой женщины пытаются догнать и даже перегнать мужчин..», «женщина должна быть женщиной, быть мягкой» и пр. можно растолковать как-то иначе.
⠀
У Димы Портнягина чёрным по белому было написано «моя книга предназначена для мужчин. Баба, твоё место на кухне - вдохновлять сильного и успешного самца».
⠀
Он сказал то, что хотел сказать. Кроме того, я не думаю, что у человека, который написал книгу, есть какие-то проблемы с переносом своих мыслей на бумагу.
⠀
Ещё пример из жизни: недавно бабушка мужа выдала перл, что я, оказывается, нахлебница и тяну с него деньги. Пока меня не было, она задала Дане прямой вопрос: «не объедает ли она тебя? Приносит ли она деньги в семью?».
⠀
Но оказалось, представляете, ОКАЗАЛОСЬ, что я-то дура все не так поняла! НА САМОМ ДЕЛЕ бабушка просто засомневалась, есть ли деньги в IT-сфере (*уточнение: муж работает в той же сфере, что и я). Старшее поколение, что с него взять! Эх, ну слава Богу все разрешилось (нет).
⠀
Полина же у нас в семье - местный эмоциональный клоун, который как всегда выдумывает проблемы на пустом месте. Ну прелесть же!
⠀
Короче, если вам говорят «да ты все не так поняла», то с вероятностью 99% поняли вы все абсолютно правильно.
⠀
Просто вам хотят засунуть кляп в рот.
⠀
Знаете, есть фраза, которая является просто жирнющим маркером того, что тебя хотят заткнуть, причём как можно быстрее.
⠀
Это «ты просто не так поняла! Я совсем другое имел/а в виду!».
⠀
Недавно читала пост-обзор Саши Митрошиной на книгу Портнягина «Трансформатор».
⠀
Вкратце - Саша вынесла оттуда много мотивации и бизнес-идей, но возмутилась, прочитав последнюю главу о женщинах, где Дмитрий призывает девушек не отсвечивать и не конкурировать с мужчинами.
⠀
По факту, этой главой он ясно дал понять, что вся бизнес-мотивация предназначена именно для людей с членом.
⠀
И мне очень понравились те, кто начал доказывать в комментариях: «что вы! Дима совершенно не то имел в виду! Он не против женщин в бизнесе! В этой главе он говорил лишь о семейной жизни».
⠀
Мне стало смешно.
⠀
Я не понимаю, как прямые цитаты «девушки! Не конкурируйте с мужчинами. Порой женщины пытаются догнать и даже перегнать мужчин..», «женщина должна быть женщиной, быть мягкой» и пр. можно растолковать как-то иначе.
⠀
У Димы Портнягина чёрным по белому было написано «моя книга предназначена для мужчин. Баба, твоё место на кухне - вдохновлять сильного и успешного самца».
⠀
Он сказал то, что хотел сказать. Кроме того, я не думаю, что у человека, который написал книгу, есть какие-то проблемы с переносом своих мыслей на бумагу.
⠀
Ещё пример из жизни: недавно бабушка мужа выдала перл, что я, оказывается, нахлебница и тяну с него деньги. Пока меня не было, она задала Дане прямой вопрос: «не объедает ли она тебя? Приносит ли она деньги в семью?».
⠀
Но оказалось, представляете, ОКАЗАЛОСЬ, что я-то дура все не так поняла! НА САМОМ ДЕЛЕ бабушка просто засомневалась, есть ли деньги в IT-сфере (*уточнение: муж работает в той же сфере, что и я). Старшее поколение, что с него взять! Эх, ну слава Богу все разрешилось (нет).
⠀
Полина же у нас в семье - местный эмоциональный клоун, который как всегда выдумывает проблемы на пустом месте. Ну прелесть же!
⠀
Короче, если вам говорят «да ты все не так поняла», то с вероятностью 99% поняли вы все абсолютно правильно.
⠀
Просто вам хотят засунуть кляп в рот.
Синдром хуя Энштейна
⠀
*немного остросоциального юмора от Дани
⠀
Еще один любимый приём, которым сексисты щедро разбрасываются в любом споре, дабы подчеркнуть превосходство мужчин над "глупыми деффками", сводится к постулату:
⠀
"Все самое лучшее на свете дали нам мужчины!"
⠀
Далее идёт перечисление списка фамилий и их достижений, которые автор не поленился отыскать в Википедии 5 минут назад.
⠀
Естественно, в список самых великих изобретателей автор поневоле включает весь мужской пол и непосредственного себя любимого.
⠀
Выглядит это в итоге примерно так: "Эйнштейн - гений и делал великие вещи. А ещё у него был хуй. У меня тоже есть хуй, поэтому, вероятно, я - гений".
⠀
Вместо Энштейна в формулу можно подставить любое другое более-менее значимое для истории лицо мужского пола (изобретатель стула/колеса/самоходной гаубицы и т.д.), так как вывод от этого не меняется - и фраза по-прежнему тешит самолюбие написавшего.
⠀
Изрекается всё это, само собой, с пафосом, достойным лучших фильмов Александра Невского.
⠀
На самом деле у любого не чуждого логики человека этот "аргументный аргумент" вызовет разве что усмешку.
⠀
Ну серьёзно.
⠀
Даже если забыть имена великих женщин - изобретателей и ученых (которые сексист попросту не знает).
⠀
Даже если опустить все исторически сложившиеся препятствия, отделяющие женщин от становления в науке (как то: жесткое распределение гендерных ролей, отсутствие должного образования, необходимость вести хозяйство, рожать наследников и прочая) - все равно остаётся непонятным один момент.
⠀
Какое отношение именно ТЫ имеешь к гениям прошлого и настоящего?
⠀
Окей, Гагарин действительно летал в космос. Менделеев составил периодическую таблицу элементов.
⠀
Но не забавно ли звучит такая корреляция от человека, единственным детищем которого является пропёрданная дырка в диване и пара сексистких комментов?
⠀
Великие умы, епта.
⠀
*немного остросоциального юмора от Дани
⠀
Еще один любимый приём, которым сексисты щедро разбрасываются в любом споре, дабы подчеркнуть превосходство мужчин над "глупыми деффками", сводится к постулату:
⠀
"Все самое лучшее на свете дали нам мужчины!"
⠀
Далее идёт перечисление списка фамилий и их достижений, которые автор не поленился отыскать в Википедии 5 минут назад.
⠀
Естественно, в список самых великих изобретателей автор поневоле включает весь мужской пол и непосредственного себя любимого.
⠀
Выглядит это в итоге примерно так: "Эйнштейн - гений и делал великие вещи. А ещё у него был хуй. У меня тоже есть хуй, поэтому, вероятно, я - гений".
⠀
Вместо Энштейна в формулу можно подставить любое другое более-менее значимое для истории лицо мужского пола (изобретатель стула/колеса/самоходной гаубицы и т.д.), так как вывод от этого не меняется - и фраза по-прежнему тешит самолюбие написавшего.
⠀
Изрекается всё это, само собой, с пафосом, достойным лучших фильмов Александра Невского.
⠀
На самом деле у любого не чуждого логики человека этот "аргументный аргумент" вызовет разве что усмешку.
⠀
Ну серьёзно.
⠀
Даже если забыть имена великих женщин - изобретателей и ученых (которые сексист попросту не знает).
⠀
Даже если опустить все исторически сложившиеся препятствия, отделяющие женщин от становления в науке (как то: жесткое распределение гендерных ролей, отсутствие должного образования, необходимость вести хозяйство, рожать наследников и прочая) - все равно остаётся непонятным один момент.
⠀
Какое отношение именно ТЫ имеешь к гениям прошлого и настоящего?
⠀
Окей, Гагарин действительно летал в космос. Менделеев составил периодическую таблицу элементов.
⠀
Но не забавно ли звучит такая корреляция от человека, единственным детищем которого является пропёрданная дырка в диване и пара сексистких комментов?
⠀
Великие умы, епта.
Я человек семейный, поэтому, понятное дело, на свидания не хожу.
⠀
А ведь свидания - в классическом конфетно-букетном их понимании - те ещё танцы с бубнами и идиотизм.
⠀
Вот смотрите.
⠀
Девушка - это такой безмолвный китайский болванчик, который ну вааще никак на ход свидания повлиять не может - акции упадут.
⠀
Сначала она ждёт, когда "он позвонит". Потом ждёт, когда позовут в заведение, которое выберет мужчина. Потом ждёт, когда с ней заведут разговор. Потом ждёт, когда за неё заплатят. Где-то здесь нужно залиться румянцем и одернуть его руку с криками "Поручик, что вы себе позволяете!". Затем опять ждёт, когда ее аппрувнут и позовут на второе свидание.
⠀
Если она накрасится слишком ярко, то он подумает, что она легкодоступная. Если, наоборот, слишком нейтрально - сочтёт замухрышкой или, того хуже, феминисткой. Если рассказать ему на свидании что-нибудь личное о себе, то пропадёт ощущение загадки. Если не рассказывать - подумает, что ты скучная кошатница.
⠀
Тут вообще как по минному полю ходишь.
⠀
А ещё зацените, что обычно мужчина - это тот, кому больше всех надо секса. Который он старательно выгуливает, выбукечивает его из женщины. И смиренно ждёт, когда же ему "дадут".
⠀
Вариант, что мужчина тоже может захотеть растянуть общение до наступления интима, даже не рассматривается - все подумают, что он импотент.
⠀
Получается, вместо того, чтобы наслаждаться общением друг с другом, люди постоянно думают о том, а как бы получше вписаться в концепцию. Лишь бы че плохого обо мне не подумал/а.
⠀
Ужас, короче😂
⠀
Безусловно, я против навязчивости - как с той, так и с другой стороны. Если парень три раза сливается, то в четвёртый писать не нужно. Важно чувствовать момент и понимать, что интерес должен быть прежде всего взаимным - а уж кем общение будет инициировано, это дело десятое.
⠀
К тому же, ход, "интенсивность" и рамки свидания вы можете задавать оба - в зависимости от собственного желания и ощущений.
⠀
А как выглядит ваше идеальное свидание?
⠀
А ведь свидания - в классическом конфетно-букетном их понимании - те ещё танцы с бубнами и идиотизм.
⠀
Вот смотрите.
⠀
Девушка - это такой безмолвный китайский болванчик, который ну вааще никак на ход свидания повлиять не может - акции упадут.
⠀
Сначала она ждёт, когда "он позвонит". Потом ждёт, когда позовут в заведение, которое выберет мужчина. Потом ждёт, когда с ней заведут разговор. Потом ждёт, когда за неё заплатят. Где-то здесь нужно залиться румянцем и одернуть его руку с криками "Поручик, что вы себе позволяете!". Затем опять ждёт, когда ее аппрувнут и позовут на второе свидание.
⠀
Если она накрасится слишком ярко, то он подумает, что она легкодоступная. Если, наоборот, слишком нейтрально - сочтёт замухрышкой или, того хуже, феминисткой. Если рассказать ему на свидании что-нибудь личное о себе, то пропадёт ощущение загадки. Если не рассказывать - подумает, что ты скучная кошатница.
⠀
Тут вообще как по минному полю ходишь.
⠀
А ещё зацените, что обычно мужчина - это тот, кому больше всех надо секса. Который он старательно выгуливает, выбукечивает его из женщины. И смиренно ждёт, когда же ему "дадут".
⠀
Вариант, что мужчина тоже может захотеть растянуть общение до наступления интима, даже не рассматривается - все подумают, что он импотент.
⠀
Получается, вместо того, чтобы наслаждаться общением друг с другом, люди постоянно думают о том, а как бы получше вписаться в концепцию. Лишь бы че плохого обо мне не подумал/а.
⠀
Ужас, короче😂
⠀
Безусловно, я против навязчивости - как с той, так и с другой стороны. Если парень три раза сливается, то в четвёртый писать не нужно. Важно чувствовать момент и понимать, что интерес должен быть прежде всего взаимным - а уж кем общение будет инициировано, это дело десятое.
⠀
К тому же, ход, "интенсивность" и рамки свидания вы можете задавать оба - в зависимости от собственного желания и ощущений.
⠀
А как выглядит ваше идеальное свидание?