https://www.wnd.com/2021/01/city-orders-jesus-t-shirt-censored-political-speech/
Kurioses aus Übersee
Übersetzt mit online-translator.com
Regierung hat "Jesus" auf T-Shirt als "politische Rede" zensiert
Vor einem Bundesgericht wurde eine Klage gegen die Stadt Hart, Michigan, eingereicht, nachdem Beamte dort eine T-Shirt-Nachricht über Jesus zensiert hatten.
Der Fall entwickelte sich, als Margaret Wittman, eine Wahlhelferin, von ihren Pflichten entbunden wurde, weil sie sich geweigert hatte, ihr Hemd mit der Aufschrift "Mein Herz wird dir vertrauen, JESUS" zu verstecken, während sie während der Präsidentschaftswahlen an den Wahlen arbeitete.
Robert Muise vom American Freedom Law Center, der an dem Fall arbeitet, sagte: "Die Verfassung erlaubt Regierungsbeamten nicht, einer Privatperson zu befehlen, ihre Religion an der Tür zum Rathaus zu überprüfen. Frau Wittman hört nicht auf zu sein eine Christin, wenn sie ihre Pflichten als Wahlhelferin erfüllt ... "
Er fuhr fort: "In der Tat verbietet die erste Änderung der Regierung kategorisch, religiöse Überzeugungen als solche zu regulieren, zu verbieten oder zu belohnen. Und die Grundsätze, nach denen Regierungsbeamte möglicherweise keine Richtlinien erlassen oder durchsetzen, die religiöse Überzeugungen oder Praktiken unterdrücken, sind in unseren Gerichten gut verstanden . "
In der Beschwerde heißt es:
Das VERTRAUEN des Klägers in JESUS-Trikot ist keine „politische Rede“. Wie der Kläger öffentlich erklärte: „Jesus hat kein politisches Amt inne und war nicht an der Wahl beteiligt.“
Die Klägerin lehnte die Forderung des Angeklagten Rabe ab, weil sie nicht wollte, dass ihre Religion von Stadtbeamten „umgedreht“, „vertuscht“ oder versteckt wurde. Der Kläger ist der Ansicht, dass es respektlos und sakrilegisch wäre, JESUS, einen Namen vor allem Namen, auf diese Weise zu behandeln. Siehe Matthäus 1:21 („Sie wird einen Sohn gebären und du sollst ihn Jesus nennen, weil er sein Volk von ihren Sünden retten wird.“); Lukas 1: 31-33 („Siehe, du wirst in deinem Leib empfangen und einen Sohn gebären, und du wirst ihn Jesus nennen. Er wird groß sein und Sohn des Höchsten genannt werden, und der Herr, Gott, wird ihm das geben Thron seines Vaters David, und er wird für immer über das Haus Jakobs herrschen, und von seinem Königreich wird es kein Ende geben. “).
Da die Klägerin nicht gegen ihre festen Überzeugungen verstoßen würde, wurde sie als Wahlhelferin „von ihren Pflichten entbunden“.
Der AFLC erklärte, Wittman sei dann angewiesen worden, mit dem Stadtverwalter zu sprechen, der ihr erneut sagte, dass "VERTRAUEN in JESUS" eine politische Rede sei.
Die Beschwerde erklärt, dass Stadtbeamte Wittmans Rechte verletzt haben, die durch die erste und die vierzehnte Änderung geschützt sind.
Diese würden die Meinungsfreiheit und die freie Ausübung der Religion sowie den gleichen Schutz betreffen.
Der Fall vor dem US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Michigan nennt die Stadt und mehrere Personen als Angeklagte. Dazu gehören die Stadtverwalterin Lynne Ladner und die Stadtschreiberin Cheryl Rabe.
Der Fall zielt auf eine Erklärung ab, dass die Zensurpraxis der Stadt gegen die US-Verfassung verstößt, und auf eine Anordnung, die eine weitere Durchsetzung verhindert.
Es erklärt, dass Wahlhelfer wie Wittman unabhängige Auftragnehmer und keine Stadtangestellten sind, und die Stadt befahl, dass sie "keinen Gegenstand" tragen dürfen, der "einen Kandidaten oder ein Problem zu unterstützen scheint".
Wittman erklärt, dass sie nachgekommen ist. Und dann lehnte sie den Befehl ab, ihre Glaubensbotschaft zu zensieren.
Nach ihrer Entlassung sei sie bis Mitternacht im öffentlichen Bereich geblieben. Und es weist darauf hin, dass, wenn das Trikot tatsächlich "politische Rede" war, sie "nicht innerhalb von 100 Fuß von der Abstimmung gemäß dem Wahlgesetz von Michigan zugelassen werden sollte".
Außerdem durfte ein anderer Arbeiter ohne Widerstand ein Hemd mit der Aufschrift "One Nation Under God" tragen.
https://www.wnd.com/2021/01/city-orders-jesus-t-shirt-censored-political-speech/
Kurioses aus Übersee
Übersetzt mit online-translator.com
Regierung hat "Jesus" auf T-Shirt als "politische Rede" zensiert
Vor einem Bundesgericht wurde eine Klage gegen die Stadt Hart, Michigan, eingereicht, nachdem Beamte dort eine T-Shirt-Nachricht über Jesus zensiert hatten.
Der Fall entwickelte sich, als Margaret Wittman, eine Wahlhelferin, von ihren Pflichten entbunden wurde, weil sie sich geweigert hatte, ihr Hemd mit der Aufschrift "Mein Herz wird dir vertrauen, JESUS" zu verstecken, während sie während der Präsidentschaftswahlen an den Wahlen arbeitete.
Robert Muise vom American Freedom Law Center, der an dem Fall arbeitet, sagte: "Die Verfassung erlaubt Regierungsbeamten nicht, einer Privatperson zu befehlen, ihre Religion an der Tür zum Rathaus zu überprüfen. Frau Wittman hört nicht auf zu sein eine Christin, wenn sie ihre Pflichten als Wahlhelferin erfüllt ... "
Er fuhr fort: "In der Tat verbietet die erste Änderung der Regierung kategorisch, religiöse Überzeugungen als solche zu regulieren, zu verbieten oder zu belohnen. Und die Grundsätze, nach denen Regierungsbeamte möglicherweise keine Richtlinien erlassen oder durchsetzen, die religiöse Überzeugungen oder Praktiken unterdrücken, sind in unseren Gerichten gut verstanden . "
In der Beschwerde heißt es:
Das VERTRAUEN des Klägers in JESUS-Trikot ist keine „politische Rede“. Wie der Kläger öffentlich erklärte: „Jesus hat kein politisches Amt inne und war nicht an der Wahl beteiligt.“
Die Klägerin lehnte die Forderung des Angeklagten Rabe ab, weil sie nicht wollte, dass ihre Religion von Stadtbeamten „umgedreht“, „vertuscht“ oder versteckt wurde. Der Kläger ist der Ansicht, dass es respektlos und sakrilegisch wäre, JESUS, einen Namen vor allem Namen, auf diese Weise zu behandeln. Siehe Matthäus 1:21 („Sie wird einen Sohn gebären und du sollst ihn Jesus nennen, weil er sein Volk von ihren Sünden retten wird.“); Lukas 1: 31-33 („Siehe, du wirst in deinem Leib empfangen und einen Sohn gebären, und du wirst ihn Jesus nennen. Er wird groß sein und Sohn des Höchsten genannt werden, und der Herr, Gott, wird ihm das geben Thron seines Vaters David, und er wird für immer über das Haus Jakobs herrschen, und von seinem Königreich wird es kein Ende geben. “).
Da die Klägerin nicht gegen ihre festen Überzeugungen verstoßen würde, wurde sie als Wahlhelferin „von ihren Pflichten entbunden“.
Der AFLC erklärte, Wittman sei dann angewiesen worden, mit dem Stadtverwalter zu sprechen, der ihr erneut sagte, dass "VERTRAUEN in JESUS" eine politische Rede sei.
Die Beschwerde erklärt, dass Stadtbeamte Wittmans Rechte verletzt haben, die durch die erste und die vierzehnte Änderung geschützt sind.
Diese würden die Meinungsfreiheit und die freie Ausübung der Religion sowie den gleichen Schutz betreffen.
Der Fall vor dem US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Michigan nennt die Stadt und mehrere Personen als Angeklagte. Dazu gehören die Stadtverwalterin Lynne Ladner und die Stadtschreiberin Cheryl Rabe.
Der Fall zielt auf eine Erklärung ab, dass die Zensurpraxis der Stadt gegen die US-Verfassung verstößt, und auf eine Anordnung, die eine weitere Durchsetzung verhindert.
Es erklärt, dass Wahlhelfer wie Wittman unabhängige Auftragnehmer und keine Stadtangestellten sind, und die Stadt befahl, dass sie "keinen Gegenstand" tragen dürfen, der "einen Kandidaten oder ein Problem zu unterstützen scheint".
Wittman erklärt, dass sie nachgekommen ist. Und dann lehnte sie den Befehl ab, ihre Glaubensbotschaft zu zensieren.
Nach ihrer Entlassung sei sie bis Mitternacht im öffentlichen Bereich geblieben. Und es weist darauf hin, dass, wenn das Trikot tatsächlich "politische Rede" war, sie "nicht innerhalb von 100 Fuß von der Abstimmung gemäß dem Wahlgesetz von Michigan zugelassen werden sollte".
Außerdem durfte ein anderer Arbeiter ohne Widerstand ein Hemd mit der Aufschrift "One Nation Under God" tragen.
https://www.wnd.com/2021/01/city-orders-jesus-t-shirt-censored-political-speech/
WND
Government orders 'Jesus' on T-shirt censored as 'political speech'
A lawsuit has been filed in federal court against the city of Hart, Michigan, after officials there ordered a T-shirt message about Jesus censored.
https://vk.com/vonsaynwittgenstein
Der Staat behindert ein freies Internet
Kooperation von Google und Bundesgesundheitsministerium im Kreuzfeuer der Kritik
Die im Dezember 2020 bekannt gewordene Zusammenarbeit von Google mit dem Bundesgesundheitsministerium hat für harsche Kritik gesorgt. Es war nämlich öffentlich geworden, daß seit November bei der Internetsuche nach mindestens 160 Krankheiten ein Google-Algorithmus dafür sorgt, daß bevorzugt die vom Gesundheitsministerium mitfinanzierte Seite „gesund. bund.de“ angezeigt wird.
Thomas Fuchs von der Medienanstalt Hamburg/Schleswig-Holstein erklärte dazu: „Es besteht der Verdacht, daß dadurch private journalistische Anbieter unzulässig benachteiligt werden.“ Der Medienexperte erläuterte weiter, daß das Vorgehen von Google „gegen das Diskriminierungsverbot im Medienstaatsvertrag, Artikel 94, verstoßen“ könnte. Hiernach dürfen Internetplattformen nämlich nur aus sachlichem Grund ihren Suchalgorithmus so ändern, daß die reguläre Reihenfolge („Ranking“) der Suchergebnisse geändert wird.
„Das Bundesgesundheitsministerium greift in die Informationsfreiheit der Bürger ein und diskriminiert alternative Informationsangebote. Im Gegensatz dazu hat das so sehr gescholtene Polen zwischenzeitlich sogar ein Anti-Zensurgesetz verabschiedet: Danach soll das Löschen von legalen Beiträgen bei Facebook, Youtube und anderen sozialen Netzwerken einen Gesetzesbruch darstellen. So will Polen die um sich greifende ideologische Zensur verhindern. Die Bundesregierung geht offenbar den entgegengesetzten Weg“, konstatiert die schleswig-holsteinische Landtagsabgeordnete Doris v. Sayn-Wittgenstein.
PRESSEMITTEILUNG 1/2021
Doris v. Sayn-Wittgenstein MdL, 4.1.21
https://vk.com/vonsaynwittgenstein
Der Staat behindert ein freies Internet
Kooperation von Google und Bundesgesundheitsministerium im Kreuzfeuer der Kritik
Die im Dezember 2020 bekannt gewordene Zusammenarbeit von Google mit dem Bundesgesundheitsministerium hat für harsche Kritik gesorgt. Es war nämlich öffentlich geworden, daß seit November bei der Internetsuche nach mindestens 160 Krankheiten ein Google-Algorithmus dafür sorgt, daß bevorzugt die vom Gesundheitsministerium mitfinanzierte Seite „gesund. bund.de“ angezeigt wird.
Thomas Fuchs von der Medienanstalt Hamburg/Schleswig-Holstein erklärte dazu: „Es besteht der Verdacht, daß dadurch private journalistische Anbieter unzulässig benachteiligt werden.“ Der Medienexperte erläuterte weiter, daß das Vorgehen von Google „gegen das Diskriminierungsverbot im Medienstaatsvertrag, Artikel 94, verstoßen“ könnte. Hiernach dürfen Internetplattformen nämlich nur aus sachlichem Grund ihren Suchalgorithmus so ändern, daß die reguläre Reihenfolge („Ranking“) der Suchergebnisse geändert wird.
„Das Bundesgesundheitsministerium greift in die Informationsfreiheit der Bürger ein und diskriminiert alternative Informationsangebote. Im Gegensatz dazu hat das so sehr gescholtene Polen zwischenzeitlich sogar ein Anti-Zensurgesetz verabschiedet: Danach soll das Löschen von legalen Beiträgen bei Facebook, Youtube und anderen sozialen Netzwerken einen Gesetzesbruch darstellen. So will Polen die um sich greifende ideologische Zensur verhindern. Die Bundesregierung geht offenbar den entgegengesetzten Weg“, konstatiert die schleswig-holsteinische Landtagsabgeordnete Doris v. Sayn-Wittgenstein.
PRESSEMITTEILUNG 1/2021
Doris v. Sayn-Wittgenstein MdL, 4.1.21
https://vk.com/vonsaynwittgenstein
VK
Doris V-Sayn-Wittgenstein
Zeulenroda-Triebes