Forwarded from Стрелец-Молодец
Выбор за вами: главные идеи Жан-Поля Сартра
Французский писатель и философ Жан-Поль Сартр сильно повлиял на умы в XX веке. В 45-ю годовщину его памяти - коротко о главных идеях и принципах Сартра.
Экзистенция
Ключевая идея Сартра, давшая название целому направлению «экзистенциализм». Экзистенция («существование») - это наша жизнь, в которой нет никакой предопределенности, нет понятия «судьба». Каждое мгновение наполнено решениями, которые мы принимаем, будь то выбор еды на завтрак, выбор профессии или спутника жизни.
Выбор
Любое, самое незначительное наше решение меняет жизнь и ее направление. Может быть, выйдя из дома на пять минут позже, вы избежите аварии или наоборот, познакомитесь с важным для себя человеком. Это значит, что ценность решений и ответственность за их принятие очень высоки. Более того, любой выбор важен не только для нас, но и для всего человечества.
Представьте: вы легко оделись, вышли на мороз, простудились и на следующий день пропустили чей-то день рождения. И - упустили шанс познакомиться с девушкой, которая тоже там была. А если бы вы все-таки встретились, полюбили друг друга и стали бы родителями ребенка, который спустя тридцать лет изобрел бы вакцину от всех болезней?
Звучит как сценарий фантастического фильма, но по сути Сартр прав - все в мире взаимосвязано.
Этика
Если от нашего выбора зависит судьба окружающего мира, каждый должен осознавать эту ответственность и стремиться к хорошему - к добру и справедливости. Прекрасная, но, к сожалению, утопичная идея.
Смысл жизни
Раз никакого заранее предопределённого пути у человека нет, то и изначальный смысл жизни тоже отсутствует. Мы сами наполняем свою жизнь смыслом.
Отчуждение
Подчиняясь стереотипам, материальному миру, вещам, позволяя эксплуатировать себя другими, человек изменяет себе настоящему (отчуждается от себя самого). Об этом роман Сартра «Тошнота».
Французский писатель и философ Жан-Поль Сартр сильно повлиял на умы в XX веке. В 45-ю годовщину его памяти - коротко о главных идеях и принципах Сартра.
Экзистенция
Ключевая идея Сартра, давшая название целому направлению «экзистенциализм». Экзистенция («существование») - это наша жизнь, в которой нет никакой предопределенности, нет понятия «судьба». Каждое мгновение наполнено решениями, которые мы принимаем, будь то выбор еды на завтрак, выбор профессии или спутника жизни.
Выбор
Любое, самое незначительное наше решение меняет жизнь и ее направление. Может быть, выйдя из дома на пять минут позже, вы избежите аварии или наоборот, познакомитесь с важным для себя человеком. Это значит, что ценность решений и ответственность за их принятие очень высоки. Более того, любой выбор важен не только для нас, но и для всего человечества.
Представьте: вы легко оделись, вышли на мороз, простудились и на следующий день пропустили чей-то день рождения. И - упустили шанс познакомиться с девушкой, которая тоже там была. А если бы вы все-таки встретились, полюбили друг друга и стали бы родителями ребенка, который спустя тридцать лет изобрел бы вакцину от всех болезней?
Звучит как сценарий фантастического фильма, но по сути Сартр прав - все в мире взаимосвязано.
Этика
Если от нашего выбора зависит судьба окружающего мира, каждый должен осознавать эту ответственность и стремиться к хорошему - к добру и справедливости. Прекрасная, но, к сожалению, утопичная идея.
Смысл жизни
Раз никакого заранее предопределённого пути у человека нет, то и изначальный смысл жизни тоже отсутствует. Мы сами наполняем свою жизнь смыслом.
Отчуждение
Подчиняясь стереотипам, материальному миру, вещам, позволяя эксплуатировать себя другими, человек изменяет себе настоящему (отчуждается от себя самого). Об этом роман Сартра «Тошнота».
❤7
Ничего не берется ниоткуда и не исчезает в никуда.
Если верить в закон сохранения энергии и причинность.
А как же тогда начало и конец жизни?
С одной стороны, конечность существования двигает к идее создания смысла этого недолгого пути, чтобы оставить след, чтобы не зря…
С другой, имеет место быть «гуляй рванина от рубля и выше», все равно все умрем. Так хоть проживем с удовольствием, для себя.
Жизнь основана на разрушении и созидании.
В каком случае разрушается?
Биологическое имеет свой конец, старение.
Но если взять сам принцип о котором говорила выше…
Как и кем определяется конец не биологического? Мы всегда наблюдаем возрождение после умирания.
И в тоже время цикличность процессов.
Просто рассуждаю, гуляя по Заливу.
Если верить в закон сохранения энергии и причинность.
А как же тогда начало и конец жизни?
С одной стороны, конечность существования двигает к идее создания смысла этого недолгого пути, чтобы оставить след, чтобы не зря…
С другой, имеет место быть «гуляй рванина от рубля и выше», все равно все умрем. Так хоть проживем с удовольствием, для себя.
Жизнь основана на разрушении и созидании.
В каком случае разрушается?
Биологическое имеет свой конец, старение.
Но если взять сам принцип о котором говорила выше…
Как и кем определяется конец не биологического? Мы всегда наблюдаем возрождение после умирания.
И в тоже время цикличность процессов.
Просто рассуждаю, гуляя по Заливу.
👍1
Вчера, кстати, открыла для себя слабоалкогольное игристое.
Я была за рулем, зашла в ресторан Villa Verde, и на летней террасе видом на Финский залив, для красоты захотелось в руке манерно держать бокал вина с пузырьками.
И мне прекрасный официант предложил Vina Albali Sparkling White белое.
Ну что я скажу, прекрасный вариант!
(Пара бутылок едет уже ко мне домой)
А еще я заказала треску с трюфельным пюре, яйцом пашот и грибами (какими-то китайскими в соусе), меня заверили, что я буду довольна.
(Хм, подумала я)
На десерт теплый грушевый пирог и мороженым с горгонзоллой
(Наш шеф повар только ввел этот десерт в меню, очень хвалят!)
Когда я опомнилась, что хотела сфотографировать блюда, все было уже мною съедено.
Да, достаточно плотное трюфельное пюре было солоновато на мой вкус, но прекрасно сбалансированно яйцом пашот и упругими, но нежно- сливочными по вкусу грибами.
Тот вариант, когда гарнир к сочному куску мурманской трески был достойным соперником, а не сопровождающим.
( и тут я поняла, насколько меня может радовать вкусная еда, мур-мур)
А вот десерт я раскритиковала.
В пирог с мелкими кусочками груши был добавлен шоколад, вернее какая-то шоколадная масса, приторная до невозможности.
Вкус грушевого пирога полностью был перебит, и шоколадная помадка воинственно вступила во вкусовое противостояние с горгонзольным мороженым, которое, в свою очередь, было плотное и насыщенное, такое же настырное как и шоколадная составляющая.
В общем, шеф повару я передала пламенный привет. С советом убрать дешевую шоколадную замазку, увеличить куски груши, чтобы они были сочными и томлеными в меде, горгонзоллу оставить.
Ну раз спрашивают, я отвечаю😊
Захотелось написать про еду.
Интересно?
#постгастрономический
Я была за рулем, зашла в ресторан Villa Verde, и на летней террасе видом на Финский залив, для красоты захотелось в руке манерно держать бокал вина с пузырьками.
И мне прекрасный официант предложил Vina Albali Sparkling White белое.
Ну что я скажу, прекрасный вариант!
(Пара бутылок едет уже ко мне домой)
А еще я заказала треску с трюфельным пюре, яйцом пашот и грибами (какими-то китайскими в соусе), меня заверили, что я буду довольна.
(Хм, подумала я)
На десерт теплый грушевый пирог и мороженым с горгонзоллой
(Наш шеф повар только ввел этот десерт в меню, очень хвалят!)
Когда я опомнилась, что хотела сфотографировать блюда, все было уже мною съедено.
Да, достаточно плотное трюфельное пюре было солоновато на мой вкус, но прекрасно сбалансированно яйцом пашот и упругими, но нежно- сливочными по вкусу грибами.
Тот вариант, когда гарнир к сочному куску мурманской трески был достойным соперником, а не сопровождающим.
( и тут я поняла, насколько меня может радовать вкусная еда, мур-мур)
А вот десерт я раскритиковала.
В пирог с мелкими кусочками груши был добавлен шоколад, вернее какая-то шоколадная масса, приторная до невозможности.
Вкус грушевого пирога полностью был перебит, и шоколадная помадка воинственно вступила во вкусовое противостояние с горгонзольным мороженым, которое, в свою очередь, было плотное и насыщенное, такое же настырное как и шоколадная составляющая.
В общем, шеф повару я передала пламенный привет. С советом убрать дешевую шоколадную замазку, увеличить куски груши, чтобы они были сочными и томлеными в меде, горгонзоллу оставить.
Ну раз спрашивают, я отвечаю😊
Захотелось написать про еду.
Интересно?
#постгастрономический
🔥4👍3
Forwarded from Sport Life
Восточный тест на степень усталости!
1. Картинка не двигается - человек стабилен.
2. Движется средне - психоэмоциональное истощение, желателен санаторно-курортный отдых.
3. Движется активно - имеются опасные признаки психоза, неврастении и депрессии.
💪 Sport Life
1. Картинка не двигается - человек стабилен.
2. Движется средне - психоэмоциональное истощение, желателен санаторно-курортный отдых.
3. Движется активно - имеются опасные признаки психоза, неврастении и депрессии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2
Как поругаться чтобы не расстаться?
🔹Говорите о себе и своих чувствах, не обвиняя, используя я-послания ( мне было неприятно, что ты повышал голос; я расстроился, что ты мне не поверила)
🔹Говорите только по факту того, что есть. Не перескакивайте на другие темы (а помнишь….)
🔹Не обобщайте (ты всегда, у тебя постоянно…)
🔹Говорите о действии или поступке, а не о личности.
🔹Остановитесь оба и возьмите паузу, если эмоциональный градус высок
🔹Старайтесь услышать что пытается донести партнер. Не ленитесь уточнять.
🔹Извинитесь. Не помешает в любом случае.
Вот вроде понятные правила, и, скорее всего, вы их знаете.
Но насколько трудно их соблюдать, когда захлестывают эмоции🤦♀️
Смысл конфликта- найти
не компромисс, а хорошую форму взаимодействия для обоих.
Она есть всегда. Вариантов гораздо больше чем кажется.
Вариант «разойтись» - это всего лишь один из всех возможных.
Было бы желание обеих сторон позаботиться о друг друге и продолжать быть вместе.
🔹Говорите о себе и своих чувствах, не обвиняя, используя я-послания ( мне было неприятно, что ты повышал голос; я расстроился, что ты мне не поверила)
🔹Говорите только по факту того, что есть. Не перескакивайте на другие темы (а помнишь….)
🔹Не обобщайте (ты всегда, у тебя постоянно…)
🔹Говорите о действии или поступке, а не о личности.
🔹Остановитесь оба и возьмите паузу, если эмоциональный градус высок
🔹Старайтесь услышать что пытается донести партнер. Не ленитесь уточнять.
🔹Извинитесь. Не помешает в любом случае.
Вот вроде понятные правила, и, скорее всего, вы их знаете.
Но насколько трудно их соблюдать, когда захлестывают эмоции🤦♀️
Смысл конфликта- найти
не компромисс, а хорошую форму взаимодействия для обоих.
Она есть всегда. Вариантов гораздо больше чем кажется.
Вариант «разойтись» - это всего лишь один из всех возможных.
Было бы желание обеих сторон позаботиться о друг друге и продолжать быть вместе.
🔥3
Нарушение границ это не только когда ты вторгаешься на территорию другого и душишь его своими проявлениями.
Это, и наоборот, находиться слишком далеко и недоступно, потребность другого в близости и присутствии не удовлетворена.
Особенно это касается детей.
Ребенок психически страдает и от грубого вторжения в свой мир, и от отстраненности родителя, но он этого не осознает.
Психика постепенно приспосабливается, в результате ребёнок приобретает набор реагирований от собственных неблагополучных состояний, которые закрепляются на всю жизнь.
То есть типы привязанности, о которых вы наверное слышали, это набор психологических защит от возможных столкновений с болезненными переживаниями.
Что я обычно и помогаю на консультациях увидеть, осознать, найти новый адаптивный способ взаимодействия, который соответствует реальности, а не подпитан прошлым.
Это, и наоборот, находиться слишком далеко и недоступно, потребность другого в близости и присутствии не удовлетворена.
Особенно это касается детей.
Ребенок психически страдает и от грубого вторжения в свой мир, и от отстраненности родителя, но он этого не осознает.
Психика постепенно приспосабливается, в результате ребёнок приобретает набор реагирований от собственных неблагополучных состояний, которые закрепляются на всю жизнь.
То есть типы привязанности, о которых вы наверное слышали, это набор психологических защит от возможных столкновений с болезненными переживаниями.
Что я обычно и помогаю на консультациях увидеть, осознать, найти новый адаптивный способ взаимодействия, который соответствует реальности, а не подпитан прошлым.
❤4🔥1
Forwarded from ЮЛИЯ МЕНЬШОВА
Один из жителей дома № 144 на набережной канала Грибоедова в Петербурге написал копию «Сикстинской мадонны» Рафаэля, а затем разместил её на радость всем своим соседям в парадной.
Хорошего вечера ✨
Хорошего вечера ✨
🔥7
Одна девушка так часто рассказывала о своих травмах, что друзья уже знали их лучше, чем свои пароли от Wi-Fi.
Как бы разговор не начинался, заканчивался он одинаково— что-то из коллекции душевных шрамов, претендующих на бестселлер.
Все вокруг сразу становились мягче, бережнее, а она получала бонусные очки «особенной».
Но, по-честному, знать о своих травмах — это уже достаточно, чтобы начать с этим работать, а вот размахивать ими, как флагом, — не обязательно.
В конце концов, ответственность за свой багаж — только твоя, а не всего твоего окружения! 😄
Если хорошенько подумать, то такое общение является мягким изнасилованием.
Если не хочется брать на себя ответственность за свое излечение, а манипулировать уже не хочется, то можно монетизировать.
Например, если норм с юмором, то стать стендапером.
Как бы разговор не начинался, заканчивался он одинаково— что-то из коллекции душевных шрамов, претендующих на бестселлер.
Все вокруг сразу становились мягче, бережнее, а она получала бонусные очки «особенной».
Но, по-честному, знать о своих травмах — это уже достаточно, чтобы начать с этим работать, а вот размахивать ими, как флагом, — не обязательно.
В конце концов, ответственность за свой багаж — только твоя, а не всего твоего окружения! 😄
Если хорошенько подумать, то такое общение является мягким изнасилованием.
Если не хочется брать на себя ответственность за свое излечение, а манипулировать уже не хочется, то можно монетизировать.
Например, если норм с юмором, то стать стендапером.
🔥3
Кого-нибудь интересует услуга?
А может быть, вакансия?
В Москве запустили услугу «скандалистки» — актриса, с которой можно поругаться и безопасно выпустить пар. Она спорит аргументированно, не извиняется и не обижается. Стоимость — 777 рублей. @ecotopor
А может быть, вакансия?
В Москве запустили услугу «скандалистки» — актриса, с которой можно поругаться и безопасно выпустить пар. Она спорит аргументированно, не извиняется и не обижается. Стоимость — 777 рублей. @ecotopor
🔥1
Нам подходит ВСЁ 💯
(На приеме позитивного психотерапевта)
— Я инфантильный.
— Это зрелое признание.
— Я боюсь брать на себя ответственность.
— Не каждый осмелится сознаться в своём страхе.
— Я не довожу до конца ни одного дела.
— Вы умеете переключаться, потеряв интерес.
— Даже с вами мы вряд ли дойдём до результата.
— Вы хорошо прогнозируете.
— Таким уж меня сделали.
— Вы признаёте влияние других людей.
— А вы мне поможете?
— Вы умеете просить о помощи.
— Вы не ответили на вопрос!
— А ещё вы настойчивый.
— То есть нет?
— Вы готовы обострять конфликт.
— За что же я тогда плачу?
— Вложившись, вы требуете отдачу.
— И что со мной?
— Вы за несколько минут беседы показали зрелость, мужество, требовательность, честность и наблюдательность.
— Но где всё это в жизни?
— Вы замечаете противоречия.
— Если бы я проявлял все эти качества, моя жизнь стала бы другой!
— Вы поняли, что ваша жизнь зависит от проявления ваших качеств.
— Так это же очевидно!
— И вы подтвердили это.
— Но как мне проявлять нужные качества чаще?
— Вы согласились, что они уже есть и проявляются.
— Это вы сказали, что я их прямо здесь проявляю.
— И вы признали, что это так.
— Но вы так и не ответили, как проявлять качества чаще!
— Вы снова проявили настойчивость, не оставляя этот вопрос.
— И что из этого?
— Вы умеете настаивать на своём.
— Но я нередко и сдаюсь!
— Значит, вам доступны оба варианта.
— Я просто не люблю трудностей!
— Вы разумный человек.
— Но это приводит к тому, что я бросаю дела на полпути!
— Вы умеете видеть взаимосвязи.
— Но чтобы проявлять настойчивость, надо не бояться трудностей!
— Да, и вы это периодически делаете.
— Получается, я уже не боюсь трудностей?
— Вы начинаете признавать свою силу.
— Но я же слабый!
— И слабость.
— Но я не могу быть одновременно сильным и слабым!
— Вы близки к разгадке.
— Значит, я могу проявлять силу и слабость поочерёдно?
— Вы умеете не только спрашивать, но и находить ответы.
— У меня со всеми качествами так?
— Похоже, вы уловили закономерность.
— Я бываю всяким, и надо чаще проявлять желаемые качества…
— Важное открытие.
— Но я же так никогда не избавлюсь от своих недостатков?
— Свободу выбора отбросить не удастся.
— Получается, она всегда при мне?
— Вы хорошо соображаете.
— И я сам выбираю, проявлять инфантилизм или зрелость?
— Каждую секунду.
— Но ведь это ответственность!
— Да, вы всю жизнь её несли и несёте.
— А как же характер?
— Вы только что поставили его под сомнение.
— Это качества, которые я проявляю на автомате?
— Это то, что вы доверили автопилоту.
— Но выбор есть всегда?
— Вы уже сами всё поняли.
— Это надо переварить.
— Вы снова проявили самостоятельность мышления!
Из Сети
(На приеме позитивного психотерапевта)
— Я инфантильный.
— Это зрелое признание.
— Я боюсь брать на себя ответственность.
— Не каждый осмелится сознаться в своём страхе.
— Я не довожу до конца ни одного дела.
— Вы умеете переключаться, потеряв интерес.
— Даже с вами мы вряд ли дойдём до результата.
— Вы хорошо прогнозируете.
— Таким уж меня сделали.
— Вы признаёте влияние других людей.
— А вы мне поможете?
— Вы умеете просить о помощи.
— Вы не ответили на вопрос!
— А ещё вы настойчивый.
— То есть нет?
— Вы готовы обострять конфликт.
— За что же я тогда плачу?
— Вложившись, вы требуете отдачу.
— И что со мной?
— Вы за несколько минут беседы показали зрелость, мужество, требовательность, честность и наблюдательность.
— Но где всё это в жизни?
— Вы замечаете противоречия.
— Если бы я проявлял все эти качества, моя жизнь стала бы другой!
— Вы поняли, что ваша жизнь зависит от проявления ваших качеств.
— Так это же очевидно!
— И вы подтвердили это.
— Но как мне проявлять нужные качества чаще?
— Вы согласились, что они уже есть и проявляются.
— Это вы сказали, что я их прямо здесь проявляю.
— И вы признали, что это так.
— Но вы так и не ответили, как проявлять качества чаще!
— Вы снова проявили настойчивость, не оставляя этот вопрос.
— И что из этого?
— Вы умеете настаивать на своём.
— Но я нередко и сдаюсь!
— Значит, вам доступны оба варианта.
— Я просто не люблю трудностей!
— Вы разумный человек.
— Но это приводит к тому, что я бросаю дела на полпути!
— Вы умеете видеть взаимосвязи.
— Но чтобы проявлять настойчивость, надо не бояться трудностей!
— Да, и вы это периодически делаете.
— Получается, я уже не боюсь трудностей?
— Вы начинаете признавать свою силу.
— Но я же слабый!
— И слабость.
— Но я не могу быть одновременно сильным и слабым!
— Вы близки к разгадке.
— Значит, я могу проявлять силу и слабость поочерёдно?
— Вы умеете не только спрашивать, но и находить ответы.
— У меня со всеми качествами так?
— Похоже, вы уловили закономерность.
— Я бываю всяким, и надо чаще проявлять желаемые качества…
— Важное открытие.
— Но я же так никогда не избавлюсь от своих недостатков?
— Свободу выбора отбросить не удастся.
— Получается, она всегда при мне?
— Вы хорошо соображаете.
— И я сам выбираю, проявлять инфантилизм или зрелость?
— Каждую секунду.
— Но ведь это ответственность!
— Да, вы всю жизнь её несли и несёте.
— А как же характер?
— Вы только что поставили его под сомнение.
— Это качества, которые я проявляю на автомате?
— Это то, что вы доверили автопилоту.
— Но выбор есть всегда?
— Вы уже сами всё поняли.
— Это надо переварить.
— Вы снова проявили самостоятельность мышления!
Из Сети
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Forwarded from Толкователь
Но в случае с Россией я не согласен с оксфордским профессором, что нетерпимость и агрессию в Интернет приносят простолюдины.
У нас их приносит интеллигенция.
Опять же, перебирая старые журналы на даче, обнаружил «Сноб» за октябрь 2009 года.
И там есть большая статья о нетерпимости и агрессии в «Живом журнале», зачинщиками которой были знаменитые ЖЖисты. Дальше несколько выдержек из статьи:
«Если заимствовать аналогию у креативного директора BBDO Игоря Лутца, можно сказать, что русские интеллектуалы переняли повадки гиппопотамов, которые метят свою территорию следующим способом: животное ставит передние ноги в центр, а задними топчется по кругу, бешено вращая хвостом и поливая окрестности жидким калом.
Российская блогосфера – территория не такая уж большая, а гиппопотамов довольно много, так что чистым не удаётся остаться никому.
(Далее речь Ивана Засурского) В советское время людей очень хорошо воспитывали. Но поскольку советское время было эпохой абсолютной фальши, то ниспровергатели этой фальши обращались к первобытной грубости. Таким образом они как будто обретали своё естество. Все остальные были картонные и фальшивые. А эти – настоящие».
Далее автор проводит аналогию с интеллигенцией дореволюционного времени, тоже отмеченного «срачами», цинизмом и нигилизмом. Российской интеллигенции всегда из-за жёсткого властного режима не удаётся скидывать пар вовне, а потому они этот пар устремляют внутрь своей корпорации, занимаясь самопожиранием:
«Самый безжалостный приговор российской блогосфере вынесли сами русские интеллигенты, причём ещё за сто лет до её появления. Если открыть классический сборник интеллигентской публицистики «Вехи» за 1909 год, можно обнаружить, что там диагноз поставлен с потрясающей для футурологии точностью.
Авторы обвиняют русскую интеллигенцию в «нетерпимости и взаимных распрях», «героическом ханжестве», «преувеличении своих прав и преуменьшении обязанностей» - или в «духовной педократии», т.е. торжестве инфантильного мировоззрения озлобленного подростка.
«Наша интеллигенция на 9/10 поражена неврастенией… все желчные, угрюмые, беспокойные лица, искажённые какой-то тайной неудовлетворённостью; все недовольны, не то озлоблены, не то огорчены – писал сто лет назад в «Вехах» Михаил Гершензон. – мы заражаем друг друга желчностью и сумели до такой степени насытить, кажется, самую атмосферу нашим неврастеническим отношением к жизни, что свежий человек – например, тот из нас, кто долго жил за границей – не первых порах задыхается, попав в нашу среду».
А о чём говорит желание сказать гадость – спросила меня Юлия Десятникова. – Только об одном: человеку плохо. Когда человеку хорошо, он гадости другим не делает и не говорит. Если судить по русскоязычной блогосфере, большинству из нас очень плохо».
У нас их приносит интеллигенция.
Опять же, перебирая старые журналы на даче, обнаружил «Сноб» за октябрь 2009 года.
И там есть большая статья о нетерпимости и агрессии в «Живом журнале», зачинщиками которой были знаменитые ЖЖисты. Дальше несколько выдержек из статьи:
«Если заимствовать аналогию у креативного директора BBDO Игоря Лутца, можно сказать, что русские интеллектуалы переняли повадки гиппопотамов, которые метят свою территорию следующим способом: животное ставит передние ноги в центр, а задними топчется по кругу, бешено вращая хвостом и поливая окрестности жидким калом.
Российская блогосфера – территория не такая уж большая, а гиппопотамов довольно много, так что чистым не удаётся остаться никому.
(Далее речь Ивана Засурского) В советское время людей очень хорошо воспитывали. Но поскольку советское время было эпохой абсолютной фальши, то ниспровергатели этой фальши обращались к первобытной грубости. Таким образом они как будто обретали своё естество. Все остальные были картонные и фальшивые. А эти – настоящие».
Далее автор проводит аналогию с интеллигенцией дореволюционного времени, тоже отмеченного «срачами», цинизмом и нигилизмом. Российской интеллигенции всегда из-за жёсткого властного режима не удаётся скидывать пар вовне, а потому они этот пар устремляют внутрь своей корпорации, занимаясь самопожиранием:
«Самый безжалостный приговор российской блогосфере вынесли сами русские интеллигенты, причём ещё за сто лет до её появления. Если открыть классический сборник интеллигентской публицистики «Вехи» за 1909 год, можно обнаружить, что там диагноз поставлен с потрясающей для футурологии точностью.
Авторы обвиняют русскую интеллигенцию в «нетерпимости и взаимных распрях», «героическом ханжестве», «преувеличении своих прав и преуменьшении обязанностей» - или в «духовной педократии», т.е. торжестве инфантильного мировоззрения озлобленного подростка.
«Наша интеллигенция на 9/10 поражена неврастенией… все желчные, угрюмые, беспокойные лица, искажённые какой-то тайной неудовлетворённостью; все недовольны, не то озлоблены, не то огорчены – писал сто лет назад в «Вехах» Михаил Гершензон. – мы заражаем друг друга желчностью и сумели до такой степени насытить, кажется, самую атмосферу нашим неврастеническим отношением к жизни, что свежий человек – например, тот из нас, кто долго жил за границей – не первых порах задыхается, попав в нашу среду».
А о чём говорит желание сказать гадость – спросила меня Юлия Десятникова. – Только об одном: человеку плохо. Когда человеку хорошо, он гадости другим не делает и не говорит. Если судить по русскоязычной блогосфере, большинству из нас очень плохо».
❤2🤔1