Такую фигню читаю про нарциссов в интернете🤦‍♀️
Такая профанация- кошмар!

В продолжение времени перверсивного восприятия.

Фетишизм- самое яркое проявление.

Бренды, тренды, образы.
Подчинение и поклонение.

Какие губы, какие тату, в груди силикон, на ногах баленсиага, роспись на ногтях, рельефные прессы и бицепсы, майбах, цепь, чопер- предметы фетиша.

В том числе и в плане он-лайн общения.
Акцент на образе, не на уникальности.

Я просматривала желтый канал о звездах шоу бизнеса, так и не смогла отличить всех жён и звезд друг от друга: брюнетки с бровями, губами, скулами и грудями.
Красотки.
Томные и длинноногие.

Фетиш. В чистом виде.
А фетиш это всегда программа.
Поклонение части, но не целому.
Фиксация.

Принцип фетиша ведь каков?
(А таков)
Разновидность религии языческого мира.
Чем меньше желания разбираться в устройстве целого, тем больше поклонения отдельным частям, которые как-будто наделены магическими свойствами.

То, что дает свободу, красоту, богатство, любовь, признание, власть и т.д

Хм, свободу?!
Вряд ли, правда. Быть свободным при одновременной несвободе от предмета фетиша.

Да и фиг с ним, пусть будет.
Фетиш, в смысле.

Другое дело как он влияет на твою жизнь и является ли средством манипулятивного воздействия на тебя.

Когда человек не может жить своей жизнью, у него три пути: в психушку, выйти в окно и нейролептики.

Сериал «Медиатор»

Еще варианты?

☝️ Думаю, что и в этом случае категоричность проигрывает)

Приспособлений у психики больше.

Доброе утро!
С началом новой недели🎉

Все не так категорично как кажется.

Весенне со вчера в городе🌷

Ужин, и в кино
Посмотрю Мастера и Маргариту

Пока никакие кинофильмы по этому произведению Булгакова мне не зашли.
Мое воображение оказалось интересней, особенно в отношении образов главных героев.

Кстати, образ Воланда был больше приближен в моих фантазиях к совершенно прелестному графу Калиостро из кф «Формула любви», а Коровьев отдаленно напоминал кота Базилио из приключений Буратино.

Чем больше зависимость и нуждаемость в партнере, тем больше к нему претензий.

Если уметь удовлетворять свои потребности самому, то отношения выходят на иной уровень.

И вообще, у кого меньше потребности в другом, тот и руководит.

Не иметь потребности в друг друге это в контексте нужды.

Нуждаемость это вроде зависимости.

Обмен и альтруизм.
Вот, во что я верю.

Укрепляйте себя, растите как пара, проходите через конфликты (что неизбежно).
Учитесь конфликтовать КРАСИВО!

«Мастер и Маргарита»Михаила Локшина.

Ну что, мне понравился. Я получила удовольствие.

Собралась пойти на 20.40 но оказалось, что уже нет мест , только первые ряды.

Следующий сеанс был на 21.10 и я уже было отказалась от этой идеи, после полуночи брести из кино по Невскому, но, подумав, что «правильных мамских» вечеров у меня еще до фига будет, отправилась поужинать поблизости от Художественного.

Фильм, считаю, качественный. В меру всего.

Из ворчаний:

Кот мейкун- не люблю эту породу. Но, неплохо сделали эпизоды с ним, уже нет такой корявости компэффектов, как в предыдущих версиях. Мне показалось, что голос как-то не слишком коту подходит. И порода.

Цыганов и беломор вещи несовместимые. Он его не то что курить не умеет, он его даже просто мусолить в губах не может, и уж тем более с папиросой во рту говорить.
И тушить его не как сигарету, а как папиросу.
Даже его однообразие в картине меня не так раздражило как эти мелкие детали.

Мне вроде не хватило Пилата и Иешуа. Хорошие образы.

Воланд хорош. Любовалась.
Несоответствие движений губ и озвучки создало даже какой-то интересный эффект (или мне показалось?)
Губы и глаза просто завораживают. Меня.

Коровьев- чем дальше, тем я больше к нему располагалась.
Сначала его визгливость меня как подбешивала, а потом очччень приятный молодой человек))

Отдельно отметила красивое нижнее белье Маргариты.

Гела великолепна. Ее лицо завораживает.

Маргарита… такая, хорошая, естественная Маргарита. Юлия Снигирь мне тоже тут очень понравилась.
Ее обнаженность в фильме органичная, тактичная и уместная.

Цыганов несколько статичен, но вполне может быть, что он хорошо вписался в такое видение Мастера режиссером.
Меня не раздражало.

Так как и не раздражает некая вольная интерпретация романа.

Фильм со вкусом. Эстетичен. Никакой пошлости. Не перегружен глубиной, но оставляет приятное послевкусие.
Интересные персонажи, каждый со своим «изюмом».

Вдруг замечала, что я смотрю в экран и улыбаюсь. От удовольствия.
Три часа вполне переносятся, динамика сохраняется.

Ну вот хороший фильм. Отличный вечер.

Доброе утро😀

Люблю работать со «спасателями»

Как только удается их энергию спасения направить на себя, результаты получаются ошеломительными.

Психологические защиты в результате сложившихся обстоятельств в детстве и взрослении так у них устроены, что они заточены быть полезными и нужными для других.
Себя же они не то что не любят, а «не видят», «не чувствуют».

И это их трагедия.
Потому как если спасать некого, то спасатели обязательно «покалечат» того, кто рядом.
Создадут себе объект.
Обычно дети первые попадают под раздачу.

А трагедия в том, что их намерения никогда не будут оценены и признаны.
Более того, спасаемые будут тихо ненавидеть или пытаться сбежать из-под гнета добра самыми не конструктивными способами.

И в результате ни своя жизнь не прожита, ни признания никакого от близких.

Читаю периодически Веронику Степанову.
Все понимаю, и хайп, и бренд , и может умная она тётка.
Но противный у меня привкус от прочтения её постов.